CC BY
2EVALUAREA RISCULUI PENTRU SÄNÄTATEA LUCRÄTORILOR AGRICOLI ASOCIAT APLICÄRII PRODUSELOR DE UZ FITOSANITAR
CZU: 614.878.084:63-051
Raisa SÎRCU, Gheorghii TURCANU, Nicolae OPOPOL, Mariana ZAVTONI, Iurie PÎNZARU, Raisa SCURTU,
Agentia Nationalä pentru Sänätate Publica
Rezumat
In articol suntprezentate rezultatele evaluarii riscului calculat prin determinarea poluarii reale a aerului zonei de lucru si a suprafetei pielii lucratorilor cu produse de uz fitosanitar (PUF). S-a stabilit ca risculpentru starea de sanatate a lucratorilor din domeniul gestionarii PUF se afla tn zona de risc admisibila la respectarea regulamentelor de utilizare a acestora si la folosirea obligatorie a mijloacelor de protectie individuala.
Cuvinte-cheie: evaluarea riscului, aerul zonei de lucru, suprafata pielii contaminata, produse de uz fitosanitar
Summary
Health risk assessment of agricultural workers associated with the application of plant protection products
The article point out the results of risk assessment that have been done by determining the actual air pollution of the working area and the contaminated skin of workers with plant protection products. It is shown that the health risk is within the acceptable value if the workers respects the application requirements and use personal protective equipment in order to protect respiratory organs and skin.
Keywords: health risk assessment, air of the working area, contaminated skin, plant protection products
Резюме
Оценка pucKa, связанного с применением средств защиты растений, для здоровья работников
В статье представлены результаты оценки риска, рассчитанного путем определения реального загрязнения воздуха рабочей зоны и кожных покровов работников средствами защиты растений. Показано, что риск для здоровья находится в пределах допустимой зоны риска при соблюдении правил применения и обязательном использовании индивидуальных средств защиты органов дыхания и кожных покровов работников.
Ключевые слова: оценка риска, воздух рабочей зоны, кожные покровы, средства защиты растений
Introducere
Conform definitiei date de Autoritatea Europea-ná pentru Siguranta Alimentará (EFSA), produsele de uz fitosanitar (PUF) sunt substante utilizate, in principal, pentru a mentine culturile agricole sánátoase si pentru a combate dáunátorii [3].
Lucrátorii agricoli sunt expusi riscului asociat cu maladii conditionate de pesticide, deoarece sunt mult mai expusi pesticidelor decat alte categorii de lucrátori. Conform datelor obtinute de L. Das et al. [2], cele mai
frecvente cauze ale stärilor morbide ale lucratorilor agricoli au fost pesticidele fosfororganice si N-metilcar-bamate (20,2%), compusii anorganici, cum ar fi preparatele sulfului, produsele cu continut de cupru (13,8%) si piretroizi (8,0%). În ceea ce priveste lucrätorii agricoli, principalele surse de expunere la PUF sunt: contactele directe în timpul manipulärii prin prepararea si încâr-carea solutiilor; contactele indirecte în timpul tratärii [7, 10, 13]. Efectele nefaste asupra sänätätii, ca rezultat al expunerii prin aceste cäi, pot provoca intoxicatii severe sau chiar patologii cronice, cum ar fi bolile Parkinson, Alzheimer si cancerul [1, 8, 10, 12]. Prin urmare, PUF trebuie sä fie utilizate corect si în conformitate cu sco-pul propus, cu asigurarea protectiei sänätätii tuturor grupurilor de persoane care pot contacta cu pesticidele sau cu reziduurile acestora.
Pentru a realiza acest deziderat, trebuie sä fie identificate si cuantificate efectele toxicologice po-sibile. În acest sens, pentru fiecare grup de lucrätori expusi, real sau potential, se recomandä de estimat nivelul de expunere. Riscul expunerii este determinat prin compararea efectului toxic al PUF cu expunerea la aceste produse chimice. Operatorii pot fi expusi la PUF sau la componentele acestora prin piele si prin inhalare în timpul aplicärii lor.
Pentru a estima expunerea operatorilor la PUF, actualmente sunt utilizate un sir de metode aplicative [4, 9, 11]. Totodatä, sunt cunoscute si modele computerizate de evaluare a riscurilor, de exemplu UK POEM, modelul german, modelul AOEM etc. [3, 6].
În lucrarea de fatä, riscul pentru sänätate a fost estimat printr-un exercitiu practic de modelare/simulare a conditiilor reale de poluare a aerului zonei de lucru si a pielii lucrätorilor în timpul aplicärii PUF. Expunerea a fost modelatä utilizând în calitate de substantä activä imidaclopridul, preparatul de cupru si dimetoatul.
Obiectivul acestui studiu a fost estimarea polu-ärii reale a aerului zonei de lucru si a suprafetei pielii agriculturilor, cu evaluarea riscului pentru sänätate asociat aplicärii produselor de uz fitosanitar.
Material si metode
t
Prelevarea mostrelor de aer din zona de lucru. Probele de aer au fost colectate din zona re-spiratorie a lucrätorului sau maximal în apropierea zonei de respiratie - la mältimea de 1,5 m de la nivelul solului la lucrul în pozitie ortostaticä sau la 1 m în caz de lucräri sezând.
La prelevarea mostrelor s-a utilizat aspiratia, aerul fiind aspirat cu vitezä constantä timp de 15 minute [4, 10]. Aerosolii de pesticide au fost capturati pe filtre de tip FAA (filtru analitic pentru aerosoli). Pentru a fixa pesticidele, au fost utilizati adsorbanti solizi: gel de siliciu, carbon activ.
Viteza de aspirare a aerului. Vitezele reco-mandate de aspiratie a aerului prin adsorbant al vaporilor compusilor organofosforici, de mercur, acidului carbamic si celui tiocarbamic au fost în limita de 0,5-2 litri/min. Pentru vaporii si aerosolii de pesticide clororganice, viteza a constituit 1-3 litri/ min si, respectiv, 4-6 litri/min [5].
Conditiile de prelevare a probelor (volumul aerului aspirat, durata prelevärii probelor), pregätirea probelor si identificarea cantitativä a ingredientelor au fost mentinute în conformitate cu instructiunile elaborate si aprobate în modul stabilit pentru fiecare produs de uz fitosanitar concret.
Rezultatele determinärii reziduurilor de PUF în aerul zonei de muncä se reprezintä ca media aritme-ticä de expunere: Imed. ± m, mg/m3 [14-16].
Continutul reziduurilor de produse de uz fitosanitar prezent pe suprafata pielii lucrätorilor a fost determinat prin metoda colectärii lavajelor de pe zonele standardizate ale pielii cu suprafata nu mai micä de 100 cm2 [14].
Metoda colectärii lavajelor. Pregätirea si prelevarea lavajelor au fost efectuate prin metoda de spälare a suprafetei respective a pielii cu apä distilatä, utilizând o pensetä si un servetel din stofä (special pregätit) de märime standardizatä 10 x 10 cm. Lavajele si servetelele au fost pästrate într-un vas din sticlä cu capac.
Pentru compararea datelor, în etapa initialä a pro-cesului de cercetare au fost colectate probe de control: lavaje de pe fatä, gât si ambele mâini. Lavajele de pe zonele de piele deschise, acoperite cu echipament de protectie sau cu alte mijloace de protectie individualä, au fost prelevate în etapa finalä a lucrärilor [16].
Rezultatele determinärii substantei active în lavajele de pe suprafata pielii sunt prezentate ca media aritmeticä de expunere - Dmed ± m, mg/cm2 din numärul lavajelor de pe diferite suprafete ale pielii (nu mai putin de trei).
Evaluarea riscului prin metoda nr. 1. Riscul combinat (prin inhalare si absorbtie cutanatä) al impactului PUF asupra organismului lucrätorilor a fost determinat prin coeficientul sumar de sigurantä (KS) dupä formula de toxicitate sumarä:
KS = (Imed.: CMA) +Deeal ^ NO\ol,J [14].
Evaluarea riscului prin metoda nr. 2. Riscul cauzat de impactul PUF asupra organismului lucrätorilor a fost estimat prin calcularea coeficientului de sigurantä (KS) a dozei (acumulate) absorbite (prin inhalare si penetrare cutanatä) conform formulei:
K = D : NAEO [14].
S acum.
Reziduurile de pesticide au fost determinate prin cromatografia de gaz cu detectie spectrometrie de masâ. Informatia toxicologicâ privind substantele active este disponibilâ la adresa: htttp://www. ec.europa.eu/sanco_pesticides.
Rezultate obtinute
Estimarea igienicâ a conditiilor de muncâ ale lucrâtorilor agricoli, cu evaluarea ulterioarâ a riscului, a fost efectuatâ în procesul de utilizare a PUF cu prelucrarea mecanizatâ si manualâ si la folosirea pulverizatoarelor manuale în conditii de câmp închis si deschis. În tabelul 1 sunt prezentate concentratiile medii ale substantelor active depistate în lavaje si în aerul zonei de lucru în conditii de câmp deschis. În probele de aer din zona de lucru si în lavajele de pe fatâ, gât, obraji, frunte si ambele mâini, colectate îna-inte de investigare (de control), reziduuri de pesticide nu au fost depistate.
În tabelul 2 sunt prezentate datele privind concentratiile medii ale substantelor active depistate în lavaje în conditii de câmp închis (serâ).
Discutii
A fost evaluat riscul la persoanele implicate în procesele de gestionare a pesticidelor conform Ghidului Evaluarea riscului actiunii produselor de uz fitosanitar asupra sânâtâtii lucrâtorilor, 2012 [14]. Aceastâ evaluare a fost efectuatâ prin douâ metode: metoda nr. 1 (bazatâ pe determinarea corelatiei din-tre expunerea prin inhalare si pe cale dermicâ realâ si comparatâ cu normativele igienice) si metoda nr. 2 (bazatâ pe determinarea dozei de expunere acumulatâ comparabilâ cu nivelul zilnic admisibil de expunere pentru lucrâtori).
Datele toxicologice necesare pentru evaluarea riscului PUF de la substantele active imidacloprid, produsul cu continut de cupru si dimetoat sunt redate în tabelul 3.
În tabelul 4 sunt prezentate datele privind evaluarea riscului (metoda nr. 1) prin determinarea coeficientului sumar de sigurantâ (KS) dupâ formula de toxicitate sumarâ [14].
Dupâ cum rezultâ din tabelul 4, riscul combinat al încorporârii insecticidelor Dimetoat si Imidaclo-prid (din grupa pesticidelor fosfororganice si, co-respunzâtor, neonicotinoide), precum si fungicidul cu continut de Cu se considerâ admisibil, deoarece valoarea coeficientului sumar de sigurantâ este mai micâ decât o unitate (KS<1).
În tabelul 5 sunt prezentate datele privind evaluarea riscului prin metoda a 2-, cu calcularea coeficientului de sigurantâ (KS) a dozei absorbite (acumulate) prin inhalare si penetrare cutanatâ [14].
Dupâ cum se observâ din datele prezentate, estimarea riscului cauzat de impactul fungicidului si al insecticidelor studiate a fost efectuatâ prin calcularea coeficientului de sigurantâ (KS) al dozei absorbite în
gulamentelor de utilizare a acestor produse si utilizárii obligatorii a mijloacelor de protectie individualá.
ín contextul celor expuse, echipamentul individual de protectie joacá un rol semnificativ in reducerea expunerii si a riscului pentru sánátatea lucrátorilor, asociate cu aplicarea produselor de uz fitosanitar. Implementarea aficientá a regulamen-telor de utilizare a PUF, cu folosirea obligatorie a mijloacelor de protectie individualá, este esentialá in prevenirea maladiilor conditionate de contactul cu pesticidele.
Tabelul 1
Concentratiile medii ale substantelor active depistate ín lavaje si in aerul zonei de lucru in conditii de cámp deschis
Produsele de Cu (prelucrare mecanizatá)
Lavaje, mg/cm2 Aer, mg/m3
fata mäini frunte obraji incalta-minte cabina operatorului deschisa cabina operatorului partial deschisa aerul ín zona de tratare dupa finalizarea lucrarilor
0,13 0,01 0,22 <0,01 0,06 0,087 0,021 0,077
Dimetoat (prelucrare manualá)
fata mäini dupa lucru halat manu^i masca ochelari incalta-minte cabina operatorului deschisa cabina operatorului partial deschisa aerul ín zona de tratare dupa lucru
0,004 0,01 0,01 0,025 0,011 0,018 0,089 - - <0,001(L0D)
Imidacloprid
<0,01 <00,1 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 - - <0,002
Tabelul 2
Concentratiile medii ale substantelor active depistate ín lavaje ín conditiile de cámp ínchis (será)
Produsele de Cu (prelucrare manualá)
Lavaje, mg/toata suprafata Aer, mg/m3
fata mäini halat mänu^i masca ochelari incalta-minte cabina operatorului deschisa in timpul tratarii in zona de tratare dupa lucru
0,12 - <0,01 0,22 0,03 0,0007 0,05 - 0,13 0,019
Tabelul 3
Date toxicologice necesarepentru evaluarea riscului
Denumirea comercialá Substanta activá Grupa chimicá Activitatea biologicá CMA, mg/m3 Limc. ch. mg/kg NAEO, mg/kg masá corp./zi dl50 d . á 50 dermica, mg/kg
Bi-58 new dimetoat fosfororganica insecticid 0,5 1 0,001 1000
Confidor SL 200 imidacloprid neonicotinoide insecticid 0,5 5 0,08 >5000
Escada Cu cu continut de cupru fungicid 1/0,5 2 0,072 >2000
Tabelul 4
Evaluarea riscului pentru persoanele implicate ín procesele de aplicare a PUF prin metoda nr. 1
Substanta activá Destinatie DL50 I med. CMA Dd ., derm Limc ch., NOA pol.
dermica, a.z.m., a.z.m., mg/cm2 mg/kg piel., mg/cm2 Ks
mg/kg mg/m3 mg/m3
Dimetoat Insecticid 1000 0,001 0,5 0,000006 1 0,0065 0,021
Imidacloprid Insecticid >5000 0,002 0,5 0,000014 5 0,03 0,005
Cupru Fungicid >2000 0,07 1/0,5 0,00017 2 0,01 0,07
Tabelul 5
Evaluarea riscului pentru persoanele implicate ín procesele de aplicare a PUF prin metoda nr. 2
Substanta activa Destinatie I a.z.m., mg/m3 Dd , derm. mg/cm2 NAEO, mg/kg m.c./zi D , acum. mg/kg KS
Dimetoat insecticid 0,001 0,000006 0,001 0,0003 0,30
Imidacloprid insecticid 0,002 0,000014 0,08 0,0011 0,01
Cupru cämp deschis fungicid 0,05 0,00019 0,072 0,017 0,24
cämp inchis 0,075 0,00017 0,019 0,26
raport cu nivelul zilnic admisibil de expunere pentru lucrátori. Riscul estimat se aflá in zona admisibilá, deoarece KS este mai mic de o unitate.
Concluzii
Riscul a fost evaluat in procesul de utilizare a produselor de uz fitosanitar cu aplicarea mecanizatá si manualá in conditiile campului inchis (sere) si campului deschis. Riscul pentru starea de sánátate a lucrátorilor din domeniul gestionárii produselor de uz fitosanitar se aflá in zona admisibilá de risc in cazul respectárii re-
Bibliografie
1. Awad O.M., El-Fiki S.A., Abou-Shanad R.A. et al. Influence of exposure to pesticides on liver enzymes and cholinesterase levels in male agriculture workers. In: Global NEST Journal, 2014, nr. 16 (5), pp.100610015.
2. Das R., Steege A., Baron S. et al. Pesticide-related illness among migrant farm workers in the Unated States. In: International Journal of Occupational and Environmental Health, 2001, nr. 7, pp. 303-312.
3. EFSA. Guidance on the assessment of exposure of operators, workers, residents, and bystanders in risk assessment for plant protection products. In: EFSA Journal, 2014, nr. 12, 55 p.
4. Grobkopt C., Mielke H., Westphal D. et al. A new model for the prediction of agricultural operator exposure during professional application of plant protection products in outdoor crops. In: J. Verb. Lebensm., 2013, nr. 8, pp. 143-153.
5. Indicatii metodice nr. 01.1032.3-1 din 10.03.2008 Evaluarea igienica a factorilor mediului ocupational si a procesului de munca. Criteriile igienice de clasificare a conditiilor de munca.
6. Kim S.-H., Lee C.-H., Kim K.-H., Jeong S.-H. Comparative estimation of exposure level and health risk assessment of highly produced pesticides to agriculture operators by using default dermal absorption rate or actual measurement values. In: Biomedical Science Letters, 2016, nr. 22(4), pp. 199-206.
7. MacFarlane E., Carey R., Keegel T. et al. Dermal exposure associated with occupational End use of pesticides and the role of protective measures. In: Safety and Health at Work, 2013, nr. 4, pp. 136-141.
8. Machera K., Goumenou M., Kapetanakis E., Kalama-rakis A. Determination of potential dermal and inhalation operator exposure to malathion in greenhouses with the whole body dosimetry method. In: Ann. Occup. Hyg., 2003, nr. 47(1), pp. 61-70.
9. Marzouk A., Abdel-Tawab H.M., Sabra F.S. Cytogenetic effects of technical and formulated tribenuron-methyl on rat bone-marrow cells. In: Journal of Pharmacology and Toxicology, 2012, pp. 1-8.
10. Richard O., Toe A.M., Ilboudo S. Guissou P.I. Risk of workers exposure to pesticides during mixing/loading and supervision of the application in sugarcane cultivation in Burkina Faso. In: International Journal of Environmental Science and Toxicology Research, 2014, nr. 2(7), pp. 143-151.
11. Toumi K., Christiane V., Joris V.L., Schiffers B. Pesticide residues on three cut flowers species and potential exposure of the florists in Belgium. In: Int. J. Environ. Res. Public Health, 2016, nr. 13, pp. 943-957.
12. Uchendu C., Suleiman F., and Joseph O.A. Theorgano-phosphate, chlorpyrifos, oxidative tressand the role of some antioxidants:A review. In: African Journal of Agricultural Research, 2012, vol. 7(18), pp. 2720-2728.
13. Wumbei A. Risk assessment of applicator exposure to pesticides on cotton farms in Ghana. In: Journal of Envrionment and Earth Science, 2013, nr. 3(1), pp. 156-171.
14. Оценка риска воздействия пестицидов на работающих. Методические указания МУ 1.2.301712, 16 с.
15. Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Гигиенические нормативы ГН 2.2.5.1313-03.
16. Предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Гигиенические нормативы ГН 2.1.6.1338-03.
Raisa Sircu, conferentiar cercetator, Agenda Na^ionala pentru Sanatate Publica, tel.:+373 22 574 634, +373 0796 65 232; e-mail: [email protected].
