CC BY
42
УДК: 831.161.1.0.
ББК: 83.3 (2Рос=Рус)6
Лебедева С.Н.
«ЭТОТ РАССКАЗЕЦ НЕУДАЧЕН...»
(О НЕИЗВЕСТНОМ АДРЕСАТЕ М. ГОРЬКОГО)
Lebedeva S.N.
«THIS STORY IS UNSUCCESSFUL.»
(ON AN UNKNOWN ADDRESSEE OF M. GORKY)
Ключевые слова: эпистолярий, М. Карпов, М. Горький, запрещенный крестьянский писатель.
Keywords: epistolary, M. Karpov, M. Gorky, forbidden peasant writer.
Аннотация: статья посвящена творчеству запрещенного крестьянского писателя М.Я. Карпова, репрессированного в конце 1930-х годов. В литературоведческий оборот вводится часть эпистолярного наследия писателя - письма М. Горькому, В. Ряховскому, П. Замойскому.
Abstract: the article is devoted to the works of the forbidden peasant writer M. Karpovwho was pepressed in 1930's. We see the part of epistolary heritage of the writer - letters to M. Gorky, V Ryakhovsky, P. Zamoysky.
В 1927 году в Центральный совет всероссийского Общества крестьянских писателей (ВОКП) поступило письмо М. Горького с резкой критикой крестьянского журнала «Жернов»: «Стихи и проза, печатаемые «Жерновом», очень плохи во всех отношениях. Целью журнала должно быть «не широкое культурно-просветительское обслуживание масс», к чему реакция журнала совершенно не способна, а - изучение языка, литературной техники, искусства строить стихи и рассказы».1
Письмо Горького положило начало обсуждения в ВОКП идеи создания нового крестьянского издания, и уже в 1929 году в Москве вышел первый номер журнала, получившего название «Земля советская». Горький проявлял интерес к журналу, помогал редакции советами, замечаниями: «А вот если б «Земля советская» организовала на страницах своих обзоры жизни и деятельности совхозов, колхозов и коммун -это было бы весьма полезно!».2 Горький охотно редактировал рукописи авторов «Земли советской» - крестьянских писателей А. Дорогойченко, И. Вольнова, В. Ряховского,
1 ИМЛИ РАН. ОР. Ф.25. Оп.3. Ед.хр.43.
2 РГАЛИ. Ф.246. Оп.1. Ед.хр.33.Л.45
И. Шухова, В. Кудашева,
М. Карпова.
По поводу нового крестьянского журнала П. Замойский3 писал С. Подъячеву4 в апреле 1928 года: «Цель альманаха - купно показать крестьянских писателей, а главное
- собрать вокруг ВОКП всех уже выявившихся мастеров слова, крестьянских писателей, привлечь их в нашу организацию <...>».5
В первые два года существования журнала редакцию возглавлял А. Дорогойченко. В конце 1930 года ответственным редактором «Земли советской» был назначен М. Карпов, принимавший активное участие в организации журнала. «Для альманаха я хочу выслать первую часть повести «Стенькина поступь» размером 6 п.л.<...>»,
- делился он планами с П. Замойским
6 тт
задолго до выхода первого номера. И позже,
в 1929 году, в письме к тому же адресату:
3 Замойский (Зевалкин), Петр Иванович (1896 -1958) - писатель, критик. Входил в состав редакции журнала «Земля советская».
4 Подъячев, Семен Павлович (1866 - 1934) -известный крестьянский писатель.
5 РГАЛИ. Ф.374. Оп.1. Ед.хр.242. Л.3
6 ИМЛИ РАН. ОР. Ф.25. Оп.3. Ед.хр.111. Л.1
«<...>Для «Земли советской» у меня готовится вещь и уже даже - есть».
В период назначения ответственным редактором журнала М.Я. Карпова уже хорошо знали как писателя и не только на Родине - его роман «Пятая любовь» был переведен на немецкий язык, издан в Германии, имел успех у читателей и вызвал одобрительные отзывы зарубежных критиков.
Началось творчество крестьянского писателя Михаила Яковлевича Карпова (1898-1937) в середине 1920-х годов и продолжалось более десяти лет. После ареста и расстрела Карпова, с конца 1930-х годов, его произведения не издаются, литературоведы не обращаются к его творчеству - вплоть до настоящего времени.2
О жизни и творчестве М.Я. Карпова известно немного. Сам прозаик в автобиографии пишет о своем крестьянском происхождении, участии в гражданской войне, учебе в Комвузе им. Зиновьева в Ленинграде, раннем увлечении
литературным творчеством: «Рассказать есть о чем - пережил много».3
В 1923 году студент М. Карпов стал членом творческой группы ленинградских литераторов «Стройка», вскоре вошедшей в ЛАПП и сразу, по свидетельству И. Васильева, занявшей «центральное положение в ассоциации пролетарских писателей». Наряду с М. Карповым в группу входили
А. Тверяк, Ф. Левин, Д. Мазнин, А. Крайский, В. Саянов, Б. Соловьев. В 1925 году М. Карпов был принят во Всероссийское общество крестьянских писателей - ВОКП.
В 1925 году вышел первый сборник рассказов Карпова «Апрельские прели», через год - вторая книга «О зайце и людях», затем издаются романы «Пятая любовь», «Карбуш», «Непокорный», повести
1 ИМЛИ РАН. ОР. Ф.25. Оп.3. Ед.хр.111. Л.2
2 См. о М.Я. Карпове: Лебедева, С.Н. Проза забытых русских писателей 1920-х годов: Художественное осмысление крестьянской темы. Монография. - Тольятти, 2009. - С. 96-153.
3 Писатели. Автобиографии и портреты
современных русских писателей. - М., 1928. - С.168.
«Молодая кровь», «Стенькина поступь». До середины 1930-х годов были написаны многие очерки, рассказы, повесть «Палисадник», Карпов работал над романами «Справедливый судья», «Лишенцы» (произведения не завершены). Материальные затруднения заставляют Карпова обратиться к драматургии, о чем свидетельствует откровенное письмо секретарю ВОПКП (Всероссийское общество пролетарско-крестьянских
писателей) А. Субботину от 7 апреля 1931 года: «Прошу законтрактовать меня в драмсекцию на написание пьесы <...>. Нужны деньги, поэтому и закабаляюсь».4
Первые упоминания о молодом писателе М. Карпове появились в работах критиков в середине 1920-х годов - в основном, в них отмечались его литературные способности, творческий потенциал (З. Штейнман, А. Ревякин, В. Дивильковский и др.). В конце 1920-х годов с трибуны пленума ЦС ВОКП прозвучал тезис о появлении «целого ряда ярких крестьянских писателей -
М. Шолохова, М. Карпова, Ф. Панферова».5 И все же писательская судьба М. Карпова в литературной критике сложилась непросто: в начале 1930-х годов в работах о нем постепенно утверждается
недоброжелательный тон, его упрекают в «схематизме образов», «чуждых мещанско-буржуазных настроениях персонажей», «эротизме» сюжетов и т.д. (М. Шишкевич, Т. Николаева). Подчеркнем, что многие отмеченные критиками 1920-х - 1930-х годов «шероховатости», «недостатки» текстов М. Карпова сегодня воспринимаются как свидетельство литературной одаренности, честности автора, сумевшего в условиях подавления творческой свободы создать в произведениях действительно живой, многогранный образ советской деревни.
Важным источником информации о времени, жизненном пути, мировоззрении, особенностях творческой судьбы любого писателя является эпистолярное наследие. Причем интерес представляют письма как
4 ИМЛИ РАН. ОР. Ф.156. Оп.1. Ед.хр.717. Л.1.
5 Материалы пленума ЦС ВОКП // Земля советская. - М., 1930. № 1. - С. 207.
известных авторов, классиков, так и литераторов «второго ряда» - в их число входит М.Я. Карпов. Эпистолярий М. Карпова не изучался литературоведами, не предпринимались попытки отыскать письма Карпова и адресованные ему, ввести их в литературоведческий оборот. Та часть эпистолярного наследия М. Карпова, которую удалось обнаружить (РГАЛИ, фонд 1852; Архив Горького и Отдел рукописей Института Мировой литературы РАН), невелика - около двадцати писем периода 1928-1931 годов. Адресаты Карпова - М. Горький, П. Замойский, А. Субботин, А. Демидов, редакция журнала «Читатель и писатель» - письмо предваряет статью «О литературном сезоне». Большая часть писем адресована Василию Дмитриевичу Ряховскому -молодому рязанскому литератору, с которым Карпова связывали не только профессиональные интересы, но и дружба. Письма М.Я. Карпова свидетельствуют о его готовности помочь другим литераторам, о неравнодушном отношении к
происходящему в культурной жизни Ленинграда, Москвы, провинции, в них доминируют размышления о литературе, общественных делах и событиях, и значительно меньше автор пишет о частном, бытовом.
До 1930 года М. Карпов жил в Ленинграде, активно занимался
организацией ЛОКП (Ленинградское общество крестьянских писателей, отделение ВОКП), читал и редактировал рукописи начинающих литераторов - все это мешало заниматься собственным творчеством, отнимало много сил. Об этом он пишет Алексею Демидову.1
« <...> 21.06.1929 г., Ленинград.
Наконец-то я в Ленинграде и могу отдохнуть2. То есть относительно, потому что дел по ЛОКП - уйма, а кроме этого и другие дела. Вряд ли от них куда сбежишь
<...>».3
Назначение Карпова ответственным редактором «Земли советской» заставило писателя переехать в Москву. О серьезности его отношения к редакторской работе свидетельствуют письма в Рязань В.Д. Ряховскому.
«4 февраля 1930 г., Москва.
<... > Повесть «С гор потоки» тебе послали с некоторыми замечаниями. Повесть мне понравилась, о частностях выскажу свои замечания. Видишь ли, вещь надо сократить для того, чтобы пропустить ее в двух номерах «Земли советской». Вторую половину просмотри внимательнее <.. >».4
«15.07.1930 г., Москва.
Дружище Ряховский! <...> Очень хорошо сделал, что вступил в ВОКП, давно бы надо, будем выстраивать свои ряды, организовывать крестьянскую литературу. В Рязани подтягивай ребят. Я все собираюсь писать и никак не могу преодолеть редакционную работу - здесь лежит пуда полтора рукописей, читаю до головокружения, а своя работа стоит. Над чем работаешь сейчас?».5
«4.12.1930 г., Москва.
<... > Ты очень кстати прислал свой
6
рассказ , я думаю - пущу его в первом номере. Правда, я еще его не читал, не успел, но ведь ты писатель апробированный <...>. Относительно нового романа7 -приветствую, и, конечно, с удовольствием возьму его для «Земли советской» <...>. Крепко жму руку. М. Карпов».8
«15.03.1931 г., Москва.
<...>Искренне радуюсь твоей работе над романом, надеюсь, он не минует «Землю советскую» - ведь надо создавать хороший журнал. Трудно писать? Но зато материал благородный, стоит работы. О рецензии на «С гор потоки»: она написана, но забраковать пришлось, плохая рецензия, ведь этот твой переломный роман
Демидов Алексей Алексеевич (1883-1934) -прозаик, драматург.
2 Карпов М. вернулся из Москвы, где участвовал в работе Первого Всероссийского съезда крестьянских писателей (входил в состав Президиума съезда)
3 РГАЛИ. Ф.165. Оп.2. Ед.хр. 36. Л.1
4 РГАЛИ. Ф. 422. Оп.1. Ед. хр. 158. Л.3.
5 РГАЛИ. Ф. 422. Оп.1. Ед. хр. 158. Л.6.
6 Возможно, речь идет о рассказе В. Ряховского «Хозяин», который, вопреки планам Карпова, не был опубликован в «Земле советской».
7 Роман В. Ряховского «Дворики».
8 РГАЛИ. Ф. 422. Оп.1. Ед. хр. 158. Л.9.
заслуживает не просто рецензии, а рецензии-статьи. Знаешь, какая
неповоротливость с нашей критикой<...>. Да, о тебе статью надо, и это было бы хорошо в связи с печатанием твоих «Двориков». «Гигант на болотах»1 твой -пойдет. Скверно: журнал снова восемь типографских листов, и номер первый вышел только в марте<...>».2
«13.08.1931 г., Москва.
<...> Так вот, дружище, отвечаю. Замойский был на даче, и я не мог достать рукопись рассказа3 и только сегодня извлек ее из кабинета. Резолюция его такая: печатать его не советую (подчеркнуто М. Карповым - Л.С.). Причины при свидании <...>. Конечно, тема-то рассказа ни того (подчеркнуто М. Карповым - Л.С.) для современности, и, пожалуй, ничего не потеряешь, если попридержишь его. Впрочем, дело твое. Об организациях я пока и думать не хочу, потому что хочу писать и больше никаких гвоздей. К сожалению, писать здесь трудновато, ползу черепахой, досадно. «Двориков» твоих не достал, где-то путешествуют. Уже перечитал массу материала, беда прямо. Но есть хорошие
4
вещи».
«9.11.1931 г., Москва.
<...> А я, признаться, думал, что ты осерчал на меня за что-то, Василий Дмитриевич, и не зашел ко мне в прошлый раз. И то сказать, обитать у меня не ахти как весело - и высоко, и скудно: полоса кризисная выдалась, черт возьми... Так вот, «Дворики» твои начал я читать, роман нравится мне, он интересен и стилистически неплохо. Без сомнения, эта вещь выше «С гор потоки», с десятого номера роман будем печатать в «Земле советской», и тут никаких изменений, надеюсь, не будет. Альманах стоит за материалом - пиши рассказ. Большое спасибо за приглашение, я им воспользуюсь осенью или зимой - обязательно приеду поработать и посмотреть Рязань, которая
1 Очерк В. Ряховского, опубликованный в № 6 журнала за 1931 год.
2 РГАЛИ. Ф. 422. Оп.1. Ед. хр. 158. Л.11.
3 Название рассказа пока не установлено, можно предположить, что это «Хозяин».
4 РГАЛИ. Ф. 422. Оп.1. Ед. хр. 158. Л.15.
поставляет писателей всех сортов и рангов... Сейчас работаю над романом5, но в 20-х числах думаю поехать на Южный Урал... Если выберешь время - пиши, неделовую переписку люблю. Крепко жму руку. М.К.».6 «Кризисная полоса», упомянутая Карповым, это, вероятно, сложности, которые переживала редакция журнала «Земля советская» и прежде всего сам ответственный редактор. В начале 1932 года М. Карпов был освобожден от должности, и второй номер журнала за 1932 год редактировал И.М. Касаткин7. Каких-либо официальных комментариев относительно замены ответственного редактора не последовало. И все же анализ опубликованных в конце 1931 - начале 1932 года материалов в «Земле советской» дает основание предположить, что уход Карпова не был решением самого писателя. В третьем номере журнала за 1932 год опубликована резолюция расширенного Секретариата
о
РОПКП, в которой оценивается работа редакции «Земли советской» в период руководства М. Карпова (его фамилия не упоминается): «Журнал «Земля советская» проявил гнилой либерализм, поместив на своих страницах враждебные нам произведения<.. .>. До сих пор журналы «Земля советская» и «Комбайн» не повернулись лицом к созданию положительного героя эпохи, ударника социалистического строительства !».9
Редакцию журнала обвинили и «в пропаганде кулацкой идеологии критика А. Ревякина <••>, его враждебных меньшевистских и буржуазно-
формалистических теорий».10
Отметим, что журнал под руководством И. Касаткина выходил
5 Вероятно, незавершенный роман М. Карпова «Лишенцы».
6 РГАЛИ. Ф. 422. Оп.1. Ед. хр. 158. Л.16.
7 Касаткин Иван Михайлович (1880-1938) -известный крестьянский писатель начала XX века. Репрессирован и расстрелян как участник контрреволюционной организации.
8 ВОКП в 1931 году было переименовано в РОПКП - Российское общество пролетарско-колхозных писателей.
9 Резолюция расширенного Секретариата РОПКП // Земля советская. - 1932. - № 3. - С.152.
10 ИМЛИ РАН. ОР. Ф. 156. Оп. 1. Ед.хр. 11.
недолго - уже в середине 1932 года Касаткин пишет
С. Подъячеву: «Времечко тугое <...>. Наш журнал тут чуть было не закрыли. Уцелели.».1 А в январе 1933-го года сообщает тому же адресату: «Журнал мой, видимо, ухнул. Так ему и надо.».
По-другому воспринял закрытие журнала изгнанный из редакции М. Карпов, который обратился в Оргкомитет Союза писателей с письмом в защиту «Земли советской». В этом его поддержали П. Замойский, А. Дорогойченко, И. Батрак: « <...> Мы, группа писателей, коммунистов, считаем закрытие единственного для деревни журнала политически
нецелесообразным, особенно имея в виду только что закончившийся 1 -й Всесоюзный съезд колхозников-ударников, который наметил гигантские задачи перед деревней и, в частности, перед нами, пишущими о деревне. Мы просим фракцию Оргкомитета писателей <.> поставить вопрос о журнале в соответствующих директивных органах».3
Писатели не были услышаны, журнал «Земля советская» ушел в историю, а в 1934 году появился новый крестьянский альманах - «Колхозник», редактируемый М. Горьким.
События вокруг «Земли советской» стали началом травли М.Я. Карпова, завершившейся арестом и расстрелом писателя. Информация о причинах ареста, сути приговора, обстоятельствах расстрела, месте захоронения до недавнего времени не была известна.
На наш запрос в Центральный архив Федеральной службы безопасности РФ был получен письменный ответ от 5.03.2007 года: «Карпов Михаил Яковлевич <...> арестован 4 ноября 1936 года по обвинению в том, что являлся участником террористической группы, ставившей перед собой цель -совершение террористического акта в отношении руководителей партии. По приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР от 15 июля 1937 года <...> осужден к высшей мере наказания и расстрелян 16 июля 1937 года в г. Москве. Тело Карпова было кремировано и
1 ИМЛИ РАН. Ф. 21. Оп. 1. Ед. хр. 31. Л.6.
2 РГАЛИ. Ф. 374. Оп. 3. Ед.хр. 13. Л.195
3 ИМЛИ РАН. Ф. 156. Оп. 1. Ед. хр. 142-а. Л.1.
прах захоронен на территории Донского кладбища в Москве, где в настоящее время установлен мемориальный знак.
Определением Военной коллегии Верховного Суда СССР от 30 апреля 1957 года Карпов М.Я. реабилитирован. К сожалению, каких-либо личных документов и рукописей Карпова М.Я. в материалах дела не имеется».4
В начале 1930-х годов, несмотря на сложности, Карпов продолжает
литературную работу, много ездит по стране, собирает материал о современниках.
«<...> Пробыв целый год в Средней Азии на геолого-разведках, я рассказываю о людях настоящих, не вымышленных, беря их жизнь так, как она есть», - делился он с М. Горьким в письме от 21 марта 1936 года. Карпов обращается к «дорогому Алексею Максимовичу» с просьбой оценить рассказы «Макарам» и «Голубой флюорит», о которых критики отозвались крайне негативно: «Моя ошибка заключается лишь в том, что я показал действительную жизнь, - признается писатель. - <...> Очень прошу Вас быть нашим судьей». 5
Горький не оставил письмо без ответа. В Архиве Горького Института Мировой литературы РАН сохранились
машинописные экземпляры рассказов «Макарам» и «Голубой флюорит» с правкой, подчеркиваниями и отзывом Горького (апрель 1936 года).
На полях рассказов обозначены многочисленные пометы синим и красным карандашами, в конце рассказа «Макарам» помещен лаконичный отзыв Горького: «Мало рассказать, надо рассказать так, чтобы поверили <...> Восток требует больше яркости и красок, фигурности,
вообще - местного колорита. Этот рассказец
6
неудачен».
Оставленные Горьким на полях пометы можно сгруппировать:
1. Вычеркивание лишних слов и фраз, не дополняющих сказанное (чаще других -вводные конструкции и междометия).
2. Замена слов синонимами с целью
4 Письмо №10 / а - Л - 202 от 5.о3.2007 г. Центральный Архив ФСБ РФ.
5 ИМЛИ РАН. Архив А.М. Горького. КГ-НП / а. 12-18.
6ИМЛИ РАН. Архив А.М. Горького. РАВ-пГ. 22-13-2.
усиления выразительности. Например, «Макарам»: «<...>огни потухали<.. .>» исправлено на: «огни гасли»; «Голубой флюорит»: «Все чаще и чаще из речушки выскакивали белые шапки - камни, покрытые снегом...» исправлено на: «...торчали белые шапки...» и др.
3. Замена одной формы слова на другую. Например, «Макарам»: «Он растерянно посмотрел на удалявшегося Литвинова и не знал, как его понимать». Исправлено: «Он растерянно посмотрел на удалявшегося Литвинова, не зная, как его понять» и др.
4. Изменение порядка слов в предложении. Например, «Макарам»: «Иногда лишь он снисходительно отвечал».
Исправлено: «Лишь иногда он снисходительно отвечал» и др.
Отметим, что Горький не сделал замечаний относительно содержания рассказов, исправления касаются стиля, языка произведений. Реакция М. Карпова на замечания неизвестна - возможно, арест помешал ответить Горькому.
Процесс поиска, изучения, систематизации, комментирования
эпистолярного наследия М.Я. Карпова начался. И уже можно утверждать, что не только художественные произведения, но и эпистолярий способствует пониманию вклада М.Я. Карпова в формирование крестьянской и - в целом - русской литературы советского периода.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Материалы пленума ЦС ВОКП // Земля советская. - М., 1930. - № 1.
2. Писатели. Автобиографии и портреты современных русских прозаиков. - М., 1928. -
395 с.
3. Резолюция расширенного Секретариата РОПКП // Земля советская. - 1932. - № 3.
4. ИМЛИ РАН. ОР. Ф.25. Оп.3. Ед.хр.43.
5. ИМЛИ РАН. ОР. Ф.156. Оп.1. Ед.хр.717.
6. ИМЛИ РАН. ОР. Ф.25. Оп.3. Ед.хр.111.
7. ИМЛИ РАН. ОР. Ф. 156. Оп. 1. Ед.хр. 11.
8. ИМЛИ РАН. Ф. 21. Оп. 1. Ед. хр. 31.
9. ИМЛИ РАН. Архив А.М. Горького. КГ-НП / а. 12-18.
10. ИМЛИ РАН. Архив А.М. Горького. РАВ-пГ. 22-13-2.
11. ИМЛИ РАН. Ф. 156. Оп. 1. Ед. хр. 142-а.
12. Письмо №10 \ а - Л - 202 от 5.о3.2007 г. Центральный Архив ФСБ РФ РГАЛИ. Ф.246. Оп.1. Ед.хр.33.
13. РГАЛИ. Ф.165. Оп.2. Ед.хр. 36.
14. РГАЛИ. Ф. 422. Оп.1. Ед. хр. 158.
15. РГАЛИ. Ф.1582. Оп.1. Ед.хр.5.
16. РГАЛИ. Ф. 374. Оп. 3. Ед.хр. 13.
17. РГАЛИ. Ф.374. Оп.1. Ед.хр.242.
