Научная статья на тему 'Этнополитическая мобилизация: попытка концептуализации понятия'

Этнополитическая мобилизация: попытка концептуализации понятия Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
798
162
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭТНОПОЛИТИЧЕСКАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ / ETHNO-POLITICAL MOBILIZATION / РЕСУРСЫ МОБИЛИЗАЦИИ / RESOURCE MOBILIZATION / СОЦИАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ / SOCIAL MOVEMENTS / ФРЕЙМИРОВАНИЕ / ПОЛИТИКА ИДЕНТИЧНОСТИ / IDENTITY POLITICS / ПОЛИТИЗАЦИЯ ЭТНИЧНОСТИ / FRAMING PROCESS / POLITICIZATION OF ETHNICITY

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Ачкасов Валерий Алексеевич

В статье предпринимается попытка концептуализации понятия «этнополитическая мобилизация». Автор отмечает, что теоретическая база анализа этого феномена была подготовлена К. Дойчем, а также исследованием революций и восстаний в сравнительно-историческом измерении такими политологами, как Б. Мур, Т. Скочпол, Ч. Тилли, Э. Вольф и др. Их идеи были развиты в различных вариантах теории социальных движений, возникших как результат сравнительного изучения новых социальных движений 1970-1980-х годов в странах Запада (концепт «ресурсной мобилизации» Д. Маккарти, М. Залда, Дж. Ротшильда и др., концепт «структуры политических возможностей», предложенный Г. Китчелтом, Ч. Тилли, С. Тэрроу и др., концепты процесса фреймирования Д. Сноу и др., формирования идентичности А. Меллуччи, К.-В. Бранда, Г. Тернборна и др.). Эти теоретические подходы рассмотрены в контексте определения основных характеристик феномена этнополитической мобилизации. В результате автор предлагает собственное определение понятия «этнополитическая мобилизация».

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ETHNO-POLITICAL MOBILIZATION: AN ATTEMPT TO CONCEPTUALIZE THE IDEA

The article is an attempt to conceptualize the idea of ethno-political mobilization. Author notes that the theoretical base of this phenomenon was prepared by K. Deutsch and researches of revolutions and rebellions in comparative historical dimension which were made by B. Moore, T. Skotcpol, C. Tilly, E. Wolf and others. Their ideas were developed in different variants of social movements theory which appeared as a result of comparative studies of social movements in countries of West in 1970-80 (concept of “resource mobilization” by D. McCarthy, M. Zald, D. Rotshild and others, concept “political mobilizing structures” by H. Kitschelt, C. Tilly, S. Tarrow and others, concept of framing process by D. A. Snow and others, concept of identity formation by A. Melluchi, K.-W. Brand, G. Ternborn and others). These theoretical approaches are discussed in the context of the main features of the phenomenon of ethno-political mobilization. As a result author offers his own definition of “ethno-political mobilization” concept.

Текст научной работы на тему «Этнополитическая мобилизация: попытка концептуализации понятия»

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЛИТИЧЕСКОМ НАУКИ

УДК 323Л

В. А. Ачкасов

ЭТНОПОЛИТИЧЕСКАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ: ПОПЫТКА КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ ПОНЯТИЯ

В статье предпринимается попытка концептуализации понятия «этнополитическая мобилизация». Автор отмечает, что теоретическая база анализа этого феномена была подготовлена К. Дойчем, а также исследованием революций и восстаний в сравнительно-историческом измерении такими политологами, как Б. Мур, Т. Скочпол, Ч. Тилли, Э. Вольф и др. Их идеи были развиты в различных вариантах теории социальных движений, возникших как результат сравнительного изучения новых социальных движений 1970-1980-х годов в странах Запада (концепт «ресурсной мобилизации» Д. Маккарти, М. Залда, Дж. Ротшильда и др., концепт «структуры политических возможностей», предложенный Г. Китчелтом, Ч. Тилли, С. Тэрроу и др., концепты процесса фреймирования Д. Сноу и др., формирования идентичности А. Меллуччи, К.-В. Бранда, Г. Тернборна и др.). Эти теоретические подходы рассмотрены в контексте определения основных характеристик феномена этнополитической мобилизации. В результате автор предлагает собственное определение понятия «этнополитическая мобилизация».

Ключевые слова: этнополитическая мобилизация, ресурсы мобилизации, социальные движения, фреймирование, политика идентичности, политизация этничности.

Ачкасов Валерий Алексеевич — доктор политических наук, профессор, Санкт Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт Петербург, Университетская наб., 7/9; val-achkasov@yandex.ru

Литература

1. Тишков В. А. Конфликт в сложных обществах. Введение к русскому изданию // Этнополитический конфликт. Пути трансформации: настольная книга Бергховского центра.

2. Deutsch К. W. Social mobilization and political development // American Political Science Review. Sept. 1961. Vol. 55. P. 493-514.

3. Jackson R. N. Ethnicity // Social science concepts. A systematic analysis. London: Sage, 1984. P. 208-218.

4. Deutsch K. Nationalism and Communication: An Inquiry into the Foundations of Nationality. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1966. 345 p.

5. Fukuyama F. The End of History and the Last Man. New York: Free Press, 1992. 418 p.

6. Красилъников С. А. Социальная мобилизация как объект социогуманитарных исследований. Теоретические аспекты // Социальная мобилизация в сталинском обществе (конец 1920-х — 1930-е гг.): коллективная монография / отв. ред. С. А. Красильников. Новосибирск: НГУ, 2013.

7. Jenkins С. Resource mobilisation: theory and the study of social movements // Annual Review of Sociology. 1983. Vol. 9. P. 527-554.

8. Glazer N.> Moynihan D. P. Introduction // Ethnicity. Theory and experience / N. Glazer, D. P. Moynihan (eds.). Cambridge: Mass.: Harvard University Press, 1975. P. 1-26.

9. Mentzel P. Introduction: Identity, confessionalism and nationalism // Nationalities papers. New York, 2000. Vol. 28, N 1. P. 7-12.

10. Esman M. Ethnic Politics. Ithaca: Cornell Univ. Press, 1994. 304 p.

11. Губогло M .H. Языки этнической мобилизации. M.: Языки русской культуры, 1998.

12. McCarthy J. D., Zald V. N. Resource Mobilization and Social Movements // The American Journal of Sociology. 1977. Vol. 82, N 6. P. 1212-1241.

13. Аклаев A. P. Этнополитическая конфликтология: Анализ и менеджмент. М.: Дело, 2005. 471 с.

14. Tarrow S. Struggle, politics and reform: collective action, social movements and cycles of protest. Cornell. Univ. Western, soc. 1989. Paper. № 21.

15. Яницкий О. H. Массовая мобилизация: проблемы теории // СОЦИС. 2012. № 6. С.

16. Dynamics of Contention / eds. D. McAdam, J. D. McCarthy, M. N. Zald. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2001. 410 p.

17. Snow D. A. et al. Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation // American Sociological Review. 1986. Vol. 51, N 4. P. 464-481.

18. Мартьянов В. С. Конфликт идентичностей в политическом проекте Модерна: мультикультурализм или ассимиляция? // Идентичность как предмет политического анализа / под ред. И. С. Семененко. М.: ИМЭМО РАН, 2011. С. 36-42.

19. Identity Politics // Stanford Encyclopedia of Philosophy, Fall 2002 edition. URL: http://plato.Stanford. edu/archives/fall2002/entries/identity-politics/

20. Тернборн Г. Мульткультуральные общества // Социологическое обозрение. 2001. Т.

21. Бенхабиб С. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру. М.: Логос, 2003. 350 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.