CC BY
17
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2022, Том 31, Экспресс-выпуск 2174: 1371-1377
Ещё раз о жаворонках рода Calandrella в степях Заволжья
В.П.Белик
Виктор Павлович Белик. Союз охраны птиц России. Ростов-на-Дону, Россия. E-mail: vpbelik@mail.ru
Поступила в редакцию 25 марта 2022
Распространение и динамика численности малого жаворонка Calandrella brachydactyla longipennis (Eversmann, 1848) и серого жаворонка Calandrella rufescens heinei (Homeyer, 1873)* в Заволжье обсуждались в печати неоднократно, но результаты этих анализов были весьма противоречивы (Волчанецкий, Яльцев 1934; Волчанецкий 1937; Ходашова 1960; Голованова 1967; Гаврилов и др. 1968; Шишкин 1976; Завьялов и др. 2003, 2009; Линдеман, Лопушков 2004; Линдеман и др. 2005; Белик 2008, 2013; Амосов 2010).
Различия в наблюдениях разных исследователей за популяциями этих видов жаворонков в Заволжье обычно связывали с резкими колебаниями их численности и границ ареалов, что было прослежено, в частности, в конце ХХ века на юге России (Белик 2000а,б,в), а также в Средней Азии (Белялов 2004). Но неоднократные асинхронные «флуктуации» заволжских популяций малого и серого жаворонков могут иметь и другие объяснения. На наш взгляд, здесь сказались, прежде всего, трудности в идентификации очень похожих видов Calandrella в полевых условиях (Белик 2008, 2013), но ошибки происходили, очевидно, и при определении этих жаворонков в коллекционных сборах.
В качестве примера можно привести данные по низовьям реки Ерус-лан на границе Волгоградской и Саратовской областей, где И.Б.Волча-нецкий и Н.П.Яльцев (1934) в 1929-1930 годах указали только серого жаворонка C. minor heinei, хотя в их сборах, по сведениям Е.В.Завьялова и др. (2003), были два вида: малый C. brachydactyla, добытый 27 июня 1929, и серый C. rufescens, собранный 23 июня и 8 июля 1929, а также 17 марта и 17 мая 1930. Там же в 1949-1950 годах указывали малого и серого жаворонков вместе, не дифференцируя в поле эти виды и отмечая лишь, что они по количеству особей стоят на первом месте среди всех жаворонков (Юдин 1952, с. 242). И в тот же период для Приерусланской степи был приведён только малый жаворонок C. cinerea brachydactyla, который встречался там повсюду, а по численности «значительно превосходил всех остальных жаворонков» (Козловский 1949, с. 110).
* В настоящее время Calandrella rufescens heinei рассматривается в составе отдельного вида Calandrella (Alaudala) heinei (Homeyer, 1873) (Ghorbani et al. 2020; Alström et al. 2021).
Для Приэльтонья и Западного Казахстана в 1920-е годы тоже указывали лишь серого жаворонка C. minor heinei (Волчанецкий 1937), но в мае-августе 1948-1949 годов на Эльтоне экспедицией И.Б.Волчанец-кого были добыты 14 малых и 33 серых жаворонка (Девятко, Джамир-зоев 2012), после чего в фауну Приэльтонья включили уже оба эти вида (Волчанецкий и др. 1950; Волчанецкий 1954, с. 551-552, 559). Однако в 1950-1954 годах там же на автомаршрутах везде учитывали только малого жаворонка (Ходашова 1960), хотя определять взлетающих жаворонков, тем более на ходу машины, достаточно сложно. А в 1973-1974 годах в Заволжье вновь преобладал серый жаворонок, которого определяли уже при выборочном отстреле птиц (Шишкин 1976). То же показали и учёты жаворонков в степях Среднеахтубинского района к западу от озера Эльтон, где в 1952-1953 годах было добыто 111 серых и только 22 малых жаворонка (Голованова 1967). Но в 1999-2001 годах возле Эльтона на маршрутных учётах вновь доминировал малый жаворонок, численность которого была примерно на порядок выше, чем у серого (Линдеман и др. 2005).
Преобладание серых жаворонков в коллекционных сборах отчасти могло объясняться и субъективными факторами: меньшей осторожностью этих птиц, их токованием в порхающем полёте невысоко над землёй, в отличие от малого жаворонка, поющего обычно на недосягаемой высоте. Поэтому результаты отстрелов тоже не всегда могут отражать истинное соотношение численности малого и серого жаворонков в природе (Белик 2008; Белик и др. 2015). Отсюда возникает вопрос и о корректности использования всех опубликованных прежде данных для реконструкции ареалов этих двух видов жаворонков (напр.: Завьялов и др. 2003; рис. 1).
Малый жаворонок в Заволжье сейчас распространён к северу до Саратовской области, где заселяет самые южные и юго-восточные районы (Завьялов и др. 2003, 2009). Но в Волгоградском Заволжье он гнездится спорадично, лишь местами формируя плотные поселения в специфичных местообитаниях — на залежах, на сбитых белополынных пастбищах, на сильно сбитых солонцах с итсегеком, или анабазисом безлистным Anabasis aphylla в котловине озера Эльтон.
В прошлом малый жаворонок часто селился также на паровых полях и среди разреженных в течение мая всходов кукурузы и подсолнечника на полях поздних пропашных культур (Белик 2000а,б,в). На залежах в сочетании с полями и целинными участками возле села Маяк Октября на севере Ленинского района утром 30 мая 2014 на трёх пеших маршрутах учитывали 0.4-0.6 пар/га, а среди редкой поросли итсегека на пастбище в низовье реки Малая Сморогда 14 мая 2015 было отмечено 40 малых жаворонков на 0.7 км маршрута, или 5.7 ос./га. Но среди густых и высоких злаковых травостоев, а также на чернополынных со-
лонцах на плакорах и на влажных солончаках в озёрных котловинах малый жаворонок здесь редок или отсутствует вовсе.
Серый жаворонок тоже заселяет степное Заволжье к северу до самых южных районов Саратовской области (Завьялов и др. 2003, 2009). В большинстве местообитаний, особенно на чернополынниках по сухим пла-корам и на солончаках в озёрных котловинах Эльтона и Булухты, он абсолютно преобладает по численности над малым жаворонком.
Рис. 1. Гипотетическая динамика ареалов малого СаЬпйтейа ЬгасЬуйас1у1а longipennis и серого С. 1и[е$сет ЬеШ жаворонков в Нижнем Поволжье в XX веке (вверху) и в Саратовской области (внизу) во второй половине XX века (по: Завьялов и др. 2003)
В 1912 году в окрестностях озера Эльтон 11-12 апреля было добыто 14 серых и ни одного малого жаворонка (Тарасов 1914). Там же в мае-августе 1948-1949 годов добыли 33 серых и 14 малых жаворонков (Де-вятко, Джамирзоев 2012). В степях Среднеахтубинского района к западу от Эльтона в 1952-1953 годах среди добытых птиц серых жаворонков было в 5 раз больше, чем малых (Голованова 1967). А в районе Джаны-бека в 1973-1974 годах их было в 2-3 раза больше, чем добыли малых жаворонков (Шишкин 1976, 1982). В низовьях реки Еруслан в 1929-1930 годах были добыты 4 серых и 1 малый жаворонок (Завьялов и др. 2003). Сейчас при продвижении из Приэльтонья к северу, с переходом из полупустынных в степные районы, численность серого жаворонка в целом заметно сокращается, но на солонцах и солончаках в низовьях реки Тор-гун в 2013 году он встречался ещё регулярно.
На Джаныбекском стационаре обилие серого жаворонка в 1975 году составляло 76 ос./км2, но на полигоне площадью 1 км2 там было найдено всего 4 гнезда этого вида (Шишкин 1982). На итсегековом пастбище у Эльтона 14 мая 2015 мы учли всего 2 пары на 0.7 км маршрута, то есть в 10-20 раз меньше, чем малых жаворонков. А на залежах в Ленинском районе в мае 2014 года серые жаворонки не встречены вовсе.
Прилёт первых птиц в Заволжье весной отмечен в конце марта 1953 года, а первое гнездо с одним яйцом было найдено 28 апреля (Голованова 1967). У Джаныбека в тёплую сухую весну начало гнездования установлено 10 апреля 1975, и почти все из 15 найденных там кладок появились до конца апреля (Шишкин 1982). А молодых птиц в окрестностях Эльтона добывали 23, 28 и 30 мая 1948 и 19 июня 1949 (Девятко, Джамирзоев 2012). Отдельные птицы изредка остаются в Заволжье на зимовку (Волчанецкий, Яльцев 1934).
Отмеченные особенности в распространении малого и серого жаворонков во многом связаны, очевидно, с их видоспецифичными требованиями к своим характерным стациям и с изменениями их под воздействием разных природных и антропогенных факторов (Белик 2015).
Малый жаворонок, по нашим наблюдениям, в полупустынях и сухих степях характерен для изреженных белополынных пастбищ с пятнами голого грунта среди кустиков полыни, а также для пятнистых бурьяни-стых залежей и сухих сбитых низкотравных выгонов возле сёл и кошар. Гнездится он также в каменистых степях с разреженными травостоями, реже встречается в песчаной степи с совсем редким травяным покровом. Среди зональных ковыльников малый жаворонок придерживается пятен чернополынных солонцов (Завьялов и др. 2009). Густых сплошных травостоев из мятлика луковичного Poa bulbosa, костра кровельного Ani-santha tectorum и других однолетников он тоже обычно избегает, так же как и сильно засоленных открытых участков. В глинистых степях При-донья малый жаворонок прежде очень охотно заселял паровые поля и
поля пропашных культур, обычно лишённые травостоя вплоть до начала лета (Белик 2000).
Серый жаворонок является специфичным обитателем сухих степей и полупустынь, а также сильно сбитых степных пастбищ и солончаков. Важным условием для этого жаворонка является небольшая высота травостоя, независимо от его плотности. Поэтому много птиц гнездится на сбитых солончаковых пастбищах, в том числе на влажных сарсазановых солончаках; обычны они также на используемых под выпас домашнего скота очень сухих чернополынных солонцах в степи. У восточного берега озера Баскунчак очень много серых жаворонков было на солонцах, покрытых довольно густой, но невысокой однолетниковой сорноразнотрав-ной растительностью, разросшейся после степных пожаров (Белик 2013). В глинистых полупустынях Волго-Уральского междуречья серый жаворонок доминировал на низкотравных белополынных и кермековых пастбищах, тогда как на легкосуглинистых почвах встречался редко, придерживаясь пятен чернополынных солонцов. Однако близ солёных соров среди песчаных степей много этих жаворонков было и на луковичномят-ликово-белополынных пастбищах (Белик 2008).
Биотопические преференции этих жаворонков отчасти могут быть связаны, по-видимому, с особенностями демонстративного поведения самцов. Малый жаворонок во время ухаживания за самкой высоко поднимает хвост и показывает ей белое подхвостье, бегая вокруг неё и стараясь повернуться к самке хвостом (рис. 2). Для этого ему необходим хотя бы небольшой участок голой земли среди кустиков полыни или разнотравья. А серый жаворонок, ухаживая за самкой, бегает вокруг неё, подняв высоко вверх голову с вздёрнутым хохолком и периодически кланяясь перед ней. Для этого токующему самцу необходим низкий травостой, чтобы он был виден самке и мог также сам осматриваться вокруг.
Литер атур а
Амосов П.Н. 2010. Видовой состав, биотопическое распределение и численность жаворонков (Alaudidae) в окрестностях озера Баскунчак // Современное состояние и стратегии сохранения природных и антропогенных экосистем. Волгоград: 5-12.
Рис. 2. Демонстрации самцов малого СаЬпйтеНа ЬгасЬуйас1у1а (слева) и серого Са1апйте1Ь пфе^е^ (справа) жаворонков. Оригинальные рисунки из полевых дневников автора 12 мая 1974 и 24 июня 1990.
Белик В.П. 2000а. Птицы степного Придонья: Формирование фауны, её антропогенная трансформация и вопросы охраны. Ростов-на-Дону: 1-376.
Белик В.П. 20006. Некоторые особенности формирования летнего населения жаворонков в лугово-степных ландшафтах юго-восточной Европы // Беркут 9, 1/2: 86-101.
Белик В.П. 2000в. Основные особенности и закономерности формирования летнего населения жаворонков в лугово-степных ландшафтах Юго-Восточной Европы // Чтения памяти проф. В.В.Станчинского. Смоленск, 3: 110-114.
Белик В.П. 2008. Материалы к мониторингу орнитофауны Камыш-Самарских озёр (Западный Казахстан) // Стрепет 6, 2: 5-28.
Белик В.П. 2013. Жаворонки в полупустынях окрестностей озера Баскунчак // Исследования природного комплекса окрестностей озера Баскунчак. Волгоград: 22-26.
Белик В.П. 2015. Степные птицы в XXI веке: проблемы и перспективы // Степные птицы Северного Кавказа и сопредельных регионов: Изучение, использование, охрана: Материалы международ. конф. Ростов-на-Дону: 11-37.
Белик В.П., Пименов В.Н., Гугуева Е.В. 2015. Эльтонский жаворонок в Поволжье: история изучения и исчезновения чёрного жаворонка // Стрепет 13, 2: 86-104.
Белялов О.В. (2004) 2018. Что мы знаем о солончаковом жаворонке Calandrella leuco-phaea // Рус. орнитол. журн. 27 (1629): 3052-3054.
Волчанецкий И.Б. 1937. К орнитофауне Волжско-Уральской степи // Тр. Науч.-исслед. Зоол.-биол. ин-та Харьков. ун-та. Сектор экологии 4: 23-78.
Волчанецкий И.Б. 1954. Семейство жаворонковые Alaudidae // Птицы Советского Союза. М., 5: 512-594.
Волчанецкий И.Б., Капралова Н.И., Лисецкий А.С. 1950. Об орнитофауне Эльтон-ского района Заволжья и её реконструкции в связи с полезащитным насаждением // Зоол. журн. 29, 6: 501-512.
Волчанецкий И.Б., Яльцев Н.П. 1934. К орнитофауне Приерусланской степи АССРНП // Учён. зап. Саратов. ун-та 11, 1: 63-93.
Гаврилов Э.И., Шевченко В.Л., Наглов В.А., Федосенко А.К. 1968. Об орнитофауне Волжско-Уральского междуречья // Тр. Ин-та зоол. АН КазССР 29: 153-190.
Голованова Э.Н. 1967. Жаворонки в Волгоградской области // Орнитология 8: 342-344.
Девятко Т.Н., Джамирзоев Г.С. 2012. Каталог орнитологической коллекции Музея природы Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина (Кавказ, южные регионы России и Украины, Средняя Азия, Казахстан). Харьков: 1-398.
Завьялов Е.В., Табачишин В.Г., Якушев Н.Н., Мосолова Е.Ю., Шляхтин Г.В., Кошкин В.А., Хучраев С.О., Угольников К.В. 2009. Птицы севера Нижнего Поволжья. Кн. 4. Состав орнитофауны. Саратов: 1-268.
Завьялов Е.В., Якушев Н.Н., Табачишин В.Г. 2003. Динамика распространения серого Calandrella rufescens и малого C. cinerea жаворонков в Нижнем Поволжье на протяжении последнего столетия // Рус. орнитол. журн. 12 (226): 651-659.
Козловский П.Н. 1949. К орнитофауне Саратовской области // Учён. зап. Саратов. пед. ин-та. Фак. естествознания 13: 55-126.
Линдеман Г.В., Лопушков В.А. 2004. Многолетняя динамика населения жаворонков в заволжской глинистой полупустыне // Орнитология 31: 114-122.
Тарасов Е.В. 1914. Заметка о птицах дельты Волги // Орнитол. вестн. 4: 267-271.
Ходашова К.С. 1960. Природная среда и животный мир глинистых полупустынь Заволжья. М.: 1-131.
Шишкин В.С. 1976. Годовые и сезонные колебания численности жаворонков в северо-западном Казахстане // Зоол. журн. 55, 3: 402-407.
Шишкин В.С. 1982. Особенности размножения жаворонков в полупустыне Северного Прикаспия // Орнитология 17: 83-90.
Юдин К.А. (1952) 2022. Характеристика фауны птиц района Валуйской опытно-мелиоративной станции (Сталинградская область) // Рус. орнитол. журн. 31 (2151): 201-235.
Alström P., van Linschooten J., Donald P.F., Sundev G. Mohammadi Z., Ghorbani F., Shafaeipour A., den Berg A., Robb M., Aliabadian M., Wei Ch., Lei F., Oxelman B., Olsson U. 2021. Multiple species delimitation approaches applied to the avian lark genus Alaudala // Molecular Phylogenetics and Evolution 154, 106994. Ghorbani F., Aliabadian M., Zhang R., Irestedt M., Hao Y., Sundev G., Lei F., Ma M., Olsson U., Alström P. 2020. Densely sampled phylogenetic analyses of the Lesser Short-toed Lark (Alaudala rufescens) — Sand Lark (A. raytal) species complex (Aves, Passeri-formes) reveal cryptic diversity // Zool. Scripta 49, 4: 427-439.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2022, Том 31, Экспресс-выпуск 2174: 1377-1385
Зимовка зарянки Erithacus rubecula в Кирове
А.Н.Соловьёв
Альберт Николаевич Соловьёв. Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б.М.Житкова, ул. Преображенская, д. 79, Киров, 610020, Россия. E-mail: biomon@mail.ru
Поступила в редакцию 28 марта 2022
Современное потепление, проявляющееся в повышении осенних температур, когда в средних широтах нередко в октябре устанавливается антициклональная погода и возобновляется активность различных беспозвоночных животных, достаточность кормовых ресурсов для птиц провоцирует длительные задержки части мигрантов в гнездовой области и на трассе миграции. Аномально поздние встречи особей перелётных видов подразделяются на миграционную задержку, зимнюю миграцию и зимовку. Под холодной зимовкой понимается пребывание особи перелётного вида в нейтральном состоянии в условиях фенологической зимы (постоянного снежного покрова) в зоне холодных зим — от арктических широт до январской изотермы 0°, проходящей на востоке Русской равнины приблизительно около 40° с.ш. (Михеев 1971). При наличии кормовых ресурсов и зимовочных стаций некоторым мигрантам, задержавшимся в средних широтах, удаётся продержаться до середины, реже до конца зимы. Миграционное состояние при этом сменяется нейтральным зимним, прекращающимся весной под воздействием фотостимуляции.
Всё чаще многие типично перелётные виды, главным образом зерноядные и со смешанным питанием, лишь откочёвывают южнее снеговой линии, скапливаясь в Нижнем Поволжье, Предкавказье, в Крыму, на Кавказе, или остаются зимовать в северных широтах, чему в значительной степени способствуют процессы урбанизации. Большинство лесных видов периодически или случайно появляются в городском ландшафте во время сезонных миграций. В европейской части России стали
