CC BY
16
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1942: 2969-2979
Современное население наземногнездящихся птиц степного Заволжья и его динамика в ХХ столетии
М.Л.Опарин
Михаил Львович Опарин. Саратовский филиал института проблем экологии и эволюции им. А.И.Северцова РАН. Саратов, Россия. E-mail: otis@forpost.ru
Второе издание. Первая публикация в 2008*
Анализ изменения населения птиц выполнен на основе сравнения собственных наблюдений, проведённых в 1995-2006 годы, и литературных данных. Исследования структуры населения наземногнездящихся степных птиц проводились, начиная с 1920-х годов.
На этой территории происходили процессы, связанные с сельскохозяйственным освоением природных ландшафтов, ирригацией, лесомелиорацией. Современные климатические изменения в регионе: потепление и увлажнение, — совпали с резким сокращением антропогенных нагрузок, вызванным уменьшением интенсивности и объёма сельскохозяйственного производства с начала 1990-х годов. В статье обсуждаются изменения населения наземногнездящихся степных птиц в связи с природными и антропогенными процессами.
Материалы и методы
Исследования проведены в период с 1995 по 2006 год во всех типах степей саратовского Заволжья. Птиц учитывали на стационарных пунктах, размещённых на нескольких участках степного Заволжья, при помощи картографического и маршрутного методов (Tomialojc 1980; Равкин, Челинцев 1990; Bibby et al. 1992), а положение границ ареалов выяснялось на автомобильных маршрутах.
Было обследовано 360 га залежей на стационарном участке Приерусланской степи в 2001-2003 годах. Учёты ежегодно выполняли с конца апреля по июнь на стационарных площадках площадью 40 га. В 2001-2006 годах на стационарах в Заволжье выполнено 307 учётов маршрутным методом общей длиной 1689 км. В 1998-2000 годах на стационарных учётных территориях с использованием топографической основы масштаба 1:100000 изучали биотопическое распре-деление, обилие и демографическую структуру заволжской популяции дрофы Otis tarda (Опарин и др. 2003). Всего за указанный период обследовано 36 тыс. км2. В эти же годы в апреле-сентябре ежедневно проводились учёты распределения дрофы на 4 стационарных участках площадью по 100 км2. В 2004 году весной и осенью обследованы участки, которые были наиболее плотно заселены дрофой в 1998-2000 годах. В полевые сезоны 1995-2006 годов с помощью автомобильных маршрутов (общей длиной 25000 км) обследована территория саратовского Заволжья от разнотравно-
* Опарин М.Л. 2008. Современное население наземногнездящихся птиц степного Заволжья и его динамика в ХХ столетии // Изв. РАН. Сер. биол. 4: 491-496.
дерновинно-злаковых и дерновинно-злаковых степей Сыртовой равнины до опус-тыненных степей Прикаспийской низмен-ности.
Данные по обилию наземногнездящихся птиц, полученные из литературных источников, интерпретированы по 5-балльной процентной шкале (Песенко 1982). Названия всех видов даны по: Степанян 2003.
Результаты и обсуждение
Птицы, гнездящиеся на полях сельскохозяйственных культур
В настоящее время посевы зерновых культур составляют около 36% от площади региона. Список видов и плотность птиц, гнездящихся на полях, приведены в таблице 1.
Таблица 1. Плотность гнездования птиц на полях зерновых культур в дерновинно-злаковой степи саратовского Заволжья (1998 -2006 годы)
Вид Плотность гнездящихся птиц, пар/100 га Заселение полей, %
Anthropoides virgo 0.03±0.007 5.3
Otis tarda 0.23±0.05 28.9
Tetrax tetrax * <1
Numenius arquata * <1
Crex crex * <1
Alauda arvensis 43.7±3.7 76.4
Motacilla lutea 56.2±4.1 6.7
Motacilla flava * <1
Anthus campestris 1.2±0.1 9.5
Примечание; * — единичные случаи гнездования, не позволяющие рассчитать плотность.
Плотность гнёзд дрофы в очагах её гнездования могла достигать 1.3 гнезда на 100 га агроценозов. В южной части сухих степей саратовского Заволжья гнездилось 0.2-0.4 пар/100 га красавок Anthropoides virgo, но этих журавлей чаще можно встретить на парах и молодых залежах, чем на посевах. Случаи гнездования стрепетов Tetrax tetrax на посевах зерновых культур были единичны. Отмечены случаи гнездования большого кроншнепа Numenius arquata на поле ячменя в Прие-русланской степи Заволжья и коростеля Crex crex на поле озимой пшеницы. На 100 га полевых земель в мае (по данным картографического и маршрутного методов) отмечено 7.3±0.5 токующих самцов перепела Coturnix coturnix и 1.2±0.1 выводка серой куропатки Perdix perdix.
Сравнение данных настоящего исследования с материалами Вол-чанецкого и Яльцева (1934) обнаружило большие изменения в структуре населения наземногнездящихся птиц на посевах сельскохозяйственных культур. В 1920-х годах на полях зерновых доминировали белокрылый Melanocorypha leucoptera и полевой Alauda arvensis жа-
воронки, второстепенными видами были желтолобая трясогузка Mota-cilla lutea и полевой конёк Anthus campestris, регистрировались случаи гнездования степного луня Circus macrourus.
В 1940-1950-х годах на юге региона посевы зерновых имели бедное птичье население, состоящее из полевого жаворонка, полевого конька, а на участках орошения - жёлтой трясогузки Motacilla flava (Юдин 1952). Белокрылый жаворонок указывался им как крайне редкий вид на посевах зерновых культур. Таким образом, в Приерусланской степи Заволжья через 25 лет население птиц на посевах зерновых культур изменилось существенным образом.
В 1995-2006 годах доминировал полевой жаворонок, второстепенным видом являлась желтолобая трясогузка, а полевой конёк относился к разряду малочисленных (табл. 1). Белокрылый жаворонок и степной лунь не гнездились на посевах зерновых в Заволжских степях и стали малочисленными. Плотность гнездования воробьиных птиц на посевах зерновых в подзоне сухих степей Заволжья соизмерима с таковой на сохранившихся целинных участках.
Дрофа полностью перешла к гнездованию на посевах сельскохозяйственных культур, в то время как в 1930-1950-е годы она гнездилась в наиболее глухих уголках степи, где имелись сухие лиманы. На пашне гнездились лишь единичные стрепеты и журавли-красавки.
По мнению Юдина (1952), фауна птиц посевов сельскохозяйственных культур представляет собой обеднённый вариант птичьего населения степных пространств. Материалы данного исследования подтверждают это предположение, что следует из приведённой ниже характеристики птичьего населения целинных участков степи.
Птицы целинной степи
В период исследований на сохранившихся степных участках доминировал полевой жаворонок. На участках ковылково-типчаковой (сухой) степи, где выпас не производился уже в течение нескольких лет, плотность гнездящихся пар полевого жаворонка составляла в среднем 84±3 пар/100 га. В это время белокрылые, серые Calandrella rufescens и малые Calandrella cinerea жаворонки в сухой степи Заволжья встречались лишь на солонцовых пятнах и выпасах. На типчаково-ромашни-ково-чернополынных скотосбоях с сохранившимися разреженными поселениями малого суслика Spermophilus pygmaeus плотность гнездящихся пар каменки-плясуньи Oenanthe isabellina составляла в среднем 47±4 пар/100 га, серого жаворонка - 17±4 пар/100 га, здесь же регистрировались редкие поющие самцы полевого и очень редкие - малого жаворонка. Белокрылый жаворонок появился на рассматриваемой территории в 2001 году после длительного отсутствия в течение более чем двух десятилетий. В третьей декаде марта 2001 года были
обнаружены многочисленные белокрылые жаворонки на используемых для выпаса скота участках целины в верховьях Солёной Кубы — левобережного притока Еруслана. Плотность токующих самцов белокрылых и полевых жаворонков составляла 93±3 и 71±4 ос./100 га. В 2002 году плотность белокрылых жаворонков составила 31±4 ос./100 га, а полевых — 132±2 ос./100 га. Отдельные группы гнездящихся белокрылых жаворонков регистрировались на скотосбоях и солонцах сухой степи Заволжья и опустыненой степи Прикаспийской низменности.
В конце 1920-х годов в составе населения птиц доминировали серый и чёрный Melanocorypha yeltoniensis жаворонки, второстепенными видами были белокрылый, степной Melanocorypha calandra, полевой и хохлатый Galerida cristata жаворонки. Обыкновенная каменка Oenan-the oenanthe и каменка-плясунья были содоминантами, изредка встречалась каменка-плешанка Oenanthe pleschanka. К второстепенным видам относились также полевой конёк, жёлтая и желтолобая трясогузки, луговой чекан Saxicola rubetra, серая славка Sylvia communis, садовая овсянка Emberiza hortulana, камышовая овсянка Emberiza schoe-niclus, северная бормотушка Hippolais caligata. Немногочисленны были дрофы, более часто встречались стрепеты. Из гнездящихся в степи куликов обычными являлись чибисы Vanellus vanellus, степные тиркушки Glareola nordmanni, более редко встречались кречётки Chettu-sia gregaria, большой кроншнеп, авдотка Burhinus oedicnemus. Достаточно часты были коростель, перепел, серая куропатка. Из хищных птиц, гнездящихся на земле, обычными являлись степной орёл Aquila rapax, степной лунь, реже встречались луговой лунь Circus pygargus, полевой лунь C. cyaneus, орлан-долгохвост Haliaeetus leucoryphus (Вол-чанецкий, Яльцев 1934; Волчанецкий 1937).
В середине ХХ века степной орёл стал редким на гнездовании, исчез орлан-долгохвост; стрепет и дрофа также были крайне немногочисленны, тиркушка и кречётка лишь предполагались на гнездовании. Среди жаворонков доминировали малый и серый, содоминировали белокрылый и полевой, второстепенным был чёрный, не упоминался вовсе степной. Численность полевого конька и каменки-плясуньи была низкой (Юдин 1952). В конце 1950-х — начале 1960-х годов к доминантам был отнесён белокрылый жаворонок, к содоминантам — чёрный и полевой, к второстепенным видам — степной, малый и серый жаворонки, а также обыкновенная каменка (Лебедева, Мозговой 1968).
В сухой степи Сыртовой равнины Заволжья относительное обилие отдельных видов жаворонков в разные периоды значительно различалось. В 1920-е годы доминировал серый, а содоминантным был чёрный жаворонок. В конце 1940-х годов доминировали малый и серый, содо-минантами были белокрылый и полевой жаворонки. В конце 1950-х годов на этой территории доминировал белокрылый жаворонок, а со-
доминантами были чёрный и полевой, малый и серый жаворонки перешли в разряд второстепенных видов. В период настоящих исследований в 1995-2006 годах здесь безраздельно доминировал полевой жаворонок, другие виды (серый, малый, белокрылый, степной) были распространены спорадически и имели незначительную численность, чёрный жаворонок вовсе не гнездился в сухой степи. Следует отметить, что хохлатый жаворонок в период наших исследований, как и во все прошедшее время, встречался на выгонах вблизи населённых пунктов и в них самих. Наши данные по динамике населения жаворонков совпадают с данными Линдемана с соавторами (2005).
К настоящему времени господствующее положение в орнитоком-плексах сухой степи Заволжья занял второстепенный прежде полевой жаворонок. Другие виды наземногнездящихся птиц степи (малый, серый, чёрный, белокрылый, степной жаворонки, каменка-плясунья, степной орёл, степной лунь и др.), доминировавшие ранее, либо вовсе отсутствуют, либо их участие крайне незначительно. Причины этих изменений не всегда выявляются. Однако сокращение численности плясуньи, сохранение лишь отдельных гнездящихся пар обыкновенной каменки и практически полное исчезновение гнездящихся пар степного орла обусловлено исчезновением на этой территории поселений малого суслика (Опарин, Опарина 2000). Исчезновение суслика рассматривается как результат потепления зим и увлажнения климата (Сажин и др. 2006), а также сокращения пастбищной нагрузки.
Резкое снижение численности степной тиркушки и исчезновение кречётки, как и ряда видов жаворонков, вызвано, скорее всего, спонтанными природными процессами, которые были усугублены антропогенными факторами, в частности, высоким уровнем пастбищной нагрузки в 1950-1980-е годы.
Одновременно в заволжской степи появились новые виды, для которых в настоящее время характерно расширение ареала. Это вселен-цы с востока и запада: журавль-красавка, жёлчная овсянка Emberiza bruniceps, просянка Emberiza calandra, черноголовый чекан Saxicola torquata. Возможно, что одним из факторов изменения структуры населения наземногнездящихся птиц в степном Заволжье явилась посадка в 1950-1960-е годы полезащитных лесополос, в которых возникли благоприятные условия для гнездования врановых птиц, что привело к росту их численности. Как следствие этого, снизилось обилие многих фоновых наземногнездящихся степных птиц, что подтверждается данными Шишкина (1982) и Линдемана с соавторами (2005), которые показали, что грачи Corvus frugilegus в радиусе 10-15 км от своей колонии разоряют большое количество гнёзд степных птиц размером от жаворонка до стрепета. Нашими наблюдениями установлены случаи нападения ворон Corvus cornix на гнезда дроф.
Птицы залежей
Интенсивность сельскохозяйственного производства возросла в период распашки целины в 1950-1960-е годы и достигла максимума в середине 1980-х годов, но в начале 1990-х годов произошло значительное сокращение поголовья скота и площади посевов. Залежные земли в первое десятилетие XX века составляли менее 10% территории сухих степей Сыртовой равнины Заволжья, в 1950-1980-е годы они вовсе отсутствовали, в настоящее время занимают около 20%.
Наличие залежей в начале XX века было связано с широким использованием переложной системы земледелия (Новоузенский уезд... 1912а,б). Залежи имели мелкоконтурный характер, перемежались посевами и пастбищами. Комплекс птиц залежей в 1920-е годы включал жаворонков разных видов, дрофу, стрепета, полевого луня и болотную сову Asio flammeus (Волчанецкий, Яльцев 1934). Население птиц старых залежей, бывших в прошлом под лиманным орошением, было очень бедным и состояло в конце 1940-х годов из полевого жаворонка, полевого конька, большого кроншнепа, перепела (Юдин 1952). В этом местообитании очень редко селился и белокрылый жаворонок.
Таблица 2. Структура населения гнездящихся воробьиных птиц на залежах I-III стадий сукцессии в 2001 -2003 годах на площадках по 40 га
Вид
I стадия
II стадия
III стадия
Alauda arvensis 97 / 58.2 127 / 26.8 190 / 81.7
Hippolais caligata 20 / 11.9 137 / 28.9 23 / 9.7
Emberiza hortulana 37 / 22.4 120 / 25.4 13 / 5.4
Saxicola rubetra 13 / 7.5 53 / 11.1 7 / 3.2
Sylvia communis - 37 / 7.8 -
Общая плотность 168/100 475 / 100 233 / 100
Примечание: над чертой — плотность, пар/100 га; под чертой — средняя доля, %; «--» — нет данных.
Таблица 3. Основные параметры структуры сообществ воробьиных птиц на залежах последовательных стадий сукцессии (пробные площадки)
Параметр
I стадия
II стадия
III стадия
Общая плотность населения гнездящихся птиц, пар/100 га Количество видов доминантов Количество гнездящихся видов Индекс видового разнообразия Симпсона Коэффициент вариации общей плотности, %
168±5.8 475±8.6 233±6.3
2 3 1
4 5 4
2.45 4.37 1.47
5.97 3.15 2.79
В типчаково-ковыльных (сухих) степях Заволжья выделяют 4 стадии демутационной сукцессии залежей: I — однолетних и двулетних полевых сорняков; II — корневищных и корнеотпрысковых растений (пырей ползучий, зубровка, острец, полынок или молочай и полыни);
III — дерновинных степных злаков и полыней; IV — вторичной целины ковыльно-типчаковых степей.
Структура гнездового населения воробьиных и их плотность на залежах 1-Ш стадий сукцессии представлена в таблице 2. Следует оговориться, что размер учётных площадок позволяет анализировать лишь сообщества мелких воробьиных птиц и не даёт возможности оценивать численность видов с низкой плотностью гнездования, а также видов, у которых не выражено или отсутствует территориальное поведение самцов, либо имеет место полигамия.
Сообщество гнездящихся воробьиных птиц залежи I стадии сукцессии образовано всего 4 видами. На II стадии добавляется ещё один вид. Обилие северной бормотушки, полевого жаворонка, садовой овсянки примерно одинаково. По сравнению с ними, плотность гнездования лугового чекана ниже более чем в 2 раза, а серой славки - в 3 раза. На залежи III стадии сукцессии доминировал полевой жаворонок.
Наибольшие плотность населения и насыщенность видами сообществ, а также максимальное видовое разнообразие птиц присущи средневозрастным залежам (табл. 3). Старые залежи в исследованном районе заселены монодоминантным сообществом, в котором доля полевого жаворонка составляет 82%. Сопутствуют ему те же виды, что и на залежах более ранних стадий сукцессии, но участие их в количественном выражении значительно ниже.
На залежах было зарегистрировано также редкое гнездование камышовой овсянки, полевого конька, жёлтой трясогузки, желтолобой трясогузки, степного жаворонка, серой куропатки, перепела, стрепета, красавки, болотной совы, лугового луня.
Сообщество мелких воробьиных птиц в зарослях кустарников (ракитника русского, спиреи зверобоелистной, бобовника, а также полыни высокой) представлено садовой овсянкой, серой славкой, луговым чеканом, северной бормотушкой, камышовой овсянкой (Волчанецкий, Яльцев 1934; Волчанецкий 1937; Юдин 1952; Опарин и др. 2001). В настоящее время основная часть видов этого сообщества птиц расселилась на залежи.
Распределение гнездовых пар разных видов на залежах определяется комплексной структурой растительности. Гнездование полевого жаворонка приурочено к пятнам полыни, северной бормотушки - к зарослям молочая, садовой овсянки, лугового чекана, серой славки - к высокорослым бурьянам. Изменение растительного покрова залежей в ходе демутационной сукцессии определяет изменение структуры сообщества гнездящихся воробьиных птиц.
В последнее время в связи с широким распространением в сухо-степном Заволжье залежей, составляющих около 2 млн га, сообщество птиц зарослей степных кустарников заняло одно из ведущих положе-
ний в структуре птичьего населения региона. Демутационные процессы в составе растительного покрова привели к коренной перестройке орнитокомплекса открытых степных пространств. Третьестепенные виды, связанные прежде с локальными местообитаниями зарослей степных кустарников, широко расселились на залежах, достигли высокой численности и на данном этапе играют ведущую роль в формировании населения наземногнездящихся птиц Заволжской степи.
Таблица 4. Список видов птиц, гнездящихся на земле в фоновых местообитаниях сухой степи Заволжья
^звание вида, Обилие
тип ареала В 1-й половине XX в. Во 2-й половине XX в.- начале XXI в.
Увеличили обилие
Circus pygargus, ш О MH
Circus aeruginosus, ш M О
Emberiza hortulana, ш О MH
Alauda arvensis, с О MH
Emberiza schoeniclus, ш M О
Motacilla lutea, ш О О
Sylvia communis, л M О
Saxicola rubetra, л M О
Hippolais caligata, п M О
Появились вновь
Anthropoides virgo, с ОТ Р
Motacilla citreola, ш ОТ Е
Saxicola torquata, л ОТ Е
Emberiza calandra, с ОТ Е
Emberiza bruniceps, с ОТ Е
Не изменили обилие
Motacilla flava, ш О О
Asio flammeus, ш О О
Coturnix coturnix, с О О
Otis tarda, с О О
Vanellus vanellus, ш О О
Galerida cristata, п M M
Уменьшили обилие
Oenanthe isabellina, п MH О
Tetrax tetrax, с MH M
Perdix perdix, с MH О
Crex crex, ш О M
Glareola nordmanni, с О Е
Numenius arquata, ш О M
Burhinus oedicnemus, п О Е
Calandrella cinerea, п MH M
Calandrella rufescens, п О M
Melanocorypha leucoptera, с О M
Melanocorypha calandra, с О M
Anthus campestris, с О M
Окончание таблицы 4
Название вида, Обилие
тип ареала В 1-й половине XX в. Во 2-й половине XX в.- начале XXI в.
Oenanthe oenanthe, ш О М
Circus macrourus, с МН Е
Aquila rapax, с О Е
Исчезли
Circus cyaneus, ш М ОТ
Haliaeetus leucoryphus, п Е ОТ
Falco naumanni, с М ОТ
Grus grus, ш М ОТ
Chettusia gregaria, с О ОТ
Melanocorypha yeltoniensis, с МН ОТ
Oenanthe pleschanka, п М ОТ
Примечание. МН — многочисленный, О — обычный, М — малочисленный, ОТ — отсутствует. Принадлежность видов к фаунистическим комплексам: т — таёжному, л — лесному, с — степному, п — пустынному (Штегман 1938). Данные 1910-1960-х годов (Волчанецкий, Яльцев 1934; Юдин 1952; Лебедева 1968); с 1990-х годов по настоящее время — данные автора.
Динамика структуры населения наземногнездящихся птиц сухой степи Заволжья в XX веке
В таблице 4 представлены данные по изменению структуры населения наземногнездящихся птиц сухой степи Заволжья на протяжении XX века. В подзоне сухих степей увеличили свою численность 9 видов наземногнездящихся птиц. Появились вновь 5 видов. Не изменили численность 6 видов. Сократили численность 15 видов. Исчезли на гнездовании 7 видов. Таким образом, из гнездящихся на земле 42 видов птиц в подзоне сухих степей Заволжья в XX веке сократили численность и в некоторых случаях исчезли на гнездовании 22 вида.
В конце XX века в подзоне сухих степей Заволжья увеличили численность в основном лесные и широко распространённые виды, а сократили численность и исчезли по большей части виды степного и пустынного фаунистических комплексов. Следует отметить, что все появившиеся в Заволжье в конце 1990-х годов степные виды являются мезофилами.
Заключение
В степях Волго-Уральского междуречья в XX веке неоднократно происходила смена доминантов в орнитокомплексах зональных местообитаний и их сельскохозяйственных производных. Однако изменения, произошедшие во второй половине XX века, сохраняются в настоящее время. В разнотравно-дерновинно-злаковых и дерновинно-злаковых степях Заволжья во всех фоновых типах местообитаний доминирующим стал полевой жаворонок, бывший прежде второстепенным видом.
Некоторые представители прежнего комплекса фоновых видов назем-ногнездящихся птиц степного Заволжья до сих пор встречаются на этой территории, но стали малочисленными и редкими. В наиболее полном виде прежний комплекс птиц фоновых местообитаний степей Волго-Уральского междуречья сохранился лишь в опустыненной степи Прикаспийской низменности. Данный процесс, с одной стороны, вызван спонтанными изменениями ареалов и численности отдельных видов, вероятнее всего, связанными с динамикой климата; с другой стороны, обусловлен антропогенными причинами.
Автор выражает благодарность за участие в сборе и обработке материала О.С.Опариной, в сборе полевого материала X.Лицбарски, Б.Лицбарски, X.Вацке, Ш.Фишеру, К.Науману. Работа выполнена при поддержке Программ фундаментальных исследований Президиума РАН «Биоразнообразие и динамика генофондов» и Отделения биологических наук РАН «Биологические ресурсы России: фундаментальные основы рационального использования».
Литератур а
Волчанецкий И.Б. 1937. К орнитофауне Волжско-Уральской степи // Тр. Науч.-исслед.
зоо.-биол. ин-та Харьк. ун-та, сектор экол. 4: 21-78. Волчанецкий И.Б., Ялъцев Н.П. 1934. К орнитофауне Приерусланской степи АССР
НП // Учён. зап. Саратов. ун-та 11: 63-93. Лебедева Л.А. 1968. Видовой состав и распределение птиц // Вопросы биогеографии
Среднего и Нижнего Поволжья. Саратов: 141-159. Лебедева Л.А., Мозговой Д.П. 1968. Эколого-фаунистические комплексы птиц // Вопросы биогеографии Среднего и Нижнего Поволжья. Саратов: 160-167. Линдеман Г.В., Абатуров Б.Д., Быков А.В., Лопушков В.А. 2005. Динамика населения позвоночных животных Заволжской полупустыни. М.: 1-252. Новоузенский уезд в естественно-историческом и хозяйственном отношении. 1912а. Новоузенск, 1: 1-257.
Новоузенский уезд в естественно-историческом и хозяйственном отношении. 1912б. Новоузенск, 2: 1-302.
Опарин М.Л., Опарина О С. 2000. Изменение ареалов сусликов (Citellus pygmaeus Pall., C. major Pall., C. fulvus Licht.) в Саратовском Заволжье на протяжении двадцатого столетия // Вопросы степеведения. Оренбург: 137-142. Опарин М.Л., Кондратенков И.А., Опарина О С. 2003. Численность заволжской популяции дрофы (Otis tarda L.) // Изв. РАН. Сер. биол. 6: 675-682. Опарин М.Л., Опарина О С., Трофимова Л.С. 2001. Динамика орнитокомплексов кампофилов подзоны сухих степей Заволжья // Современная динамика компонентов экосистем пустынно-степных районов России. М.: 129-140. Песенко Ю.А. 1982. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических
исследованиях. М.: 1-287. Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. 1990. Методические рекомендации по комплексному маршрутному учёту птиц. М.: 1-33. Сажин А.Н., Петров С.А., Погосян Н.В. и др. 2006. Связь внутривековых изменений увлажнения со сменой циркуляционных эпох и её отражение в природных процессах атлантико-европейского сектора Евразии // Изв. РАН. Сер. геогр. 1: 26-34. Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: 1-808. Шишкин В.С. 1982. Особенности размножения жаворонков в полупустыне северного Прикаспия // Орнитология 17: 83-90.
Штегман Б.К. 1938. Основы орнитогеографического деления Палеарктики // Фауна СССР: Птицы 1, 2: 1-157.
Юдин К.А. 1952. Характеристика фауны птиц района Валуйской опытно-мелиоративной
станции (Сталинградская область) // Тр. Зоол. ин-та АН СССР 11: 235-264. Bibby O.V., Burgess N.D., Hill D.A. 1992. Bird Census Techniques. London: 1-257. Tomialojc L. 1980. The combined version of mapping method // Proc. VI Intern. conf. "Bird census work and nature con-servation". Gottingen: 92-106.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1942: 2979-2981
Новые синантропные виды позвоночных животных Центрального Черноземья
С.М.Климов, В.Н.Александров
Второе издание. Первая публикация в 1988*
Синантропная фауна наземных позвоночных Центрального Черноземья обогатилась за последние два десятилетия тремя новыми видами. Кроме того, у семи видов здесь отмечена явная тенденция к синан-тропизации. В статье приводятся некоторые наблюдения за развитием этого процесса, относящиеся к Воронежской, Тамбовской и Липецкой областям.
Озёрная лягушка Rana ridibunda. Из земноводных является самым многочисленным видом населённых мест. Этот вид охотно селится как в естественных, так и искусственных водоёмах. На промышленных отстойниках с термальными водами сформировалась особая популяция озёрной лягушки, характеризующаяся активным образом жизни в течение всего года, особым типом питания в осенне-зимнее время водными беспозвоночными и отчасти растительной пищей.
Зелёная жаба Bufo viridis. Обычный вид бесхвостых амфибий, населяющих города и сёла региона. Держится по пустырям, садам и огородам, вдоль дорог, в парках и скверах.
Белый аист Ciconia ciconia. В середине 1980-х годов белый аист проник на север Центрального Черноземья. По наблюдениям Л.Л.Семаго, В.С.Сарычева, В.П.Иванчева (1984), гнездится в Аннинском, Бобровском, Новохоперском, Поворинском и Рамоньском районах Воронежской области. В Липецкой области он селился с 1981 по 1985 год в селе Грязное (Липецкий район), в 1981 и 1983 годах в селе Доброе
* Климов С.М., Александров В.Н. 1988. Новые синантропные виды позвоночных животных Центрального Черноземья IIБюл. МОИП. Отд. биол. 93, 1: 68-69.
