CC BY
163Зураб ПАПАСКИРИ
Доктор исторических наук, профессор Сухумского государственного университета
(Тбилиси, Грузия).
ЕЩЕ РАЗ ОБ ОДНОМ ЛОЖНОМ ИСТОРИОГРАФИЧЕСКОМ ПОСТУЛАТЕ АБХАЗСКОЙ СЕПАРАТИСТСКОЙ ИДЕОЛОГИИ: К ВОПРОСУ О ПОЛИТИКО-ГОСУДАРСТВЕННОМ СТАТУСЕ АБХАЗИИ В 1921-1931 ГОДАХ
Резюме
Статья представляет собой обобщающий научный очерк, посвященный сепаратистскому видению политико-государственного статуса Абхазии в 1921—1931 годах и месту этих представлений в идеологическом арсенале абхазского сепаратизма. На основе критического анализа разнообразного документального материала показана несостоятельность заведомо ложного постулата абхазских историков и политиков о провозглашенной весной
1921 года абхазскими большевиками так называемой «ССР Абхазии» как «независимой» от Гоузинской ССР советской социалистической республике, которую якобы упразднили всесильные грузины И. Сталин и Л. Берия в начале 1931 года. Данный тезис, как известно, был чуть ли ни главным историо-графо-идеологическим орудием сепаратистов в их борьбе против единой грузинской государственности за создание независимого абхазского государства.
В в е д е н и е
Околонаучные спекуляции вокруг политико-государственного статуса Абхазии в 1921—1931 годах начались еще во втором десятилетии XX века, когда отдельные видные представители интеллигенции — идеологи тогдашнего абхазского сепаратистского движения С. Басария и С. Ашхацава опубликовали программные труды по истории Абхазии, главным назначением которых было историографическое обоснование «государственной независимости» ССР Абхазии, объявленной абхазскими большевиками в марте 1921 года1. Однако особенно «актуальной» тема чуть ли ни насильственной ликвидации в результате козней официального Тбилиси «независимой» ССР Абхазии стала с 1950-х годов, когда политическая конъюнктура в СССР создала благоприятную почву для реанимации сепаратистской идеологии в Абхазии. С тех пор антигрузинские мятежи абхазов,
1 См.: Басария С.П. Абхазия в географическом, этнографическом и экономическом отношении. Су-хум-Кале, 1923; Ашхацава С.М. Пути развития абхазской истории. Сухум, 1925.
которые вспыхивали примерно раз в 10 лет (1957 г., 1967 г., 1977—1978 гг.), «подкармливались» этой фальшивой «историографической пилюлей». Правда, на первых порах это происходило не так открыто, но с 1970-х годов об этом уже заговорили во всеуслышание.
Хотя в последнее время грузинские исследователи (Л. Тоидзе, А. Ментешашвили, Дж. Гамахария и др.) дали исчерпывающие комментарии и пролили свет на эти «недоразумения», в сепаратистских кругах не перестают спекулировать данной темой и по-прежнему продолжают тиражировать ложное представление о ликвидации «независимости» ССР Абхазии в 1931 году. Более того, как выясняется, и за рубежом, даже в публикациях достаточно компетентных специалистов по вопросам политико-государственного устройства СССР, встречается не совсем верная трактовка политико-государственного статуса Абхазии в 1921—1931 годах. Об этом наглядно свидетельствует, например, пассаж из монографии известного немецкого правоведа-государственника, директора института восточноевропейского права при Кельнском университете проф. Ангелики Нусбергер (кстати, почетного доктора Тбилисского государственного университета им. Иванэ Джа-вахишвили), в котором автор недоумевает по поводу того, что И. Сталин якобы превратил «независимую» до 1924 года Абхазию в автономную республику и присоединил ее к Грузинской республике: «Warum hatte Stalin Abchasien, das bis 1924 eigenständige Republik war, zu einer autonomen republik zurückgestuft und der Republik Georgien einverleibt? (выделено нами. — З.П.)»2. Со всей категоричностью можно утверждать, что здесь мы имеем дело с полным незнанием проблемы: ведь если даже признать, что ССР Абхазия на самом деле была «независимой» от Грузинской ССР республикой, то «просуществовала» она не до 1924 года, как ошибочно пишет проф. А. Нусбергер, а до начала 1931 года.
Именно данная публикация побудила нас еще раз вернуться3 к этой проблеме и тем самым как-то способствовать информационно-идеологическому прорыву в этом направлении.
Проблема политико-государственного устройства Абхазии в 1921 году
После того как российская Красная Армия насильственно установила в Грузии советскую власть, основной головоломкой, требовавшей незамедлительного решения со стороны большевистского руководства Грузии-Абхазии, стал вопрос о государственном устройстве Абхазии. В свое время — в период так называемого «триумфального шествия советской власти» — большевистское руководство России и их приспешники в Абхазии вели ярко выраженную антигрузинскую пропаганду. Тон в этой разнузданной антигрузинской кампании задавали «славные сыны» грузинского народа И.В. Сталин и Г.К. Орджоникидзе, которые своими публикациями и конкретными действиями всемерно поощряли провокационные сепаратистские вылазки в отдельных регионах Грузии, и в первую очередь в Абхазии.
Наглядным свидетельством этого может служить хотя бы статья Наркомнаца РСФСР И.В. Сталина, опубликованная в газете «Правда» еще 23 мая 1918 года, где он восторженно писал о «героической Абхазии, единодушно восставшей против черных банд
2 Nußberger A. Das Volkerrecht. Geschichte. Institutionen. Perspektiven. Bonn, 2010. C. 45.
3 Эта проблема освещена в следующих наших публикациях: Папаскири З.В. Очерки из истории современной Абхазии. Ч. II. 1917—1993. Тб., 2007. C. 80—108 (на груз. яз.); Папаскири З.В. Абхазия: История без фальсификации. Издание второе, исправленное и дополненное. Тб., 2010. C. 230—251.
Тифлисского правительства и с оружием в руках отстаивающей против них Сухум (выделено нами. — З.П.)»4.
Антигрузинская пропаганда большевиков всецело строилась на «претворении в жизнь» пресловутого лозунга о «праве наций на самоопределение». Вооружившись этой лживой демагогической идеологической установкой ленинской партии, абхазские большевики, ведомые Е.А. Эшбой и Н.А. Лакобой, сразу же поставили перед вышестоящими партийными инстанциями вопрос об объявлении Абхазии Советской Социалистической Республикой, независимой от Грузии. В начале марта 1921 года состоялось так называемое объединенное заседание Ревкома Абхазии, представителей местного партийного руководства и, что особо важно, Реввоенсовета IX Красной Армии и Кавбюро ЦК РКП(б), на котором было принято решение об объявлении Абхазии Советской Социалистической Республикой5.
Однако очень скоро абхазские большевики, видимо, под диктовку Реввоенсовета IX Красной Армии, «позабыв» о национальных интересах абхазского народа, выдвинули тезис уже о вхождении Абхазии в состав РСФСР. В этой связи представляет большой интерес отправленный 26 марта 1921 года членами Ревкома Абхазии Е.А. Эшбой, Н.А. Лакобой, П. Агниашвили и Н. Акиртавой запрос в Москву В.И. Ленину и И.В. Сталину. В нем они запрашивали мнение руководителей партии по вопросу государственного устройства Абхазии: «Будет ли советская Абхазия самостоятельной республикой или административной единицей и какова будет общая политика?...» И там же предлагали свой вариант решения данного вопроса, в котором однозначно говорилось, что «советская Абхазия должна непосредственно входить в общероссийскую федерацию (выделено нами. — З.П.)»6. Как говорится, комментарии излишни. Вот какие горе-патриоты отечества оказались тогда во главе советской Абхазии.
Кремль решение вопроса о государственном устройстве Абхазии поручил своему главному эмиссару в Закавказье секретарю Кавбюро ЦК РКП(б) Г.К. Орджоникидзе, который, возможно, впервые четко осознал, чем реально обернулась оголтелая антигрузинская пропаганда, организованная в свое время им же и его грузинскими и абхазскими партийными соратниками в Абхазии. Г.К. Орджоникидзе срочно переговорил (27 марта 1921 г.) с Е.А. Эшбой и призвал его пересмотреть позицию о вхождении Абхазии в состав России. В разговоре с Г. Орджоникидзе Е. Эшба, явно оправдываясь за отход от достигнутых ранее договоренностей (их встреча состоялась в Москве еще до установления советской власти в Грузии-Абхазии), согласно которым предполагалось сохранение автономного статуса Абхазии в пределах Грузии, отметил: «Мы думали, что Абхазия будет существовать как составная часть Советской Грузии, но когда мы сюда приехали и разобрались, в какую атмосферу попали... мы единодушно остановились на том, что для изживания национальной розни необходимо, хотя бы временно, до съездов советов объявить независимость Абхазии (выделено нами. — З.П.)»7.
28—29 марта 1921 года в Батуми состоялось совещание по вопросу о структуре советской власти и Компартии в Абхазии, на котором присутствовали член Реввоенсовета фронта и Кавбюро ЦК РКП(б) Г.К. Орджоникидзе, член Ревкома, ЦК и реввоенсовета IX Красной Армии народный комиссар военно-морских сил Грузии Ш. Элиава, председатель Ревкома Батумской области и член ЦК Компартии Грузии М. Торошелидзе, председа-
4 Сталин И.В. Положение на Кавказе. Закавказье. В кн.: Сочинения. Т. 4. М., 1947. С. 96; Тоидзе Л. К вопросу о политическом статусе Абхазии. В кн.: Разыскания по истории Абхазии/Грузия. Тб., 1999. С. 297.
5 См.: Сагария Б.Е. Создание и упрочение органов государственной власти. Образование ССР Абхазии. В кн.: История Абхазской АССР. Сухуми, 1983. С. 101.
6 Сагария Б.Е. Образование и укрепление советской национальной государственности в Абхазии. 1921—1938 гг. Сухуми, 1981. С. 41—42.
7 Там же. С. 28; Ментешашвили A.M. Исторические предпосылки современного сепаратизма в Грузии. Тб., 1998. С. 59.
тель Ревкома Абхазии и член Оргбюро РКП в Абхазии Е. Эшба, член Оргбюро РКП в Абхазии и военком Абхазии Н.А. Лакоба. Совещание, хоть и с некоторыми оговорками, но фактически удовлетворило просьбу «абхазских товарищей» и постановило: «До съезда Советов Абхазии вопрос о федерации Советской Абхазии с РСФСР и ССРГ оставляется открытым, и Абхазия объявляется Социалистической Советской Республикой. Партийная организация до конференции носит название Оргбюро РКП в Абхазии и работает по директивам Кавбюро ЦК РКП. Декреты Ревкома Грузии должны служить для Ревкома материалом, чтобы не было противоречий в действиях обоих Ревкомов»8. Как видим, грузинская сторона все же сумела зафиксировать временный характер объявления Абхазии «независимой» советской социалистической республикой, которая, как государственное образование, на первом же съезде Советов обязательно должна была связать свою дальнейшую судьбу или с РСФСР, или с советской Грузией. Иной альтернативы абхазам никто не предлагал.
11—20 марта 1921 года Ревком Абхазии уже официально объявил о создании Советской Социалистической Республики Абхазия и в тот же день торжественно доложил об этом В.И. Ленину, не забыв при этом о «великой освободительной роли (доблестной) Красной Армии (выделено нами. — З.П.)»9. 21 мая 1921 года уже Ревком Грузии официально «признал» и «приветствовал» «образование независимой Советской Социалистической Республики Абхазия», правда выразив при этом уверенность в том, «что вопрос о взаимоотношениях между ССР Грузии и ССР Абхазии окончательно будет решен на первом съезде Советов рабочих и крестьянских депутатов как Абхазии, так и Грузии»10.
Таким образом, большевистское руководство Грузии было вынуждено выполнить свое обещание и дать большую свободу «братским народам Аджарии, Абхазии и Осетии», результатом чего и стало «признание» так называемой «независимости» ССР Абхазии 21 мая 1921 года. На самом же деле кремлевское руководство, грузинские коммунисты, да и сами абхазские большевики меньше всего думали о создании независимого абхазского государства. Предоставление Абхазии так называемой «независимости» было всего лишь политической спекуляцией и ставило целью привлечь на сторону советской власти сепаратистски настроенные слои абхазского населения.
Истинную суть и мотивацию объявления «независимости» Абхазии наиболее ярко изложил Г.К. Орджоникидзе 12 августа 1921 года. Вот что он говорил в своем выступлении на краевом партийном совещании: «Когда Абхазия потребовала независимость, мы указали коммунистам Абхазии, что независимость такого крошечного государства невозможна, но все же мы на это согласились. Мы говорили: если абхазский народ питает недоверие к грузинам, то пусть Абхазия будет независима, пусть она излечит свои раны, нанесенные меньшевиками, но в дальнейшем абхазы сами убедятся в необходимости тесного объединения с советской соседкой — Грузией (выделено нами. — З.П.)»11. Еще более определенно высказывался по этому поводу один из руководителей абхазских большевиков Н.А. Лакоба, который уже к январю 1922 года «дозрел» до признания исторической необходимости объединения Абхазии с Грузией. Выступая на первой областной партконференции (в январе 1922 г.) он заявлял: «Когда мы, ответственные работники Абхазии, сказали нашим старшим товарищам по партии, что, для того чтобы среди малых народностей, как например абхазской, сохранить идею советской власти (а это очень важно), нужно на одну минуту объявить Абхазию независимой республикой, нам ответили: «Объявляйте себя независимой республикой, лишь бы это помогло сохранению советской идеи, укреплению советского строя в этой Абхазии». А советская Абхазия, просущество-
8 Гамахария Дж., Гогия Б. Абхазия — историческая область Грузии. Тб., 1997. С. 469.
9 Сагария Б.Е. Создание и упрочение... С. 102.
10 Там же.
11 Ментешашвили A.M. Указ. соч. С. 64.
вав как независимая республика, говорит: «Исторические и экономические условия требуют того, чтобы Абхазия и Грузия составляли одно целое (выделено нами. — З.П.)»12.
Эти высказывания новоявленных вождей Грузии-Абхазии показывают всю лживость и циничность проводимой ими так называемой «ленинской национальной политики», главной целью которой, как известно, была не забота о национально-государственной перспективе малых народов, а создание новой коммунистической империи. Известный абхазский историк С.З. Лакоба метко подметил: «Ильич был одержим идеей мировой революции и мыслил не «грузиями», «абхазиями», а континентами и «азиями»13. Следует, однако, отметить, что тот же С.З. Лакоба, явно вступая в противоречие с самим собой, почему-то пытается представить В.И. Ленина чуть ли не «вдохновителем» независимости Абхазии, в противовес И.В. Сталину и Г.К. Орджоникидзе, которых он прямо обвиняет в «удушении» «абхазской независимости». При этом С.З. Лакоба предлагает совершенно фантастическую версию, по которой якобы В.И. Ленин обещал Ефрему Эшбе предоставление Абхазии независимости «в случае успешного завершения «абхазской миссии» в Турции»14. Речь идет о «дипломатическом поручении» Кремля, когда Е.А. Эшба и Н.А. Лакоба вели переговоры с правительством Кемаля Ататюрка по подготовке российско-турецкого договора, заключенного в Москве 16 марта 1921 года. Так вот, по мнению С.З. Лакобы, В.И. Ленин якобы «даровал» Абхазии «независимость» как своего рода знак благодарности за оказанную Ефремом Эшбой и Нестором Лакобой услугу в деле достижения соглашения, по которому Турция отказывалась от Батуми и его окрестностей15. То есть В.И. Ленин, всеми средствами пытаясь заполучить Батуми, тут же отпускал Абхазию «на волю».
Не вызывает никакого сомнения, что С.З. Лакоба здесь явно блефует и преднамеренно вводит читателей в заблуждение. Он прекрасно понимает, что В.И. Ленина вовсе не интересовала «независимость» Абхазии, наглядным подтверждением чего как раз и является данная им же оценка политических амбиций Ильича, о которой говорилось выше. Он также не может не знать, что создание так называемых Советских Социалистических Республик, даже таких, как Грузия, Армения, Азербайджан — официально суверенных государств, во главе которых стояли члены и кандидаты в члены Центрального Комитета Российской Коммунистической Партии (большевиков) и Кавказского бюро Российской Коммунистической Партии (большевиков), было лишь политической игрой. Этим Советская Россия стремилась прикрыть оккупацию и аннексию Закавказья.
О какой независимости стран Закавказья — Грузии, Армении и Азербайджана — можно говорить, если все вопросы национально-государственного строительства решались исключительно по официальным директивам Кремля и лично В.И. Ленина. В этом плане чего стоит одно только пресловутое письмо В.И. Ленина «К коммунистам Азербайджана, Армении, Грузии, Дагестана, Горской республики», написанное 14 апреля 1921 года. Разве С.З. Лакоба не должен знать, что все важнейшие решения о государственном обустройстве Грузии, Армении и Азербайджана принимались не верховными законодательными органами этих, с позволения сказать, «суверенных государств», а высшей партийной инстанцией — Политбюро Центрального Комитета Российской Коммунистической Партии (большевиков) — в Москве. А непосредственная реализация этих решений поручалась Кавказскому бюро Центрального Комитета Российской Коммунистической Партии (большевиков).
Так что при объявлении Грузии, Армении, Азербайджана, не говоря уж об Абхазии, советскими социалистическими республиками ни В.И. Ленину, ни другим руководителям партии и советского государства и в голову не приходило создать на территории бывшей
12 Тоидзе Л. Указ. соч. С. 302.
13 Лакоба С.З. Ответ историкам из Тбилиси. Документы и факты. Сухуми, 2001. С. 90.
14 Там же. С. 88.
15 См.: Там же.
Российской империи независимые от Москвы суверенные государства. Это было лишь ширмой, которая, как уже указывалось, прикрывала имперские замыслы нового большевистского руководства России. Однако сказанное вовсе не означает того, что организаторы и инспираторы объявления Абхазии «независимой» социалистической республикой все же не строили определенных далеко идущих планов, а именно добивались отторжения Абхазии от остальной Грузии.
В том, что объявление Абхазии «независимой» советской республикой было лишь формальным актом и что Абхазию даже до ее вхождения в состав Грузинской ССР в качестве так называемой «договорной» республики (16 декабря 1921 г.) никто не воспринимал как независимую республику в государственном отношении, достаточно легко можно убедиться, ознакомившись с некоторыми официальными документами того периода. Первый документ, на который обычно ссылаются исследователи, — это уже упомянутое нами известное «Письмо» В.И. Ленина «Товарищам коммунистам Азербайджана, Грузии, Армении, Дагестана, Горской республики». Руководитель коммунистической партии и советского правительства, давая советы своим партийным соратникам из кавказских республик, почему-то «позабыл» еще об одной «независимой» республике — Абхазии. Не меньший интерес в этом плане представляет телеграмма В.И. Ленина, направленная Г.К. Орджоникидзе 5 апреля 1921 года (т.е. буквально через месяц после оккупации Грузии), — «Ваш ответ неполон и неясен. Прошу узнать у Грузинревкома подробности. Первое, подтвердило ли совправительство Грузии концессию итальянцам на тквар-чельские копи, когда, каковы условия, сообщите кратко телеграфом, подробнее письмом (выделено нами. — З.П.)»16. Как видим, в то время Ленин Абхазию однозначно рассматривал как часть Грузии и совершенно не считал нужным вопрос о ткварчельских копях согласовывать с Ревкомом «независимой» Абхазии.
Позже (28 ноября 1921 г.) тот же В.И. Ленин, предлагая Политбюро ЦК РКП(б) свой проект федерации Закавказских республик (который, кстати, с незначительными поправками и был принят Политбюро 29 ноября 1921 г.), подчеркивал: «Предложить центральным комитетам Грузии, Армении и Азербайджана (через Кавбюро) поставить вопрос о федерации пошире... энергично вести пропаганду за федерацию, провести ее через съезды Советов каждой Республики...»17 То есть и в этом послании В.И. Ленина почему-то отсутствует Абхазия и предлагается вхождение в Закавказскую федерацию исключительно трех социалистических республик: Грузии, Армении и Азербайджана.
Исследователи обращают внимание и на тот факт, что Ревком Грузии и после признания ССР Абхазии «неоднократно обсуждал на своих заседаниях вопросы, касающиеся Абхазии — открытие ей кредита, о Ткварчельских шахтах, о заключении Бзыбской концессии... и т.д.»18 Кстати, говоря о последней, особо отмечают тот факт, что 21 мая 1921 года, то есть в день так называемого «признания» Ревкомом Грузии «независимости» Абхазской Советской Социалистической Республики, пленум ЦК Компартии Грузии, рассмотрев вопрос о заключении Бзыбской концессии, постановил: «не возражать против подписания этой концессии Правительством Грузии, если она является солидной и полезной (выделено нами. — З.П.)»19.
Исследователи также обращают внимание и на то, что Абхазия как независимый субъект не фигурировала в экономическом союзе Кавказа, созданном в августе 1921 года, в состав которого вошли Грузия, Армения, Азербайджан, а также Дагестан, Горская
16 Ленин В.И. Телеграмма Г.К. Орджоникидзе. В кн.: ПСС. Т. 52. М., 1982. С. 224. Кстати, вопроса о ткварчельских копях Ленин касался и в Письме «Товарищам коммунистам Азербайджана, Грузии, Армении, Дагестана, Горской Республики» (см.: Ленин В.И. ПСС. Т. 43. М., 1982. С. 199).
17 Ленин В.И. Записка И.В. Сталину с проектом Постановления Политбюро ЦК РКП(б) по вопросу об образовании Федерации Закавказских Республик. В кн.: ПСС. Т. 44. М., 1974. С. 255.
18 Гамахария Дж., Гогия Б. Указ. соч. С. 117.
19 Там же.
республика, Кабарда и Нахичевань. Не было ее и в «Экономическом бюро» закавказских республик, образованном Кавбюро ЦК РКП(б) 16 августа 1921 года. Да и в заседаниях пленума Кавказского бюро ЦК РКП(б) «представители Абхазии наравне с другими автономиями участвовали лишь совещательным голосом»20.
Об автономном статусе Абхазии, еще до ее официального вступления в состав Грузии, которое, как уже отмечалось, произошло 16 декабря 1921 года, говорится и в отдельных документах, исходящих от руководителей коммунистической партии и советского государства. В них Абхазия прямо названа автономной единицей Грузинской Советской Социалистической Республики. В этом плане наибольший интерес вызывает разъяснение, данное наркомом по делам национальностей РСФСР и одновременно наркомом рабоче-крестьянской инспекции И.В. Сталиным секретарю Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК) А. Енукидзе, в котором отмечалось, что «Абхазия является автономной частью независимой Грузии, отсюда самостоятельных представителей при РСФСР не имеет и не должна иметь. Поэтому кредит от РСФСР она не может получить (выделено нами. — З.П.)»21. Еще более категоричен И.В. Сталин в своей телеграмме тому же А. Енукидзе от 13 сентября 1921 года, в которой читаем: «Виза... о выдаче денег абхазцам без согласия Наркомфина Грузии недействительна... Следует принять во внимание, что абхазцы продали европейцам несколько млн пудов табаку... не представив отчета ни Грузии, ни РСФСР, что лишает их права требовать средств у РСФСР... (выделено нами. — З.П.)»22.
Таким образом, кремлевское руководство с самого начала рассматривало Абхазию в качестве автономной единицы Грузии, и это было официальной точкой зрения, а не кознями «всесильного грузина» Сталина, как хочет представить С.З. Лакоба23. И зря наш абхазский коллега пытается «реабилитировать» И.В. Сталина в роли радетеля своего «отечества» (т.е. Грузии), забывая при этом, что именно И. Сталин, Г. Орджоникидзе и их сподвижники — грузинские коммунисты-интернационалисты — были «могильщиками» государственной независимости Грузии. «Забывая» о том, что именно Сталин и Орджоникидзе организовали «триумфальный» поход «доблестной» Красной Армии в Грузию, а впоследствии именно они силой затащили Грузию в Закавказскую федерацию, после чего она фактически потеряла даже внешние атрибуты государственного суверенитета.
Теперь же коснемся официальных материалов, свидетельствующих о временном характере даже той независимости, которая была «пожалована» абхазским коммунистам большевистским режимом Тбилиси за их неустанную борьбу против меньшевистского правительства Грузинской Демократической Республики. Доподлинно известно, что высшее партийное руководство в лице Кавбюро ЦК РКП(б) с самого начала призывало к преобразованию ССР Абхазии в автономную республику в составе Грузинской ССР. Так, 5 июля 1921 года пленум Кавбюро ЦК РКП(б), в работе которого принимал участие И.В. Сталин, специально рассмотрел вопрос об Абхазии и принял постановление о ведении партийной работы «в направлении объединения Абхазии и Грузии в форме автономной республики, входящей в состав Грузии (выделено нами. — З.П.)»24. Однако нельзя сказать, что отдельные абхазские лидеры были в восторге от таких рекомендаций. 15 октября 1921 года Объединенное заседание Оргбюро РКП(б) в Абхазии и Ревкома приняло постановление, в котором говорилось лишь о необходимости установления «тесной связи между ССР Грузией и Абхазией... путем (оформления) официального договора двух союзных равноправных республик»25.
20 Там же. С. 118.
21 Цит. по: Ментешашвили A.M. Указ. соч. С. 67.
22 Там же.
23 См.: Лакоба С.З. Очерки политической истории Абхазии. Сухуми, 1990. С. 83—84.
24 Ментешашвили A.M. Указ. соч. С. 65; Тоидзе Л. Указ. соч. С. 299.
25 Гамахария Дж., Гогия Б. Указ. соч. С. 481.
Более того, Е.А. Эшба в своем письме в Кавбюро (14 ноября 1921 г.) даже поставил вопрос «о непосредственном (минуя Грузию) вхождении Абхазии в Закавказскую федерацию»26. Однако Президиум Кавбюро ЦК РКП(б) 16 ноября 1921 года, специально обсудив вопрос «о взаимоотношениях между Абхазией и Грузией» в присутствии Е.А. Эшбы, принял совершенно противоположное решение. В этом постановлении прямо говорилось: «1. Считать экономически и политически нецелесообразным существование независимой Абхазии. 2. Предложить тов. Эшба представить свое окончательное заключение о вхождении Абхазии в состав Федерации Грузии на договорных началах, или на началах автономной области — в РСФСР (выделено нами. — З.П.)»27.
Таким образом, высшее партийное руководство вынесло окончательный вердикт, по которому Абхазия должна была распрощаться со своей мнимой «независимостью». Приведенный документ давно привлекает интерес исследователей и в том плане, что в нем абхазской стороне были предложены два варианта решения вопроса о государственном устройстве Абхазии. В первом случае ей предлагали войти в состав Грузии «на договорных началах», а в другом — в состав РСФСР, но почему-то в качестве лишь автономной области, что, как справедливо указывал видный грузинский ученый проф. Л. Тоидзе, «было на две ступени ниже», чем то, что предлагали Абхазии в пределах Грузии. Принято считать, что в данном постановлении явно просматривается «своеобразная дискриминация Грузии»28.
24 ноября 1921 года Кавбюро ЦК РКП(б) уже приняло решение, по которому Оргбюро РКП(б) в Абхазии было подчиненно ЦК КП(б) Грузии. Последняя же точка в этом вопросе была поставлена 16 декабря 1921 года, когда в Тбилиси торжественно был подписан «Союзный договор между Социалистической Советской Республикой Абхазией и Социалистической Советской Республикой Грузией», согласно которому Абхазия вошла в состав Грузинской ССР в качестве так называемой «договорной республики». То, что Абхазия на основе договора 16 декабря 1921 года юридически действительно стала частью Грузинской ССР, — это неоспоримый и общепризнанный факт, который никогда ранее не подвергался какой-либо ревизии. Наглядным свидетельством сказанного можно считать хотя бы выдержки из обобщающей работы «История Абхазской АССР (1917— 1937)», изданной в 1983 году (автор соответствующего раздела известный абхазский ученый Баджгур Сагария): «Вхождение Абхазии на договорных началах в состав советской Грузии, несомненно, имело большое значение. .Образование ССР Абхазии и вхождение ее в состав ССР Грузии на договорных началах и через нее в ЗСФСР и СССР...»29 В последнее же время некоторые абхазские исследователи (в первую очередь сам Б.Е. Сагария) стали совершенно безапелляционно отрицать очевидный факт вхождения Абхазии в состав Грузинской ССР и заговорили лишь об объединении Абхазии с Грузией, которое якобы зафиксировано в конституциях Грузии 1922 и 1927 годов30. Однако отдельные пункты договора от 16 декабря однозначно подтверждают, что Абхазия на договорных началах все же вошла в состав Грузинской ССР, а не объединилась с нею как субъект некой равноправной федерации. Так, по договору объединенными объявлялись комиссариаты: военный, финансовый, народного хозяйства, почты и телеграфа, юстиции, чрезвычайная комиссия, рабоче-крестьянская инспекция и т.д. Иностранные дела оставались «целиком в ведении Социалистической Республики Грузии», и, что самое важное, по 4 пункту Дого-
26 Тоидзе Л. Указ. соч. С. 301.
27 Гамахария Дж., Гогия Б. Указ. соч. С. 482.
28 Тоидзе Л. Указ. соч.
29 Сагария Б.Е. Создание и упрочение органов. С. 106.
30 См.: Сагария Б.Е. Абхазия в переходный период от капитализма к социализму. Построение основ социалистического общества (1921—1941). В кн.: История Абхазии. Учебное пособие / Под ред. С.З. Лако-бы. Сухуми, 1991. С. 332—333; Бгажба О.Х., Лакоба С.З. История Абхазии. С древнейших времен до наших дней. 10—11 классы. Учебник для общеобразовательных учебных учреждений. Сухуми, 2006. С. 342.
вора Абхазия должна была входить «во все краевые объединения, в частности в Федерацию Закавказских республик... через Грузию, которая» должна была предоставить «ей одну третью часть своих мест (выделено нами. — З.П.)»31.
Вхождение Абхазии в состав Грузии было подтверждено во всех официальных документах съездов Советов как Абхазии, так и Грузии. По словам вышеназванного нами абхазского историка Б. Сагария, «Первый съезд Советов Абхазии законодательно закрепил форму государственно-правового положения Абхазии в составе Грузии (выделено нами. — З.П.)»32. Что же касается Конституции Грузинской ССР (1922 г.), на которую ссылается С.З. Лакоба, то в ней, вопреки желанию нашего абхазского коллеги, прямо говорится: «В состав Социалистической Советской Республики Грузии входят на основе добровольного самоопределения Автономная Социалистическая Советская Республика Аджария, автономная область Южной Осетии и Социалистическая Советская Республика Абхазия, которая объединяется с Социалистической Советской Республикой Грузии на основе особого союзного между этими республиками договора (выделено нами. — З.П.)»33. То есть совершенно очевидно, что все названные единицы, независимо от их государственно-правового статуса, все же входили в состав единого государства, которое называли не иначе как Советская Социалистическая Республика Грузия.
Политические спекуляции сепаратистской «историографии» по вопросу о политико-государственном статусе Абхазии в 1921-1931 годах
Как уже отмечалось, сепаратистская «историография» не признает вхождения ССР Абхазии в состав Грузинской ССР на договорных началах 16 декабря 1921 года. Более того, с 1970-х годов эта тема стала предметом политико-идеологической спекуляции со стороны сепаратистских лидеров. Если бы ССР Абхазия на равных паритетных началах лишь объединилась с остальной Грузией и таким путем создала некую двухсубъектную федерацию, или, как теперь принято говорить, новое «союзное государство», то тогда это неминуемо отразилось бы прежде всего в названии государства. Известно, что в тот период в результате объединения равноправных советских социалистических республик действительно были образованы так называемые «союзные государства», которые получили новые названия.
Вначале это была Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (ЗСФСР), которая в качестве отдельного субъекта заключила договор с другими советскими социалистическими республиками — Россией, Украиной, Белоруссией — о создании единого союзного государства: так называемого Союза Советских Социалистических Республик (СССР). При этом следует особо отметить, что в договоре об образовании СССР было разъяснено, что ЗСФСР состоит из трех советских социалистических республик: Грузии, Армении и Азербайджана. Что же касается самой Абхазии, то она не только не была отдельным субъектом, образующим СССР (таковою не была даже Грузия), но и вообще фигурировала среди автономных республик. Более того, согласно 15-й статье четвертой главы Союзного договора, «автономные республики Аджария и Абхазия» (так написано в документе. — З.П.) де-факто вовсе были при-
31 Гамахария Дж., Гогия Б. Указ. соч. С. 483—484.
32 Сагария Б.Е. Создание и упрочение органов... С. 106.
33 Гамахария Дж., Гогия Б. Указ. соч. С. 485.
равнены к автономным областям РСФСР, так как, в отличие от входящих в состав РСФСР автономных республик, которые в верховный законодательный орган Союза — Совет Национальностей направляли по пять представителей (кстати, столько же, сколько союзные республики), Аджария и Абхазия могли иметь только по одному представителю, то есть столько, сколько автономные области РСФСР, а также «автономные области Юго-Осетия, Нагорный Карабах и Нахичеванская... (выделено нами. — З.П.)»34.
Абхазия в статусе автономной республики фигурировала и в Конституции СССР 1924 года. В ней была подтверждена вышеприведенная статья из Союзного договора, и также отмечалось, что «автономные республики Аджарии и Абхазии, Юго-Осетинская, Нагорно-Карабахская и Нахичеванская автономные области посылают в Совет Национальностей по одному представителю (выделено нами. — З.П.)»35. То, что ССР Абхазия с самого начала фактически была автономной единицей Грузинской ССР, видно из того факта, что бюджет Абхазии составлял часть бюджета Грузии, а правительство и партийные органы Абхазии были подотчетны законодательным и исполнительным органам Грузии, ЦК КП Грузии36. Следует отметить, что абхазская организация РКП(б) уже на первой же своей областной конференции 7—12 января 1922 года приняла решение об ее переименовании в Абхазскую организацию Коммунистической партии (большевиков) Грузии и избрала делегатов на I съезд Коммунистической партии Грузии37. Чуть позже I съезд Советов Абхазии (состоялся 12—18 февраля 1922 г.) также избрал делегатов на I съезд Советов Грузии38. ССР Абхазия находилась в сфере действия законов и законодательных актов Грузинской ССР. Так, президиум ЦИК и СНК Абхазии в феврале 1923 года приняли совместное постановление «О распространении на всей территории ССР Абхазии... Уголовного Кодекса Грузинской ССР, утвержденного Всегрузинским ЦИК-ом в ноябре 1922 года»39.
Таким образом, приведенные материалы, вне всякого сомнения, свидетельствуют, что провозглашение ССР Абхазии в марте 1921 года, а затем ее так называемое «объединение» с Грузинской ССР были лишь формальными актами, а на самом деле Абхазия, как уже не раз отмечалось, с самого начала рассматривалась как автономная часть Грузии. Все это, конечно, не могло не волновать те силы Абхазии, которые в свое время давали демагогическое обещание сепаратистски настроенным слоям абхазского населения, что с установлением советской власти Абхазия якобы обретет национально-государственную независимость. Эти силы и предприняли попытку ревизии сложившихся к 1925 году между Тбилиси и Сухуми государственно-правовых отношений. Под давлением этих сил был подготовлен проект первой конституции Советской Абхазии.
С 26 по 3 марта 1925 года в Сухуми прошел III съезд Советов Абхазии, который утвердил Конституцию ССР Абхазии. Данный документ признан «Конституцией Суверенной Абхазии»40 идеологами абхазского сепаратизма и широко пропагандируется в народе. Более того, в свое время, в начале 1990-х годов, она стала чуть ли не главным «конституционно-правовым оружием» в политико-идеологическом арсенале сепаратистов. Как известно, именно эту конституцию реанимировало и с грубейшим нарушением регламента (в отсутствие конституционного большинства) утвердило сепаратистское крыло Верховного Совета Абхазии 23 июля 1992 года. Этим конституционным произволом сепа-
34 История Советской Конституции. Сборник документов. 1917—1957. М., 1957. С. 229; Гамахария Дж., Гогия Б. Указ. соч. С. 489.
35 Тоидзе Л. Указ. соч. С. 303.
36 См.: Там же.
37 См.: Куправа А.Э. Абхазия в начале восстановительного периода. Первые мероприятия Советской власти. В кн.: История Абхазской АССР. С. 92—93.
38 См.: Там же. С. 93.
39 Сагария Б.Е. Принятие Конституции ССР Абхазии. В кн.: История Абхазской АССР. С. 193.
40 Лакоба С.З. Ответ историкам из Тбилиси. С. 93.
ратисты попытались вывести Абхазию из конституционного поля Грузии и фактически объявить «Республику Абхазию» независимым от Грузии государством. Известно также, что именно этот провокационный шаг сепаратистов стал последней каплей, переполнившей чашу терпения грузинского населения Абхазии и приведшей несколько дней спустя к развязыванию конфликта.
Не вдаваясь в подробности юридических неувязок «Конституции» ССР Абхазии 1925 года, однозначно можно констатировать, что этим «шедевром» правовой мысли абхазские «законодатели» фактически выводили Абхазию из правового поля Грузинской ССР. Вышестоящие партийные организации как Грузии, так и Закавказья не могли не обратить внимания на «недостатки» Конституции ССР Абхазии. Вскоре, видимо, в результате соответствующей «обработки», партийное и советское руководство Абхазии официально признало свои «ошибки» и пообещало привести в надлежащий порядок основной закон ССР Абхазии. В этой связи представляют особый интерес «признания» самого Н.А. Лакобы, который, выступая на VII конференции Абхазской областной организации КП Грузии (26 ноября 1925 г.), прямо говорил, что «Конституцию написали глупейшим образом (выделено нами. — З.П.)»41. Еще более определенно говорил Н.А. Лакоба на IV съезде компартии Грузии (2 декабря 1925 г.): «Тов. Кахиани (тогдашний партийный руководитель Грузии. — З.П.) был прав, когда говорил, что у некоторых ответственных работников бродила мысль о непосредственном вхождении Абхазии в Закфедерацию и т.д. Такая мысль бродила и у меня, и у многих других ответственных товарищей. От этой мысли мы отказались раз и навсегда, и не потому, что тов. Кахиани где-нибудь нам пригрозил этой бродячей мыслью... В Абхазии постановка вопроса о том, что она действительно независима и куда-то хочет уйти от Грузии, приведет к тому, что Абхазия, как карточный домик, построенный шаловливой рукой мальчика, распадется (выделено нами. — З.П.)»42.
Говоря о метаморфозе Н.А. Лакобы по конституционному вопросу, нельзя обойти вниманием и его выступление на III сессии верховного законодательного органа Грузии Всегрузинского Центрального Исполнительного Комитета, проходившей, кстати, в столице ССР Абхазии — г. Сухуми 13 июня 1926 года. «С самого начала образования Советской власти, — говорил Н.А. Лакоба, — кое-кто из не совсем хорошо усвоивших действительное положение вещей и кое-кто из наших противников все время строят свою тактику по расшатыванию власти Республики Абхазии вот на чем: Абхазия захочет — уйдет от Грузии, захочет — останется с Грузией... Имеет ли это под собой почву? Для того, чтобы на этот счет не было никаких недоразумений, надо со всей решительностью заявить, что Абхазия от Грузии уйти не может, не собирается и этого не хочет. От советской Грузии советская Абхазия никуда не собирается уйти, но вместе с советской Грузией, в составе советской Грузии, Абхазия пойдет, если даже угодно и на тот свет. Судьба Абхазии с Грузией едина. Сама Абхазия включила себя в состав Грузии. Да здравствует Советская Грузия и ей преданные на все 100%, невзирая на все кривотолки, трудящиеся массы Абхазии!»43
Эти выдержки из выступления одного из идейных вождей создания своего рода «крамольной» Конституции ССР Абхазии 1925 года однозначно свидетельствуют об изменении партийно-политической конъюнктуры, которое, возможно, действительно было связано с ослаблением позиции Л.Д. Троцкого и его сподвижников в Абхазии и дальнейшего усиления власти И.В. Сталина в партии и государстве, как это полагает абхазский исследователь С.З. Лакоба44. Итоги этой «воспитательной» работы вышестоящих
41 Цит. по: Гамахария Дж., Гогия Б. Указ. соч. С. 491.
42 Там же.
43 Там же. С. 494—495.
44 См.: Лакоба С.З. Ответ историкам из Тбилиси. С. 93—94.
партийных и советских инстанций, и в первую очередь ЦК Компартии Грузии и Всегру-зинского ЦИК, были подведены уже 27 октября 1926 года, когда, руководствуясь прямым указанием III сессии Всегрузинского ЦИК о необходимости переработки Конституции ССР Абхазии и приведения ее в соответствие с Конституцией Грузинской ССР, ЦИК ССР Абхазии на своей III сессии принял новый, отредактированный вариант Конституции ССР Абхазии. Окончательное же утверждение этой конституции произошло уже на IV Съезде советов Абхазии в марте 1927 года.
Новая редакция Конституции принципиально отличалась от предыдущей. Уже в первой главе основного закона было продекларировано, что «Республика Абхазия есть» просто «социалистическое государство рабочих и трудового крестьянства (а не «суверенное», как это отмечалось в Конституции 1925 г. — З.П.), входящее, в силу особого договора в Социалистическую Советскую Республику Грузию и через нее в Закавказскую Социалистическую Федеративную Советскую Республику...» В этой же главе отмечалось, что «граждане Социалистической Советской Республики Абхазии, сохраняя республиканское гражданство, являются тем самым гражданами Социалистической Советской Республики Грузии (выделено нами. — З.П.)», чего не было в предыдущем варианте.45 Корректировке подверглась и статья о государственном языке. В отличие от Конституции 1925 года, по которой государственный статус был придан только русскому языку, теперь «языком государственных учреждений социалистической советской республики Абхазии» объявлялись сразу «три языка: абхазский, грузинский, рус-ский»46. Согласно 16-й статье I главы — ССР Грузия была в числе тех субъектов (СССР, ЗСФСР, ССР Абхазии), которые в пределах своей компетенции... «определяемой их конституциями» пользовались правом эксплуатации государственных богатств (земля, леса, воды, недра и т.д.) Абхазии47.
Конституция устанавливала уровень и порядок участия населения Абхазии в управлении грузинским государством. «Во Всегрузинском съезде Советов, — отмечалось в 18-й статье главы II Конституции ССР Абхазии, — принимают участие представители съезда Советов Социалистической Советской Республики Абхазии в количестве депутатов по расчету: один депутат на каждые 10 000 населения»48. А в 19-й статье той же главы читаем: «Всегрузинский съезд Советов избирает в состав Всегрузинского Центрального Исполнительного Комитета представителей от Социалистической Советской Республики Абхазии в количестве членов, определяемом Всегрузинским съездом советов (выделено нами. — З.П.)»49. То есть в верховном законодательном органе грузинского (а не какого-то «союзного») государства Абхазия не имела на паритетной основе своей установленной квоты, а определение ее представительства было компетенцией исключительно Всегрузинского съезда Советов.
По Конституции Абхазия оставалась в общегрузинском государственно-правовом пространстве, о чем прямо указывалось в 22-й статье II главы Основного закона, согласно которой «кодексы, декреты и постановления, принятые Всегрузинским Центральным Исполнительным Комитетом с распространением их действия на всю территорию Социалистической Советской Республики Грузии, имеют обязательную силу и на территории Социалистической Советской Республики Абхазии»50. В 24-й же статье той же главы Конституции ССР Абхазии отмечалось, что: «Всегрузинскому съезду Советов и Всегрузинско-му Центральному Исполнительному Комитету принадлежит право отмены постановлений Съезда Советов, Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комисса-
45 См.: Гамахария Дж., Гогия Б. Указ. соч. С. 497.
46 Там же.
47 См.: Там же. С. 498.
48 Там же.
49 Там же.
50 Там же. С. 500.
ров Социалистической Советской Республики Абхазии, противоречащих положениям главы II настоящей Конституции (выделено нами. — З.П.)»51.
И, наконец, наглядным подтверждением того, что ССР Абхазия не была независимой от Грузии Советской Республикой, является 92-я статья IV главы Конституции ССР Абхазии, в которой отмечалось, что «государственный бюджет Социалистической Советской Республики Абхазии входит составной частью в общегосударственный бюджет Социалистической Советской Республики Грузии и утверждается Всегрузинским Центральным Исполнительным Комитетом в качестве составной части общегосударственного бюджета Социалистической Советской Республики Грузии (выделено нами. — З.П.)»52.
Таким образом, приведенные нами статьи из Конституции ССР Абхазии, утвержденной на IV съезде Советов Абхазии в марте 1927 года, снимают все подозрения о том, что ССР Абхазия якобы была суверенной советской республикой установившей с Грузией «равноправные федеративные государственно-правовые взаимоотношения», как это считал в свое время известный представитель сепаратистски настроенной абхазской интеллигенции С.П. Басария53 и как об этом твердят ныне идейные «вожди» сепаратистов. На самом же деле нет никакого повода усомниться в том, что ССР Абхазия с самого начала (как минимум с 16 декабря 1921 года, когда она на «договорных началах» вошла в состав Грузинской ССР) рассматривалась как составная часть единого грузинского государственного организма.
К концу 1920-х годов стало уже очевидным, как это пишет известный абхазский ученый Б.Е. Сагария, что «происшедшие за десятилетие изменения в политической, хозяйственной и культурной жизни Абхазии, как и Грузии в целом, требовали, в свою очередь, пересмотра форм государственных конституционных взаимоотношений между ними»54. Как отмечалось в составленной СНК Абхазии специальной справке, «договор 16 декабря 1921 года. потерял реальное значение», так как «действительные. взаимоотношения этих республик точно определены в их конституциях». Исходя из этого, СНК Абхазии считал, что «наименование договорной ССР Абхазии не имеет реального содержания»55. В апреле 1930 года III сессия ЦИК Абхазии на основании доклада Н.А. Лакобы уже приняла решение об исключении из Конституции ССР Абхазии названия «Договорная республика». А в феврале 1931 года уже VI съезд Советов Абхазии, одобрив решение III сессии ЦИК, внес соответствующие поправки в Конституцию Абхазии. Отныне Абхазия официально стала Автономной Советской Социалистической Республикой в составе Грузинской ССР.
Преобразование ССР Абхазии в Абхазскую Автономную Советскую Социалистическую Республику в феврале 1931 года было серьезным ударом по сепаратистски настроенным силам в Абхазии, которые на протяжении почти десятилетия держали народ под определенным идеологическим прессом. Этот акт воочию показал всю лживость и демагогичность так называемой «ленинской национальной политики», якобы давшей «угнетенному» ранее так называемым «буржуазно-националистическим» правительством демократической Грузии абхазскому народу свободу и национально-государственную «независимость». На самом деле та, с позволения сказать, «независимость», которая была пожалована абхазскому народу, — своего рода знак благодарности за проявленный им «героизм» в борьбе против Грузинской Демократической Республики — с самого начала была фикцией, и в 1931 года произошло всего лишь официальное оформление тех отношений, которые реально сложились после 16 декабря 1921 года — то есть после подписания
51 Там же.
52 Там же. С. 502.
53 См.: Там же. С. 125.
54 Сагария Б.Е. Преобразование договорной ССР Абхазии в автономную республику. В кн.: История Абхазской АССР. Сухуми, 1983. С. 249.
55 Там же. С. 250.
так называемого Союзного договора между ССР Абхазией и ССР Грузией, в результате чего, как известно, Абхазия на «договорных началах» вошла в состав Грузинской ССР.
Вместе с тем следует особо отметить, что изменение политико-государственного статуса Абхазии не было каким-то сверхъестественным явлением, а вытекало из общей политики Коммунистической партии и советского руководства, никак не связанной с эт-нонациональной принадлежностью вождя, это подтверждается аналогичными фактами, имевшими место в СССР в 1920—1930-х годах. За примерами далеко идти не приходится. Еще в июле 1920 года была объявлена такая же «независимая», как Абхазия, Нахичеван-ская Советская Социалистическая Республика, которая уже в феврале 1923 года была преобразована в автономный край (позже в автономную республику) в составе Азербайджанской ССР. Более того, в 1918 года были созданы: Ставропольская, Кубанская, Черноморская социалистические республики, получившие позже всего лишь статус административных областей и краев в составе РСФСР.
Такова историческая правда о так называемой «независимой» Советской Социалистической Республике Абхазия в 1921—1931 годах.
3 а к л ю ч е н и е
Итак, исходя из всего вышеизложенного, с уверенностью можно сказать, что так называемая «суверенная» Советская Социалистическая Республика Абхазия в 1921— 1931 годах на самом деле на протяжении всего этого периода официально входила в состав Грузинской ССР и «де-факто» — да практически и «де-юре» — являлась ее автономной единицей. Любые утверждения о том, что ССР Абхазия в это время была «независимым» от Грузии государственным образованием, статус которого она якобы потеряла в 1931 году в результате козней «всесильного грузина» Сталина и тогдашнего коммунистического руководства Тбилиси, — это лишь политические инсинуации идеологов современного абхазского сепаратизма, всемерно стремившихся использовать этот, с позволения сказать, «исторический аргумент» для дальнейшего разжигания антигрузинских настроений среди абхазского населения.
