CC BY
2УДК 619:616-006.446-636.2 (470.62)
С.Ш. Кабардиев, Н.Р. Будулов, Х.М. Гайдарбекова, Т.Т. Рагимова
ГУ Прикаспийский зональный НИВИ
ЭПИЗООТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ ПО ЛЕЙКОЗУ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В ПЛЕМЕННЫХ ХОЗЯЙСТВАХ ДАГЕСТАНА
Эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в Дагестане до наших исследований оставалась малоизученной, поскольку плановые диагностические исследования животных на эту инфекцию не проводятся.
Нами изучены эпизоотическая ситуация и степень распространения лейкоза крупного рогатого скота в племенных хозяйствах республики. По официальной статистической информации в республике числится 18 племенных хозяйств с общим поголовьем 13411 голов крупного рогатого скота, в том числе коров - 4955 голов.
В 15-ти племенных хозяйствах исследовано 4700 проб сыворотки крови крупного рогатого скота, из которых 1395 (29,7%) были сероположительны в РИД, инфици-рованность ВЛКРС коров в среднем составила 35,3% (с колебаниями от 0,7% до 83,5%), а молодняка разного возраста -7,2% (с колебаниями от 1,3% до 34,3%, Там, где наблюдается высокая инфицирован-ность взрослых животных, отмечается высокая серопозитивность молодняка.
Определение особенностей распространения ВЛКРС вскрыло неравномерность эпизоотической напряженности лейкозной инфекции. Так, при обследовании племенных хозяйств нами было установлено, что только племхозяйство «Ку-линское», расположенное в горной зоне республики, благополучно по лейкозу крупного рогатого скота. В МУП «Кирова» Тарумовского и племхозе «Б. Ами-нова», расположенных в горной зоне Ку-линского района, установлен относительно невысокий уровень инфицированнос-ти животных - до 10% от числа исследованных, тогда как в МТФ 2 (участок «Тугай» агрофирмы «Чох» 1унибского, МТФ 2 СПК «Дружба», ГУП «Дылымское» Казбековского, учхоз ДГСХА Кировского, «Кулинское» и «Б. Аминова» равнинной зоны Кулинского района) сложилась тревожная обстановка, где инфицирован-ность скота составила до 30%.
Наиболее напряженная эпизоотическая ситуация по лейкозу отмечена в плем-хозяйствах им. Карабудагова, И. Насрутди-
нова Карабудахкентского, МТФ 1 и 3 агрофирмы «Чох» Гунибского, МТФ 1 СПК «Дружба» Казбековского,«УБуйнакского», СПК «Новочиркейский» Кизилюртовско-го, МУП «8 -Марта» Кировского и СПК «Хизроева» Хунзахского районов, где количество серопозитивных животных составляет 39,5 и более процентов.
Гематологически исследовано 363 се-роположительных в РИД животных, из которых выделено 114 (31,4%) больных и 69 (19%) подозрительных в заболевании скота.
Из 120 гематологически исследованных сероположительных коров, принадлежащих СПК «Новочиркейский» Кизилюр-товского района, где инфицированность маточного поголовья высокая (83,5%), выделено 50 (41,7%) гематологически больных и 28 (23,3%) подозрительных в заболевании животных. Из 18 РИД положительных, принадлежащих учхозу ДГСХА, при гематологическом исследовании выявлено (22,2%) - больных и 5 (27,8%) - подозрительных в заболевании животных, а остальные - без изменений в крови.
В колхозе «У.Буйнакского» Кизилюр-товского, МТФ 1 и 2 агрофирмы «Чох» 1у-нибского районов гематологически больных лейкозом животных выявлено, соответственно, 23,6; 16,6 и 36,9%.
При клиническом исследовании животных, имеющих положительную на лейкоз картину крови, у большинства из них каких-либо специфических признаков болезни, установить не удалось. Температура тела у больных животных была нормальной. Из 76 гематологически больных животных только у 5-ти обнаружено увеличение отдельных лимфоузлов.
При вскрытии чаще обнаруживали изменения в подчелюстных, заглоточных, бронхиальных, брыжеечных, поверхностных и глубоких паховых лимфоузлах, селезенке, печени, почках, реже - в сердечной мышце.
Основными причинами такого широкого распространения лейкоза крупного рогатого скота в племенных хозяйствах Республики Дагестан, по нашим наблюдениям,
являются: нерегулярные диагностические исследования, несвоевременное удаление из неблагополучного стада больных и реагирующих на лейкоз животных, наличие в хозяйствах неблагоприятных стрессовых факторов, провоцирующих данную инфекцию, использование для осеменения коров быков-производителей, не обследованных на наличие ВЛКРС, нарушения ветеринар-но-санитарных правил при осуществлении оздоровительных и профилактических мероприятий и, наконец, отсутствие научно-обоснованной программы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота.
Таким образом, результаты наших ис-
следований свидетельствуют о широком распространении в животноводческих хозяйствах Дагестана лейкоза крупного рогатого скота и о тенденции к росту этой опасной инфекции. Высокая степень распространенности лейкоза установлена и в племенных хозяйствах. Вместе с тем, истинная эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в республике остается невыясненной, несмотря на разработку проекта Республиканской целевой программы «Оздоровление племенных ферм от лейкоза крупного рогатого скота на 2005-2010 гг.» и подлежащей подтверждению Правительством республики.
Н.А. Казаков
Всероссийский институт экспериментальной ветеринарии РАСХН им. Я.Р.Коваленко
МИНИМАЛЬНАЯ ЗАРАЖАЮЩАЯ ДОЗА ВОЗБУДИТЕЛЕЙ (A. MARGINALE, A. OVIS) ПРИ АНАПЛАЗМОЗЕ КРС И ОВЕЦ - КРИТЕРИЙ ОБЪЕКТИВНОЙ ОЦЕНКИ ИММУНОГЕННЫХ СВОЙСТВ ПРОТИВОАНАПЛАЗМОЗНЫХ АДЬЮВАНТНЫХ ИНАКТИВИРОВАННЫХ ЭМУЛЬГИРОВАННЫХ ВАКЦИН
Анаплазмоз распространен весьма широко среди домашнего рогатого скота и диких животных, филогенетически родственных домашним и представляет большой интерес для науки и практики, так как характеризуется своеобразием паразито-хозяинных взаимотношений, иммуно-био-химического и клинического проявления и причиняет значительный ущерб животноводству и дикой фауне.
Открытие и описание в первой четверти XX столетия возбудителей анаплазмоза крупного рогатого скота - Anaplasma marginale, Theiler, 1910 и A. centrale, Theiler, 1911; овец - A. ovis, Zestoquard, 1924 положило начало многочисленным исследованиям по выяснению видового состава, ареала, круга хозяев, морфологических и биологических особенностей возбудителей, определению их природы, систематического положения и патогенного воздействия на организм животных. Однако до настоящего времени анаплазмоз остается все еще недостаточно изученной болезнью животных.
Анаплазмы - типичные прокариоты, не
имеющие «истинного» ядра и других органоидов, свойственных простейшим. От вирусов они отличаются клеточной организацией и наличием в своем составе обеих нуклеиновых кислот - ДНК и РНК (Абрамов И.В., Степанова Н.И., Дьяконов Л.П., Гробов О.Ф., 1965).
По структуре анаплазмы близки к группе возбудителей пситтакоза - лимфограну-лемы - трахомы (хламидии) и риккетсиям.
Анаплазмоз - трансмиссивное заболевание, характеризующееся лихорадкой непостоянного типа, анемией, истощением.
Довольно часто анаплазмоз крупного рогатого скота и овец диагностируется в виде смешанной инвазии с бабезиедозами, тейлериозом, эперитрозоонозом (Дьяконов Л.П., 1969; Агаев А.А., 1971; Ганиев И.М., 1973; Чарыев О.Ч., 1975 и другие). При этом отмечается более тяжелое течение болезни. Кроме того, иное, более тяжелое клиническое проявление анаплазмоза отмечают в празитоценозах с гельминтными, инфекционными, вирусными болезнями.
К тому же, анаплазмоз может служить
