CC BY
14ЕГЕПШАРНЫЙ
Врач
VETERINARY MICROBIOLOGY, VIROLOGY AND EPIZOOTOLOGY
9.Gruzdev, K.N. Interferony v veterinarii: obzornaya informatsiya [Interferons in Veterinary Medicine: overview] / K.N.Gruzdev. - M.: VNIIIIiTEl agroproma, 1989. - 51 p.
10 Korobov, N.A. Antibiotikoresistentnost gramotritsatelnoy mikroflory, vydelennoy iz metroaspirata u rodilnits s poslerodovym endometritom [Antibiotic resistance of gram-negative microflora isolated from metroaspirat in swines with postnatal endometritis] [Text] / N.A.Korobov // Uralsky meditsinsky zhurnal. - 2015. -№ 3. - P. 73-78.
11. Kotsarev, V.N. Antimikrobny preparat dinopen dlya terapii svinomatok pri poslerodovykh zabolevaniyakh [Antimicrobic drug dinopen for therapy of postnatal swine diseases] [Text] / V.N.Kotsarev, V.Yu.Boev // Veterinariya. -2011. -№ 11. - P. 42-44.
12. Masyanov, Yu.N. Diagnostika i prognozirovanie endometrita u svinomatok na osnove opredeleniya immunnogo statusa [Detection and prognosis of sow endometritis based on the determination of immune status] [Text] /Yu.Masyanov, Yu.N.Brigadirov, V.N.Kotsarev // Veterinariya. - 2015. -№ 12. - P. 31-34.
13. Misaylov, V.D. Metrit-mastit-agalaktiya u svinomatok [Metritis, mastitis, agalactia in swines] [Text] / V.D.Misaylov // Nauchnye osnovy profilaktiki i lecheniya patologii vosproizvoditelnoy funktsii selskokhozyaystvennykh zhivotnykh: tezisy dokladov Vsesoyuznoy nauchnoy conferentsii [Scientific basics of prevention and treatment of farm animals reproductive pathology: abstracts from USSR scientific conference]. - Voronezh, 1988. - P. 179-183.
14. Misaylov, V.D. Effektivnost enrofura dlya profilaktiki poslerodovykh bolezney u svinomatok [Effectiveness of enrophur for prevention of swine postnatal diseases] [Text] / V.D.Misaylov, V.N.Kotsarev, A.A.Sotnikov // Actual problems of invasion, infection and non-infectious pathologies of animals: proceedings from International scientific and practical conference dedicated to 100 anniversary of professor S.N.Nikolsky [Aktualnye problemy invazionnoy, infektsionnoy i nezaraznoy patologii zhivotnykh: materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy conferentsii, posvyaschennoy 100-letiyu so dnya rozhdeniya professor S.N.Nikolskogo]. - Stavropol, 2003. - P. 309-310.
15. Sidorov, M.A. Opredelitel zoopatogennykh microorganizmov [Determinant of zoopathogenic microorganisms] / M.A.Sidorov, D.I.Skorodumov, V.B.Fedotov; edited by M.A.Sidorov. - M.: Kolos, 1995. - 318 c.
16. Haitov, R.M. Immunomodulyatory: mekhanizm deystviya i klinicheskoe primenenie [Immunomodulators: mechanism of action and clinical application] [Text] / R.M.Haitov, B.V.Pinegin // Immunologiya. - 2003. -№ 4. - C. 196-202.
17. Khlopitsky,V.P. Simptomaticheskoe besplodie matochnogo pogolovya sviney na predpriyatiyakh promyshlennogo tipa i farmakologicheskaya korrektsiya ikh reproduktivnoy funktsii: avtoref. dis. ... d-ra vet. nauk [Symptomatic infertility of sow stock in industrial-type enterprises and pharmacological correction of their reproductive function: abstract from dissertation for Doctor of Vet. Science] / V.P.Khlopitsky. - Voronezh, 2014. - 48 p.
18. Hofmeyr, D.Yu. Beremennost i rody. Kokranovskoe rukovodstvo [Pregnancy and childbirth. Cocrane guide] / D.Yu.Hofmeyr. - M.: Logosfera, 2010. - 440 p.
19. [Coagulase-negative staphylococci] / K.Becker [et al.] // Clinical microbial. Roviews. - 2014. - № 27, 4. - P. 870-926.
20. Bergi, D. Bergey's manual of determinative bacteriology / D.Bergi. - 8-th ed. - Baltimore: Williams and Wilkins of the company, 1974. - 1264 p.
РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ЭПИЗООТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ ПО ЛЕЙКОЗУ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН ЗА2016 ГОД
Н.Р.Будулов - доктор ветеринарных наук, зав. лабораторией; М.Н.Мусаева - кандидат ветеринарных наук, ст.н.с.; Ю.С.Салихов - кандидат ветеринарных наук, ст.н.с.; Э.М.Шихрагимов - мл.н. с.;
Х.М.Гайдарбекова - научный сотрудник.
ФГБНУ«Прикаспийский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт»ФАНО РФ; г.
Махачкала (367000, Республика Дагестан, г.Махачкала, ул.Дахадаева, 88; тел. +7(963)793-94-55;
e-mail: [email protected]).
По результатам проведенных клинико-гематологических и серологических исследований установлено значительное распространение инфекции ВЛКРС в популяции крупного рогатого скота. За год наблюдений уровень инфицированности и заболеваемости вирусом лейкозом животных составил, 12,5 и 29,1%, соответственно, от числа исследованных. В сельхозорганизациях инфекцию ВЛКРС диагностировали у 18,4% животных, крестьян-ско-фермерскиххозяйствах - у 19,0% и хозяйствах населения - у 6,1% животных. Из обследованных 88 хозяйств 48 (54,5%) были благополучными по данной инфекции, в - 40 (45,5%) инфицированность животных составляла от 0,4% до 93,0%. Из 32 сельхозпредприятий 12 (37,5%) были благополучными по лейкозу, в крестьянско-фер-
УДК 619:616.98:578.828.11
НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ЖУРНАЛ
№ 5/2018
мерскиххозяйствах и хозяйствах населения 2 (40,0%) и 34 (66,7%), соответственно. Лейкоз крупного рогатого скота на территории Республики Дагестан распространен неодинаково. Большее число больных животных обнаружили в племенных хозяйствах и фермах, где содержится скот высокой продуктивности. Так, за 2016 год в 16 племенных хозяйствах серологическим РИД методом исследована 4821 голова крупного рогатого скота, выявлено серопозитивных животных - 1051 или 21,8%, от числа исследованных. Гематологическим методом выявлено 26,6% больных лейкозом животных и подозрительных в заболевании - 13,7%. На 01.01.2017 г. в Республике Дагестан осталось, официально объявленных еще в 2012 году, 8 неблагополучных по лейкозу пунктов: в Кизилюртовском районе - 1 пункт (А/Ф СПК им. У. Буйнакского), Хунзахском (СПК «Красный Партизан» и ООО НПФ «Племсервис») и Кулинском районах (п/х «Кулинское», СПК «Аминова») - по два пункта, Казбековском - 3 (СПК «Дружба», ГУП «Дылымский» и СПК «Новая жизнь»), вновь выявленных нет. Все указанные пункты являются племенными хозяйствами и они продолжают оставаться неблагополучными до настоящего времени.
КЛюЧЕВЫЕ СЛОВА: лейкоз крупного рогатого скота, вирус лейкоза крупного рогатого скота, гематологические и серологические исследования, неблагополучный по лейкозу пункт, реакция иммуно-диффузионной преципитации (РИД), Республика Дагестан.
Наиболее распространенным заболеванием среди крупного рогатого скота в Российской Федерации остается лейкоз. Данные Федерального центра охраны здоровья животных (ФГБУ «ВНИИЗЖ») свидетельствуют, что треть поголовья крупного рогатого скота в России заражена лейкозом. Это сказывается на надоях, репродуктивности и тормозит развитие животноводства [7].
Эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в 2016 году на территории Российской Федерации улучшилась, однако, остается напряженной.
По отчетным данным субъектов РФ, в сравнении с 2015 годом, количество вновь выявленных неблагополучных пунктов по лейкозу крупного рогатого скота сократилось с 271 до 135 пунктов. Количество животных, заболевших лейкозом, уменьшилось с 34,2 тыс. голов в 2015 году до 30,9 тыс. - в 2016 году.
На конец 2016 года в субъектах Российской Федерации зарегистрировано 1805 неблагополучных пунктов по лейкозу крупного рогатого скота, в конце 2015 года числилось 1974 пункта.
Лейкоз крупного рогатого скота по ветеринарной отчетности в 2016 году регистрировался в 68 субъектах Российской Федерации. Оздоровлены от лейкоза крупного рогатого скота Ленинградская, Вологодская, Архангельская области и Ставропольский край [6].
Большую озабоченность вызывает эпизоотическое состояние в племенном животноводстве. Это важный на сегодняшний день участок распространения лейкозной инфекции среди крупного рогатого скота или племенной продажи животных. Кроме прямых убытков, которые несут племпредприятия из-за ограничительных и оздоровительных мероприятий,лейкоз наносит непоправимый ущерб генофонду пород [4].
Целью исследований явился анализ распространения лейкоза крупного рогатого скота в Республике Дагестан за 2016 год.
Материалы и методы. Настоящая работа выполнялась в лаборатории вирусологии Прикаспийского зонального НИВИ в форме ретроспективного анализа результатов серологических и гематологических исследований крупного рогатого скота на лейкоз за 2016 год.
Изучение распространения лейкоза крупного рогатого скота проведено на ретроспективном материале ветеринарной отчетности и по результатам диагностических исследований, выполненных нами совместно с практической ветеринарной службой республики. Исследования проводили с целью получения наиболее полных и объективных эпизоотоло-гических сведений по лейкозу, необходимых для разработки программы оздоровления животноводческих хозяйств от этой болезни.
Клинико-эпизоотологическому исследованию на лейкоз были подвергнуты стада крупного рогатого скота в 88 животноводческих хозяйствах всех форм собственности 24-х муниципальных районов и 3-х городов республики. В них исследовано гематологическим методом 296 коров и нетелей, серологическим методом - 12172 головы крупного рогатого скота разных возрастов.
Серологические и гематологические исследования животных на лейкоз проводили согласно «Методическим указаниям по диагностике лейкоза крупного рогатого скота» (2000), эпизоотологические исследования выполняли соответственно «Методическим рекомендациям по эпизоотологическому исследованию при лейкозе крупного рогатого скота» (2001) [2, 3].
Результаты исследований. По данным клини-ко-гематологических и серологических исследований установлено значительное распространение инфекции ВЛКРС в популяции крупного рогатого скота. В течение 2016 года в хозяйствах всех категорий республики обследовали 12172 животных, у которых в 12,5% случаев в РИД выявили специфические к ВЛКРС антитела, в том числе в сельхозорганизациях у 18,7%, крестьянско-фермерских хозяйствах - у 19,0% и хозяйствах населения - у 6,1% животных. Результаты исследований представлены в таблице.
За 2016 год увеличился охват поголовья крупного рогатого скота диагностическими исследованиями на лейкоз, по сравнению с 2015 годом, серологических - на 1,5%, гематологических - на 3,7%. В то же время, показатель инфицированности скота увеличился с 12,2% в 2015 году до 12,5% в 2016, а показатель заболеваемости - с 17,7% до 29,1%, соответственно.
VETERINARY MICROBIOLOGY, VIROLOGY AND EPIZOOTOLOGY
Таблица
Результаты серологических и гематологических исследований КРС на лейкоз в хозяйствах Республики
Дагестан за 2016 год
Категория хозяйств Кол-во хозяйств Исследовано серологически Исследовано гематологически
всего,гол. выявлено (РИД+) всего,гол. выявлено больных
гол. % гол. %
Сельхозорганизации 32 5898 1115 18,9 285 82 28,8
Крестьянско-фермерские хозяйства 5 262 37 14,1 - - -
Хозяйства населения 51 6012 364 6,1 11 4 36,4
Всего: 88 12172 1516 12,5 296 86 29,1
Из исследованных 88 хозяйств 48 (54,5%) были благополучными по инфекции ВЛКРС, в - 40 (45,5%) инфицированность животных составлял от 0,4% до 93,0%. Из 32 сельхозпредприятий 12 (37,5%) были благополучными по лейкозу, в крестьянско-фермер-ских хозяйствах и хозяйствах населения, 2 (40,0%) и 34 (66,7%), соответственно.
Серологическими исследованиями установлен невысокий уровень инфицированности вирусом лейкоза (до 10%) в сельхозпредприятиях республики: ПК «Мурад» - Гергебильского, ГУП «Дылымский» -Казбековского, п/х «Б. Аминова» - Кулинского, СПК «Улучай», СПК «Уркарахский» - Дахадаевского, МУП «Теречное» - Бабаюртовского, А/Ф «Мугурух» - Чаро-динского, СПК «Шадродинский» - Ботлихского, СПК «Шахувинский» - Лакского, КФХ «Бездоргай» - Ногайского районов и в личных подсобных хозяйствах населения: Карабудахкент - Карабудахкентского, Новый Уркарах - Дахадаевского, Куруш - Хасавюртовского, Уйташ - Чародинского, Хулисма, Унчукатль, Кулущац, Шовкра - Лакского районов.
В хозяйствах СПК «Новая жизнь», СПК «Дружба»
- Казбековского, ОАО «Кизлярагрокомплекс», ООО «Элита» - Кизлярского районов и в поселениях Тюбе
- Кумторкалинского района и п.Тарки (г.Махачкала) сложилась напряженная обстановка, где количество инфицированного вирусом лейкоза скота варьировало от 10 до 30%.
Еще более тревожная обстановка - свыше 30% инфицированных ВЛКРС - была зарегистрирована в сельхозпредприятиях ОАО «Учхоз» ДагГАУ (г.Махачкала), СПК им.У.Буйнакского - Кизилюртовского, СПК «Красный партизан», СПК им.Хизроева, ООО НПФ «Племсер-вис» - Хунзахского, КФХ «Шириб» - Буйнакского, А/Ф СПК «Чох», А/Ф СПК «Согратль» - Гунибского районов и в поселениях Ленинкент, Богатыревка - г.Махачкала, Манас - Карабудахкентского, Дарада-Мурада - Герге-бильского, Мукар - Лакского районов.
В восьми сельхозпредприятиях (ОАО «Учхоз» ДагГАУ (г.Махачкала), СПК «Новая жизнь», СПК «Дружба», ГУП «Дылымский - Казбековского, А/Ф СПК им. У.Буй-накского - Кизилюртовского, СПК «Красный Партизан»
- Хунзахского, А/Ф СПК «Чох» - Гунибского, СПК «Урка-
рахский» - Дахадаевского районов) и в хозяйствах населения (п. Тарки (г.Махачкала), Уйташ - Чародинского района) гематологическому исследованию было подвергнуто 296 коров, из которых 86 (29,1%) были больными и 13 (4,4%) подозрительными на лейкоз.
Лейкоз крупного рогатого скота на территории Республики Дагестан распространен неодинаково. Большее число больных животных обнаружено в племенных хозяйствах и фермах, где содержится скот высокой продуктивности. Так, за 2016 год в 16 племенных хозяйствах серологическим РИД методом исследовано 4821 голова крупного рогатого скота, выявлено серопозитивных животных - 1051 или 21,8%, от числа исследованных. Гематологическим методом выявлено 73 головы больных лейкозом животных или 26,6% и подозрительных в заболевании - 13,7%.
На 01.01.2017 г. в республике осталось, официально объявленных еще в 2012 году, 8 неблагополучных по лейкозу пунктов: в Кизилюртовском районе - 1 пункт (А/Ф СПК им.У.Буйнакского), Хунзахском (СПК «Красный Партизан» и ООО НПФ «Племсервис») и Ку-линском районах (п/х «Кулинское», СПК «Аминова») -по два пункта, Казбековском - 3 (СПК «Дружба», ГУП «Дылымский» и СПК «Новая жизнь»), вновь выявленных нет. Все указанные пункты являются племенными хозяйствами, и они продолжают оставаться неблагополучными до настоящего времени [1].
Даже, несмотря на низкий уровень исследованного поголовья, выявлен значительный уровень инфици-рованности вирусом лейкоза, что указывает на неблагополучные по лейкозу пункты, которые представляют опасность для здорового скота.
Следует указать, что большинство поголовья крупного рогатого скота находится в частном секторе и имеет тесный контакт между особями, здоровыми и больными. То есть, скот частного сектора выпасается вместе и на больших территориях, имеет свободный доступ к территориям сел и пастбищ, водоемов, все это способствует интенсивному распространению ВЛКРС. При этом нет полного охвата поголовья исследованиями.
Среди всех инфекционных заболеваний крупного рогатого скота, зарегистрированных за 2013-2016 годы, на долю лейкоза приходится 4,50% заболевших
24
НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ
№ 5/2018
животных и 2,57% неблагополучных по лейкозу пунктов. По причине лейкоза за это время убито 259 коров [5].
Таким образом, истинная эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в хозяйствах Дагестана остается до конца невыясненной и до настоящего времени не начато проведение целенаправленных противолейкозных мероприятий.
Заключение. Широкому и неравномерному распространению болезни способствуют продолжительность неблагополучия стад по лейкозу, отсутствие
на местах систематической работы по организации и проведению противолейкозной работы, передержка в стадах больных и инфицированных животных, отсутствие изолированного выращивания молодняка, недостаточное карантинирование завозимого племенного молодняка, в том числе импортного. На местах недостаточно уделяется внимания профилактике заболевания. Об этом свидетельствуют многочисленные случаи выявления новых неблагополучных пунктов, по результатам серологических (РИД) исследований.
Литература
1. Динамика распространения лейкоза крупного рогатого скота в Республике Дагестан / Н.Р.Будулов, Э.М.Шихрагимов, Ю.С.Салихов [и др.] // Ветеринария и кормление. - 2017. - № 5. - С. 23-25.
2. Методические указания по диагностике лейкоза крупного рогатого скота / М.И.Гулюкин, Г.А.Симонян, Н.В.Замараева [и др.]. - М., 2000. - 22 с.
3. Методические рекомендации по эпизоотологическому исследованию при лейкозе крупного рогатого скота / М.И.Гулюкин, П.Н.Смирнов, В.В.Разумовская [и др.]. - М., 2001. - 28 с.
4. Мониторинг эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в товарных и племенных хозяйствах Российской Федерации за 2014-2015 годы / М.И.Гулюкин, И.И.Барабанов, Л.А.Иванова [и др.] // Ветеринария и кормление. - 2016. - № 4. - С. 5-41.
5. Об утверждении государственной программы Республики Дагестан «Основные направления по обеспечению и развитию ветеринарной службы Республики Дагестан на 2017-2020 годы»: постановление Правительства Республики Дагестан от 24 октября 2016 года, № 305. - Махачкала, 2016. - 38 с.
6. Эпизоотическая ситуация по социально значимым и особо опасным болезням животных в Российской Федерации за 2016 год / В.Н.Шевкопляс, В.Н.Боровой, Ю.И.Барсуков [и др.] // Ежегодный сборник «Бизнес-Партнер. Сельское хозяйство России». - М, 2017. - С. 22-25.
7. http://milknews.ru/index/novosti-moloko_3564.html.
A RETROSPECTIVE ANALYSIS OF THE EPIZOOTIC SITUATION OF BOVINE LEUKEMIA IN THE REPUBLIC OF DAGHESTAN FOR 2016
Budulov N.R. - Doctor of Veterinary Medicine; Musaeva M.N. - Candidate of Veterinary Sciences;
Salikhov Yu.S. - Candidate of Veterinary Sciences; Shikhragimov E.M. - Junior Researcher;
Gaydarbekova H.M. - Researcher.
Caspian Zonal Research Veterinary Institute FASO Russia, Makhachkala (e-mail: [email protected]).
Based on the results of clinical, hematological and serological studies, significant spread of bovine leukemia virus in the population of cattle was established. For the year of observations the infection rate of the virus and the incidence of leukemia in animals was, respectively, 12.5 and 29.1% from the number of investigated animals. In the agricultural farms BLV infection was diagnosed in 18.4% of animals, in peasant farms - in 19.0%, in households - in 6,1% of animals. From the 88 households 48 (54.5%) were successful for BLV infection, in 40 (45.5%) households the infection of the animals ranged from 0.4% to 93.0%. From 32 farms 12(37.5%) were successful for leukemia, in peasant farms and households, respectively, 2 (40.0%) and 34 (66.7%). Bovine leukemia in the Republic of Daghestan is not spreaded equally. The greatest number of sick animals was found in pedigree farms and farms where cattle of high productivity is kept. So, for 2016, in 16 breeding farms by serologic RID method 4821 heads of cattle were examined, 1051 or 21.8% seropositive animals were revealed from the number of examined. Hematologic method revealed 26.6% leukemia sick animals, and suspect in the disease - 13.7%. On January 1, 2017 there were 8 unsuccessful officially announced in 2012 leukemia sites left in the Republic of Daghestan: in the Kizilyurt district - 1 point (A/F U.Buynaksky SPK), Khunzakh (SPK «Red Partizan» and LLC NPF «Plemservice») and Kulinsky districts (p/kh «Kulinskoye», SPK «Aminova») - two points each, Kazbekovsky - 3 (SPK «Druzhba», GUP «Dylymsky» and SPK «New Life»), the newly revealed ones were not found. All these points are breeding farms, and they continue to remain unsuccessful to the present time.
KEYWORDS: leucosis of cattle, bovine leukemia virus, hematologic and serologic studies, leukemia-infected object, immunoprecipitation test, The Republic of Daghestan.
