CC BY
88
ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА
УДК: 619:616-006.446:614.44:636.22/28
Варианты основных мероприятий по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота
Смирнов Юрий Петрович1, доктор вет. наук, главный научный сотрудник, Суворова Ирина Львовна1, ведущий инженер-биохимик, Грязева Наталья Анатольевна2, зав. отделом 1ФГБНУ «НИВИ НЗ России», г. Нижний Новгород, Россия
2КОГБУ «Кировская областная ветеринарная лаборатория», г. Киров, Россия
E-mail: [email protected]
В статье представлены данные по вариантам мер борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в зависимости от характера эпизоотической ситуации по лейкозу и экономических возможностей хозяйств. При первоначальном уровне инфицированности ВЛКРС маточного поголовья от 2,5 до 10% рекомендуется немедленный убой зараженных животных и дальнейшее серологическое исследование серонегативных особей с интервалами в 1-3 месяца, убой вновь выявленных зараженных животных до получения двух подряд отрицательных результатов. При уровне инфицированности от 10 до 30-40% всех зараженных животных изолировали в отдельную группу, а больных лейкозом животных сдавали на убой. Серонегативных животных исследовали серологически на лейкоз каждые три месяца, а при снижении уровня инфицированности до 1% исследование на лейкоз проводили один раз в месяц. Замену серопозитивных коров серонегативными нетелями (первотелками) проводили по группам, рядам, дворам. Срок оздоровления - 4-4,5 года. При уровне инфицированности поголовья более 40% проводили гематологические исследования на лейкоз каждые 6 месяцев, серопозитивных телок направляли на откорм, серонегативными животными ремонтировали стадо сначала на крупной ферме. Серонегативных коров размещали в каждом помещении обособленными группами на одной стороне (конце), а серопозитивных - на другой стороне (конце) каждого помещения. Срок оздоровления - 1-1,5 года при соблюдении интервалов между исследованиями на лейкоз в 1-3 месяца. Если позволяли экономические возможности хозяйств, рекомендовали полную ликвидацию поголовья с завозом животных из благополучных хозяйств. Для повышения эффективности мероприятий рекомендуется применение высокочувствительных методов диагностики инфекции ВЛКРС - полимеразной цепной реакции (ПЦР) и иммуноферментного анализа (ИФА), а также применение ряда иммуномодулирующих биологически активных веществ (Т- и В-активины, лигфол, фоспренил и др.)
Ключевые слова: лейкоз крупного рогатого скота, вирус лейкоза крупного рогатого скота (ВЛКРС), основные варианты противолейкозных мероприятий
В последние годы, несмотря на положительные результаты борьбы с лейкозом, в ряде субъектов России болезнь в структуре инфекционной заболеваемости крупного рогатого скота занимает ведущее место. Это связано с концентрацией большого поголовья животных на ограниченных территориях, их частыми перемещениями без ветеринарного контроля, разнообразием путей и факторов передачи ВЛКРС, передержкой в стадах инфицированных и больных лейкозом особей, что способствует дальнейшему перезаражению животных. Кроме того, часто не организовано изолированное выращивание молодняка, не в полном объеме проводится работа по подготовке «чистого поголовья» для замены серопозитивных животных. Поэтому система мер борьбы с лейкозом требует постоянного совершенствования с изысканием и внедрением современных методов диагностики и средств профилактики, которые обеспечили бы высокую эффективность и были более доступными и экономичными. В связи с этим специалистами научных учреждений и
сельхозпредприятий предложен ряд эффективных вариантов оздоровления поголовья от лейкоза в зависимости от эпизоотической ситуации и экономических возможностей хозяйств в соответствии с действующими «Правилами по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота» [1].
Цель исследований - обобщить результаты основных эффективных мероприятий по борьбе с лейкозом в зависимости от эпизоотической ситуации и экономических возможностей хозяйств России.
Материал и методы. Мониторинговые исследования по эффективности противолей-козных мероприятий проводили в хозяйствах Кировской и Нижегородской областей с различной эпизоотической обстановкой с учетом экономических возможностей. Анализ эффективности мер борьбы с лейкозом и диагностические исследования на лейкоз (гематологические, серологические - реакция иммунодиффу-зии - РИД) проводили в соответствии с действующими инструкциями с анализом результа-
тов наиболее эффективных и приемлемых вариантов профилактики и ликвидации лейкоза крупного рогатого скота [1, 2]. Результаты этих исследований дополнялись обобщенными данными других исследователей по эффективности вариантов оздоровительных мероприятий в зависимости от эпизоотической ситуации, экономических возможностей хозяйств и интервалов между диагностическими исследованиями животных на лейкоз.
Результаты и их обсуждение. Вариант 1. При первоначальном уровне инфициро-ванности вирусом лейкоза (ВЛКРС) маточного поголовья от 2,5 до 10% инфицированных ВЛКРС животных немедленно сдавали на убой. Серонегативных коров, нетелей и телок с 4-месячного возраста исследовали на лейкоз методом РИД каждые 2 месяца со сдачей на убой вновь выявленных вирусоносителей до получения двукратного отрицательного результата по всему стаду. Такая схема оздоровления рекомендуется и при более высоком уровне инфицированности поголовья, если позволяют экономические возможности хозяйства. По другой схеме оздоровления рекомендуется концентрация всех серопозитивных животных на изолированной ферме, где прекращают осеменение животных, а после периода лактации сдают на убой коров, а молодняк переводят на откорм. Серонегативных животных исследовали каждые три месяца, а выявленных вновь ви-русоносителей переводили на ферму-изолятор. При снижении уровня инфицированности ВЛКРС животных до 1,5-2,0% серологические исследования проводили через 2 месяца. Срок оздоровления в этом варианте варьировал от 8 до 24 месяцев. При более высоком уровне ин-фицированности (25,3%) поголовья серологический контроль на лейкоз проводили при интервале в один месяц. Первый отрицательный результат был получен через 6 месяцев, за это время выбраковали 37,1% серопозитивных животных [3, 4, 5, 6].
Вариант 2. В стадах, где выявлено от 10 до 30% заражённых вирусом лейкоза и больных лейкозом животных, заражённых изолировали в отдельную группу, исследовали на лейкоз гематологически со сдачей больных лейкозом на убой. Серонегативных животных исследовали только серологическим методом (РИД) каждые 3 месяца с немедленным переводом серопозитивных особей в группу заражённых. При снижении числа серопозитивных животных и отсутствии гематологически больных животных серологические исследо-
вания на лейкоз проводили раз в два месяца, а при выявлении единичных заражённых животных (не более 1%) исследовали раз в месяц. При отсутствии заражённых животных стадо ставили на контроль на 3 месяца и при двух подряд отрицательных результатах проводили заключительную дезинфекцию, а стадо объявляли благополучным по лейкозу. Телят выращивали отдельно от коров-матерей, выпаивали им пастеризованное молоко и молозиво или молоко от здоровых коров благополучной фермы. Молодняк от серопозитивных и серо-негативных коров проверяли серологическим методом в 6-, 12-, 18-месячном возрасте и при отсутствии антител к антигенам ВЛКРС им комплектовали основное стадо. При экономических возможностях весь молодняк, полученный от коров неблагополучного стада, направляли на откорм и на убой, либо только серопо-зитивных животных - на откорм. Реализация молодняка в возрасте старше 9 месяцев разрешалась, если их выращивали в изолированных условиях (обособленных помещениях) и при исследовании методом РИД они были сероне-гативными [7].
Предложена схема оздоровления при инфицировании животных от 10,1-40,0%. Поголовье делили на две группы - серонега-тивную и серопозитивную. Серопозитивных животных размещали на более мелких фермах, телок до 5-месячного возраста содержали отдельно. Телок, полученных от коров-вирусо-носителей, с 10-12-дневного возраста вскармливали молозивом и молоком от серонегатив-ных коров и содержали отдельно от телок, рожденных от серонегативных коров. Серологические исследования серонегативных животных проводили каждые три месяца с выводом вирусоносителей в группу серопо-зитивного скота. Замену серопозитивных животных серонегативными проводили группами, рядами, дворами. На оздоровление требуется 4-4,5 года при ежегодном вводе 20-25% серонегативных нетелей.
При таком уровне инфицированности предлагается схема оздоровления, при котором зараженных ВЛКРС коров и нетелей размещали на отдельной ферме, а инфицированных молодых животных до 2-летнего возраста переводили в группы откорма, животных с 12-месячного возраста исследовали на лейкоз гематологическим методом через каждые 6 месяцев. Больных лейкозом животных сдавали на убой. Полученное от них потомство текущего года переводили в группу откорма.
Оздоровление изолированного стада РИД-положительных коров эффективно при проведении мероприятий, способствующих профилактике распространения ВЛКРС: ввод отрицательных РИД нетелей на ферму заранее сформированными группами с организацией раздельных родильных отделений для сероне-гативных и серопозитивных животных, раздельного выпаса и выгула и др.
Неинфицированных животных исследовали на лейкоз каждые 2-3 месяца с переводом вновь выявленных зараженных животных в группы инфицированных коров. Перед началом разделения стада рекомендовалось проведение повторного серологического контроля через 1-1,5 месяца после первого исследования, что позволяло дополнительно выявить 3-15% серопозитивных животных. При регулярном контроле серонегативных животных возможно искоренение инфекции ВЛКРС в течение 1-3 лет [8, 9, 10].
Вариант 3. Предложен усовершенствованный вариант оздоровления при инфицировании стад более 40%. Проводят гематологические исследования животных на лейкоз каждые 6 месяцев. Тёлок старше пяти месяцев исследуют серологическим методом с направлением на откорм серопозитивных животных, а серонегативными ремонтируют стадо, в первую очередь, на крупной ферме с целью получения достаточного количества молока от се-ронегативных коров для выкармливания тёлок до 5-6-месячного возраста. Это позволяет снизить срок оздоровления в среднем в два раза. За 12 лет оздоровлено 446 пунктов в Вологодской области, выделение вирусоносителей сократилось в 27,7 раза, а количество больных лейкозом животных уменьшилось в 24 раза. Средний срок оздоровления 3,6±0,2 года при вводе на 100 коров 65,4±5,8% нетелей [11].
Способ оздоровления стад от лейкоза по третьему варианту рекомендуется в хозяйствах с недостатком животноводческих помещений для раздельного содержания здоровых и инфицированных ВЛКРС животных. Ремонтных тёлок с 6-месячного возраста исследовали на лейкоз серологическим методом. Серонега-тивных животных размещали в каждом помещении обособленными группами на одной стороне (конце) каждого помещения, а серопозитивных - на другой стороне (конце). Через каждые 1 -3 месяца здоровых, а также подросших до 6-месячного возраста тёлок исследовали на лейкоз серологическим методом с выводом вновь выявленных серопозитивных
животных в группы инфицированного поголовья или группы откорма и пополнением здоровых групп за счёт серонегативных телок 6-месячного возраста, исследованных на лейкоз первый раз. Целесообразно, по возможности, заражённых ВЛКРС животных вводить в другое неблагополучное стадо с целью временного получения от них молока и приплода. При выполнении противолейкозных мероприятий в полном объёме возможно добиться ликвидации болезни среди животных одного стада в течение 1-1,5 лет, особенно при соблюдении интервалов между серологическими исследованиями животных на лейкоз [7].
Вариант 4. При высоком уровне инфи-цированности вирусом лейкоза взрослых животных (40-60% и более) экономически целесообразна полная ликвидация поголовья. Рекомендуется прекращение осеменения коров, и после получения от них молока в течение 9-10 месяцев всех животных сдают на убой. После очистки и дезинфекции территорий и помещений в хозяйство завозят животных из достоверно благополучных по лейкозу пунктов. Этот вариант оздоровления возможно использовать и путём ступенчатой замены животных (по дворам, бригадам, фермам) [8, 9].
Вариант 5. Коров и тёлок старше 6-месячного возраста исследуют на лейкоз серологическим (РИД) методом, а через каждые 10 дней серонегативных животных вновь исследуют на лейкоз до получения однократного отрицательного результата. Через 30-45 дней получают второй отрицательный результат, и всех здоровых животных переводят для содержания в отдельное помещение. Этот метод позволяет создать стабильную серонегатив-ную группу животных в течение нескольких месяцев [12]. Во всех вариантах оздоровления рекомендуется применять более высокочувствительные методы выявления заражённых животных вирусом лейкоза. Так, методом ИФА выявляется, как минимум, на 3-5% больше заражённых животных, чем РИД. С помощью ПЦР возможно проведение ранней диагностики лейкоза непосредственно после инфицирования, а среди молодняка, начиная с 15-дневного возраста, а не с 6-месячного, как при исследовании методом РИД [9]. Возможны и другие дополнительные противолейкозные мероприятия, повышающие их эффективность. Так, по данным В.Г. Минасяна [13], показано, что проведение семикратных серологических исследований на лейкоз телок случного возраста с интервалами в один месяц способству-
ет снижению уровня инфицированности ВЛКРС животных в 10 раз.
Следует отметить, что применение различных вариантов оздоровления поголовья и высокочувствительных методов диагностики лейкоза (ИФА, ПЦР) позволило существенно сократить число неблагополучных пунктов в Кировской области (более чем в три раза), практически оздоровить поголовье скота от лейкоза в Удмуртской Республике, в Ленинградской, Вологодской, Свердловской областях и ряде других субъектов РФ [14].
Ряд исследователей с положительными результатами применяли биологически активные вещества (в моноварианте и в сочетаниях) с иммуномодулирующими, противовирусными, антиоксидантными свойствами (янтарный биостимулятор, лигфол, имунофан, фоспре-нил, риботан, Т- и В-активины и др.). Это способствовало профилактике заражения ВЛКРС и повышению эффективности противолейкоз-ных мероприятий [15, 16, 17, 18].
Заключение. В сложившихся условиях назрела необходимость принятия новой методологии борьбы с лейкозом крупного рогатого скота с преимущественностью результатов серологических исследований на лейкоз и на их основании проведением всей противолей-козной работы. Для выявления инфицированных животных необходимо применять методы исследований РИД и ИФА, а в особых случаях - ПЦР, с полным охватом поголовья серологическим тестированием. Поэтому основные пути оздоровления в неблагополучных по лейкозу хозяйствах должны включать:
- регулярные исследования животных на лейкоз;
- изоляция зараженных ВЛКРС животных и немедленная сдача на убой больного скота;
- замена больных лейкозом коров здоровыми нетелями.
Кроме этого необходимо проводить и другие противолейкозные мероприятия (организационно-хозяйственные, технологические, ветеринарно-санитарные, зоогигиенические и др.), которые изложены в действующих документах по лейкозу крупного рогатого скота. Однако изложенные выше основные варианты мероприятий по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота позволяют, при условии их выполнения в полном объеме, добиться ликвидации болезни, что подтверждается оздоровлением от лейкоза в последние годы поголовья ряда субъектов РФ и существенным сокращением числа неблагополучных пунктов в других регионах.
Список литературы
1. Правила по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота: Утв. Минсельхозпродом РФ. 11 мая 1999 г. №359.
2. Методические указания по диагностике лейкоза крупного рогатого скота: Утв. Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации 23 августа 2000 г. № 137-2/2130.
3. Тимошина С.В., Бадеева О.Б. Успешная борьба с лейкозом крупного рогатого скота в Вологодской области // Веткорм. 2012. № 4. С. 6-7.
4. Гулюкин М.И., Симонян Г.А., Шишкин А.В., Зуева Е.В. О распространении лейкоза крупного рогатого скота // Ветеринарный консультант. 2004. № 18. С. 4-5.
5. Гулюкин М.И., Иванова Л.А., Тимошина С.В., Бадеева О.Б. Усовершенствованная система борьбы с лейкозом крупного рогатого скота // Труды ВИ-ЭВ. 2009. С. 199-201.
6. Борзяк А.Т., Ковалюшко В.С., Гротевич В.А., Карачук П.И. Опыт ускоренного оздоровления племенного хозяйства от лейкоза крупного рогатого скота // Ветеринария. 1990. № 12. С. 12.
7. Донник И.М., Татарчук А.Т., Халтурина Л.В., Петропавловский М.В., Иванов А.Т. Лейкоз крупного рогатого скота в Курганской области, анализ ситуации и причины распространения // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. 2015. № 2. С. 39-42.
8. Бусол В.А., Доронин Н.Н., Мандыгра Н.С. и др. Лейкоз сельскохозяйственных животных. Под ред. Бусола В.А. Кишинев: «Урожай», 1988. 264 с.
9. Дубинин В.С. Эффективность проведения противолейкозных мероприятий в Волгоградской области // Ветеринарная практика. 2008. № 3. С. 71-75.
10. Способ получения ремонтного молодняка, свободного от вируса лейкоза крупного рогатого скота: патент № 2210208 Рос. Федерация; заявл. 06.07.2000; опубл. 20.08.2003. Бюл. № 23. 3 с.
11. Тимошина С.В. Мероприятия по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота в хозяйствах Северо-Западного региона РФ: автореф. дис.... канд. вет. наук. Москва, 2004. 22 с.
12. Мандыгра Н.С. Эпизоотологическое значение прижизненной диагностики лейкоза крупного рогатого скота // Ветеринария. 2000. № 6. С. 15-17.
13. Минасян В.Г., Судиян А.В. Факторы сдерживающие затухание эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота на завершающей стадии оздоровления хозяйства // Ветеринарная патология. 2009. №4. С. 85-91
14. Смирнов Ю.П., Суворова И.Л., Грязева Н.А. Динамика эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в Кировской области и эффективность противолейкозных мероприятий // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2015. № 1. С. 60-65.
15. Дмитриев А.Ф., Новосельцев Г.Г., Черных О.Ю. Коррекция иммунного статуса и повышение эффективности диагностики лейкоза крупного рогатого скота // Ветеринария Кубани. 2011. № 5. С. 19-20.
16. Способ профилактики лейкоза крупного рогатого скота: патент № 2188655 Рос. Федерация; заявл. 24.02.2000; опубл. 10.09.2002. 8 с.
17. Способ профилактики лейкоза крупного рогатого скота: патент № 2346698 Рос. Федерация; заявл. 07.11.2007; опубл. 20.09.2009. Бюл. № 5. 3 с.
18. Гулюкин М.И., Барабанов И.И. [и др.] Мониторинг эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в товарных и племенных хозяйствах Российской Федерации за 2014-2015 годы // Ветеринария и кормление. 2016. №4. С. 5-41.
Options for the eradication of bovine leukemia virus infection in dairy cattle
Smirnov Y.P.1, DSc. in Veterinary Medicine, Leading Researcher,
Suvorova I.L.1, Chief Biochemist, Gryazeva N.A.2, Head of Hematology Department
1 Research Veterinary Institute of the Non-Chernozem Zone of the Russian Federation, Nizhny Novgorod,, Russia
2Kirov regional veterinary laboratory, Kirov, Russia
The article presents options of the control of bovine leukemia virus infection in dairy cattle depending on the character of the epizootic situation and economic opportunities of agricultural enterprises. When the within-herd BLV prevalence in breeding stock ranges from 2.5% to 10% it is recommended to slaughter all infected animals and to test all seronegative animals with 1-3 month intervals which should be slaughtered until the results of last two successive serological examinations are negative. When the within-herd BLV prevalence ranged from 10 to 30-40% all infected animals should be isolated by grouping them in separate groups; sick animals should be culled and slaughtered. Seronegative animals were tested serologically every three months; when the BLV prevalence decreases to 1% serological testing was carried out monthly. Seropositive cows should be replaced by seronegative heifers. The herd can achieve BLV free status in 4-4.5 years. When the within-herd BLV prevalence was more than 40% all animals was tested haematologically every 6 months, seropositive heifers were selected for fattening. Seronegative heifers were used for replacement of seropositive animals in large farms. Seronegative cows were isolated from seroreagents by grouping them in a separated area of the same barn. The herd can be given official BLV-free status in 1-1.5 years if testing intervals in 1-3 months are respected. When economic opportunities allowed it was recommended to eliminate the livestock and to replace it by animals imported from BLV-free farms. The effectiveness of eradication programme can be improved when using highly sensitive methods of diagnostics of leukemia polymerase chain reaction (PCR) and enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) and biologically active substances with immunomodulating activity (T- and B-activins, Ligfol, phosprenil and others).
Key words: cattle, bovine leukemia, bovine leukemia virus (BLV), options for the control bovine virus infection
References
1. Pravila po profilaktike i bor'be s leykozom krupnogo rogatogo skota: Utv. Minsel'khozprodom RF. [Rules on preventive and control strategies for bovine leukemia: approved by the Ministry of agriculture and food products of the RF]. 11 maya 1999 g. no. 359.
2. Metodicheskie ukazaniya po diagnostike leykoza krupnogo rogatogo skota: Utv. Departamen-tom veterinarii Ministerstva sel'skogo khozyaystva Rossiyskoy Federatsii 23 avgusta 2000 g. № 13-72/2130. [Guidelines for the diagnosis of bovine leukemia approved by the Department of veterinary services of the Ministry of agriculture of the Russian Federation, 23.08.2000, №13-7-2/2130].
3. Timoshina S.V., Badeeva O.B. Uspeshnaya bor'-ba s leykozom krupnogo rogatogo skota v Vologods-koy oblasti. [Successful eradication of bovine leukemia in Volgograd region]. Vetkorm. 2012. no. 4. pp. 6-7.
4. Gulyukin M.I., Simonyan G.A., Shishkin A.V., Zueva E.V. O rasprostranenii leykoza krupnogo rogatogo skota. [On prevalence of bovine leukemia]. Veterinarnyy konsul'tant. 2004. no. 18. pp. 4-5.
5. Gulyukin M.I., Ivanova L.A., Timoshina S.V., Badeeva O.B. Usovershenstvovannaya sistema bor'by s leykozom krupnogo rogatogo skota. [Modified system of eradication of bovine leukemia]. Trudy VIEV. 2009. pp. 199-201.
6. Borzyak A.T., Kovalyushko V.S., Grotevich V.A., Karachuk P.I. Opyt uskorennogo ozdorovleniya ple-mennogo khozyaystva ot leykoza krupnogo rogatogo skota. [Experience on intensive sanitation of a cattle breeding farm from bovine leukemia]. Veterinariya. 1990. no. 12. p. 12.
7. Donnik I.M., Tatarchuk A.T., Khalturina L.V., Petropavlovskiy M.V., Ivanov A.T. Leykoz krupnogo rogatogo skota v Kurganskoy oblasti, analiz situatsii i prichiny rasprostraneniya. [Bovine leukemia in Kurgan region, analysis of the situation and reasons for the spread]. Voprosy normativno-pravovogo regulirovaniya v veterinarii. Saint Petersburg, 2015. no. 2. pp. 39-42.
8. Busol V.A., Doronin N.N., Mandygra N.S. e. a. Leykoz sel'skokhozyaystvennykh zhivotnykh. [Leukemia of agricultural animals]. Pod red. Busola V.A. Kishinev: «Urozhay», 1988. 264 p.
9. Dubinin V.S. Effektivnost' provedeniya proti-voleykoznykh meropriyatiy v Volgogradskoy oblasti. [Effectiveness of control program for bovine leukemia in Volgograd region]. Veterinarnaya praktika. 2008. no. 3. pp. 71-75.
10. Sposob polucheniya remontnogo molodnya-ka, svobodnogo ot virusa leykoza krupnogo rogatogo skota. [Method for reproducing of replacement young animals free from bovine leukemia virus]. Patent RF no. 2210208 2003.
11. Timoshina S.V. Meropriyatiya po profilak-tike i bor'be s leykozom krupnogo rogatogo skota v khozyaystvakh Severo-Zapadnogo regiona RF: avtoref. diss.... kand. vet. nauk. [Measures for prevention and eradication of bovine leukemia in enterprises of NorthWest region: Author's abstract of PhD Thesis]. Moscow, 2004. 22 p.
12. Mandygra N.S. Epizootologicheskoe zna-chenie prizhiznennoy diagnostiki leykoza krupnogo rogatogo skota. [Epizootological importance of in vivo diagnostics of bovine leukemia]. Veterinariya. 2000. no.6. pp. 15-17.
13. Minasyan V.G., Sudiyan A.V. Faktory sder-zhivayushchie zatukhanie epizooticheskogo protsessa leykoza krupnogo rogatogo skota na zavershayushchey stadii ozdorovleniya khozyaystva. [Factors limiting the attenuation of epizootic process of bovine leukemia in the final stage of sanitation of a farm]. Veterinarnaya patologiya. 2009. no.4. pp. 85-91
14. Smirnov Yu.P., Suvorova I.L., Gryazeva N.A. Dinamika epizooticheskogo protsessa leykoza krupnogo rogatogo skota v Kirovskoy oblasti i effektivnost' protivoleykoznykh meropriyatiy. [Dynamics of
epizootological course of bovine leukemia in Kirov region and effectiveness of control program for bovine leukemia]. Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. 2015. no. 1. pp. 60-65.
15. Dmitriev A.F., Novosel'tsev G.G., Cher-nykh O.Yu. Korrektsiya immunnogo statusa i povy-shenie effektivnosti diagnostiki leykoza krupnogo rogatogo skota. [Correction of immune status and improving of efficiency of diagnostics of bovine leukemia]. Veterinariya Kubani. 2011. no. 5. pp.19-20.
16. Sposob profilaktiki leykoza krupnogo roga-togo skota. [Method for preventing bovine leukemia]. Patent RF no. 2188655 2002.
17. Sposob profilaktiki leykoza krupnogo roga-togo skota. [Method for bovine leukemia prevention]. Patent RF no. 2346698. 2009.
18. Gulyukin M.I., Barabanov I.I. e.a. Monitoring epizooticheskoy situatsii po leykozu krupnogo rogatogo skota v tovarnykh i plemennykh khozyaystvakh Rossiys-koy Federatsii za 2014-2015 gody. [Monitoring of the epizootic situation of bovine leukemia in commercial and breeding farms of the Russian Federation for 20142015]. Veterinariya i kormlenie. 2016. no.4. pp. 5-41.
УДК 619:618:615
Результаты производственного испытания способа лечения эндометрита у коров
Григорьева Тамара Егоровна, доктор вет. наук, профессор, Сергеева Надежда Сергеевна, ассистент
ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА, г. Чебоксары, Чувашская Респукблика, Россия
E-mail: [email protected]
Производственное испытание по сравнительной оценке способов лечения острого эндометрита у коров с использованием иглопунктуры в сочетании с эндометромагом-био и гамавитом проведено на коровах черно-пестрой породы одного их хозяйств Чувашской Республики. Для проведения опытов было сформировано 2 группы коров по 90 голов в каждой: опытная и контрольная с клинически выраженными признаками послеродового гнойно-катарального эндометрита острого течения на 3-5 сутки после родов. В опытной группе коров лечение эндометрита проводили с использованием иглопунктуры по 11 БАТ (№ 17, 18, 22, 30, 31, 32, 33, 34, 29, 50, 51) в сочетании с антимикробным препаратом эндометромаг-био в дозе 150 мл на 1 голову, внутриматочно с интервалом 48 часов, до выздоровления, и препаратом гамавит в дозе 0,05 мл на 1 кг массы животного, внутримышечно с интервалом 48 часов, трехкратно. В контрольной группе назначали утеротон в дозе 10 мл на 1 голову, внутримышечно, ежедневно, пятикратно, ихглюковит в дозе 10 мл на 100 кг живой массы с интервалом 48 часов, трехкратно и айсидивит в дозе 10 мл на голову, внутримышечно с интервалом 3 дня, пятикратно. В результате изучения эффективности способов лечения установлено, что лучшие показатели были получены в опытной группе: выздоровело 90% животных, что выше по сравнению с контролем на 20%; оплодотворяемость коров увеличилась на 21%; сократились срок продолжительности бесплодия на 16,20±4,02 (Р<0,01) дня, индекс оплодотворения на 0,67±0,20 (Р<0,01), межродовой период на 16,20±2,65 (Р<0,01) дня; повысились среднегодовая молочная продуктивность на 6,0% и выход телят на 21,0%.
Ключевые слова: корова, послеродовой эндометрит, способ лечения, иглопунктура, эндометромаг-био, гамавит, воспроизводительная функция
К настоящему времени в молочном животноводстве существенным тормозом увеличения производства молока и улучшения его качества является значительное распространение послеродовых эндометритов у коров и неблагоприятные последствия, связанные с ними [1, 2, 3, 4]. В то же время этиология, патогенез,
морфологические изменения, способы профилактики и лечения этих патологий у коров с высокой молочной продуктивностью и разными технологиями содержания изучены недостаточно. Это диктует необходимость изучения болезни, поиска новых способов лечения и профилактики.
