Научная статья на тему 'Энтомофауна зернохранилищ Ставропольского края'

Энтомофауна зернохранилищ Ставропольского края Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
156
58
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Энтомофауна зернохранилищ Ставропольского края»

Энтомофауна зернохранилищ Ставропольского края

пронимф и куколок не установлена.

В 2001 г. весенняя плотность заселения лиственниц минером на месте очага не превышала 0,01-0,1 гус/бр. Более 400 лиственниц, полностью дефолиированных чехлоноской, погибли и были заселены ксилофагами. Среди деревьев, имевших 70-80 % повреждение, погибли единичные.

Реализация скоротечного очага лиственничной чехлоноски негативно повлияла на продуктивность деревьев - снижалась величина текущего прироста ранней и поздней древесины. В последующие годы достоверной разницы между поврежденными и неповрежденными деревьями не наблюдалось. Кроме того, дефолиация деревьев привела к уменьшению величины образующихся ауксиблас-тов и количества почек на них как в год повреждения, так и в последующие два сезона (Ермолаев, 2004).

Хронические очаги весьма обычны и могут существовать до десяти и более лет на небольшой территории с ухудшенными лесорастительными условиями или повышенной антропогенной нагрузкой.

Дефолиация лиственниц в подобном очаге чехлоноски может быть охарактеризована как частичная и постоянная. При этом весеннее заселение лиственницы минером с плотностью более 0,5 гус/бр. снижало радиальный прирост ствола и линейный прирост побегов, кроме того, приводило к существенному уменьшению количества образованных микро- и макростробил и подавляло естественное возобновлениелиственничников (Ермолаев, Ермолаева, 2003).

Результаты наших исследований позволяют отнести лиственничную чехлоноску к группе экономически значимых филлофагов лиственницы и свидетельствуют о необходимости ведения лесопатологического мониторинга за состоянием ее популяций. Наиболее удобным методом наблюдения за численностью минера является феромонный, который можно проводить с помощью ловушек типа «дельта» и феромона Со!ош^ австрийской фирмы «М^авек».

С.В. ПИМЕНОВ, агроном

Пятигорского филиала

ФГУ «ВНИИКР»,

кандидат биологических наук

С целью изучения фитосанитар-ного состояния предприятий хлебопродуктов Ставропольского края на протяжении 1999-2005 гг. проводились обследования складских и технических помещений. В результате этих обследований выявлено 65 видов насекомых, относящихся к 21 семейству. Для характеристики складской фауны мы использовали методику В.Ф. Палия (1970). Согласно этой методике для каждого вида насекомых была установлена принадлежность к одному из 5 классов обилия (табл. 1).

Среди отловленных насекомых 10 видов были отнесены к массовым, 6 - к обычным и 49 видов -к единичным, очень редким и уникальным. Были среди них и случайно попавшие в складские помещения насекомые - Carpophilus hemipterus L., Lasioderma ser-ricorne F., Crypticus quisquilius L., Diaclina testudinea Pill., Penthicus semenovi Rchdt.

Следует отметить, что в борьбе с вредителями продовольственных запасов наибольшее внимание надо уделять видам массового и обычного классов обилия,которые наносят основной ущерб хранящейся продукции. К обычным видам вредителей относятся хрущак двуполосый, трогодерма изменчивая, мукоед малый, капю-шонник зерновой, мельничная огневка, мучная огневка, к массовым - амбарный долгоносик, рисовый долгоносик, булавоусый мучной хрущак, малый мучной хрущак, большой мучной хрущак, му-

Таблица 1 Сравнительная оценка обитателей складских помещений Ставропольского края (средние данные за 1999-2005 гг.)

Класс обилия видов Количество видов Границы класса (экз. в сборах)

Уникальные 5 1-3 за весь период

Очень редкие 9 1-3 ежегодно

Единичные 35 <197

Обычные 6 197,5-592,5

Массовые 10 >593

коед суринамский, мукоед рыжий, мавританская козявка, южная амбарная огневка, зерновая огневка.

Обследования показали, что энтомофауна складских помещений в крае за последние 50 лет значительно изменилась: увеличилось ее видовое разнообразие, а некоторые виды насекомых вообще исчезли из зернохранилищ. Так, в работах П.Д. Румянцева (1959) упоминается о присутствии в складских помещениях края рогатого долгоносика (Cossonus linearis F.). В настоящее время этот вид не обнаружен. Другие, малозначимые для хранящегося зерна виды, постепенно трансформируются в экономически значимые. Например, близкие к капровому жуку виды кожеедов - трогодерма черная (Trogoderma glabrum Hrbst.) и трогодерма изменчивая (T. variabile Ball.) не являются пока массовыми, но распространены уже более чем на половине обследованных предприятий края.

С момента начала формирования группы вредителей хлебных запасов прошло много лет. Для одних видов насекомых зернохранилища стали постоянным местом обитания, другие еще сохранили в той или иной мере связь с природой. Такие виды, как суринамский

Таблица 2

Трофические группы насекомых складских помещений Ставропольского края (средние данные за 1999-2005 гг.)

Биологическая группа Семейство Количество видов

Вредители запасов Кожееды фегте8Шае) 9

Щитовидки (Ostomatidae) 1

Притворяшки (Р1Мае) 5

Точильщики (АпоЬ^ае) 2

Капюшонники (В1^1пс1ш1ае) 1

Блестянки (МШиМае) 3

Плоскотелки (СисцДОае) 4

Чернотелки (Tenebrionidae) 11

Долгоносики (Curculionidae) 2

Настоящие моли (Tineidae) 1

Выемчатокрылые моли ^е1есЫ^е) 1

Огневки (РугаМае) 4

ВСЕГО: 44

Хищники Карапузики (Histeridae) 3

Пестряки (C1eridae) 1

Узкотелки (Со]у^ае) 1

ВСЕГО: 5

Сапрофаги Быстрянки (Ап111к-к1ае) 3

Мицетофаги Гнилевики (Orthoperidae) 1

Скрытноеды (Cryptophagidae) 6

Плеснееды (Endomychidae) 1

Скрытники 2

Грибоеды (Mycetophagidae) 3

ВСЕГО: 16

и рыжий мукоеды, рисовый долгоносик, зерновая моль, способны развиваться и повреждать зерно не только в хранилищах, но и в полевых условиях. Для амбарного долгоносика, малого мучного хрущака, хлебного точильщика зернохранилища стали постоянным и более подходящим местом обитания, чем полевые условия. Далеко не все насекомые, приспособившиеся к обитанию в складских помещениях и хранящейся в них разнообразной продукции, наносят ущерб. Так, из 65 видов, выявленных нами в различных типах складов Ставропольского края, 21 вид не относится к вредителям, а лишь сопутствует им или является их естественным врагом - хищником.

Весь комплекс выявленных нами насекомых, с учетом особенностей питания, можно разделить на три трофические группы: вредители, хищники и засорители (сапро-фаги, мицетофаги).

В целом к группе вредителей продовольственных запасов относятся 44 вида представителей следующих семейств отряда жесткокрылых: Dermestidae, РИшс1ае, АпоЬпс1ае, СиенфСае, Ostomatidae, ТепеЬмотСае, Bostrichidae, dulidae, Curculionidae и отряда чешуекрылых: Pyralidae, Tineidae, Gelechiidae. Среди обнаруженных нами в зернохранилищах края вредителей наиболее обширно представлены семейства чернотелок (Tenebrionidae) - 11 видов и кожеедов (Dermestidae) - 9 видов.

Хищники в складских помещениях представлены тремя семействами: карапузики (Histeridae), узкотелки (Colydiidae) и пестряки (Cleridae). Их наличие в складе с продукцией свидетельствует о его загрязненности и обилии других вредителей, которыми они питаются.

Среди засорителей запасов зерна по количеству видов доминиру-

ют скрытноеды (Cryptophagidae). Они развиваются в гниющих растительных остатках, повреждают в основном сырое, загнивающее зерно. В сырых складах могут достигать высокой численности и засорять зерно. В природе эти насекомые развиваются в грибах, под листвой и в гниющих растительных остатках (табл. 2).

Таким образом, в складских помещениях формируется своеобразный энтомоценоз из вредителей, хищников и сопутствующих им видов - сапро- и мицетофагов. Появление и развитие тех или иных групп насекомых зависят от засоренности хранящейся продукции и условий хранения. В частности, от повышенной влажности, способствующей развитию плесневых грибов, зависит наличие в складе мицетофагов, свидетельствующее о неудовлетворительном хранении продукции.

Эволюцию перехода насекомых из природы в места хранения хлебных запасов следует считать еще не закончившейся. Возможно, что под влиянием внешних условий некоторые виды зерновых вредителей (рисовый долгоносик, зерновая моль и др.) встречающиеся в природе, могут найти в зернохранилищах свое постоянное место обитания. Изменение условий хранения в неблагоприятную для вредителей сторону, например, хранение в слишком сухом виде, в хорошо освещенных помещениях заставит некоторые виды этой группы насекомых перейти в другие места обитания.

Анализируя видовой состав насекомых в складах и зернохранилищах и установив принадлежность видов к той или иной трофической группе, можно прогнозировать их развитие и вредоносность, степень сохранности продукции и планировать мероприятия по оздоровлению условий хранения продукции различными способами.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.