CC BY
109
УДК 632.937
Биометод в борьбе с вредителями запасов карантинного значения
Е.А. СОКОЛОВ, ведущий агроном отдела обеззараживания ФГУ «ВНИИКР» e-mail: [email protected]
Одной из острых проблем в борьбе с вредителями запасов в последние 10 лет стало снижение эффективности химических инсектицидов. Длительное применение хлор-и фосфорорганических препаратов стимулировало выработку у насекомых устойчивости к ним.
Известно, что резистентность начинает вырабатываться через 20 поколений, затем этот процесс ускоряется, и эффективные прежде дозировки пестицидов становятся малоэффективными, а затем вообще не эффективными. Причем популяция,резистентная кфосфо-рорганическим препаратам, остается чувствительной к препаратам другой группы, например пирет-роидной, но процесс выработки устойчивости к ним будет идти значительно быстрее, так как у насекомых вырабатывается перекрестная устойчивость и к другим ядохимикатам.
В регионах с теплым климатом резистентных форм вредителей запасов на порядок больше, чем в странах с умеренным климатом. Устойчивость вырабатывается и к фумигантам, хотя и в значительно меньшей степени. В настоящее время из всего комплекса членистоногих вредителей хлебных запасов быстрее других эту дистанцию преодолелиакароидные,или хлебные клещи. Именно против них рекомендованные дозировки препаратов для обеззараживания зернохранилищ не дают удовлетвори-
тельной эффективности. Следом за ними идут мучные хрущаки, далее амбарные долгоносики, зерновые точильщики, хлебные моли и огневки. В более теплых странах за год успевает развиться большее количество поколений, и именно там процесс выработки устойчивых рас идет ускоренно. Так, например, из Индии вместе с рисом завозятся популяции малых мучных хрущаков, в десятки раз более устойчивые к фумигантам и в сотни раз - к фосфорорганическим пестицидам. Проникновение и возможная акклиматизация таких популяций некарантинных видов вредителей запасов весьма нежелательна.
Для борьбы с резистентными формами вредителей запасов наиболее эффективными методами остаются физический - высокие и низкие температуры, хранение в среде с повышенным содержанием углекислоты, азота, нейтральных газов, а также биологический метод с использованием паразитов, хищников, бактерий, вирусов и простейших организмов.
Из группы вредителей запасов в перечень карантинных вредных организмов (КВО) РФ включены Trogoderma granarium Еу. - капро-вый жук и род многоядных зерновок Callosobruchus sp.
Биологические агенты против кожеедов рода Тгодос1егта пока применяются экспериментально, и только в США. Паразиты не выявлены, видимо, потому, что тело личинки очень плотно покрыто зазубренными щетинками и стреловидными волосками. По этой же причине у личинок Trogoderma нет хищников. Даже позвоночные жи-
вотные, поедая зараженный корм, болеют из-за острых волосков, которые вонзаются в слизистые оболочки гортани и пищевода. Известно, что и многие насекомые -вредители зернопродуктов не могут размножаться и питаться кормом вместе с трогодермами. Например, от стреловидных волосков личинок Trogoderma погибало 96 % жуков рисового долгоносика, 83 % - малого мукоеда.
Против многоядных зерновок рода Callosobruchus sp. во Франции используют эктопаразита Brachocida vuelleti, самки которого при плодовитости 200 яиц откладывают на поверхность тела личинки хозяина только по одному яйцу, что исключает сверхпаразитизм и делает этот метод очень экономичным и высокоэффективным.
Так как в настоящее время на территории России нет карантинных видов вредителей запасов, то и борьба с ними не проводится. В национальных перечнях других стран, с которыми Россия ведет торговлю зернопродуктами, насчитывается более 20 видов вредителей запасов карантинного значения для этих стран. Против них проводится борьба по искоренению, то есть по ликвидации очагов, или по ограничению их численности различными методами, в том числе и биологическими.
Отработана технология наработки и применения нескольких видов трихограммы против зерновой моли-ситотроги, рисовой, мельничной, сухофруктовой, табачной и южной амбарной огневок [3, 4].
Из хищников применяют хищного клопа Xylocoris tlaripes Rent, способного контролировать численность 14 видов вредителей запасов: малых хрущаков, мукоедов рода Oryzaephilus, амбарных молей и огневок. Причем клоп способен проникать в насыпь зерна на глубину до 2,5 м. К тому же он более стоек к фосфорорганическим
36
ВНИИКР: НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ, НОВОСТИ
препаратам, чем сами вредители запасов. Смоляно-бурый хрущак Alphitobius diaperinus - активный хищник рисовой огневки, его применяют в Индии и внедряют в Канаде и Франции [5].
Перепончатокрылый паразит Habrobracon hebetor применяется в странах Европы против гусениц мельничной, зерновой, шоколадной огневок.
Хищный клещ Cheiletus eruditus является активным хищником ака-роидных клещей и насекомых-вре-дителей запасов в фазе яйца и личинок младших возрастов и успешно может быть применен на семенном материале. На продовольствии его применение не допускается по санитарным соображениям, чтобы не увеличивать степень заражения пищевой продукции клещами; к тому же коэффициент размножения мучного клеща несравненно выше, чем у хищного [1].
Поэтому Cheiletus eruditus, как и Piemotes ventricasus разводят на акароидных клещах, мучном и удлиненном, для использования против паутинных клещей, трип-сов и других видов вредителей в закрытом и открытом грунте.
В Словении разработана технология применения энтомопато-генных нематод рода Steinernema и Heterorhabditis против амбарного долгоносика и суринамского мукоеда.
Энтомопатогенные организмы (бактерии, вирусы, грибы, простейшие) все шире применяются в мировой практике защиты растений, и ученые в перспективе отводят этому методу ведущую роль [2].
Бактериальные препараты тури-цид и дипел,созданные на основе Bacillus thuringiensis, выпускаются промышленностью и успешно применяются в странах Западной Европы и Америки против зерновой моли, южной амбарной и сухофрук-
товой огневок, обеспечивая биологическую эффективность в зернохранилищах с кукурузой до 90 %, а с пшеницей до 86 %.
Более того, при применении ди-пела инфекция сохраняется более года. Живые вредители поедают погибших инфицированных особей и гибнут от перезаражения. Еще одно ценное преимущество препаратов в том, что погибают популяции вредителей, резистентные к фосфорорганическим и пи-ретроидным препаратам,а устойчивость к самому дипелу не отмечена.
Получены обнадеживающие результаты и в опытах по применению против амбарных огневок возбудителя вирусного гранулеза с добавлением малых доз малати-она.
Особое место среди энтомопа-тогенных микроорганизмов в защите запасов зерна от вредителей занимают простейшие. В частности, против зерноядных кожеедов рода Trogoderma обнадеживающие результаты показал вид Mallesia trogoderma [6]. Против капрового жука в настоящее время он не может быть применен, потому что не обеспечивает карантинную эффективность (100 % смертность) против всех фаз развития вредителя.
Роль биологических средств защиты пищевых запасов от вредителей по прогнозу специалистов будет неуклонно возрастать, особенно благодаря применению методов генной инженерии и нанотехнологий в создании препаратов нового поколения.
ЛИТЕРАТУРА
1. Соколов Е.А. Биометод в борьбе с вредителями запасов карантинного значения. - Краснодар, 2008.
2. Хлопцева Р.И. Биологическая защита зерна при хранении от вредных насекомых. - М., 1989.
3. Brower J.H. Trichogramma: potencial new biological control method for stored-product Lepidoptera / Intern. Working Conference on Stored-product. Entomol. Savannah. October 23-27. 1987.
4. Burkholder W. Biological suppession of stored-product insect pest / Beltsville Symposium in Agr. Res. in London. May 16-19. 1981. v. 5. P. 391-397.
5. Dass R., Navarajan A.V., Agarval R.A. Feeging potential and biology of lesser meal worm, Alphitobius diaperinus (Panz) (Col. Tenebrionidae), preying on Corcyra cephalonica St. (Lep., Pyralidae)// Z. Angew. Entomol., 1984, v. 98, № 5, p. 444-447.
6. Graughey W.H. Evolution of formulations of Mattesia trogoderma for control of T. glabrum in stored grain // J. Econ. Entomol., 1982, v. 75, № 4.
Аннотация. Против насекомых и клещей - вредителей продовольственных запасов разработаны и применяются на практике методы борьбы с использованием нематод, хищников-энтомофагов, паразитоидов, энтомопатогенных организмов - бактерий, вирусов, грибов, простейших.
Применение биологических агентов экономически безопасно и обеспечивает высокую биологическую эффективность против резистентных к химическим пестицидам форм вредителей.
Ключевые слова. Амбарные вредители, карантинные вредители, капровый жук, многоядные зерновки, химическая и биологическая борьба, бактериальные и вирусные агенты.
Abstract. Different methods are developed and practiced against pests and pincers, stored product pests, using nematode worms, predator-entomophage, parasites and entomopathogenic organisms - bacteria, viruses, fungi and protozoa.
Application of biological agents is economically safe and provides high level of efficacy against pest resistant to chemical insecticides.
bywords. Warehouse pest, quarantine pest, khapra beetle (Trogoderma granarium), polytrophic weevil (Bruchidae), chemical and biological control, bacteria and virus agents.
ВНИИКР: НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ, НОВОСТИ
37
