CC BY
253
ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ И СФЕРЫ УСЛУГ РОССИИ НА ФОНЕ МИРОВЫХ ТЕНДЕНЦИЙ
В статье анализируется потребление энергоресурсов населением и сферой услуг развитых стран и России за 1990-2005 гг. Формулируются основные мировые тенденции изменения энергопотребления населения и сферы услуг. Выявляется соответствие российских показателей энергопотребления этим тенденциям. Приводятся результаты прогнозных оценок зависимости душевого энергопотребления населения и сферы услуг от уровня развития экономики.
Исследование тенденций изменения энергопотребления в странах, опережающих Россию по уровню развития экономики и жизни населения, является важной составляющей долгосрочного прогнозирования энергопотребления в стране. Величина и структура энергопотребления населения и сферы услуг отражают тесные и сложные взаимосвязи развития экономики и общества, которые проявляются в виде тех или иных тенденций. Эти тенденции меняются под влиянием изменения многих факторов - структуры экономики, научно-технического прогресса, уровня жизни людей, политики, - что требует постоянной их корректировки и уточнения. Выявление и учет этих закономерностей при формировании прогноза энергопотребления в России позволяет сделать его более обоснованным.
Энергопотребление населения. Мировое потребление энергоресурсов домашними хозяйствами (без личного транспорта) составило в 2006 г. около 15% общего энергопотребления [1]. За 1990-2005 гг. в странах Европейского Союза оно возросло на 15,7%, в США - на 22,1, в Японии - на 27,4, в России - на 22,4%. Несмотря на столь значительный рост, доля его в суммарном энергопотреблении за 15 лет увеличилась незначительно: в странах Евросоюза - с 24,7 до 25,9%, в США - с 20,1 до 20,8%, в Японии - с 13,3 до 14,3%. В России из-за падения потребления энергии в промышленности доля населения в суммарном энергопотреблении возросла более чем в 2 раза - с 9,6 до 25,6% [2-8].
Расход энергии в этом секторе растет параллельно с увеличением численности населения, ростом его доходов и дополнительной потребности в отоплении, горячем водоснабжении, кондиционировании, освещении, с ростом числа устройств и электробытовых приборов.
Сравнение темпов прироста энергопотребления населения и обеспеченности жилой площадью (табл. 1) показывает, что в период 1990-2000 гг. эти показатели во многих странах были либо соизмеримы, либо темпы прироста энергопотребления были выше. После 2000 г. темпы роста энергопотребления в европейских странах значительно отстают от темпов прироста жилья или имеют отрицательный знак. В результате удельное энергопотребление (на 1 кв. м жилой площади) растет незначительно, а в последние годы во многих странах наблюдается его снижение. Например, в странах ЕС в 2005 г. удельное энергопотребление было на 0,8% меньше, чем в 1990 г., хотя в течение этого периода показатели комфорта и обеспеченности бытовыми приборами увеличились. Снижение использования энергии было достигнуто за счет строительства более энергоэффективных новых зданий и повышения жизненного уровня населения, позволяющего покупать современные менее энергоемкие приборы.
В развитых странах в структуре энергопотребляющих процессов больше половины приходится на отопление и горячее водоснабжение (табл. 2), поэтому повышению эффективности этих процессов уделяется большое внимание. В странах Евросоюза удель-
ное энергопотребление на отопление за 1990-2005 гг. снизилось в среднем на 12%. В отдельных странах это снижение значительно больше. Например, во Франции оно составило около 20%, в Германии - более 13%, в Швеции - около 14% [11].
Таблица 1
Сравнение темпов прироста энергопотребления населения и обеспеченности жилой площадью, %
Страна 1990-2000 гг. 2000-2005 гг.
Темпы роста энергопотребления Темпы роста жилья Темпы роста энергопотребления Темпы роста жилья
Россия 0,9 1,8 3,1 1,7
США 1,4 1,6 1,11 1,0
Япония 2,5 2,1 0,6 0,4
Франция 1,1 0,5 1,7 2,9
Германия 1,6 1,0 -0,8 1,4
Норвегия 1,0 1,8 -0,3 4,5
Дания 1,5 0,5 -0,2 0,2
Великобритания 1,5 0,7 0,9 7,9
Источник: [2-10].
Таблица 2
Структура энергопотребляющих процессов в домохозяйствах, %
Процесс EC, 2005 г. Россия, 2005 г. США, 2005 г. Япония, 2004 г. Великобритания , 2000 г.
Кондиционирование 1,5 н.д. 8,4 2,4 -
Отопление 65,0 58,1 40,1 27,1 58
Горячее водоснабжение 0 ,0 ,0 2, 52 6} 24,9 19,7 27,8 24
Пищеприготовление 9,9 н.д. 6,2 6
Бытовые приборы 6,5 4,5 15,8 ,4 6, 3 } }12
Освещение 5,0 2,6 16,0
Итого 100 100 100 100 100
Источник: [б, S, 12, 13].
В России за 1990-2000 гг. потребление тепла росло среднегодовым темпом 1,4%, а после 2000 г. тенденция сменилась на 1,1% ежегодного снижения в результате новых норм затрат на отопление вновь построенных и реконструированных зданий. Тем не менее затраты на отопление 1 кв. м жилья в России - в 5 раз больше, чем в Швеции, имеющей сходный климат [14].
Вид и количество используемой в секторе энергии различаются по странам в зависимости от уровня развития экономики, климатических условий, располагаемых ресурсов и имеющейся инфраструктуры. Электроэнергия и природный газ являются основными энергоносителями в жилых домах в развитых странах. В 2003 г. эти два энергоносителя обеспечивали 67% общей потребности в странах OECD, а в 2005 г. -72%, в первую очередь за счет роста потребления электроэнергии (при этом продолжается тенденция вытеснения газом других видов топлива). Спецификой России является высокая доля централизованного тепла, на долю которого приходится 62% энергопотребления домохозяйств, природный газ занимает второе место - 25% [1, 2, 6, В].
Во всех странах проявляется устойчивая тенденция увеличения расхода электроэнергии в домохозяйствах, отражающая растущую важность этого энергоносителя в обеспечении жизненного комфорта населения и изменении стиля жизни. За 1990-2006 гг. доля электроэнергии в конечном потреблении жилого сектора увеличилась в Японии с 38,1 до 47,6%, в США - с 30 до 42,6%, в Европе (ОЕСD) - с 19,0 до 26,1%, в России - с 7,8 до 9,5% [6, 7, 15, 16].
Рост потребления электроэнергии домашними хозяйствами в первую очередь определяется увеличением использования различных видов электроприборов. Во всех рассматриваемых странах (включая Россию) за 1990-2005 гг. значительно возросла обеспеченность бытовыми приборами. Обеспеченность холодильниками и телевизорами составила 100% (и большой процент домохозяйств обладает несколькими подобными приборами), стиральными машинами - 80%. Кроме того, немаловажное значение имеет и обеспеченность мелкими бытовыми приборами, номенклатура которых постоянно увеличивается.
Эффективность использования энергии новыми бытовыми приборами постоянно растет. В Евросоюзе ежегодное снижение энергопотребления основными бытовыми приборами в период 1990-2004 гг. составило: морозильниками, стиральными и посудомоечными машинами - 1,9%, холодильниками - 1,4%, приборами отопления - 0,9%, плитами для приготовления пищи - 0,8%, телевизорами - 0,4%, водонагревателями -0,2% [10]. В Японии электропотребление за 1992-2004 гг. снизилось: холодильниками на 83%, комнатными кондиционерами на 36-45%, цветными телевизорами на 22-18% [6]. В США годовое потребление электроэнергии холодильниками с 1974 по 2001 г. снизилось на 75%, в Великобритании - на 27% [12, 17]. Однако эффект использования новых приборов с меньшим энергопотреблением частично компенсируется увеличением их средних размеров и ростом количества новых видов бытовой техники.
Потребление электроэнергии домохозяйствами России за 1990-1998 гг. увеличилось на 32%, что было связано в первую очередь с появлением импортной бытовой техники, а за 1998-2007 гг. на 14%. Снижение роста объясняется увеличением тарифов на электроэнергию и насыщением домохозяйств основными видами электробытовой техники [18].
Энергопотребление сферы услуг. Мировое потребление энергии сферой услуг (общественные, коммерческие здания и коммунальное хозяйство) за 1990-2005 гг. увеличилось на 37% и составило около 8% суммарного мирового энергопотребления [1, 15]. Конечное потребление энергии в этом секторе в период 1990-2005 гг. росло в Евросоюзе ежегодным темпом 0,9%, США - 2,6%, Японии - 2,6% [5, 6, 15]. В России в отличие от перечисленных стран за указанный период энергопотребление сферы услуг снизилось на 18% из-за закрытия значительного количества коммунально-бытовых и культурно-развлекательных предприятий в 1990-х годах. В 2005 г. энергопотребление этой сферы составило в Евросоюзе 12% конечного энергопотребления, США - 11, Японии - 15,8, в России - 19% [15].
Основными факторами, вызывающими увеличение энергопотребления в сфере услуг, являются рост населения и развитие экономики. Рост населения влияет на потребности в энергии на цели здравоохранения, образования, для сектора банковских и государственных услуг, культурных и спортивных помещений. В соответствии с ростом экономики и доходов населения увеличиваются потребности бизнеса в площади необходимых зданий и сооружений, а также в рабочих местах (одновременно с улучшением условий труда).
В развитых странах наибольшее энергопотребление в общественных зданиях и сооружениях приходится на отопление и другие процессы нагрева. В 2005 г. в странах ЕС в структуре конечного энергопотребления сектора услуг их доля составила 73%, США - 47, Японии - 40, в России - почти 79% [5, 8, 12, 15]. Структура энергопотребляющих процессов в разных отраслях сферы услуг может значительно различаться. Например, в Великобритании вторым по величине энергопотребляющим процессом в торговле после отопления (более 50%) является освещение (28%), а в потреблении отелей и ресторанов - горячее водоснабжение (19%) [12]. В России нет статистических данных о потреблении энергии в разных типах общественных зданий.
Среди энергоносителей в развитых странах основными видами являются электроэнергия и природный газ. В 2003 г. на долю этих двух энергоносителей приходилось в Европе (OECD) - 76%, в США - 89, в Японии - 48, в России максимальная доля энергопотребления приходится на централизованное тепло - 50% [1, 5, 8, 15].
Доля электроэнергии в суммарном энергопотреблении сектора услуг продолжает тенденцию роста как за счет увеличения количества разных видов электроприборов, так и за счет вытеснения топлива в отоплении (табл. 3). В 2005 г. доля электроэнергии в мировом потреблении сектора услуг составила 47% [1].
Таблица 3
Доля электроэнергии в энергопотреблении сектора услуг, %
Страна 1990 г. 2005 г.
ЕС 31 42
США 49 52
Япония 40 51
Россия 12 25
Источник: [5, б, S, 13, 19].
В ЕС электропотребление в секторе услуг росло в 1990-2005 гг. среднегодовым темпом 2,6%, в США - чуть более 3%, в Японии - 3,9%; в соответствии с изменениями в структуре энергопотребляющих процессов и применяемых технологий [6, 13, 19]. В России за 1990-2007 гг. потребление электроэнергии в сфере услуг росло среднегодовым темпом 1,8% в связи с ростом числа электроемких финансовых учреждений, отелей, развлекательных центров и т. д. [18].
В развитых странах быстрое обновление фонда офисных зданий в течение 19902005 гг., отмеченного массовым строительством зданий с использованием современных конструкционных материалов, дало возможность существенно повысить эффективность использования энергии в секторе услуг. В результате, расход конечной энергии на 1 кв. м общественных зданий за этот период в ЕС снижался годовым темпом 0,9% (несмотря на повышение комфорта и увеличение использования различных приборов и оборудования); в Японии ежегодный прирост составлял 0,5%, в США возрос на 13,5%, в Великобритании снизился на 17%2 [3, 5, 12, 19]. В табл. 4 приведены данные об изменении удельного расхода топлива и электроэнергии в некоторых странах.
Таблица 4
Удельный расход топлива и электроэнергии на 1 кв. м общественных зданий
Страна Топливо, кг у. т. Электроэнергия, кВтч
1990 г. 2005 г. 1990 г. 2005 г.
США 38,5 39,2 141,7 169,5
Канада 54,9 57,3 216,7 208,7
Швеция 50,0 42,7 191,7 180,6
Норвегия 36,2 33,8 224,5 213,9
Франция 34,5 35,1 119,5 138,9
Япония 40,6 40,0 133,3 141,7
Россия 87,9 69,0 170,6 158,6
Источник: [1, 15, 1S].
1 За 1990-2004 гг.
2 За 1990-2001 гг.
Выводы. Анализ структуры и особенностей энергопотребления в домашних хозяйствах и сфере услуг в разных странах позволяет выявить нижеследующие общие закономерности.
Продолжается абсолютный рост энергопотребления населения и сферы услуг, обусловленное ростом населения, увеличением размеров жилой и коммерческой площади, повышением уровня комфорта и расширением номенклатуры используемых электроприборов.
Удельное энергопотребление (на 1 кв. м площади) меняется незначительно, а в странах, проводящих активную энергосберегающую политику, отмечается снижение этого показателя, в первую очередь вследствие сокращения расходов на отопление в результате принимаемых мер по улучшению теплоизоляции зданий.
Во всех странах сохраняется тенденция абсолютного и удельного роста расхода электроэнергии населением и сферой услуг вследствие появления новых видов электроприборов (кондиционеров, передовых средств связи и т. д.) и увеличения размеров традиционной бытовой техники (холодильников, телевизоров и др.).
Продолжается повышение энергоэффективности всех видов используемых приборов.
Прогноз душевого энергопотребления в России на фоне мировых тенденций. Для оценки соответствия изменения энергопотребления населения и сферы услуг России основным мировым тенденциям, был выполнен прогноз душевого энергопотребления в этих секторах. Для прогноза использовалась разработанная автором модель НЕПР-ЭН, которая позволяет определять душевое потребление энергии населением и сферой услуг на основе нормативов расхода тепла, электроэнергии, котельно-печного топлива в зависимости от уровня и стиля жизни населения и развития сферы услуг [20]. В качестве исходных данных были приняты целевые установки инновационного и инерционного сценариев долгосрочного развития страны, разработанных Министерством экономического развития РФ в рамках «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020-2030 года». Основные используемые показатели инновационного сценария приведены в табл. 5.
Таблица 5
Показатели инновационного сценария, характеризующие долгосрочное развитие жилого сектора и сферы услуг России
Показатель Фактически Прогноз
2005 г. 2010 г. 2015 г. 2020 г. 2025 г. 2030 г.
Темпы ВВП средние за 5 лет, % 6,4 6,5 6,0 6,5 5,8 4,6
Население, млн. чел. 143,1 141,5 142,4 143,7 144,7 143,8
Обеспеченность жилой площадью, кв. м/чел. 20,9 23,2 26,3 30,2 35,0 39,9
Выбытие жилого фонда за предыдущие 5 лет, млн. кв. м 12,0 23,0 27,0 32,0 42,0
Структура ввода жилой площади, % индивидуальная 36,8 53,8 55,0 55,5 56,0 57,3
многоэтажная 63,2 46,2 45,0 44,5 44,0 42,7
Доля жилого фонда оснащенного отоплением, % 80,0 82,0 88,0 93,0 96,0 98,0
Доля жилого фонда оснащенного горячим водоснабжением, % 63,0 67,0 79,0 86,0 91,0 96,0
Обеспеченность общественными зданиями, кв. м/чел. 5,2 5,8 6,6 7,5 8,8 10,0
Ввод новых зданий за предыдущие 5 лет, млн. кв. м. 40,2 119,1 137,9 195,6 164,6
Полученный прогноз показан на рисунке в виде зависимости душевого энергопотребления в рассматриваемых секторах от уровня экономического развития страны,
выраженного в размере ВВП на одного жителя. Для сравнения с зарубежными странами использован базовый вариант прогноза, подготовленного Энергетическим информационным агентством США (U.S. Energy Information Administration) [15].
Представленные результаты не являются окончательными и требуют детального анализа и возможной корректировки. Тем не менее, они позволяют на основе межстрановых сравнений говорить о том, что изменение душевого энергопотребления населения и сферы услуг России соответствует существующей тенденции замедления роста с повышением уровня развития экономики.
1. World Wide Trends in Energy Use and Efficiency. Key Insights from IEA Indicator Analysis. IEA/OECD. Paris. France, 2008.
2. European Energy and Transport - Trends to 2030. European Commission. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2003.
3. EU Energy and Transport in Figures. Statistical pocketbook 2009. European Communities. Belgium. Http://ec.europa.eu/energy/publications/ statistics/doc/2009_energy_transport_figures.pdf#pagemade=bookmarks
4. EU Energy in Figures 2009. http://ec. europa. eu/energy/publications/doc/statistics/part_2_energy_pocket_book_2009.pdf
5. Japan Energy Conservation Handbook 2008. The Energy Conservation Center. Japan, 2009. http://www.asiaeec-col.eccj.or.jp/databook/2008e/index.html
Инерционный сценарий
Т у.т./чел.
1,6
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
A---Ч-А-А-А-А
ВВП,
0 10 20 30 40 50 60 70 ™с. долл./чел
Инновационный сценарий
Т у.т./чел.
1,6
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
ВВП,
0
10 20 30 40 50 60 70 ™с. долл./чел.
б)
Рисунок. Зависимость душевого потребления энергии населением (а) и сферой услуг (б) от душевого ВВП в 2005 г.:
-♦- США; -□- Канада; -О-Япония; -А- ОЕСД Европа;-------Россия
Литература
6. EDMS Hand Book of Energy & Economic Statistics in Japan. The Energy Conservation Center. Japan. febr, 2006.
7. Семикашев В.В. Затраты на энергию в российских домашних хозяйствах: Автореф. дисс. канд. экон. наук. Москва: ИНП РАН, 2007.
8. Bashmakov I., Borisov K., Dzedzichek M., ets. Resource of Energy Efficiency in Russia: Scale, Costs and Benefits. Center for Energy Efficiency. Moscow, 2008. http://www.cenef.ru/file/Energy%20balances-final.pdf
9. Балацкий Е.В., Гусев А.Б. Инновационно-технологический потенциал России: взгляд извне.
http://www.urban-planet. orgZarticle_21.html
10. Curbing Global Energy Demand Growth: The Energy Productivity Opportunity. McKinsey Global Institute, 2007. www.mckinsey.com/mgi
11. Energy and environment report 2008. EEA Report No 6/2008. EEA. Copenhagen, 2008.
12. Energy Consumption in the United Kingdom. National statistics. Department of Trade and Industry. London. UK, 2003.
13. European Energy and Transport - Trends to 2030. European Communities. Belgium, 2008.
14. Энергоэффективность как приоритет № 1. http://www.energyland.ru/analitic-show-16310
15. International Energy Outlook 2007-2009. http://www.eia.doe.gov/oiaf/ieo/
16. A Look at Residential Energy Consumption in 1997. EIA. U.S. Department of Energy Washington. DC 20585.
17. Sathaye J. Global Climate Change and Energy Security: Role of Energy Efficiency, Presented to the NATO Parliamentary Assembly. Lawrence Berkeley National Laboratory, 2006. http://www.house.berkeley.edu/a'/news/JayantSathaye.html
18. Агеева Е.В., Коган Ю.М. Потребление электроэнергии и электрификация в России (1990-2007 гг.) // Энергетик. 2008. № 10.
19. Commercial Buildings Energy Consumption Survey. http://www.eia.doe.gov/emeu/cbecs/contents.html
20. Кононов Ю.Д., Гальперова Е.В. и др. Методы и модели прогнозных исследований взаимосвязей энергетики и экономики. Новосибирск: Наука, 2009.
