CC BY
41
5. Метод шаров [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://marketoff.ru/text.php?art=1287
6. Евшдова вщстань [Електронний ресурс]. - Режим доступу : ИН:р://ик.\Мк1ре<^а.огд/\Мк1/Евшдова вщстань
7. Дубров А. М. Многомерные статистические методы : учебник./А. М. Дубров, В. С. Мхитарян, Л. И. Трошин. - М. : Финансы и статистика, 2003. - 352 с.
8. Dean A. M. Design and analysis of experiment / A. M. Dean, D. V. Voss. - Springer-Verlag New York. Inc, 1999. - Р. 76.
9. Мхитарян В. С. Эконометрика : учебно-методический комплекс / В. С. Мхитарян, М. Ю. Архипова, В. П. Сиротин. - М. : Изд. центр ЕАОИ. 2008. - 144 с.
REFERENCES
Chul, O. M. "Systema kreatyvnykh industrii iak osnova formu-vannia kreatyvnoi ekonomiky v rehioni" [The system of creative in-
dustries as a basis for the formation of the creative economy in the region]. Ekonomichninauky. Seriia «Oblik ta finansy», no. 10 (2013).
Dubrov, A. M., Mkhitarian, V. S., andTroshin, L. I. Mnogomernye statisticheskie metody [Multivariate statistical methods]. Moscow: Finansy i statistika, 2003.
Dean, A. M., and Voss, D. V. Design and analysis of experiment: Springer-Verlag. New York Inc., 1999.
"Evklidova vidstan" [Euclidean distance]. http://uk.wikipedia. org/wiki/EBMigoBa BigcraHb
"Metod sharov" [Method balls]. http://marketoff.ru/text. php?art=1287
Mkhitarian, V. S., Arkhipova, M. Yu., and Sirotin, V. P. Ekonomet-rika [Econometrics]. Moscow: EAOI, 2008.
Orlov, A. I. Nechislovaia statistika [Non-numeric statistics]. Moscow: MZ-Press, 2004.
Porter, M. Konkurentsiia [Competition]. Moscow: Viliams, 2005.
"UNCTAD, Creative Economy Report 2010" http://www. unctad.org/en/docs/ditctab20103_en.pdf
УДК 005.336.4
ЕМШРИЧН1 ДОСЛ1ДЖЕННЯ Ф0РМУВАННЯ СОЦ1АЛЬНОГО КАП1ТАЛУ НА МЕЗОР1ВН1
© 2014 ЖУРАВЛЬОВА I. В., НЕМАШКАЛ0 К. Р.
УДК 005.336.4
Журавльова I. В., Немашкало К. Р. Емшричж дослщження формування сощального кашталу на Me3opiBHi
Метою cmammi е досл/дження особливостей формування соц/ального капталу рег/ону як /нструменту формування рег/ональноi громади, з ура-хуванням специф/ки кожного окремого рег/ону. Проведене емп/ричне досл/дження соц/ального капталу мезор/вня 25 рег/он/в Украни з викорис-танням кластерного анал/зу. Вих/дними даними класиф/каци методом кластерного анал/зу було обрано: /нтегральний /ндекс р/вня людського розвитку, рег/ональний ВВП у розрахунку на одну особу та р/вень середньоi заробтноi плати в рег/он/. У результат/ визначено, що рег/они Украни за факторами впливу на формування рег/онального соц/ального кап/талу под/ляються на три кластери. Ключов'! слова: формування соц/ального кап/талу, розвиток соц/ального кап/талу, кластерний анал/з. Рис.: 7. Табл.: 2. Вбл.: 13.
Журавльова 1рина BiKmopiBHa - кандидат економ/чних наук, професор, зав/дувач кафедри ф/нанав, Харк/вський нац/ональний економ/чний ун/вер-ситет /м. С. Кузнеця (пр. Лен/на, 9а, Харк/в, 61166, Украна) E-mail: [email protected]. ua
Немашкало Карина Ромеовна - старший викладач кафедри менеджменту та б/знесу, Харк/вський нац/ональний економ/чний ун/верситет /м. С. Кузнеця (пр. Лен/на, 9а, Харк/в, 61166, Укра'ша) E-mail: [email protected]
УДК 005.336.4
Журавлева И. В., Немашкало К. Р. Эмпирические исследования формирования социального капитала на мезоуровне
Целью статьи является исследование особенностей формирования социального капитала региона как инструмента формирования регионального сообщества, с учетом специфики каждого отдельного региона. Проведено эмпирическое исследование социального капитала мезоуровня 25 регионов Украины с использованием кластерного анализа. Исходящими данными классификации методом кластерного анализа были выбраны: интегральный индекс уровня человеческого развития, региональный ВВП в расчете на одного человека и уровень средней заработной платы в регионе. В результате определено, что регионы Украины по факторам влияния на формирование регионального социального капитала делятся на три кластера. Ключевые слова: формирование социального капитала, развитие социального капитала, кластерный анализ. Рис.: 7. Табл.: 2. Библ.: 13.
Журавлева Ирина Викторовна - кандидат экономических наук, профессор, заведующая кафедрой финансов, Харьковский национальный экономический университет им. С. Кузнеца (пр. Ленина, 9а, Харьков, 61166, Украина) E-mail: [email protected]. ua
Немашкало Карина Ромеовна - старший преподаватель кафедры менеджмента и бизнеса, Харьковский национальный экономический университет им. С. Кузнеца (пр. Ленина, 9а, Харьков, 61166, Украина) E-mail: [email protected]
UDC 005.336.4
Zhuravlyova I. V., Nemashkalo K. R. Empirical Studies of Social Capital Formation at the Meso-level
The aim of the article is to study the characteristics of the formation of social capital in the region as a tool for the formation of the regional community, taking into account the specificity of each individual region. The empirical study of meso-level social capital of 25 regions of Ukraine was conducted using cluster analysis. Outgoing data classification selected the following by cluster analysis: the integral index of human development, the regional GDP per capita and the level of the average wage in the region. As a result, it was determined that the regions of Ukraine on the factors influencing the formation of a regional social capital are divided into three clusters. Key words: the formation of social capital, social capital development, cluster analysis.
Pic.: 7. Tabl.: 2. Bibl.: 13.
Zhuravlyova Irina V. - Candidate of Sciences (Economics), Professor, Head of the Department of Finance, Kharkiv National Economic University named after S. Kuznets (pr. Lenina, 9a, Kharkiv, 61166, Ukraine) E-mail: [email protected]. ua
Nemashkalo Karina R. - Senior Lecture of the Department of Management and Business, Kharkiv National Economic University named after S. Kuznets (pr. Lenina, 9a, Kharkiv, 61166, Ukraine) E-mail: [email protected]
Вумовах сощалшаци економiки на ефективнiсть роз-витку регiону суттево впливае сощальний капiтал територи. Тому розробка ефективно! регюнально! полiтики соцiально-економiчного розвитку повинна ба-зуватися на створеннi сприятливих умов щодо процесiв формування та використання його соцiального капiталу з урахуванням специфiки кожного окремого регюну.
У захцнш та вiтчизнянiй лиерату^ вже напрацьо-вано широкий спектр цей, якi дозволяють практично розвивати планування розвитку сощального капiталу. П. Бурдье пов'язував сощальний каттал з продуктом суспкьного виробництва, матерiальних i тим самим класових практик, засобом досягнення групово'1 соль дарностi [1]; дослцжував його як сукупнiсть потенщй-них i наявних ресурсiв, що пов'язанi з наявнiстю мiцних мереж, шститущйних вiдносин взаемного знайомства чи визнання [1]. Шдтвердження пов'язаностi сощального кашталу з певними ресурсами прослцковуеться в працях Р. Барта [2], А. Портерса [3]. Ф. Фукуями [4]. Сощальний каштал - це здатшсть шдиыдш використову-вати обмеженi ресурси за рахунок свого членства у пев-нш соцiальнiй мережi або ж бкьш широкiй соцiальнiй структурi [5]. Дослцження соцiального капiталу в кронах свпу проводять рiзноманiтнi авторитетнi свiтовi оргашзаци, серед яких Свiтовий Банк, 1нститут Legatum (Велика Британiя), Центр вивчення громадсько'1 полiти-ки ушверситету Стречклайд (Глазго, Шотландiя) та шш1 У вiтчизнянiй науцi також розбудовуються рiзнобiчнi напрями концепци соцiального кашталу [6, 7, 8].
Незважаючи на значну юльюсть дослiджень, при-свячених рiзним аспектам соцiального капiталу, не-достатньо вивченим залишаеться питання щодо до-слдження в УкраМ факторiв формування сощального кашталу регюнально! громади.
Метою стати е дослдження особливостей формування сощального капталу регiону як шструменту розбудови регiонально! громади, скоординовано'1 на соцiально-економiчний розвиток свое! мюцевосп.
Для емпiричного досл1дження соцiального кашталу мезорiвня 25 регiонiв Украши було подкено на однорiднi кластери. Вих1дними даними було обрано: iнтегральний шдекс рiвня людського розвитку (1ЛР), регюнальний ва-ловий продукт (ВРП) у розрахунку на одну особу та рь вень середньо'1 заробiтно! плати в регюш. Для уникнен-ня некоректних результатiв внаслiдок неправильного вибору початкового числа кластерiв к при використанш методу к-середнк спочатку було проведено перевiрку вiдповiдного числа кластерiв для даного набору даних, застосовуючи iерархiчний кластерний аналiз. Як видно з рис. 1, у результата iерархiчного кластерного аналiзу 25 регюшв Украши чiтко видкяються три кластери.
Для подальшого аналiзу отриманих груп регюшв необхцно визначитися з тюнотою зв'язкiв мiж кластерами. У дисперсшному аналiзi мiжгрупова дисперс1я по-рiвнюеться з внутршньогрупово! дисперсiею для при-йняття рiшення, чи е середш для окремих змiнних у рiз-них сукупностях значимо рiзними. Тобто, порiвнюючи рiвнi дисперсiй мiж показниками рiвня середньо! заро-бггно! плати, iндексу рiвня людського розвитку та регю-нального ВВП у розрахунку на одну особу, Б-статистики та амплпуди рiвня значимостi, можна сказати, що для кожного з трьох обраних показниюв повнiстю шдтвер-джуеться достовiрнiсть розподку 25 регюшв Украши на три групи за рiвнем середньо! заробiтно! плати, шдек-сом рiвня людського розвитку та регюнальним ВВП у розрахунку на одну особу (рис. 2).
Результати розподку регюшв Украши на три кластери за факторами формування сощального капталу представлен на рис. 3.
14
12
10
Tree Diagram for 25 Cases Ward's method Euclidean distances
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 | | |
п | г-1 1 'г—, 1 1—L-- l-U 1 ' 1 I-1-! 1
e c n a
.¡2 8 D e
ет 6 £
5 4
XI
U
m С
ГО
X
о
ГО го го го го го
V V V
XI XI п п п
-г и и и и и
о ш ± ч . СП
п т о го S
с го 00 о 1=1 Si н ш с о и а. ф X . о m о S О н S I го . е
с [= а. V * 1 о т
1 го
1=1 m
ГО го го го го го
xi
и
I
ф
I
СП
о.
5
X
л
I
03
^ XI
и
XI
ъ
0
1
с .ф
XI
и ш ч О
XI
и I го
XI
и го
С ф
С
СО Q-XI <
Рис. 1. Дендрограма кластеризацп 25 регiонiв Украши за факторами формування соцiального капiталу
методом Уорда
2
0
Variable Analysis of Variance (кластер_микро in imported)
Between SS df Within SS df F signif. P
Середня з/п 17,09710 2 6,90290 22 27,24477 0,000001
1ндекс людського розвитку 13,85595 2 10,14405 22 15,02511 0,000077
ВВП репону / чисельнкть населення (грн) 16,86570 2 7,13430 22 26,00431 0,000002
Рис. 2. Результати дисперсшного аналiзу фактов формування соцiального капiталу perioHy для трьох кластерiв
Plot of Means for Each Cluster
Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3
-I'S1--—
Середня з/п ВВП perioHy / чисельн1сть населения (грн)
1ндекс людського розвитку
Variables
Рис. 3. Графш середнiх i довiрчих iнтервалiв для змiнних моделi за трьома кластерами perioHiB Украши
Результати класифжаци регiонiв, отриманi методом ^-середнк у середовищi пакета 8.0, наведено в табл. 1.
Аналiз графiкiв середшх значень кластерiв дозволив видкити такi групи регiонiв за рiвнем формування та розвитку соцiального капталу (табл. 2) за '1х характеристиками, отриманими в результат класифжаци.
Таким чином, результати класифжаци обгрунтову-ють iснування трьох груп регюшв за факторами формування сощального капiталу: регiони з низьким, середшм
i високим рiвнем формування сощального капталу. Причини подку регюшв Украши на три групи криються в нерiвномiрностi рiвня заробино! плати, ршня людського розвитку та обсяпв регiонального ВВП. Щодо показника рiвня середньо'1 заробгтно! плати (рис. 4), то вш характе-ризуеться в1дсутшстю значних коливань за регiонами.
На регюнальному рiвнi потужним фактором впли-ву на формування соцiального кашталу е валовий ре-гiональний продукт (ВРП), який характеризуе рiвень розвитку економжи регiону. Його величина в ринкових
Таблиця 1
Результати класифшацм perioHiB Украши за факторами формування сощального капiталy, oтpиманi методами k-середжх
Групи репожв Украши, видшеш методом k-середшх
Кластер 1 Кластер 2 Кластер 3
Вшницька Волинська Житомирська 1вано-Франшська ^ровоградська PiBHeHCbKa Сумська Тернопiльська Херсонська Хмельницька Чершпвська Днтропетровська Донецька Запорiзька Кшвська Луганська Полтавська Автономна Республка Крим Закарпатська Львiвська МиколаТвська Одеська Харшська Черкаська Чернiвецька
<
О ^
ш <
=п
_Q <
=П О
<
о
ш
Таблиця 2
Визначення груп репожв УкраУни за Ух характеристиками
№ групи 1ндекс рiвня людського розвитку Рiвень середньоУ заробггноУ плати Репональний ВВП у розрахунку на одну особу Назва кластера
2 Середнiй Високий Високий Регюни з високим рiвнем формування та розвитку сощального капiталу
3 Високий Середнiй Середнш Регюни iз середнiм рiвнем формування та розвитку со^ального капiталу
1 Низький Низький Низький Регiони з низьким рiвнем формування та розвитку со^ального капiталу
Черыпвська Черывецька
АР Крим
Вшницька
Волинська
Черкаська Хмельницька
Херсонська
Харк1вська
Терноптьська
Сумська
Р1вненська
Полтавська
Днтропетровська Донецька
Житомирська Закарпатська Запор1зька
1вано-Франк1вська
КиТвська Мровоградська
Одеська
МиколаТвська
Льв1вська
Луганська
Середня з/п
Верхня межа 1 групи Верхня межа 3 групи
----Верхня межа 2 групи .........
Рис. 4. Дiаграма рiвнiв середньоУ заробiтноi' плати регiонiв УкраУни у 2012 р. вщносно видiлених однорiдних груп регiонiв
цшах визначаеться як сума валово! доданоl вартостi уах видiв економiчноl дiяльностi, включаючи чиста податки на продукти [9]. За цим показником лiдируючi позици займають регiони другого кластера, такi як Дншропе-тровська, Донецька, Запорiзька, Ки!вська, Полтавська областi (рис. 5). Така диференщацш обумовлена галузе-вими особливостями промислового виробництва. Так, прюритетною галуззю для Дншропетровсько!, Доне-цько! та Запорiзькоl областей е металургш та оброблен-ня металу; для Лугансько! та Полтавсько! областей - ви-робництво коксу, продуктiв нафтопереробки та ядерного палива. Регiони - iндустрiальнi лiдери мають яскраво виражену сировинну спрямовашсть, яка створюе умови для швидкого отримання прибутку.
Аналiз розподку регiонiв Укра!ни на три кластери за рiвнем формування сощального капiталу (див. рис. 5) показуе, що саме за цим шдексом два кластери (другий
i третiй) перетинаються, тобто мають дуже близькi один до одного значення 1ЛР. При цьому для другого та тре-тього кластерiв характерною е така ситуацш: при висо-кому рiвнi 1ЛР, складовою якого е оцшка соцiального се-редовища, показник ВРП на душу населення та середня заробина плата мають низькi значення, i навпаки - при низькому рiвнi людського розвитку цi показники мають висою значення. Тобто, пiдтверджуеться наявшсть ди-хотомш людський розвиток (сощальний капiтал) - еко-номiчний розвиток.
Особливо! уваги вимагае аналiз такого показника, як шдекс рiвня людського розвитку (1ЛР). Згiдно з дани-ми рис. 6 майже ва регюни Укра!ни мають дуже низький рiвень розвитку людей, а отже, це негативно позначаеть-ся на формуванш соцiального капiталу регiону i кра!ни в цкому. Лише три регюни (Харювський, Закарпатський та Чершвецький) мають значення 1ЛР, що перевищують
АР Крим Черн1пвська 45000^
Черывецька
Терногнльська
Сумська Р1вненська
Полтавська
Одеська
Вшницька
Волинська
¡грогетровська Донецька
Житомирська
Закаргатська Загор1зька
1вано-Франк1вська КиТвська
Мровоградська Луганська
МиколаТвська Льв1вська
ВВП регюну / чисельн. населення (грн) ■ — - ■ Верхня межа 1 груги Верхня межа 2 груги ............... Верхня межа 3 груги
Рис. 5. Дiаграма рiвня ВРП регiонiв УкраТни у 2012 р. вщносно видiлених однорiдних груп регiонiв
Черывецька Черкаська
АР Крим
Черыпвськал^^^_ Вшницька
Волинська
Днтропетровська
Сумська
Р1вненська
Полтавська
Мровоградська
Одеська
МиколаТвська Льв1вська
Луганська
1ндекс людського розвитку Верхня межа 2 групи
Верхня межа 1 групи Верхня межа 3 групи
Рис. 6. Дiаграма рiвня шдексу людського розвитку регiонiв Украши у 2012 р. вщносно видшених однорщних груп регiонiв
значення регюпв з високим рiвнем формування та роз-витку соцiального капталу. Тому виникае об'ективна необхiднiсть детального аналiзу 1ЛР з метою визначен-ня факторiв, якi сприятимуть зростанню цього iндексу, а отже розвитку сощального капiталу.
Розрахунок регiонального шдексу людського розвитку базуеться на 33 показниках, об'еднаних у шють блокiв вiдповiдно до основних аспекйв людського розвитку: вiдтворення населення; сощальне становище; комфортне життя; добробут; пдна праця; освiта [10]. Для визначення можливих напрямкiв розвитку сощаль-ного капталу необхцно детально дослiдити кожен блок цього показника в рамках кожного кластера.
Аналiз 1ЛР регiонiв з високим рiвнем формування та розвитку сощального капталу (другого кластера) по-казуе, що майже за вйма блоками регiони цього кластера мають значення, що не перевищують межi третього та навiть першого кластера. Виключенням е блоки «пд-на праця» та «освiта». Такий стан у регюнах пояснюеть-ся високими показниками середньо'1 заробиноТ плати. Так, у м. КиТв, Донецькш, Днiпропетровськiй областях 'й рiвень перевищував 3300 грн, а для регюшв першоТ гру-пи П рiвень ледь перевищив 2500 грн. О^м цього, для регiонiв цього кластера характерним е зростання ккь-кост людей, що мають вищу освгту та квалiфiкацiю.
Для пiдприемств третього кластера, до якого на-лежить Харювська область, характерним е високий рь вень 1ЛР. При цьому досить невелию значення мають показники економiчного розвитку. Регiони цього кластера характеризуються наднизькими значеннями по-казникiв в1дтворення населення (рис. 7). При цьому най-нижче значення у цьому блощ та по УкраМ в цкому для Одеського регюну. За коефiдiентом народжуваностi у 2013 р. л1дируе Закарпатська, Чершвецька та Львiвська областi з показником - 13,1, 11,9 та 11,4 вцпов1дно, най-гiрший показник у Харювськш областi - 9,5. На наш по-гляд, причиною цього в основному е суттевi вцмшност в суспкьно-культурних цiнностях та еколопчному станi регiонiв, а також рiвень життя населення. Що стосуеться коефщента смертностi, то за даним крш^ем лiдируе Чернiгiвська область - 21, при цьому промисловi регiони та велию регiони з мiстами-мiльйонниками (Одеса - 15,6, Львiв - 14) мають нижчий коефщент смертностi, пж ре-гiони з переважно скьським населенням. У Чернiвецькiй областi вш склав - 13,6. Це е природшм, бо великi мiста за рахунок механчного руху населення (м^раци) постш-но поповнюеться молодими за вжом мешканцями [11].
Щодо регюпв першого кластера, то лише за показниками блоку «вцтворення населення» вони навгть перевищують аналогiчнi показники шших регiонiв. Це можна пояснити скорш моральними й духовними цш-ностями та традиц1ями, якi характерн для мiсцевого населення. Так, наприклад, ккьюсть домогосподарств, що мають бкьше, нiж трое дiтей, у 2014 р. для Рiвненськоl област становить 10,3, ВолинськоТ - 9,1, Житомир-ськоТ - 7,5, ХерсонськоТ - 6,9, для порiвняння: у Харювськш област цей показник дорiвнюе 0,9 [12]. Також зна-ходиться у рамках верхнк меж другого та третього клас-терiв регiони першого кластера за показниками блоку
«сощальне становище». Така ситуацш також пов'язана з морально-етичними та релшйними особливостями регюпв. За шшими блоками цi регiони не досягають меж другого та третього кластерiв.
ВИСНОВКИ
Таким чином, регюни УкраТни за факторами впливу на формування регюнального сoцiальнoгo капiталу под!-ляються на три кластери. Стратепчне управлшня розви-тком регioну повинно Грунтуватися на розвитку сощаль-ного капталу та враховувати дю виявлених факторш його формування. Адже накопичення сoцiальнoгo капiталу сприяе екoнoмiчнoму розвитку, а активiзацiя стратегiчних зрушень потребуе створення специфiчнoгo сoцiальнoгo середовища та певного типу сощального капталу. Тому напрямом подальших дoслiджень е генерацiя системи п;д-тримки управлшських ршень з iнвестування в розвиток сощального капталу за виявленими групами. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Бурдье П. Формы капитала / П. Бурдье // Экономическая социология. - 2002. - Т. 3. - № 5 (ноябрь). - С. 60 - 75.
2. Burt R. Structural holes: the social structure of competition / R. Burt. - Cambridge, Mass. : Harvard University Press, 1992. -313 p.
3. Portes А. The Economic Sociology of Immigration, Essays on Networks, Ethnicity and Entrepreneurship / А. Portes. - New York: Russell Sage Foundation, 1995. - 310 р.
4. Fukuyama F. The Great Disruption: Human Nature and the Reconstitution of Social Order / F. Fukuyama. - New York : The Free Press,. 1999. - 354 р.
5. Дем'янчук О. I. Со^альний каптал як елемент стало-го економiчного розвитку сусптьства / О. I. Дем'янчук // Науко-вий вкник Волинського державного ушверситету iм. Лес Украинки. - Роздт I. Економiчна теорiя. - 2007. - № 12. - С. 25 - 28.
6. Багнюк А. Л. Со^альний каптал i квантифка^я сус-птьних процеав у сучасному соцiумi / А. Л. Багнюк [Електрон-ний ресурс]. - Режим доступу : www.filosof.com.ua/Jornel/M_71/ Bahnuk.pdf
7. Доронина М. С. Социальный капитал производственной организации : монография. / М. С. Доронина, А. И. Нечепу-ренко. - Х. : Изд-во Харк. нац. экон. ун-ту, 2011. - 232 с.
8. Маркова Н. С. Со^альш аспекти формування штелек-туального капралу пщприсмства / Н. С. Маркова // Экономика Крыма. - 2006. - № 17. - С. 78 - 81.
9. Методичн рекомендацп щодо розрахунку валового регюнального продукту [Электронный ресурс]. - Режим доступу : http://www.stat.ic.zt.ua/StatInfo/Poiasn/nacpoasn.htm
10. 1нститут демографп та со^альних дослщжень iменi М. В. Птухи НацюнальноТ академп наук УкраТни [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.idss.org.ua/ukr_index.htmlt
11. Рiвненщина - лщер серед регюшв УкраТни за рiвнем приросту чисельносп населення за очень 2013 року [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://infolight.org.ua/content/ rivnenshchina-lider-sered-regioniv-ukrayini-za-rivnem-prirostu-chiselnosti-naselennya-za-sichen-2013-roku
12. Соцiально-демографiчнi характеристики домогосподарств УкраТни у 2014 роцк Статистичний збiрник / Вщповщаль-ний за випуск I. I. Осипова. - К. : Державна служба статистики УкраТни, 2014. - 80 с.
13. Дошктьна, загальна, середня, позашктьна та про-фесшно-техшчна освгга [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.mon.gov.ua/img/zstored/files/zbirnyk2014.pdf
AP KpMM 0,88,.
MepHißeqbKa
MepKaCbKa
XapKiBCbKa
3aKapnaTCbKa
^bßiBCbKa
MMKona'i'BCbKa
OfleCbKa
-BiflTBopeHHA -----
HaceneHHA ---BepxHA Mewa 2 rpynw
BepxHA Mewa 1 rpynw
AP KpMM 0,8
MepHiBeqbKa
MepKacbKa
XapKiBCbKa
3aKapnaTCbKa
^bBiBCbKa
MMKonaÏBCbKa
OfleCbKa
- KoM^opTHe »mtta .....BepxHfl Mewa 1 rpynw
---BepxHA Mewa 2 rpynw
AP KpMM
0,66,
MepHiBeqbKa
MepKaCbKa
XapKiBCbKa
3aKapnaTCbKa
^bBiBCbKa
MMKonaÏBCbKa
OfleCbKa
TiflHa npaqa .....BepxHA Mewa 1 rpynw
BepxHA Mewa 2 rpynw
AP KpMM
0Ä,
MepHiBeqbKa
MepKaCbKa
XapKiBCbKa
3aKapnaTCbKa
^bBiBCbKa
MMKonaÏBCbKa
OfleCbKa
- CoqianbHe CTaHoBi^e ..... BepxHA Mewa 1 rpynw
---BepxHA Mewa 2 rpynw
AP KpMM
MepHiBeqbKa
MepKaCbKa
XapKiBCbKa
3aKapnaTCbKa
^bBiBCbKa
MMKonaÏBCbKa
OfleCbKa
-floöpoöyT .....BepxHA Mewa 2 rpynw
---BepxHA Mewa 1 rpynw
AP KpMM 0,86
MepKaCbKa
XapKiBCbKa
3aKapnaTCbKa
^bBiBCbKa
MMKonaÏBCbKa
OfleCbKa
- OCBiTa ..... BepxHA Mewa 2 rpynw
---BepxHA Mewa 1 rpynw
PMC. 7. AHani3 CKnaflOBMX IflP perioHiB TpeTboro KnacTepa
REFERENCES
Burde, P. "Formy kapitala" [Forms of capital]. Ekonomicheska-iasotsiologiia, vol. 3, no. 5 (2002): 60-75.
Burt, R. Structural holes: the social structure of competition. Cambridge, Mass. : Harvard University Press, 1992.
Bahniuk, A. L. "Sotsialnyi kapital i kvantyfikatsiia suspilnykh protsesiv u suchasnomu sotsiumi" [Social Capital and quantification of social processes in modern society]. www.filosof.com.ua/ Jornel/M_71/Bahnuk.pdf
Dem'ianchuk, O. I. "Sotsialnyi kapital iak element staloho ekonomichnoho rozvytku suspilstva" [Social capital as an element
of sustainable economic development of society]. Naukovyi visnyk Volynskoho derzhavnoho universytetu im. Lesi Ukrainky. Ekonom-ichna teoriia, no. 12 (2007): 25-28.
Doronina, M. S., and Nechepurenko, A. I. Sotsialnyy kapital proizvodstvennoy organizatsii [Social capital is productive organization]. Kharkiv: KhNEU, 2011.
"Doshkilna, zahalna, serednia, pozashkilna ta profesiino-tekhnichna osvita" [Preschool, total, average, extracurricular and vocational education]. http://www.mon.gov.ua/img/zstored/files/ zbirnyk2014.pdf
Fukuyama, F. The Great Disruption: Human Nature and the Reconstitution of Social Order. New York: The Free Press, 1999.
<
o 111
Instytut demohrafii ta sotsialnykh doslidzhen imeni M. V. Ptukhy Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy. http://www.idss.org.ua/ukr_ index.html
"Metodychni rekomendatsii shchodo rozrakhunku valovo-ho rehionalnoho produktu" [Guidelines for the calculation of the gross regional product]. http://www.stat.ic.zt.ua/StatInfo/Poiasn/ nacpoasn.htm
Markova, N. S. "Sotsialni aspekty formuvannia intelektualno-ho kapitalu pidpryiemstva" [Social aspects of intellectual capital]. Ekonomika Kryma, no. 17 (2006): 78-81.
Portes, A. The Economic Sociology of Immigration, Essays on Networks, Ethnicity and Entrepreneurship. New York: Russell Sage Foundation, 1995.
"Rivnenshchyna - lider sered rehioniv Ukrainy za rivnem pryros-tu chyselnosti naselennia za sichen 2013 roku" [Rivne - Ukraine's leading regions in terms of growth in population in January 2013]. http:// infolight.org.ua/content/rivnenshchina-lider-sered-regioniv-ukrayini-za-rivnem-prirostu-chiselnosti-naselennya-za-sichen-2013-roku
Sotsialno-demohrafichni kharakterystyky domohospodarstv Ukrainy u 2014 rotsi [Socio-demographic characteristics of households in Ukraine in 2014]. Kyiv: Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy, 2014.
УДК 332.1
МЕТОДИКА АНАЛ1ЗУ ЕФЕКТИВНОСТ1 М1ЖРЕПОНАЛЬНИХ ЗВ ЯЗК1В
© 2014 ГЕРАСИМЧУК З. в., КЛ1М0ВИЧ 0. М.
УДК 332.1
Герасимчук З. В., Шмович О. М. Методика аналiзy ефективност мiжpeгioнальних зв'язкiв
У статт'1 розглянуто ¡снуют методики, що анал'вують ¡нтеграцШт процеси регонв, проанал'вовано методичн тдходи вчених щодо оцню-вання мжрегюнальноi ствпрац всередин крани. Зазначено основы! проблеми та суперечностi досл'джуваних науково-методичних п1дход1в, ям, у свою чергу, не враховують рiзних аспектiв поглиблення взаeмовигiдних зв'язмв мiж регонами крани. У результатi дотджень було видлено основнi етапи анал'ву та о^нки ефективностi мiжрегiональних зв'язмв, а також запропоновано авторський метод оцнювання ефективностi мiжрегiональноiствпрац1 який враховуватиме р'вень штегрованостi регшкв, р'вень конкурентних переваг регшшв та анал'в синергетичного ефекту вiд мiжрегiональноi взаемодоповненостi конкурентних переваг регшкв. Застосування запропонованоi методика розрахунку ефективностiмiжрегiонального ствробтництва дасть можливкть закласти надшний фундамент для побудови взаемов'дносинмiж регонами крани i забезпечити успшний та результативний розвиток ¡х подальшоi спiвпрацi.
Ключов'! слова:мiжрегiональне ствробтництво, нтеграц'я, синергетичний ефект, взаемозв'язки регшкв, iнтеграцшнi процеси. Формул: 5. Б'бл.: 9.
Герасимчук Зоряна BimopiBHa - доктор економiчних наук, професор, кафедра менеджменту та маркетингу, Луцький нацональний техн'тий ушверситет (вул. Льв'вська, 75, Луцьк, Волинська обл., 43018, Украна)
Шмович Ольга Миколавна - астрантка, кафедра менеджменту та маркетингу, Луцький нацональний техн'тий унверситет (вул. Льв'вська, 75, Луцьк, Волинська обл., 43018, Украна) E-mail: [email protected]
УДК 332.1
Герасимчук З. В., Климович О. Н. Методика анализа эффективности межрегиональных связей
В статье рассмотрены существующие методики, анализирующие интеграционные процессы регионов, проанализированы методические подходы ученых к оценке межрегионального сотрудничества внутри страны. Указаны основные проблемы и противоречия исследуемых научно-методических подходов, которые, в свою очередь, не учитывают различных аспектов углубления взаимовыгодных связей между регионами страны. В результате исследований были выделены основные этапы анализа и оценки эффективности межрегиональных связей, а также предложен авторский метод оценки эффективности межрегионального сотрудничества, который будет учитывать уровень инте-грированности регионов, уровень конкурентных преимуществ регионов и анализ синергетического эффекта от межрегиональной взаимодополняемости конкурентных преимуществ регионов. Применение предложенной методики расчета эффективности межрегионального сотрудничества позволит заложить надежный фундамент для построения взаимоотношений между регионами страны и обеспечить успешное и результативное развитие их дальнейшего сотрудничества.
Ключевые слова: межрегиональное сотрудничество, интеграция, синер-гетический эффект, взаимосвязи регионов, интеграционные процессы. Формул: 5. Библ.: 9.
Герасимчук Зоряна Викторовна - доктор экономических наук, профессор, кафедра менеджмента и маркетинга, Луцкий национальный технический университет (ул. Львовская, 75, Луцк, Волынская обл., 43018, Украина)
Климович Ольга Николаевна - аспирантка, кафедра менеджмента и маркетинга, Луцкий национальный технический университет (ул. Львовская, 75, Луцк, Волынская обл., 43018, Украина) E-mail: [email protected]
UDC 332.1
Gerasymchuk Z. V., Klimovich O. M. Method of Analysis of the Effectiveness of Inter-regional Relations
The article deals with the existing methods, analyzing the integration processes in the region, analyzes methodological approaches to the assessment of scientists inter-regional cooperation within the country. The main problems and contradictions in the studied scientific and methodological approaches, which in turn do not take into account the various aspects of the deepening of mutually beneficial relations between the regions of the country, were identified. As a result, studies have highlighted the main stages of the analysis and evaluation of the effectiveness of inter-regional relations, as well as the author's proposed method of assessing the effectiveness of inter-regional cooperation, which will take into account the level of integration of the regions, the level of competitive advantages of regions and synergy analysis of inter-regional complementarity of competitive advantages of regions. Application of the proposed method of calculating the efficiency of interregional cooperation will provide a solid foundation for building relationships between the regions and ensure successful and effective development of their future cooperation.
Key words: inter-regional cooperation, integration, synergies, regional linkages, integration processes. Formulae: 5. Bibl.: 9.
Gerasymchuk Zoryana V. - Doctor of Science (Economics), Professor, Department of Management and Marketing, Lutsk National Technical University (vul. Lvivska, 75, Lutsk, Volynska obl., 43018, Ukraine) Klimovich Olga M. - Postgraduate Student, Department of Management and Marketing, Lutsk National Technical University (vul. Lvivska, 75, Lutsk, Volynska obl., 43018, Ukraine) E-mail: [email protected]
