CC BY
57
ЭЛИТА ПЕТЕРБУРГА ГЛАЗАМИ НАСЕЛЕНИЯ1 Голофаст В.Б., Протасенко Т.З., Божков О.Б.
Представленный обзор элиты Санкт-Петербурга был сделан в октябре 1994 г. для газеты "Невское время”. Он был составлен на основе открытого опроса по телефону 800 жителей города. Восемь основных показателей позволяют судить о составе городской элиты и построить список имен в соответствии с их значимостью, авторитетом и индивидуальной судьбой. В статье затронуты некоторые общие и специфические проблемы изучения элит: что такое элита, какова динамика региональной и городской элиты в России сегодня, каким образом действуют механизмы формирования и пополнения элиты в современной российском обществе и другие.
Что такое элита?
Еще в шестнадцатом веке во французском языке слово "элита" означало просто "выбор". Но уже сто лет спустя элитой стали называть изысканные особые товары высокого качества и редкости, а также выделенные в обществе группы военной и светской знати. Их положение было столь прочным и важным, что, казалось, вряд ли могло быть оспорено.
Пионеры современных исследований элит итальянские социологи Гаэтано Моска и Вильфредо Парето замечали, что на рубеже XIX-XX веков в Европе на смену классовым противостояниям приходит устойчивое различие правящих кругов, связанной с ними меритократии (людей и семей признанного высокого положения по своему происхождению, богатству, административной или экономической власти и влиянию, по своим знаниям, талантам или духовному авторитету) и остального населения. Само население все более превращается в сравнительно слабо дифференцированную массу, которой остается только следовать за элитой, поддерживать ее или свергать, но с неизбежностью опять сталкиваться с новым верховенством меньшинства.
Идеологически идея элиты всегда была ультраконсервативной и антирадикальной, трудно совместимой с демократическими идеалами. И все же существование выделенного в каждый данный момент элитного слоя в относительно стабильных общественных условиях является упрямым, несомненным социологическим фактом. Исследователи элит в современных странах, как критики, так и апологеты, озабочены не столько существованием избранных, тех, кто правит всеми в силу своего положения, а тенденциями к воспроизводству элиты, ее закрытостью или, напротив, проницаемостью для новой компетентности, таланта, заслуг или капиталов, которую призваны обеспечить демократические механизмы.
Если испанского философа Хосе Ортега-и-Гассет тревожила перспектива "восстания масс" в 30-е годы нашего столетия и разрушения самой социальной основы существования элит, то радикальный американский социолог Чарльз Райт Миллс акцент ставил на все большей окостенелости и замкнутости "правящей элиты" США в 50-е годы.
1 Настоящее исследование было инициировано и финансово поддерживалось редакцией ежедневной петербургской газеты "Невское время". Первая версия статьи опубликована в этой же газете от 12 и 18 ноября 1994 г.
Различие правящей и неправящей элиты ввел еще В.Парето. Первая, кажется, легко сменяема в демократических условиях. Инерция второй - выше, да и формируется она другими путями. Деньги и политические махинации - только часть механизмов поддержания господства элит. Заслуги зависят от образования, профессиональных достижений, верности общественному долгу и призванию, талантов и духовных сил, общественного мнения и признания. Разнообразны культурные установки относительно элит.
Николай Данилевский, Константин Леонтьев и Николай Бердяев видели в элите спасение от ключевых социальных болезней. Роберт Михельс и Александр Солженицын страшились, что современные элиты имеют тенденцию превращаться в несменяемые олигархии. Джек Лондон и Горький ненавидели элиту и попадали в ловушку неизлечимой зависти к ней. Томас Стернс Элиот, Дмитрий Мережковский, Владимир Набоков, Иосиф Бродский или Альфред Шнитке сознавали себя художниками для элиты, не считая предосудительным в этом признаваться.
150 деятелей Петербурга, которых должны знать все
Слово элита стало модным в российском политическом языке. Когда опустели, а затем опять заполнились кабинеты на Старой площади и в Кремле, пришлось задуматься, кто же занимает теперь верхние ступени общественных пирамид, достойные ли это люди, да и вообще - кому там быть?
Мало по малу с понятием элиты освоились не только журналисты. Появились первые данные профессиональных социологов о составе и изменениях в общероссийской элите. Да и культурные, научные, предпринимательские и другие общественные круги время от времени пытаются возвысить свой голос в диалоге с властью и обществом, который так хотелось бы наладить, хотя бы в формальных рамках согласия слушать друг друга.
При "старом режиме" городская элита была просто частью партийногосударственной номенклатуры и ставленниками - верными слугами ведомств. А существует ли городская региональная элита сегодня, как самостоятельное образование? Если да, то какими качествами нужно обладать, чтобы попасть в элитный слой? Где можно увидеть персонажей городской элиты? Можно ли их назвать по имени или это безликие и могущественные категории лиц или группы? На основании каких источников можно судить о современных избранных? Сколько их - десятки, сотни, тысячи? Да и сможет ли рядовой обыватель назвать хоть какие-то конкретные фамилии? Ведь раньше мы с трудом вспоминали: кто у нас премьер-министр, председатель горисполкома, не говоря уже об их заместителях и т.п. Мы хорошо знали только генерального секретаря Коммунистической партии Советского Союза: а также первое лицо города - первого секретаря ОК КПСС. Вот вопросы, которые возникают в связи с постановкой такой задачи.
Изучение такого рода вопросов было предпринято нами в октябре 1994 года. В ходе телефонного опроса по стандартной репрезентативной выборке было опрошено более 800 человек. Репрезентативные опросы обеспечивают представительность мнения большего числа групп и слоев городского населения, чем, скажем, результаты выборов, которые отражают мнение только тех, кто принял участие в выборах, т.е. наиболее граждански активных групп, а социологи в таких опросах добираются и до тех, кто обычно не голосует и не высказывает публично своего мнения.
Все вопросы, касающиеся элиты, формулировались в "открытом" виде. Сначала мы спросили: "Кто, по Вашему мнению, входит в элиту Санкт-Петербурга?(назовите несколько фамилий)". Затем следовало несколько уточняющих вопросов: "Можете ли Вы назвать таких людей из АРТИСТИЧЕСКОЙ, ПИ-
САТЕЛЬСКОЙ среды", "А из ФИНАНСОВО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ сфер?", "Есть ли такие люди среди УЧЕНЫХ, СПОРТСМЕНОВ, ЖУРНАЛ ИСТОВ?", "Кого бы Вы отнесли к элите ИЗ ЧИСЛА НОВЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ (директоров банков, коммерсантов?", Кто, по Вашему мнению, пользуется у жителей нашего города НАИБОЛЬШИМ ДОВЕРИЕМ, АВТОРИТЕТОМ?", "А кто является наиболее ВЛИЯТЕЛЬНЫМ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ РЕАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В ГОРОДЕ?", "И, наконец, кто может быть назван в числе НАИБОЛЕЕ БОГАТЫХ людей в Петербурге?"
Таким образом, список представителей элиты формировался по ходу опроса самими опрашиваемыми. Те, кто отвечал на этот и подобные вопросы, в среднем обычно называли две-три фамилии. Интервьюерам не рекомендовалось для пояснения таких вопросов приводить какие-либо примеры, называть какие-либо фамилии. Если же названное опрашиваемым имя было совсем не известно интервьюеру, он имел право задать уточняющий вопрос о том, кем является названный человек, и записать ответ.
Правда, в ряде случаев люди называли не имена, некоторые использовали такие формулировки "те, у кого есть деньги и власть" или еще проще "мафиозные структуры" или "приспособленцы", - т.е. обнаруживали априорно негативное отношение к элите вообще. Некоторые не зная фамилий, называли только статусные характеристики (звания, должности и т.п.), например, "президент такого-то банка или такой-то фирмы", "известные артисты", "ответственные лица мэрии", "начальник УВД", "люди из театральной среды" и т.п. При обработке и анализе полученной информации в некоторых очевидных случаях "должность" заменялась на конкретное имя, но иногда сделать это было невозможно. Кроме этого, респондентам были заданы вопросы, которые помогли уяснить, на основании какой информации, из каких источников люди относят к элите тех или иных персонажей
При определении рейтинга общественных деятелей очень часто применяются опросы экспертов, т.е. таких людей, которые, по мнению исследователей, хорошо знают интересующий объект. В их состав обычно включаются известные журналисты, редакторы крупных газет, ученые и другие компетентные лица Число их обычно не превышает 100, в редких случаях - 200 человек, и, как правило, экспертам предъявляются уже сформированные исследователями списки людей, качества которых подлежат оценке. Результаты именно таких опросов приводит в программ "Итоги" Евгений Киселев. Мы же - еще раз подчеркнем - опрашивали население, и люди называли те фамилии, которые приходили им на ум, а не те, которые предлагали им мы. Кому-то эти результаты могут показаться странными, но и такое мнение нужно знать. Мы часто игнорируем мнение обычных людей, оно нам кажется переменчивым и неадекватным. Но игнорируя его мы рискуем получить такие результаты голосования, например, которые имели в декабре 93-го по выборам в Государственную думу. Многие не ожидали, а кое-кто и смеялся над претензиями В Жириновского на власть, а он в нее вошел и, хотим мы того или нет, полноправно входит во властную российскую элиту.
Итак, рассмотрим основные результаты опроса. Только 19 % респондентов считают, что о городской элите можно судить по публикациям в прессе. Более надежным и общепринятым каналом является, по мнению людей, светская, а также судебная или криминальная хроника, которой в той или иной степени заполнены все каналы уличного общения (52 %). Слухи и сплетни помогают ориентироваться 41 % горожан. Благотворительные акции, как и избирательные кампании помогают сформировать мнение об элите лишь каждому десятому гражданину города Уже из этих данных можно заключить, что газеты, журналы, радио и телевидение еще не осознали своих обязанностей перед публикой, чтобы сделать жизнь элиты
доступной обозрению, общественному влиянию, чтобы не просто контролировать властьимущих, но и помогать всем сделать власть достойной, авторитетной, моральной и компетентной. Еще менее справедливо, когда речь идет о публичности, открытости, полезности тех дел, которые члены элиты представляют на публичное обозрение.
Где можно увидеть членов городской элиты? На деловых презентациях (считают 43 % опрошенных) и политических приемах (24 %), в театрах (16%), то есть в закрытых или относительно закрытых условиях, но зато "живьем" своими собственными глазами, когда бесчисленные нюансы и признаки подсказывают всякому наблюдателю "кто есть кто" и "кто с кем имеет дело". Телевидение и пресса помогают это сделать тем людям массы, для кого недоступны залы с лепкой и позолотой или кто добровольно выпадает из нормальных отношений.
Чтобы попасть в элиту ныне нужно иметь деньги, валюту, акции или недвижимость, считают около половины опрошенных. То есть, по мнению людей, для этого нужно быть демонстративно богатым. Нет, этого недостаточно, считают другие. Эмоции переходного периода, пожалуй, заставляют переоценивать значение фактов демонстративного богатства. Так, 41 % опрошенных обращают внимание на обширные связи представителей нынешней элиты, а каждый пятый подчеркивает необходимость политического веса, репутации в Санкт-Петербурге и в Москве высокопоставленных персонажей, высокого морального авторитета, дающего право на уважение общественности и на престиж.
Всего в опросе было названо по фамилиям около 150 человек, которых люди причисляют к Санкт-Петербургской элите (см. приложение 1). Ядро этой группы состоит из полусотни лиц, помещенных в центре на нашем рисунке (см. приложение 2). Но, конечно, даже это ядро не однородно. И дело даже не в тех четырех секторах городского культурного, политического, делового и информационного пространства, в каждом из которых респонденты уточнили список, принадлежащих к элите, входящих в нее по праву или по фактическому положению дел.
Если иметь в виду влияние и административную власть в городе, то мэр и важнейшие члены его правительства, заместители, окружение мэра, безусловно лидируют (см. приложение 3). Список наиболее влиятельных лиц дополняется разве что предпринимателем И.Баскиным, сенатором Ю.Болдыревым и Митрополитом Иоанном. Но среди лиц, которые пользуются наибольшим доверием и авторитетом, чиновников правительства и предпринимателей оттесняют на второй-третий план интеллектуалы и люди творческих профессий: Д.Лихачев, О.Басилашвили, Д.Гранин и только затем идут А.Беляев, А.Крамарев, и снова: А.Невзоров, Б.Куркова, Д.Филиппов, В.Правдюк и т.п.
Мифы и факты, если смотреть по существу
Согласно нашему опросу, фигура главы городского правительства - мэра Петербурга А.Собчака - лидирует среди тех, кто "пользуется наибольшим влиянием, определяющим реальное положение дел в городе", "наибольшим доверием и авторитетом", и даже среди тех, кто может быть назван в числе "наиболее богатых людей Санкт-Петербурга" (Его фамилию назвали соответственно 78, 42 и 38 %, ответивших на приведенные вопросы). Но это единственная фамилия, присутствующая во всех трех списках. В общем рейтинге популярности второе место занимает О.Басилашвили. Далее следуют: Д.Лихачев, Б.Куркова, И.Баскин, М.Горячев. А затем с некоторым отрывом идут: К.Лавров, В.Стржельчик, Э.Пьеха, А.Фрейндлих, В.Жимиров, А.Невзоров, Д.Гранин, Н.Бехтерева, Б.Гребенщиков, М.Толстой, Е.Жуковская, А.Кудрин, ААнанов, В.Мутко, М.Пиотровский и др.
Конечно, нам могут сказать: "это не элита, а просто популярные люди". Так, до революции в России и в некоторых других странах под элитой понимались только те, кто мог доказать чистоту своего дворянского происхождения. Но времена сейчас другие и, несмотря на возрождающиеся дворянские собрания и дворянские союзы, члены этих союзов не определяют ситуации ни в стране, ни в городе. Жизненно важные решения принимаются совсем другими людьми, и не только в официальной обстановке, но также в кулуарах общественной жизни: на презентациях, фуршетах, на дачах и т.п. Именно этих людей и назвали опрошенные нами петербуржцы.
На общественное мнение влияют много различных факторов. Если говорить о фамилиях популярных людей, то их список может изменяться от месяца к месяцу и даже от недели к неделе. На попадание в список влияют и слухи, и скандалы, и избирательные кампании, и благотворительные акции. Наш опрос проходил во время избирательной кампании и это влияние очень заметно, в список попало немало лиц, баллотирующихся в городское собрание, или людей из их окружения.
Некоторые считают, что таких исследований делать не надо. Не к чему будоражить общественное мнение и вообще списки не верны. Многие фамилии в этом списке нам хорошо знакомы и их присутствие кажется закономерным, другие же фамилии - совершенно не известны. Тем не менее, это исследование показало, как причудливо в человеческом сознании переплетены причины и следствия, сколько в нем живет мифов. С этой точки зрения, очень неправдоподобным кажется список наиболее богатых людей города. Подчеркнем, что этот список сформирован рядовыми жителями города, они думают, что эти люди богаты, не зная этого наверняка. Здесь отражается прежде всего представление людей об источниках создания богатства. Возглавляет этот список мэр города, поскольку в сознании стойко живет понятие, что нельзя править таким огромным городом и не быть богатым (кстати, в аналогичных московских опросах самым богатым человеком Москвы люди тоже называют мэра - Ю.Лужкова). По той же логике в этой компании оказался начальник петербургского КУГИ М.Маневич - ведь он правит всем городским имуществом и, следовательно не может быть "бедным". Интересно, что А.Кудрин, хоть он и городской министр финансов, в этом списке отсутствует: по мнению многих, конкретное имущество более весомо, нежели абстрактные финансы.
Рядом с М.Маневичем соседствует А.Малышев - герой скандальных публикаций о городской мафии, тюремных репортажей и т.п.. По мнению обычных граждан, такой человек непременно богат. А.Гуськов, ныне - начинающий предприниматель, а совсем недавно, когда он работал в одной из районных администраций, ему было предъявлено обвинение в коррупции, и хотя оно не подтвердилось, "след" (по принципу "нет дыма без огня") в сознании людей остался. Олег Виноградов совсем из другого мира, он возглавляет элитный театр. В обыденном сознании известность также тесно связана с богатством. В.Харченко, В. Козырицкий - тоже герои скандалов и активные фигуры в избирательных кампаниях, их истории не раз описывались в прессе. Другие упомянутые предприниматели часто мелькают на презентациях, приемах, фестивалях, жертвуют деньги на благотворительные цели, выдвигают громкие "проекты века", активно участвуют в политической жизни.
Примерно тоже самое можно сказать и о людях, которые оказались в списке наиболее авторитетных лиц Петербурга. Сюда попали те, кто был так или иначе помечен гонениями со стороны властей, скандалами, и те, кого можно назвать правдоискателями, кто выступал с обличениями и т.п.: А.Щелканов, А.Невзоров, А.Крамарев, Д.Филиппов, Б.Куркова, В.Правдюк.
Тем не менее ясно, что общественный театр политических и культурных действий на региональном уровне еще только формируется.
Репутации, публичное пространство и общество участия
Верховенство элит строится на пересечении власти и влияния, богатства и предпринимательской силы воли или опережающей инициативы, творческих усилий и культурной значимости, информированности общества и способности мгновенно мобилизовать общественное внимание или сформировать ориентацию общественных групп. Все эти по сути общественные функции находят выражение в репутации, престиже и статусе любого представителя элиты: что от него или ее можно ждать, на что они способны, что можно противопоставить данному лицу, кем его можно заменить? Сокровенная сущность элиты и состоит в отрицании принципа "незаменимых людей нет", Чиновники на государственной или муниципальной службе периодически сменяются. Но даже в этой области всегда наблюдается "цикл перестройки", нередко болезненной и очень дорогой адаптации окружающих людей и организаций к "почерку" нового мэра, начальника управления или, как хорошо знают все просители, даже нового клерка, секретаря или советника.
Но можно ли заменить О.Виноградова, А.Битова, Д.Лихачева, В,Жимирова, К.Смирнова, Л,Нарусову, Б.Куркову, П.Садырина или М.Золотоносова? В сталинские времена не колеблясь отвечали "да". Но сегодня мы все больше понимаем, какими неисчислимыми потерями оборачивается для общества растрата богатства индивидуальности. Ведь не случайно смерть или гибель любого значительного лица - не просто семейная катастрофа. Такое событие собирает, сбивает в одно открытое сообщество многих и часто лично даже малознакомых между собой людей. Впрочем, это верно и для общественных событий противоположной модальности. Общественность открыто проявляет себя и толпой "у парадного подъезда", во время бенефисов или любых других торжественных и сакральных общественных актов.
В отличие от должности или статуса, которые "говорят сами за себя", содержат в себе полномочия, возможности и вес, репутация и престиж индивидуальны в современном обществе. Они создаются годами. Репутации и престиж поддерживаются известностью и в буквальном смысле слова конструируются иногда общественным признанием. Раз они не подчиняются просто формальным, официальным правилам и номинациям, раз они принадлежат стихии общественного мнения, молвы, раз они продукт непрекращающейся борьбы частных мнений, они, случается, бывают и ложными. И тогда данное лицо балансирует на грани личной катастрофы. Обратим внимание на некоторых персонажей нашего списка петербургской элиты: А.Крамарев, Д.Филиппов, В.Щербаков, Е.Драпеко, А.Невзоров,
П.Садырин, А.Кудрин или Б.Куркова, В.Харченко или Т. и В. Максимовы. Репутация одних пострадала в результате несостоявшихся номинаций, назначений или неудачных избирательных кампаний. Другие, как раз вследствие тех же факторов, приобрели новый престиж и значимость (хотя, быть может, у других людей или даже общественных категорий). Скандалы или слухи, международное признание или не вовремя выпитая рюмка, многомиллионная афера или выигранный судебный процесс - все это, если оказывается в общественном пространстве, дает импульс карьере, добавляет престиж или в мгновенье ока может разрушить репутацию.
И здесь мы начинаем сознавать, какое колоссальное значение в нашей новой жизни имеют телевизионщики, газетчики, репортеры, пресс-атташе. Именно они вносят свой ежедневный, ежечасный вклад в динамику публичного пространства общественного мнения и символической демонстрации. Ведь большинству из нас
общественная жизнь доступна только в форме имиджа или новости, рекламной афиши ил сплетни, официального извещения или некролога. Идеал демократического участия каждого гражданина, каждого сознательного избирателя в жизни общества достижим, увы, только в пассивной форме зрителя или слушателя, читателя или человека, который отвечает на вопросы социологических анкет или ставит крестик в избирательном бюллетене.
И тем не менее, общественное мнение переполнено эмоциями, оно может быть безжалостным и даже аморальным, презрительным в своих суждениях и приговорах. Оно всматривается не только в парадную сторону жизни, но заглядывает и в ее изнанку, оно стремится проникнуть не только в коридоры власти, за высокие заборы дач и коттеджей, но и на политическую или деловую кухню, в тюремную камеру или вообще на самое дно общественной жизни, от которых не гарантирован никто.
Динамика элиты и демократия
Если среди элитных фигур правящего слоя представлены различные и даже противостоящие политические силы и следы этого противостояния можно обнаружить в информационном секторе, это традиционный идеологический "сектор поддержки" и новый деловой сектор ("поддержка деньгами" или собственные политические или престижные претензии) на первый взгляд кажутся более монолитными.
Соперничество, конкуренция, противостояние фигур в этих областях не так бросается в глаза публичному наблюдателю. Как бы то ни было, неверно было бы считать, что люди элиты образуют консолидированную, хорошо интегрированную группу или категорию. Скорее наоборот. Фигуры элиты выталкиваются на поверхность общественного процесса благодаря статусу и в буквальном смысле слова силами тех функциональных групп, которые каждый из членов элиты представляет в политическом или более широком социальном и культурном пространстве.
Как упоминалось, понятие правящей элиты было сформулировано еще в прошлом веке, в начальный период исследований. В этом обстоятельстве, как нам кажется, отражается относительная замкнутость правящего круга, формальный характер его границ, подчеркивающих особое положение административного поля в политическом пространстве, регулярный, основанный на законе и положении порядок взаимоотношений в его пределах. С этими особенностями правящего круга связана и олигархическая тенденция. Если она вступает в действие, значит механизмы представительства и отбора подавлены или по крайней мере отставлены в сторону - правящая элита начинает представлять самое себя и при этом не только и не столько на словах, сколько на деле.
В таких условиях вынужденно начинается процесс консолидации неправящих частей элиты, который может приобретать открытый, оппозиционносоперничающий, или скрытый, манипулятивно-заговорщический характер.
Если дистанция между властью и неправящими культурными кругами элиты растет, это означает дезорганизацию или сигнализирует о возможном кризисе. Легитимность правящего круга оспаривается, коалиции за пределами правящего слоя получают шанс привлечь на свою сторону общественное мнение или иных последователей и сторонников. Такой процесс брожения в итоге приводит к смене правящей элиты (в старину его называли "циркуляция элит"). Впрочем, логически всегда возможен и путь автократии или диктатуры, как вырождение олигархии.
Здесь мы приходим к вопросу о возможном значении партий в политической демократии. Наличие партий помогает сформулировать оценку, дают гражданину ориентир в пространстве политического спектра. Другая функция партийной ма-
шины - запустить механизм избирательной кампании и в итоге механизм замены членов правящей элиты.
Впрочем, как хорошо известно, функции партийных машин могут до некоторой степени выполнять и группы давления - лоббисты, но в этом случае всегда остается угроза изоляции сознательных граждан от политического процесса, ухода важнейших политических решений "в тень", в кабинеты и коридоры власти или даже в частную сферу жизни, т.е. опять-таки поощрения "олигархической тенденции".
Итак, существование элиты не противоречит демократии. Угрозы последней в другом - в закрытости, несменяемости, в безнаказанности, в безответственности элит. И прежде всего в лишении гражданина его информационных прав, в слабости и продажности бумажных или электронных средств массовой коммуникации.
И разумеется, чтобы обычный человек улицы, человек массы сохранял интерес к политике и культурным ценностям, он должен быть гарантирован в своих простейших экономических и жизненных правах. В противном случае ему уже не до демократии, он начинает искать только спасения и веры.
Трансформации городской элиты или чего нам ждать?
Борьба за репутацию - это малые движения в элите. Куда большее значение имеют те долговременные изменения, которые происходят в ее структуре под воздействием реформ, законов, крахов - в общем, изменения рисунка всех общественных учреждений, конструкций, силуэтов нашей жизни в целом.
Возможно, основное направление преобразований в петербургской элите -это движение из нижних квадрантов приведенной диаграммы в верхние. Другой процесс - это когда коммерциализация и политизация захватывает круги авторитетов науки и искусства, спорта, журналистики или администрации. С другой стороны, государственная служба, должность или экономический потенциал заставляют вступить в конкуренцию за общественное уважение, духовный авторитет или просто известность.
Но, между прочим, в структуре городской элиты, как правящей ее части, так и, по-видимому, совершенно свободной в своих действиях или манифестациях, не правящей, есть противопоказанные и ли даже запрещенные движения. Когда итальянцы избрали Берлускони, пришлось внимательно перечитывать или даже переписывать конституцию Итальянской республики. Крупные деятели культуры обычно передают свои коммерческие обязанности издательским агентствам или адвокатским конторам. Общение министров и воротил теневого мира противопоказано, - процессы в Минске или в Москве это подтверждают и на отечественной почве. Беспринципность политиков разрушает их репутацию сильнее, чем декларируемые ими принципы и программы. Слово и дело, видимость и реальность - это и есть подлинная забота общественного внимания, здравого смысла. Представителей элиты всегда поджидает за любым углом мальчик, который может закричать на всю площадь: "А король-то - гол!"
Долг элиты и признание общества.
Внимательное чтение приведенной нами диаграммы, позволяет высказать несколько суждений. Пока их, конечно, нужно считать более или менее правдоподобными гипотезами, учитывая элементарность социологических измерительных процедур в телефонном опросе (другие виды обследований теперь, увы, стоят много дороже).
Прежде всего видно, что общественное мнение нельзя игнорировать более, как бы неразвито было пока общественное публичное пространство, как бы ни бы-
ла слаба "четвертая власть", больше озабоченная сегодня собственным выживанием и самоутверждением, как и зародыши партий и движений. Элита города существует и она уверенно идентифицируется населением. Каждый публичный шаг, поступок, а равно и личная жизнь, и частная сфера оцениваются, взвешиваются на весах нравственности, общественного значения, условий и последствий, - в той мере, в какой они известны или трансформированы в массовой психологии.
Наиболее персонифицированы, по данным опроса, артистическо-
писательская и научно-спортивно-информационная среды, но самое примечательное - и предпринимательская среда сегодня уже не безымянна, многие предприниматели названы по именам. Характерен такой эпизод, для идентификации одного из имен в списке наиболее богатых людей потребовалось провести специальное расследование. Этот малоизвестный предприниматель-коммерсант (как выяснилось - крупнейший петербургский оптовик), публично "нигде не засвечивался". Тем не менее, назвали его люди разных возрастов, представители самых разных социальных слоев. Объединяло их одно, они жили поблизости от принадлежавших этому человеку оптовых баз и потому что-то слышали о нем.
Писатели и артисты активно использовались как персонификация власти и как "глас народа" в машине идеологической манипуляции старого режима. Предприниматели, несмотря на страх за свою безопасность, отчаянно стремятся и желают личной известности и публичного подтверждения своей репутации. Менее персонифицированы пока административно-экономические круги государственного и муниципального чиновничества. Явственно проявлена только вершина многослойного пирога административно-муниципальной сети служб и учреждений. Если люди пока не могут зачислить в элиту ни одного представителя судебного корпуса, военачальника, представителя старого директората, то этому, кажется, можно найти разные объяснения. Но где праведники и энтузиасты общественной нивы, издатели, моралисты или добившиеся признания изобретатели, учителя?
Признаки грядущих изменений в составе элиты можно обнаружить: М.Ростропович, В.Неверов, Г. Старовойтова, С.Сорокина, А.Солженицын,
В.Молчанов, живут в других городах или даже странах, но население не колеблясь числит их имена в составе городской элиты. И все же обратим внимание на пестрый профессиональный состав всего названного участниками опроса списка, на то, что среди привычных всем имен немало и совершенно новых, которые мы стали с трудом распознавать только в последние годы. Разве это не признаки демократии, нормализации социально-духовной атмосферы в Петербурге?
Но не будем идеалистами. Когда мы спрашивали, кто входит в элиту Петербурга, люди не только персонифицировали ее состав, но и обобщали. Среди элитных групп, считают наши собеседники, числятся не только "первые лица власти", "банкиры и коммерсанты", "старые аппаратчики", "те, у кого власть и деньги", но и "выскочки и приспособленцы", "мафия" и "бандиты", "те, кто больше болтает", словом люди, которых редко вслух называют по фамилиям. Вот ответы на вопрос, какая из структур оказывает наибольшее влияние на политическую и экономии-ческую ситуацию в Петербурге:
Коммерческие структуры 28 %
Организованная преступность 24 %
Городские власти 23 %
Федеративные власти 10%
Правоохранительные органы, судебная власть 4 %
Средства массовой информации 1 %
Политические партии 1 %
Затруднились ответить 9 %
Итак, пока стихия силы и покупательной способности еще господствует, по убеждениям людей, над законом, официальным порядком или признанным политическим влиянием. И это бросает тень на городскую элиту. Чтобы ее законность, бесспорность, авторитет, широкая поддержка граждан были обеспечены, предстоит еще немало потрудиться.
Список тех, кто, по мнению опрошенных, относится к элите Петербурга*
Фамилия И.
СОБЧАКА.
БАСИЛАШВИЛИ О. ЛИХАЧЕВ Д КУРКОВА Б.
СТАТУС
Мэр города, доктор юридических наук, профессор, бывший депутат ВС СССР
Актер театра (БДТ) и кино, бывший депутат ВС РФ
Академик, почетный гражданин СПб
Директор ГТРК "С-Петербург 5-й канал", бывший депу-
БАСКИН И.
ГОРЯЧЕВ М. ЛАВРОВ К. СТРЖЕЛЬЧИК В. ПЬЕХАЭ. ФРЕЙНДЛИХ А. ЖИМИРОВ В.
БОЯРСКИЙ М. СМИРНОВ К. БЕЛЯЕВ А.
НЕВЗОРОВ А.
ГРАНИН Д
тат ВС РФ
Предприниматель, кандидат в депутаты Городского собрания СПб (не избран)
Предприниматель, депутат Государственной Думы РФ
Актер театра (БДТ) и кино, бывший депутат ВС СССР
Актер театра (БДТ) и кино
Эстрадная певица
Актриса театра (БДТ) и кино
Предприниматель, кандидат в депутаты Городского собрания СПб (избран)
Актер театра и кино, эстрадный певец Президент "Астробанка", бывший депутат Горсовета Депутат Совета Федерации РФ, бывший председатель Горсовета
Бывший ведущий ТВ-программы "600 секунд", ГосДумы
Писатель, автор "Блокадной книги", бывш. депутат ВС
СССР
БЕХТЕРЕВА Н.
Директор ин-та мозга, академик, бывший депутат ВС СССР
ГРЕБЕНЩИКОВ Б. ТОЛСТОЙ М.
ЖУКОВСКАЯ Е. НЕВЕРОВ В. КУДРИН А.
АНАНОВ А.
Лидер группы "Аквариум"
Зам. директора института ГОИ, доктор наук, бывш.депутат ВС РФ, кандидат в депутаты Г ородского собрания СПб
Предприниматель, жена И. Баскина Президент концерна "Гермес" (Москва)
1-й зам. мэра СПб, предс. комитета экономики и финансов
Предприниматель-ювелир, кандидат в деп. Городского собрания (не избран)
* Ранговый порядок фамилий статистически значим для первых четырех десятков, для остальных имеет смысл сам факт номинации. 13 фамилий, названных респондентами, не включены в список, ибо не идентифицированы экспертами.
МУТКО В.
ПИОТРОВСКИЙ М. ПОПОВ С.
ШЕВЧУК Ю. ШОЛОХОВ С. ГИДАСПОВ Б.
МАЛЫШЕВ А. РОЗЕНБАУМ А. ЯКОВЛЕВ В. ВИНОГРАДОВ О. ВЛАДИМИРОВ И. КОЗЫРИЦКИЙ В.
НАБУТОВ К. ПУШКИНА О. ТЕМИРКАНОВ Ю. ФРЕНКЕЛЬ А. ХАРЧЕНКО В.
ЕРЕМЕНКО В. НАРУСОВА Л. ПАНЧЕНКО А. ТОЛУБЕЕВ А. ЩЕРБАКОВ В. АНТОНОВА Н. БЕЛЯКОВ А. ДМИТРИЕВ И. ДОДИН Л. МАНЕВИЧ М. ПЕТРОВ А.
ПУТИН В. БОГАЧЕВА И. ВЕРБИЦКАЯ Л. ГОЛОЩЕКИН Д. ГОРБАЧЕВ И. ДРАПЕКО Е.
КИРПИЧЕВ В. КУРЕХИН С. МАКСИМОВЫ Т. и В
СОРОКИНА С. СПИВАК С.
Зам. мэра СПб, предс. комитета по социальным вопросам
Директор "Эрмитажа", ученый-востоковед Председатель Союза коммерч. банков, депутат Гос. Думы
Лидер группы "ДДТ"
Тележурналист, ведущий элитарных программ Предприниматель, бывш. депутат ВС СССР, бывш. секр. ОК КПСС
Один из авторитетов криминального бизнеса
Певец-композитор
Зам. мэра СПб (транспорт и связь)
Главный балетмейстер Мариинского театра Главный режиссер театра, актер театра и кино Предприниматель, глава администрации Сестрорецкого р-на СПб
Телеведущий (программа "Адамово яблоко" и др.) Телеведущий (6-й канал СПб, передачи о жизни элиты) Главный дирижер СПб филармонии Предприниматель, коммерсант
Предприниматель, бывш. директор Балтийского морско-
го парох.________________________________________
Прокурор СПб
Общественный деятель, супруга мэра СПб
Академик, историк
Актер театра (БДТ) и кино
Вице мэр, депутат Г ородского собрания СПб
Диктор ТВ, телеведущая
Глава администрации Ленинградской области
Актер театра и кино
Главный режиссер Малого драматического театра Председатель КУГИ, зам. мэра СПб Композитор, Председатель Союза композиторов, бывш. депутат ВС СССР
1 -й зам. мэра СПб по внешне-экономическим связям Оперная певица
Ректор СПб Госуд университета Джазмен, руководитель джаз-клуба "Квадрат"
Актер театра и кино
Актриса кино, бывш. предс. комитета по культуре мэрии СПб
Один из авторитетов криминальных структур Композитор, шоу-мен
Тележурналисты, создатели ТВ-передачи "Общественное мнение"
Диктор ТВ (ныне проживает и работает в Москве) Главный режиссер театра
СТАРОВОЙТОВА Г.
УРГАНТ А. ХАЛАНСКИЙ В. ЧУЛАКИ М. ЩЕЛКАНОВ А.
АЛЬТОВ С. БОГДАНОВ К. БОЛДЫРЕВ Ю. БОРТКО В.
ВОЛКОВА О. ГЕРГИЕВ В. ГУСЬКОВ А.
ДУДИН М. ЕГОРОВА Л. ЗАПЕСОЦКИЙ А.
КОРЮКИН В. КРАМАРЕВ А.
КРАСКО И. ЛЕБЕДЕВ Е. МАВРОДИ С. МОЛЧАНОВ В. НЕЧАЕВ В. НИКЕШИН С.
НОВОЛОДСКИЙЮ.
РОСТРОПОВИЧ М. САДЫРИН П. СОЛЖЕНИЦЫН А. ФИЛИППОВ Д. ХЕЙФЕЦ С. ЧЕРНУШЕНКО В. АЛМАЗОВ Б.
БИТОВ А. БОЛЬШАКОВ А.
БАЯНОВА А. БУЛАНОВА Т. БУНИЧ И.
ОРЛОВ Г.
Социолог-этнограф, общественный деятель, бывш. деп. ВС СССР
Актер театра, ТВ и кино Представитель Сбербанка РФ в СПб Писатель, публицист, общественный деятель депутат Гор. собрания, быв.деп.ВС СССР, быв. председатель горисполкома Писатель-сатирик
Представитель криминальных структур Депутат Совета Федерации РФ, бывш. депутат ВС СССР Кинорежиссер ("Афганский излом"), канд. в депутаты гор.собр.
Актриса театра (БДТ) и кино Главный дирижер Мариинского театра Предприниматель, бывш. глава Красногвардейского р-на СПб, кандидат в депутаты Г ородского собрания (не избран)
Поэт
Спортсменка, неоднократная олимпийская чемпионка Ректор гуманитарного университета культуры, канд. в деп. Г ородского собрания (не избран)
Предс. комитета мэрии по здравоохранению быв.начальник ГУВД, канд. в депутаты городского собрания (избран)
Актер театра и кино Актер театра (БДТ) и кино Глава АО МММ (Москва)
Ведущий ТВ-программ (Москва)
Зам. директора ГТРК "С-Петербург 5-й канал" Генеральный директор корпорации "XX трест", деп. Гор.собран.
Председатель управления юстиции СПб, деп.
Гор.собрания
Музыкант-дирижер
Тренер футбольной команды "Зенит"
Писатель (Москва)
Бывш. председатель налоговой инспекции СПб Адвокат
Дирижер консерватории Атаман Союза казаков СПб Писатель
Вице-премьер РФ, бывш. предс. планово-бюджетной комиссии Горисполкома Ленинграда Певица (Москва)
Певица (группа "Летний сад")
Писатель, историк Спортивный комментатор ТВ
ГОЛЬМАН В. ГОРИН Г. ДОЛЬСКИЙ А. ЕЖЕЛЕВ А. ЗАХВАТОВ А. ЗОЛОТОНОСОВ М. ИВАНОВ А. КАБАНОВ КОРНЕЛЮК И. КОРСУНСКИЙ Л. КРАВЧЕНКО И. КРЮЧКОВА С. ЛИСТЬЕВ В.
Предприниматель-строитель, депутат Г ор.собрания Писатель-сатрик (Москва)
Автор-исполнитель, поэт и певец Журналист, бывш депутат ВС СССР Г енеральный директор АО "Щит"
Журналист, литературный критик Писатель-сатирик (Москва)
Ученый, директор больницы им. Бехтерева Композитор, эстрадный певец Журналист
Председатель налоговой инспекции СПб Актриса театра (БДТ) и кино Тележурналист (Москва)
ЛОВЯГИН А.
Президент коммерч. Балтийского банка, кандидат в де-
МАМИН Ю. МАРЫЧЕВ В. МИХАЙЛОВ Б. МОРОЗОВА Е. НАЙДЕНОВ НИКОЛЬСКИЙ Б.
путаты, гор.собрания (избран)
Кинорежиссер ("Окно в Париж")
Депутат Г ос. думы, фракция ЛДПР Тренер по хоккею Радиожурналист Предприниматель
Писатель, главный редактор журнала "Нева",
бывш деп.ВС СССР
ОТЕЦ ИОАНН ОХОЧИНСКИЙ Ю. ПРАВДЮК В.
Митрополит Ладожский Эстрадный певец
Зам. директора ГТРК "С-Петербург 5-й канал", тележур-
РАДЧЕНКО В.
САЛЬЕ М. СЛОНИМСКИЙ Е. СОЛДАТОВ А. СТАДЛЕР С. СТЕПАШИН С.
СУВОРОВ А. СУХОТИН Я. УЧИТЕЛЬ А. ФЕТИСОВ В. ШАБАЛИН М.* ШЕСТАКОВ ШУВАЕВ Л.
ШУШУНОВА Е ЮНГЕР Е.
налист
бывш. член Горисполкома, Генеральный дир-р концерна "Звезда"
бывш. деп. Г ор.совета и ВС РФ
Композитор
Радиожурналист
Пианист
Директор ФСК (Москва), бывш. предс. УКГБ по Ленинграду
Писатель (Москва)
Журналист
Кинорежиссер-документалист
Хоккеист
Журналист
Спортсмен
Президент "Аби-банка", кандидат, в депутаты городского собрания (не избран)
Спортсменка, чемпионка олимпийских игр Актриса театра Комедии
* Журналист "Невского времени" М. Шабалин в марте этого года пропал без вести во время боевых действий в Чечне.
РОССИЙСКИЙ ГОРОД НА ПЕРЕПУТЬЕ: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Приложение 3
Кто пользуется наибольшим авторитетом и доверием
СОБЧАК А. Мэр города, доктор юридических наук, профессор, бывший депутат ВС СССР
ЛИХАЧЕВ Д. БАСИЛАШВИЛИ О. КУРКОВА Б. Академик, почетный гражданин СПб Актер театра (БДТ) и кино, бывший депутат ВС РФ Директор ГТРК "С-Петербург 5-й канал", бывш. депутат ВС РФ
БЕЛЯЕВ А. Депутат Совета Федерации РФ, бывший председатель Горсо-
НЕВЗОРОВ А. вета Бывший ведущий ТВ-программы "600 секунд", депутат ГосДумы
АНАНОВ А. Предприниматель-ювелир, кандидат в деп. Городского собрания (не избран)
ГРАНИН Д. МУТКО В. ЩЕЛКАНОВ А. Писатель, автор "Блокадной книги", бывш. депутат ВС СССР Зам. мэра СПб, предс. комитета по социальным вопросам депутат Гор.собрания, быв.деп.ВС СССР, быв. председатель
КРАМАРЕВ А. горисполкома быв. начальник ГУВД,канд. в депутаты городского собрания (избран)
НИКЕШИН С. Генеральный директор корпорации "XX трест", деп. Гор.собран.
ФИЛИППОВ Д. ПРАВДЮК В. Бывш. председатель налоговой инспекции СПб Зам. директора ГТРК "С-Петербург 5-й канал", тележурналист
Кто оказывает определяющее влияние на положение дел в городе
СОБЧАК А. Мэр города, доктор юридических наук, профессор, бывший
БАСКИН И. депутат ВС СССР Предприниматель, кандидат в депутаты Городского собрания СПб (не избран)
БЕЛЯЕВ А. Депутат Совета Федерации РФ, бывший председатель Горсове та
КУДРИН А. МУТКО В. МАЛЫШЕВ А. ЯКОВЛЕВ В. ПУТИН В. БОЛДЫРЕВ Ю. ОТЕЦ ИОАНН 1-й зам. мэра СПб, предс. комитета экономики и финансов Зам. мэра СПб, предс. комитета по социальным вопросам Один из авторитетов криминального бизнеса Зам. мэра СПб (транспорт и связь) 1 -й зам. мэра СПб по внешне-экономическим связям Депутат Совета Федерации РФ, бывш. депутат ВС СССР Митрополит Ладожский
Кто в городе самый богатый
СОБЧАК А.
БАСКИН И.
ГОРЯЧЕВ М. ЖИМИРОВ В.
СМИРНОВ К. ЖУКОВСКАЯ Е. НЕВЕРОВ В. ПОПОВ С. КОЗЫРИЦКИЙ В.
ФРЕНКЕЛЬ А. ВИНОГРАДОВ О. МАНЕВИЧ М. МАЛЫШЕВ А. ХАРЧЕНКО В.
ГУСЬКОВ А.
Мэр города, доктор юридических наук, профессор, бывший депутат ВС СССР
Предприниматель, кандидат в депутаты Городского собрания СПб (не избран)
Предприниматель, депутат Г осударственной Думы РФ Предприниматель, кандидат в депутаты Городского собрания СПб (избран)
Президент "Астробанка", бывший депутат Горсовета Предприниматель, жена И.Баскина Президент концерна "Гермес" (Москва)
Председатель Союза коммерч. банков, депутат ГосДумы Предприниматель, глава администрации Сестрорецкого р-на СПб
Предприниматель, коммерсант Главный балетмейстер Мариинского театра Председатель КУГИ, зам. мэра СПб Один из авторитетов криминального бизнеса Предприниматель, бывш. директор Балтийского морского пароходства.
Предприниматель, бывш. глава Красногвардейского р-на СПб, кандидат в депутаты Городского собрания (не избран)
