ЭЛЕКТРОННАЯ ФОРМА СДЕЛОК: ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ Текст научной статьи по специальности «Право»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ»

# 7-1 / 2023

ISSN 2410-700X

9. Липис А.М., Маршал Т.А. Электронная система денежных расчетов // Финансы и статистика. 2019. 450 с.

10. Новицкий И.Б. Сделки, исковая давность-М.2011, С 11-17

© Викторова Н.А., 2023

УДК 34

Викторова Н.А.,

магистрант

ФГБОУ ВО «Чувашский государственный Университет имени И.Н. Ульянова» г. Чебоксары, Россия

ЭЛЕКТРОННАЯ ФОРМА СДЕЛОК: ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ

Современное гражданское право в целях приспособления к уровню технического развития общества, а также достижения качественного совершенствования и удобства совершения субъектами гражданско-правовых сделок существенно изменило свои формы. Одним из таких нововведений является возможность заключения сделок в электронной форме.

Возникновение электронной гражданско-правовой сделки (далее -электронная сделка) представляет собой начало для новой разновидности волеизъявления субъектов гражданского права, способствующее гарантировать защиту их прав в цифровом мире. Но, несмотря на это, электронная сделка для многих является неизведанным явлением в силу своей специфики и некой правовой неопределенности. Поэтому необходимо рассматривать сделки в электронном формате с точки зрения их положительных и отрицательных сторон, чтобы выявить возможные пути решения существующих проблем.

Согласно отечественному законодательству, под электронной сделкой понимается сделка, заключенная с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки [1]. В отличие от традиционных форм сделки, характеризующихся соблюдением письменной формы, то есть наличием документа на бумажном носителе, электронная сделка считает соответствующий электронный документ своим средством обеспечения волеизъявления сторон. Так, под электронным документом следует понимать совокупность реквизитов с информацией, записанной на электронном носителе длительного пользования в форме цифрового кода [2, с. 129]. Данный документ по сущности и внешней составляющей схож с письменным, однако происхождение у них разное. Электронный документ составляется путем использования цифровых средств, что никак не связано с непосредственным физическим составлением и оформлением документа. Таким образом, данное положение можно считать преимуществом, ведь оно свидетельствует о некой самостоятельности электронных сделок, несмотря на то, что отечественное гражданское законодательство рассматривает электронную форму сделок как разновидность письменной. Так, согласно п. 1 ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств [3], то есть в электронной форме.

Следующим преимуществом электронных сделок можно выделить их прогрессивность и уместность в современном мире. Электронная форма сделок качественно снижает истощение такого

ресурса, как время, которое невозможно восполнить. В условиях постоянного появления инноваций в сфере цифровых технологий важную роль играет время. Отсюда можно сделать вывод, что электронная сделка характеризуется:

1. Скоростью ее совершения. Здесь все довольно ясно, для совершения сделки в электронной форме нет необходимости в действительном присутствии, всю основную работу выполняют специальные программы, так заключение сделок в электронной форме происходит в несколько раз быстрее, чем заключение тех же сделок в традиционных формах. Стоит отметить, что данная форма экономит не только время, но и силы в физическом и интеллектуальном планах;

2. Системностью, то есть электронная сделка представляет собой совокупность сложных взаимосвязанных компонентов. К ним относиться обязательное добровольное волеизъявление сторон для заключения сделки, которое найдет свое отражение в соответствующем электронном документе, а также подтверждением заключения будет являться либо собственноручная подпись, отсканированная на бумажном носителе, либо набирающая популярность, электронная подпись;

3. Удобством заключения [4, с. 260]. Это свойство предполагает возможность более легкого удовлетворения потребностей субъектов гражданско-правовых сделок. Эта характеристика как бы объединяет две предыдущие и обобщает, говоря о том, что традиционная форма сделок в некоторых аспектах уступает электронной.

Однако, названных достоинств недостаточно, в отличие от них имеется ряд недостатков, требующих особого внимания и скорейшего устранения, так как не позволяют назвать электронную форму сделок совершенной.

Первая существующая проблема в сфере электронных сделок - это отсутствие конкретного правового регулирования. В рамках гражданского законодательства существует всего две нормы, позволяющие совершать сделки в электронной форме. Итак, речь идет об определении электронной формы как разновидности письменной формы, которое уже упоминается в положениях ст.160 ГК РФ. Также из-за отсутствия специальных правил возникает проблема понимания самого термина и происхождения электронных сделок. Ввиду недостаточной приспособленности понятийного аппарата теории гражданско-правовых сделок к сделкам, совершаемым с использованием информационных технологий, на практике появились затруднения при использовании терминов «устная» и «письменная» форма сделки применительно к договорам в электронной форме [5, с. 26]. Так, для устной и электронной форм характерно отсутствие соответствующего документа на бумажном носителе. Таким образом, для решения данной проблемы необходимо провести отграничение между письменной и электронной формами. Электронная форма сделок представляется наиболее самостоятельным явлением, и говорить о ней, как о разновидности письменной формы, не приходится.

Обеспечить такое разграничение форм сделок возможно принятием соответствующего закона.

Следующей немаловажной проблемой является неоднозначность влияния цифровых технологий на качество жизни. Открывая для человечества новые возможности в достижении экономического роста, обеспечения благополучия и качества жизни, новые технологии несут значительное количество угроз, обуславливаемых высокой скоростью происходящих изменений и неконтролируемым стихийным развитием информационно коммуникационной отрасли [9, с. 71]. Кроме этого, при внедрении тех или иных цифровых и технических средств, многие сталкиваются с некоторыми опасениями, связанными, в первую очередь, с безопасностью и надежностью механизма защиты их прав, а также сохранением в тайне персональных данных. Данное явление может сказываться на снижении роста применения электронной формы сделок, ведь многие достаточно скептически относятся к новшествам и отдают предпочтение именно традиционным формам и способам заключения тех или иных сделок.

Таким образом, электронная форма сделок, в первую очередь, преследует цель достижения максимальной скорости, эффективности и удобства заключения сделок. Данная форма считается новым

способ волеизъявления и существует наряду с устной и письменной формами, а не в их тени. Но, в силу своей «молодости», электронные сделки трудно назвать идеальной в практической сфере, но после разрешения всех существующих проблем, у такой формы есть все шансы занять лидирующее место среди всех остальных форм сделок.

Список использованной литературы:

1.Федеральный закон от 18.03.2019 № 34-Ф3 «О внесении изменений в части первую, Вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», № 12, март 2019, ст. 1224.

2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред.От 25.02.2022) // «Собрание законодательства РФ», № 32, декабрь 1994, ст. 3301.

3.Ефимова Л. Г. Еще раз о понятии и правовой природе электронной' формы сделки // Lex Russica. М., 2019. С. 129-137.

4.Епифанцев А. В., Петров С. Н. Современные электронные средства и формы сделок // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. Новосибирск, 2018. С. 260-263.

5.Ефимова Л.Г. Правовые особенности электронной формы банковских сделок // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. М., 2017. С. 22-41.

6.Крысанова Н.В. Электронные сделки в гражданском праве // Государство и право в Новой информационной реальности. М., 2018. С. 216224.

7.Законопроект № 27813-3 «О сделках, совершаемых при помощи электронных средств (Об электронных сделках)» [Электронный ресурс] // URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/27813-3/

8. Морозов И.К. Проблемы заключения договора в электронной форме // Международный Студенческий научный вестник. 2018. № 5. С. 177-190

9.Гладкова С.Б., Дробов Д.Е., Смирнова Е.С. Трансформации законодательства в Области заключения сделок в электронной форме // Закон и право. СПб., 2020. С. 85-89.

10.Горбашко Е.А. Цифровые технологии и их влияние на качество жизни // Технико-Технологические проблемы сервиса. СПб., 2019. С. 71-76.

©Викторова Н.А., 2023

УДК 341.1/8

Ошибкин Н.С.

магистрант, кафедра уголовного процесса и криминалистики, Казанский (Приволжский) федеральный университет,

РФ, г. Казань

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО, КАК ЭКСТРЕМИСТСКИЙ ФАКТОР ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Аннотация

Целью данного исследования являлась попытка проанализировать текущее состояние международного права, и выдвинуть тезис о том, что в своей современной форме оно представляет угрозу национальным интересам России.

Ключевые слова

Международное право, экстремизм, право и мораль, право и постмодерн.