CC BY
89УДК 347.44
Вершинина Маргарита Константиновна Российский государственный университет правосудия
Россия, Иркутск rittaverkon@gmail .com Vershinina Margarita Russian State University of Justice
Russia, Irkutsk
ЭЛЕКТРОННАЯ ФОРМА СДЕЛОК: ПРЕИМУЩЕСТВА И
НЕДОСТАТКИ
Аннотация: научная статья посвящена выявлению преимуществ и недостатков электронных сделок, а также определению их места в современном российском обществе. Данная проблема достаточно актуальна, поскольку электронные и различные технические средства, благодаря которым и возникли электронные сделки, занимают устойчивую позицию во многих сферах жизнедеятельности общества. Но, несмотря на это, электронная сделка для многих является неизведанным явлением в силу своей специфики и некой правовой неопределенности. Так, в результате исследования были выявлены возможные пути решения проблем, от устранения которых зависит уровень качества и эффективности заключения сделок в электронной форме.
Ключевые слова: электронная сделка, электронные средства, субъект гражданского права, добровольное волеизъявление, электронный документ, подпись.
ELECTRONIC FORM OF TRANSACTIONS: ADVANTAGES AND
DISADVANTAGES
Annotation: the scientific article is devoted to identifying the advantages and disadvantages of electronic transactions, as well as determining their place in modern Russian society. This problem is quite relevant, since electronic and various technical means, thanks to which electronic transactions arose, occupy a stable position in many spheres of society's life. But, despite this, an electronic transaction for many is an unknown phenomenon due to its specificity and some legal uncertainty. Thus, as a result of the study, possible ways of solving problems were identified, the elimination of which depends on the level of quality and efficiency of transactions in electronic form.
Key words: electronic transaction, electronic means, subject of civil law, voluntary expression of will, electronic document, signature.
На сегодняшний день, электронные и различные технические средства стремительно внедряются во многие сферы жизнедеятельности общества. Так, данные средства затрагивают не только социальную сторону, но и во многом видоизменяют и совершенствуют правовую.
Современное гражданское право, с целью соответствия уровню технического развития общества, а также достижения качественного улучшения и удобства заключения субъектами гражданско-правовых сделок, значительно изменило их формы. Одним из таких нововведений является возможность заключения сделок в электронной форме.
Возникновение электронной гражданско-правовой сделки (далее -электронная сделка) представляет собой начало для новой разновидности волеизъявления субъектов гражданского права, способствующее гарантировать защиту их прав в цифровом мире. Но, несмотря на это, электронная сделка для многих является неизведанным явлением в силу своей специфики и некой правовой неопределенности. Так, необходимо рассмотреть сделки в электронной форме со стороны их преимуществ, а также недостатков для
выявления возможных путей разрешения существующих проблем.
142
Согласно отечественному законодательству, под электронной сделкой понимается сделка, заключенная с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки [1]. В отличии от традиционных форм сделок, для которых характерно соблюдение письменной формы, то есть наличие документа на бумажном носителе, электронная сделка своим средством закрепления волеизъявления сторон считает соответствующий электронный документ. Так, под электронным документом следует понимать совокупность реквизитов с информацией, записанной на электронном носителе длительного пользования в форме цифрового кода [2, с. 129]. Данный документ по сущности и внешней составляющей схож с письменным, однако происхождение у них разное. Электронный документ составляется путем использования цифровых средств, что никак не связано с непосредственным физическим составлением и оформлением документа. Таким образом, данное положение можно считать преимуществом, ведь оно свидетельствует о некой самостоятельности электронных сделок, несмотря на то, что отечественное гражданское законодательство рассматривает электронную форму сделок как разновидность письменной. Так, согласно п. 1 ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств [3], то есть в электронной форме.
Следующим преимуществом электронных сделок можно выделить их прогрессивность и уместность в современном мире. Электронная форма сделок качественно сокращает исчерпывание такого ресурса, как время, которое не подлежит восполнению. Так, в условиях постоянного появления новшеств в области цифровых технологий, время играет важную роль. Таким образом, можно сделать вывод, что электронная сделка характеризуется:
1. Скоростью ее совершения. Здесь все довольно ясно, для совершения
сделки в электронной форме нет необходимости в действительном
143
присутствии, всю основную работу выполняют специальные программы, так заключение сделок в электронной форме происходит в несколько раз быстрее, чем заключение тех же сделок в традиционных формах. Стоит отметить, что данная форма экономит не только время, но и силы в физическом и интеллектуальном планах;
2. Системностью, то есть электронная сделка представляет собой совокупность сложных взаимосвязанных компонентов. Так, к ним следует отнести обязательное добровольное волеизъявление сторон для заключения сделки, которое найдет свое отражение в соответствующем электронном документе, а также подтверждением заключения будет являться либо собственноручная подпись, отсканированная на бумажном носителе, либо набирающая популярность, электронная подпись;
3. Удобством заключения [4, с. 260]. Такое свойство подразумевает наличие возможности более легким путем удовлетворить потребности субъектов гражданско-правовых сделок. Данная характеристика неким образом объединяет две вышеперечисленные и подводит итог, говоря о том, что традиционная форма сделок, по некоторым положениям, уступает электронной.
Однако, упомянутых преимуществ недостаточно, в противовес им существует целый ряд недостатков, требующих особого внимания и скорейшего устранения, ведь они не позволяют назвать электронную форму сделок совершенной.
Первой существующей проблемой в области электронных сделок
выступает отсутствие специальной правовой регламентации. В рамках
гражданского законодательства существуют всего лишь две нормы,
допускающие заключение сделок в электронной форме. Так, речь идет об
определении электронной формы как разновидности письменной,
содержащейся в положениях ст. 160 ГК РФ, упомянутой ранее. Кроме этого, из-
за отсутствия специальных норм, возникает проблема в понимании самого
термина и происхождения электронных сделок. Ввиду недостаточной
144
приспособленности понятийного аппарата теории гражданско-правовых сделок
к сделкам, совершаемым с использованием информационных технологий, на
практике появились затруднения при использовании терминов «устная» и
«письменная» форма сделки применительно к договорам в электронной форме
[5, с. 26]. Так, для устной и электронной форм характерно отсутствие
соответствующего документа на материальном (бумажном) носителе. Таким
образом, для решения данной проблемы необходимо провести отграничение
между письменной и электронной формами. Электронная форма сделок
представляется наиболее самостоятельным явлением, и говорить о ней, как о
разновидности письменной формы, не приходится. Обеспечить такое
разграничение форм сделок возможно принятием соответствующего закона.
Так, в 2000 году в Государственную Думу Российской Федерации был внесен
законопроект «О сделках, совершаемых при помощи электронных средств (Об
электронных сделках)» [6, с. 224], предполагающий закрепление, в первую
очередь, основных принципов правового регулирования электронных сделок:
юридическое равенство сторон, свобода договора, гарантия судебной защиты
прав участников электронных сделок и многое другое. Но, к сожалению,
законопроект не был одобрен, согласно заключению правового управления
Государственной Думы Российской Федерации, актуальность данного проекта
не оспаривается, однако требуется уточнение предмета регулирования
будущего закона, поскольку, несмотря на название и определение сферы
применения, содержание проекта охватывает слишком широкий круг вопросов
[7]. Так, необходимо начинать с трансформации гражданского
законодательства. Например, параграф 2 главы 30 ГК РФ, содержащий
положения о договор розничной купли-продажи может быть дополнен ст.
493.1, в которой бы отражалась возможность оформления договора розничной-
купли продажи электронным документом, подтверждающим оплату. На данный
момент, такое положение содержится в ст. 493 ГК РФ, совместно с
традиционными формами заключения договора. Кроме этого, возможно
145
разделение положений ст. 940 ГК РФ, относящаяся к нормам о договоре страхования [8, с. 87]. Так, новая ст. 940.1 отражала бы в себе возможность заключения договора страхования путем составления электронного документа, а также предусматривала бы недействительность данного договора в случаях несоблюдения соответствующей электронной формы сделок. Отдельное закрепление электронной формы сделок в вышеперечисленных договорах играет важную роль для современного общества, поскольку такие договоры являются достаточно распространенными и имеют определенную социальную значимость.
Следующей немаловажной проблемой является неоднозначность влияния цифровых технологий на качество жизни. Открывая для человечества новые возможности в достижении экономического роста, обеспечения благополучия и качества жизни, новые технологии несут значительное количество угроз, обуславливаемых высокой скоростью происходящих изменений и неконтролируемым стихийным развитием информационно-коммуникационной отрасли [9, с. 71]. Кроме этого, при внедрении тех или иных цифровых и технических средств, многие сталкиваются с некоторыми опасениями, связанными, в первую очередь, с безопасностью и надежностью механизма защиты их прав, а также сохранением в тайне персональных данных. Данное явление может сказываться на снижении роста применения электронной формы сделок, ведь многие достаточно скептически относятся к новшествам и отдают предпочтение именно традиционным формам и способам заключения тех или иных сделок.
Таким образом, можно сделать вывод, что электронная форма, в первую
очередь, преследует цель достижения максимальной скорости, эффективности
и удобства заключения сделок. Данная форма считается новым способ
волеизъявления и существует наряду с устной и письменной формами, а не в их
тени. Но, в силу своей «молодости», электронные сделки трудно назвать
идеальной в практической сфере, но после разрешения всех существующих
146
проблем, у такой формы есть все шансы занять лидирующее место среди всех остальных форм сделок.
Список литературы:
1. Федеральный закон от 18.03.2019 № 34-Ф3 «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», № 12, март 2019, ст. 1224.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // «Собрание законодательства РФ», № 32, декабрь 1994, ст. 3301.
3. Ефимова Л. Г. Еще раз о понятии и правовой природе электронной' формы сделки // Lex Russica. М., 2019. С. 129-137.
4. Епифанцев А. В., Петров С. Н. Современные электронные средства и формы сделок // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. Новосибирск, 2018. С. 260-263.
5. Ефимова Л. Г. Правовые особенности электронной формы банковских сделок // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. М., 2017. С. 22-41.
6. Крысанова Н. В. Электронные сделки в гражданском праве // Государство и право в новой информационной реальности. М., 2018. С. 216224.
7. Законопроект № 27813-3 «О сделках, совершаемых при помощи электронных средств (Об электронных сделках)» [Электронный ресурс] // URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/27813-3/
8. Гладкова С. Б., Дробов Д. Е., Смирнова Е. С. Трансформации законодательства в области заключения сделок в электронной форме // Закон и право. СПб., 2020. С. 85-89.
9. Горбашко Е. А. Цифровые технологии и их влияние на качество жизни // Технико-технологические проблемы сервиса. СПб., 2019. С. 71-76.
147
ВОПРОСЫ российской юстиции ВЫПУСК № 19
