CC BY
60
Вестник Омского университета. Серия «Право». 2021. Т. 18, № 1. С. 96-102.
УДК 343
Б01 10.24147/1990-5173.2021.18(1).96-102
ЭКСТРЕМИЗМ В ЦИФРОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ: СПОСОБЫ СОВЕРШЕНИЯ И ДЕТЕРМИНАНТЫ
О. А. Шут
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, г. Омск, Россия
Введение. Непрекращающийся рост совершения экстремистских действий в социальных сетях, свидетельствующий о неэффективности современного правового регулирования данной сферы, обуславливает актуальность проведения исследований по этой тематике. Также в статье сделана попытка выделить способы совершения экстремистских действий в цифровом пространстве с точки зрения технико-правового анализа научной информации. Цель. Автором поставлена цель выявить причины популяризации осуществления экстремистских действий в социальных сетях, определить способы их совершения в соответствии с современным уровнем развития интернет-технологий. Методология. Методом анализа исследовались научные теоретические знания по явлению экстремизма с последующим выдвижением собственной гипотезы о классификации способов совершения экстремистских действий в социальных сетях. Результаты. Проведено структурирование способов совершения экстремистских действий в Сети на основе современных средств и методов распространения информации. Научные изыскания отечественных и зарубежных исследователей послужили отправной точкой составления системы детерминант осуществления экстремистских действий в цифровых социальных сетях. Заключение. Предложена следующая классификация способов совершения экстремистских действий в соцсетях: создание тематической социальной сети экстремистской направленности; создание контента экстремистского содержания с использованием инструментов таргетинга и кросспостинга; создание собственной страницы, группы или сообщества в социальной сети; интеграция тематической экстремистской социальной сети с популярными сетями общего направления; модернизация имеющегося экстремистского сайта путем добавления социального функционала; создание экосистемы на экстремистском сайте. Основными детерминантами экстремизма в соцсетях определены законодательные пробелы, широкие адаптивные способности экстремизма, иные технические особенности Сети.
Ключевые слова: экстремизм; социальные сети; экстремистские действия; цифровые технологии; контент социальной сети.
1. Введение
Результатом активного развития коммуникативных технологий в ХХ в. стало появление нового поля, новой реальности, обладающей всеми атрибутами социально-экономического и политико-правового общественного уклада. Например, В. Э. Мозговой указывает на «рост социальной значимости информации и коммуникации (осуществляющейся на основе информации)» [1, с. 61].
Вновь созданная виртуальная реальность, динамично развиваясь, всё больше наполняется признаками и особенностями, присущими повседневной жизни.
2. Методология
Методом анализа исследовались научные теоретические знания по явлению экс-
тремизма с последующим выдвижением собственной гипотезы о классификации способов совершения экстремистских действий в социальных сетях.
3. Способы совершения экстремистских действий в цифровом пространстве социальных сетей
Под виртуальными социальными сетями Д. Бойд и Н. Элиссон подразумевают «базирующийся на интернет-технологиях сервис, который позволяет отдельным пользователям создавать открытые или частично открытые профили, т. е. наборы характеристик и признаков, описывающих личность пользователя...» [2, с. 212].
Многими учёными отмечаются особенности существования и технической органи-
зации цифрового пространства как наиболее криминогенного (А. В. Манойло1, О. Ю. Сто-роженко [3, с. 161], М. А. Болвачев [4, с. 49], В. Э. Мозговой [1, с. 61], Е. В. Кузнецова [5, с. 132], Э. Т. Халиуллина [6, с. 57], Е. А. Кузнецова, Е. В. Пчелкина [7, с. 125] и др.). Х. А. Аккаева пишет: «Ценность социальных сетей для террористических и экстремистских организаций - потенциальная доступность лиц, с которыми любой агент может "связаться" в случае необходимости» [8, с. 23].
Особенности проявления экстремизма в цифровом пространстве исследуются в современной науке. Например, Т. В. Жаворон-кова выделяет «четыре вида сайтов, распространяющих идеи терроризма и экстремизма, а именно сайты, непосредственно распространяющие идеи сепаратизма, экстремизма, ксенофобии; сайты, призывающие к террористической деятельности, пропагандирующие межнациональную рознь и религиозную нетерпимость; ресурсы, разжигающие ксенофобию; справочные сайты...» [9, с. 33]. В. О. Давыдов выделяет два способа совершения экстремистских преступлений с использованием компьютерных сетей: «Первый - изготовление и распространение посредством сетей запрещённой информационной продукции, второй - использование ком -пьютерной техники и технологий для организации и руководства деятельностью экстремистских групп, сообществ, создание условий для совершения преступлений экстремистской направленности»2.
На наш взгляд, данная классификация имеет максимально обобщённый вид и не учитывает особенностей современного технического развития цифрового пространства.
Выделим создание тематической социальной сети экстремистской направленности в качестве первого способа осуществления экстремистских действий в социальных сетях. Создавая социальную сеть узкой противоправной тематики, каждый её пользователь может рассматриваться как потенциальный адепт экстремистской идеологии, так как, регистрируясь в социальной сети экстремистского содержания, пользователь делает публичным свой интерес к запрещённым материалам, проявляет готовность к общению (согласно данным, приведённым Т. М. Арти-
шевской, «главная цель использования социальных сетей - общение...» [10, с. 2]).
Второй способ осуществления экстремистской деятельности в социальных сетях -создание контента экстремистского содержания с использованием инструментов тарге-тинга и кросспостинга. Экстремистские действия в социальной сети можно осуществлять также путём персонализации запрещённого контента при помощи, например, сервиса Discover Facebook Pages. Многократно повысить эффективность от создания таргети-рованного или персонализированного контента позволяет кросспостинг.
Третий способ осуществления экстремистской деятельности состоит в создании собственной страницы, группы или сообщества в социальной сети. В основном данный способ может использоваться для пропаганды идей экстремизма, но возможен также выход на связь с членами преступной организации. Суть данного способа состоит в первоначальном определении цели, с которой создаётся страница или группа.
Четвёртый способ деятельности экстремистских группировок в социальных сетях состоит в интеграции тематической экстремистской социальной сети с популярными сетями общего направления при помощи технологий FOAR, XFN, OpenSocial, Google Social Graph и других. Перспектива данного способа для совершения противоправных действий состоит в использовании конкурентных преимуществ популярной сети для расширения собственной аудитории. Аналогичного мнения придерживается генеральный директор digital-агентства «SECL Group» Н. Семенов, который в своём докладе «Всё о социальных сетях. Перспективы развития» утверждает, что «эта тенденция (симбиоза тематических и общих социальных сетей. -О. Ш.) может создать косвенную конкуренцию между общими сетями и тематическими сообществами, что, в свою очередь, с большой вероятностью может привести к интеграции подобных проектов»3.
Следующий способ состоит в модернизации имеющегося экстремистского сайта путём добавления социального функционала. Ссылки и возможности перехода с сайта в социальную сеть, а также отображение контента сайта в ней повышают количество просмотров за-
прещённых материалов, увеличивают скорость их распространения и охват аудитории.
Ещё один способ заключается в создании экосистемы на экстремистском сайте, которая даёт возможность пользователям, зарегистрированным в сетях БаееЬоок или ВКонтакте, получать контент социальной сети и использовать её функционал, находясь на сайте.
На наш взгляд, в современных научных изысканиях по теме экстремизма в социальных сетях необходим комплексный научный подход в качестве «способа осуществления исследовательской и практической деятельности путём создания функциональной, «внешней» целостности объектов, приёмов, методов для достижения запланированного результата» [11, с. 172].
4. Основные детерминанты экстремизма в социальных сетях
По мнению В. Б. Крагилевой, «. под детерминантами преступности следует понимать комплекс явлений, фактов, обстоятельств, которые, действуя совместно, способствуют существованию преступности» [12, с. 166].
Опираясь на исследования В. Д. Куруши -на и В. А. Минаева [13, с. 18-21], Т. Н. Богдановой [14, с. 64], Е. С. Айсхановой [15, с. 111], В. В. Котляровой, М. М. Шубиной, О. Н. Сысоевой [16, с. 96], В. В. Зайонц [17, с. 268], В. С. Соловьева [18, с. 64], В. Э. Мозгового [1, с. 61], М. А. Болвачева [4, с. 45], В. А. Гаужа-евой, Е. В. Прокофьевой, О. Ю. Прокофьевой [19, с. 113], Т. М. Хусяинова [20, с. 236],
A. В. Манойло1, выделим основные детерминанты экстремизма в социальных сетях.
В первую очередь стоит отметить низкую эффективность существующих законодательных мер и процедур национального уровня для противодействия экстремизму.
Следующей причиной экстремизма в социальных сетях является максимальная персонализация и масса возможностей оказания влияния на индивидуума. Как отмечает
B. В. Зайонц, «виртуальные социальные сети... становятся частью личного пространства индивидуума. а получение первоначальной информации о личности позволяет оказывать максимально адресное и в то же время незаметное влияние на личность» [17, с. 268]. Аналогичного мнения придерживаются и за-
рубежные исследователи С. Барнс [21, с. 25], Ф. Штуцман [22, с. 12].
Отдельной детерминантой выделим широту коммуницирования пользователей.
В. С. Соловьев со ссылкой на исследование Ю. С. Панфиловой [23, с. 102] причинами экстремизма называет «искаженность образа представителей других наций, пренебрежительное отношение к культурам, традициям представителей других народов и религий, акцентирование остроты социальной ситуации в многонациональных городах . публикации, подчёркивающие криминальный характер каких-либо этнических групп» [18, с. 63].
Ещё одной детерминантой экстремизма в социальных сетях следует назвать его широкие адаптивные способности. В. Э. Мозговой отмечает, что «одним из качественных признаков экстремизма является то, что он способен «впитывать» специфику социального контекста своего бытования, адаптироваться к нему» [1, с. 62].
Следующая причина видится в искажении восприятия реальности у наиболее активных пользователей социальных сетей.
Ещё одной детерминантой, на наш взгляд, является устойчивость экстремистских идей и целей. П. Нойман отмечал, что «даже разрушив ИГ, экстремистские связи, цели и идеи могут сохраняться» [24, с. 24].
Эффективность присутствия экстремистов в социальных сетях обусловило повышение роли женщины в «джихаде против врагов», объявленном ИГ в 2017 г. и обозначившим обязательность женского участия. Исследователи отмечают наличие огромного потенциала у женщин-вербовщиков в социальных сетях, объясняя феномен их навыками манипулирования социальными нормами [25, с. 7].
Стоит согласиться с мнением В. В. Кот-ляровой, М. М. Шубиной и О. Н. Сысоевой, которые считают источником экстремизма в молодёжной среде «девальвацию ценностных ориентиров личности» [16, с. 99].
5. Заключение
В данной работе выделены способы осуществления экстремистских действий в социальных сетях, отличные от общепринятого механизма. Опираясь на труды и исследования в правовой и технической науке, автор
выделяет способы осуществления экстремистских действий в социальных сетях, отличные от общепринятого механизма, состоящего в пропаганде, вербовке и осуществлении насильственных действий, а также экстраполирует технические достижения в правовую область.
Предложена следующая классификация способов совершения экстремистских действий в социальных сетях: создание тематической социальной сети экстремистской направленности; контента экстремистского содержания с использованием инструментов таргетинга и кросспостинга; собственной страницы, группы или сообщества в социальной сети; интеграция тематической экстремистской социальной сети с популярными сетями общего направления; модернизация имеющегося экстремистского сайта путём добавления социального функционала; создание экосистемы на экстремистском сайте.
Научные изыскания отечественных и зарубежных исследователей послужили отправной точкой составления системы детерминант осуществления экстремистских действий в цифровых социальных сетях. В их число входят: низкая эффективность существующих законодательных мер и процедур национального уровня для противодействия экстремизму; максимальная персонализация и масса возможностей оказания влияния на
индивидуума; широта коммуницирования пользователей; широкие адаптивные способности экстремизма; искажение восприятия реальности у наиболее активных пользователей социальных сетей; простота доступа и отсутствие возрастных ограничений для входа, регистрации и пользования социальными сетями; наличие оперативной интерактивной связи в социальных сетях; устойчивость экстремистских идей и целей; повышение роли женщины в «джихаде против врагов»; «девальвация ценностных ориентиров личности».
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Манойло А. В. Криминализация информационного пространства и преступная деятельность экстремистских группировок в социальных сетях [Электронный ресурс] // Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Сикорского. - URL: http ://www. expertsud.ru/content/view/207/36/ (дата обращения: 19.09.2020).
2 Давыдов В. О. Информационное обеспечение раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности, совершённых с использованием компьютерных сетей : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д., 2013.
3 Семенов Н. А. Всё о социальных сетях. Перспективы развития. Часть 2 [Электронный ресурс]. - URL: https://seclgroup.ru/article-vse-o-socialnyh-setjah-perspectivy-razvitija.html (дата обращения: 19.09.2020).
ЛИТЕРАТУРА
1. Мозговой В. Э. Информационный экстремизм как инновационная девиация социума начала XXI века // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2015. - № 1. - С. 61-65.
2. BoydD., Ellison N. B. Social Network Sites: Definition, History and Scholarship // Journal of ComputerMediated Communication. - 2007. - № 13 (1). - P. 210-230.
3. Стороженко О. Ю. Противодействие экстремизму в информационном пространстве социальных сетей // Общество и право. - 2014. - № 2 (48). - С. 158-163.
4. Болвачев М. А. Типовые ситуации преступлений экстремистской направленности в социальных сетях // Союз криминалистов и криминологов. - 2019. - № 2. - С. 45-50.
5. Кузнецова Е. В. Предупреждение криминогенного влияния информационного пространства сети Интернет на несовершеннолетних // Вестник экономической безопасности. - 2016. - № 1. - С. 131-135.
6. Халиуллина Э. Т. Криминогенные факторы компьютерной преступности в России // Вестник Академии следственного комитета Российской Федерации. - 2019. - № 4 (22). - С. 55-59.
7. Кузнецова Е. А., Пчелкина Е. В. Влияние Интернета и социальных сетей на уровень преступности // Вестник международного юридического института. - 2019. - № 2 (69). - С. 123-129.
8. АккаеваХ. А. Использование террористическими и экстремистскими организациями социальных сетей // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. - № 3. - С. 23-25.
9. Жаворонкова Т. В. Использование сети Интернет террористическими и экстремистскими организациями // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2015. - № 3 (178). - С. 30-36.
10. Артишевская Т. М. Психологический портрет пользователя социальными сетями // Знак: проблемное поле медиаобразования. - 2012. - № 1. - С. 1-7.
11. Бакулина М. С. Системный и комплексный подходы: сходство и различие // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева. - 2011. - № 2. - С. 168-173.
12. Крагилева В. Б. Детерминанты преступности: понятие, виды и пути преодоления // Управление социально-экономическими системами и правовые исследования: теория, методология и практика : материалы науч. конф. (Брянск, 13-14 марта 2017 г.). - Брянск : [б. и.], 2018. - С. 166-173.
13. Курушин В. Д., Минаев В. А. Компьютерные преступления и информационная безопасность. - М. : Новый юрист, 1998. - 256 с.
14. Богданова Т. Н. Причины и условия совершения преступлений в сфере компьютерной информации // Вестник Челябинского государственного университета. Серия : Право. Вып. 36. - 2013. -№ 11 (302). - С. 64-67.
15. Айсханова Е. С. Детерминанты проявления экстремизма в молодёжной среде // Наука без границ. -2017. - № 12 (17). - С. 110-113.
16. Котлярова В. В., Шубина М. М., Сысоева О. Н. Молодёжный экстремизм в социальных сетях: специфика и теоретическое осмысление // Вестник высшей школы. - 2016. - № 5. - С. 95-99.
17. Зайонц В. В. Социологические подходы к исследованию виртуальных социальных сетей // Молодой учёный. Психология и социология. - 2010. - № 4 (15). - С. 266-271.
18. Соловьев В. С. Криминологическое исследование экстремистских проявлений в социальных сетях Интернета (по материалам интернет-опроса пользователей) // Юристъ-Правоведъ. - 2016. - № 5 (78). - С. 63-69.
19. Гаужаева В. А., Прокофьева Е. В., Прокофьева О. Ю. Преступность в сети Интернет: криминологические характеристики // Вестник экономической безопасности. - 2019. - № 4. - С. 111-114.
20. Хусяинов Т. М. Основные причины распространения интернет-преступности в молодёжной среде // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы : сб. науч. ст. Ч. 1. -Курск : Юго-западный государственный университет, 2014. - С. 232-236.
21. Barnes S. A privacy paradox: Social networking in the United States // First Monday. - 2006. - № 11 (9). -P. 25.
22. Stutzman F. An evaluation of identity-sharing behavior in social network communities // Journal of the International Digital Media and Arts Association. - 2006. - № 3 (1). - Р. 10-18.
23. Панфилова Ю. С. Экстремизм в виртуальной среде как социальная проблема: отражение в сознании молодежи // Альманах современной науки и образования. - 2014. - № 9. - С. 101-104.
24. Basra R., Neumann P. R., Brunne C. Criminal Pasts, Terrorist Futures: European Jihadists and the New Crime-Terror Nexus. London : ICSRKing's College LondonStrand, 2016. 47 р.
25. Cook J. Report on the recommendation of the UN Security Council. Threats to international peace and security caused by terrorist acts. 23.08.2018. Preliminary report. - New York, 2019. - P. 7-10.
Информация об авторе
Шут Оксана Александровна - аспирант кафедры уголовного права и криминологии
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского
Адрес для корреспонденции: 644077, Россия, Омск, пр. Мира, 55а
E-mail: [email protected]
SPIN-код: 5445-7648
Информация о статье
Дата поступления - 11 января 2021 г. Дата принятия в печать - 25 января 2021 г.
Для цитирования
Шут О. А. Экстремизм в цифровом пространстве социальных сетей: способы совершения и детерминанты // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2021. Т. 18, № 1. С. 96102. й01: 10.24147/1990-5173.2021.18(1).96-102.
EXTREMISM IN THE DIGITAL SPACE OF SOCIAL NETWORKS: METHODS OF COMMISSION AND DETERMINANTS
O.A. Shut
Dostoevsky Omsk State University, Omsk, Russia
Introduction. The incessant increase in the commission of extremist actions in social networks, which indicates the ineffectiveness of modern legal regulation of this area, determines the relevance of research on this topic. Also, in this article, an attempt is made to identify ways of committing extremist actions in the digital space from the point of view of technical and legal analysis of scientific information. Objective: to identify the reasons for the popularization of extremist actions in social networks, to determine the ways of their commission in accordance with the current level of development of Internet technologies. Methodology. The
method of analysis was used to study scientific theoretical knowledge on the phenomenon of extremism, followed by the development of their own hypothesis about the classification of methods of committing extremist actions in social networks. Results. The methods of committing extremist actions in the network are structured on the basis of modern means and methods of information dissemination. Scientific research of domestic and foreign researchers served as a starting point for compiling a system of determinants of extremist actions in digital social networks. Conclusion. The following classification of methods of committing extremist actions in social networks is proposed: creating a thematic social network of extremist orientation; creating extremist content using targeting and cross-posting tools; creating your own page, group or community in a social network; integration of a thematic extremist social network with popular general networks; modernization of an existing extremist site by adding social functionality; creation of an ecosystem on an extremist site. The main determinants of extremism in social networks are identified as legislative gaps, broad adaptive abilities of extremism, and other technical features of the network.
Keywords: extremism; social networks; extremist actions; digital technologies; social network content.
REFERENCES
1. Mozgovoy V.E. Informational extremism as an innovative deviation of the society of the early XXI century. Gumanitarnie, socialno-ekonomicheskie i obschestvennie nauki = Humanitarian, socio-economic and social Sciences, 2015, no. 1, pp. 61-65. (In Russ.).
2. Boyd D., Ellison N.B. Social Network Sites: Definition, History and Scholarship. Journal of ComputerMediated Communication, 2007, no. 13 (1), pp. 210-230.
3. Storozhenko O.Yu. Counteraction to extremism in the information space of social networks. Obshchestvo i pravo = Society and the law, 2014, no. 2 (48), pp. 158-163. (In Russ.).
4. Bolvachev M.A. Typical situations of crimes of extremist orientation in social networks. Soyuz kriminalistov i kriminologov = Union of criminalists and criminologists, 2019, no. 2, pp. 45-50. (In Russ.).
5. Kuznetsova E.V. Prevention of criminogenic influence of the Internet information space on minors. Vestnik ekonomicheskoi bezopasnosti = Bulletin of Economic Security, 2016, no. 1, pp. 131-135. (In Russ.).
6. Khaliullina E.T. Criminogenic factors of computer crime in Russia. Vestnik Akademii sledstvennogo komiteta Rossiiskoi Federacii = Bulletin of the Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, 2019, no. 4 (22), pp. 55-59. (In Russ.).
7. Kuznetsova E.A., Pchelkina E.V. Influence of the Internet and social networks on the level of crime. Vestnik mezhdunarodnogo yuridicheskogo instituta = Bulletin of the International Law Institute, 2019, no. 2 (69), pp. 123-129. (In Russ.).
8. Akkaeva H.A. The use of social networks by terrorist and extremist organizations. Probely v rossiiskom zakonodatel'stve = Gaps in Russian legislation, 2017, no. 3, pp. 23-25. (In Russ.).
9. Zhavoronkova T.V. Use of the Internet by terrorist and extremist organizations. Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta = Bulletin of the Orenburg State University, 2015, no. 3 (178), pp. 30-36. (In Russ.).
10. Artishevskaya T.M. Psychological portrait of the user by social networks. Znak: problemnoe pole mediaobrazovaniya = Sign: problem field of media education, 2012, no. 1, pp. 1-7. (In Russ.).
11. Bakulina M.S. System and complex approaches: similarities and differences. Vestnik Krasnoyarskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. V.P. Astafeva = Bulletin of Krasnoyarsk State Pedagogical University them. V.P. Astafiev, 2011, no. 2, pp. 168-173. (In Russ.).
12. Kragileva V.B. Determinants of crime: concept, types and ways of overcoming, in: Management of socioeconomic systems and legal research: theory, methodology and practice, materials of the scientific conference (Bryansk 13-14 March 2017). Bryansk, [b. i.], 2018, pp. 166-173. (In Russ.).
13. Kurushin V.D., Minaev V.A. Computer crimes and information security. Moscow, Novyi yurist Publ., 1998. 256 p. (In Russ.).
14. Bogdanova T.N. Reasons and conditions for committing crimes in the field of computer information. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pravo. Vypusk 36 = Bulletin of the Chelyabinsk State University, Law. Issue 36, 2013, no. 11 (302), pp. 64-67. (In Russ.).
15. Aishanova E.S. Determinants of extremism in the youth environment. Nauka bez granic = Science without borders, 2017, no. 12 (17), pp. 110-113. (In Russ.).
16. Kotlyarova V.V., Shubina M.M., Sysoeva O.N. Youth extremism in social networks: specifics and theoretical understanding. Vestnik vysshei shkoly = Bulletin of the Higher School, 2016, no. 5, pp. 95-99. (In Russ.).
17. Zayonts V.V. Sociological approaches to the study of virtual social networks. Molodoi uchenyi. Psihologiya i sociologiya = A young scientist. Psychology and Sociology, 2010, no. 4 (15), pp. 266-271. (In Russ.).
18. Solovyov V.S. Criminological research of extremist manifestations in social networks of the Internet (based on the materials of the Internet survey of users). Yurist-Pravoved = Lawyer-Jurist, 2016, no. 5 (78), pp. 6369. (In Russ.).
19. Gauzhaeva V.A., Prokofieva E.V., Prokofieva O.Yu. Crime on the Internet: criminological characteristics. Vestnik ekonomicheskoi bezopasnosti = Bulletin of Economic Security, 2019, no. 4, pp. 111-114. (In Russ.).
20. Khusyainov T.M. The main reasons for the spread of Internet crime in the youth environment, in: Criminal law in an evolving society: Problems and prospects, collection of scientific articles. Part 1. Kursk, Southwestern State University Publ., 2014, pp. 232-236. (In Russ.).
21. Barnes S. A privacy paradox: Social networking in the United States. First Monday, 2006, no. 11 (9), p. 25.
22. Stutzman F. An evaluation of identity-sharing behavior in social network communities. Journal of the International Digital Media and Arts Association, 2006, no. 3 (1), pp. 10-18.
23. Panfilova Yu.S. Extremism in the virtual environment as a social problem: reflection in the consciousness of youth. Almanah sovremennoi nauki i obrazovaniya = Almanac of modern science and Education, 2014, no. 9, pp. 101-104. (In Russ.).
24. Basra R., Neumann P.R., Brunne C. Criminal Pasts, Terrorist Futures: European Jihadists and the New Crime-Terror Nexus. London, ICSRKing's College LondonStrand, 2016. 47 p.
25. Cook J. Report on the recommendation of the UN Security Council. Threats to international peace and security caused by terrorist acts. 23.08.2018. Preliminary report. New York, 2019, pp. 7-10.
About the author
Shut Oksana - Ph.D. student at the Department of Criminal Law and Criminology Dostoevsky Omsk State University
Postal address: 55a, Mira pr., Omsk, 644077, Russia
E-mail: [email protected] SPIN-code: 5445-7648
Article info
Received - January 11, 2021 Accepted - January 25, 2021
For citation
Shut O.A. Extremism in the Digital Space of Social Networks: Methods of Commission and Determinants. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya "Pravo" = Herald of Omsk University. Series "Law", 2021, vol. 18, no. 1, pp. 96-102. DOI: 10.24147/1990-5173.2021.18(1).96-102. (In Russ.).
