Научная статья на тему 'ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПДК ФОСФАМИНА В ВОДЕ ВОДОЕМОВ'

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПДК ФОСФАМИНА В ВОДЕ ВОДОЕМОВ Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
34
4
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПДК ФОСФАМИНА В ВОДЕ ВОДОЕМОВ»

дионуклиды. Результаты этих исследований, а также конкретные рекомендации по профилактике острых и хронических отравлений различными экзогенными химическими веществами, загрязняющими почву, будут представлены в следующем нашем сообщении.

Л итература

1. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека /Под ред. А. И. Войнар. — М., 1960.

2. Гигиенические критерии состояния окружающей среды: Свинец. — Женева, 1980.

3. Гигиенические критерии состояния окружающей среды: Нитраты, нитриты и Ы-нитрозосоединения. — Женева, 1981.

4. Гигиенические основы охраны продуктов питания от вредных химических веществ / Под ред. Р. Д. Габович, Л. С. Припутина. — Киев, 1987.

5. Гончару к Е. И. и др.//Гиг. и сан. — 1988. — № 6. — С. 10—12.

6. Гроник О. Н. // Канцерогенные Ы-нитрозосоединения и их предшественники — образование и определение в окружающей среде. — Таллинн, 1984.— С. 9—10.

Ь 7. Ермаченко А. Б., Шовтута В. И. // Гигиена населенных мест.— Киев, 1985. —Вып. 24. — С. 17—19.

8. Канн Ю. М. II Канцерогенные Ы-нитрозосоединения и их предшественники — образование и определение в окружающей среде. — Таллинн, 1978. — С. 11.

9. Куринной И. Л. и др.//Гигиеническое изучение и оздоровление внешней среды. — Киев, 1959.— С. 13—17.

10. Никифорова Е. М. //Химия и жизнь. — 1976. — № 1.— С. 34—37.

11. Польченко В. ИХижняк И. И. //Защита растений.-— М., 1989. — № 2. — С. 46—47.

12. Санитарная охрана почвы от загрязнения химическими веществами / Гончарук Е. И. — Киев, 1977.

13. Состояние окружающей среды/ЮНЕП. — Найроби, 1986. —С. 142.

14. Bicknell J. et al. //J. Mental Def. Res.— 1968. — Vol. 12. —P. 282—293 (цит. no 2).

15. Blanksma L A. et al.//Pediatrics. — 1969. — Vol. 44.— P. 661—665, (цит. no 4).

16. Coulston F. et al. // Final Report to the US Environmental Protection Agency. — 1972, (цит. no 4).

17. Haeger-Aronsen B. et al.//Arch, environ. Hlth. — 1971.— Vol. 23. —P. 440—445, (цит. no 4).

18. Harris C. R. et al.//J. Agric. Food. Chem. — 1966. — Vol. 214. —P. 398, (цит. no 13).

19. Ginsburg J. M., Reed J. P. //J. Econ. Entomol. — 1954. — Vol. 47. —P. 467—500, (цит. no 12).

20. Goldsmith J. R., Hexter A. C. // Science. — 1976. — Vol. 158.— P. 132—134, (цит. no 4).

21. Duffy G. R., Wong N. // J. Agric. and Food Chem. — 1967. —Vol. 15.— P. 457, (цит. no 12).

22. Persistent Pesticide in the Environment / Ed. C. A. Edwards. — Clevelend (Ohio), 1973. —P. 170.

23. Pueschel F. M. et al. // J.A.M.A. — 1972. —Vol. 333.— P. 462—466, (цит. no 4).

24. Roberts Т. M. et al.//Science. — 1976. — Vol. 186. — P. 1120—1123, (цит. no 4).

25. Tola S. et al.//Work environ. Hlth. — 1973. —Vol. 10.— P. 26—35. (цит. no 4).

Поступила 09.06.89

Summary. On the basis of epidemiological studies and literature data analysis it is possible to state that excessive contamination of soil by exogenous chemicals administered purposefully (pesticides and mineral fertilizers) and as a result, technogenic pollution (lead, mercury, arsenic, molybdenum, etc.) causes high content of those contacting with soil: ambient air, water of watersources, cultivated plants. Human intake of significant amounts of exogenous chemicals, contaminating soil, may lead to changes in health status of the population, appearance of acute and chronic poisoning by exogenous chemicals.

Гигиена воды и санитарная охрана

водоемов

Г. В. ЛАЙТАРЕНКО, В. М. ЦЫГАНОК, 1990

УДК 614.777:574.64]-07

Г. В. Лайтаренко, В. М. Цыганок

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПДК ФОСФАМИНА

В ВОДЕ ВОДОЕМОВ

НИИ гигиены, токсикологии и профпатологии, Волгоград

Фосфамин — синтетическое поверхностно-активное химическое соединение. Широкое применение его в производстве сдерживается из-за отсутствия токсикологической характеристики и санитарно-гигиенического регламента. Необходимость установления ПДК фосфамина для во-ЯД,ы водоемов обусловлена также возможностью попадания его в сточные воды производства.

Фосфамин (С13Н32РО5) представляет собой вязкую жидкость коричневого цвета, хорошо ра-

створимую в воде, этиловом спирте, ацетоне. Плотность 1,05 г/см3, температура кипения свыше 200 °С, температура застывания —20 °С.

Проведенное в соответствии с действующими методическими указаниями [3] экспериментальное исследование показало, что фосфамин имеет резкий запах, напоминающий запах ментола. Практический порог запаха (интенсивность 2 балла) соответствует 43,6±3,5 мг/л (при 20°С) и 4,9±0,3 мг/л (при 60 °С). Хлорирование водных

растворов не усиливало запаха и не вызывало появления нового дополнительного запаха.

Порог ощущения запаха (ЕС50), установленный в «закрытом опыте», составил 1,26±0,076 мг/л (при 60 °С), величина ЕС50 практического порога равна 1,89 мг/л.

Фосфамин способен к пенообразованию. Пороговая концентрация по данному критерию установлена на уровне 3 мг/л. Другие органолеп-тические качества воды под воздействием фос-фамина не изменялись.

Изучение процессов естественного самоочищения водоемов проводили в присутствии фосфа-мина в воде в концентрациях 2 и 20 мг/л. В исследуемых концентрациях препарат усиливал биохимическое потребление кислорода (ВПК), причем с увеличением испытуемых концентраций потребление растворенного в воде кислорода возрастало, что является свидетельством биохимической окисляемости изучаемого соединения. В опытной пробе с наименьшей концентрацией фосфамина (2 мг/л) ВПК увеличивалось на 10—14% по отношению к контролю, что послужило основанием принять данную концентрацию в качестве порога вредного действия [3].

Отрицательного влияния на процессы нитрификации, динамику роста и отмирания сапрофитной микрофлоры, а также рН воды фосфамин в испытанных концентрациях не оказывал. На основании полученных данных можно заключить, что пороговая концентрация испытуемого продукта по действию на санитарный режим водоемов составляет 2 мг/л.

Стабильность фосфамина изучали в условиях, моделирующих летний и зимний режимы водоемов. Содержание химического вещества в воде определяли прямым аналитическим методом, основанным на экстракции продукта из подкисленной пробы гексаном, концентрировании экстракта упариванием, разрушении органического соединения в присутствии персульфата аммония и последующем спектрофотометрическом определении фосфорно-молибденового гетерополикомп-лекса при длине волны 800 нм. Чувствительность метода определения 3 мкг в пробе или 0,01 мг/л.

Результаты исследования показали, что деструкция фосфамина в воде протекает медленно, поэтому в соответствии с классификацией В. Т. Мазаева это соединение отнесено к стабильным [2].

Клиника острого отравления фосфамином характеризовалась развитием у животных резкой слабости, затрудненного дыхания, цианоза и в тяжелых случаях — появлением судорог и летального исхода. Сроки гибели зависели от величины вводимой дозы. Основная масса подопытных животных погибала в первые сутки эксперимента. Установленная для белых крыс

составила 2500 мг/кг (самки) и 3700 мг/кг (самцы), для мышей — 2600 мг/кг (самки) и 2200 мг/кг (самцы), что свидетельствует об от-

Реакция организма на хроническое воздействие фосфамина

Дозы фосфамина, мг/кг

Показатели 0 ,25 0,025 0 ,0025

Масса тела

Су ммационно-пороговый показатель

Спонтанная двигательная активность

ЭКГ

Массовые коэффициенты внутренних органов Эритроциты Лейкоциты

Лейкоцитарная формула Ретикулоциты Гемоглобин Общий белок крови Белковые фракции Активность ацетил холи и эстеразы: в эритроцитах в плазме крови Активность АЛТ Активность АСТ Активность альдолазы Остаточный азот в крови Мочевина крови Диурез

Белок мочи «

Мочевина мочи Титруемая кислотность Морфологические изменения Дллергодиагностические показатели

Репродуктивная функция: крыс-самок крыс-самцов Мутагенное действие

Примечание. -)- достоверные различия с контролем; — отсутствие изменений.

сутствии различий в видовой и половой чувствительности к продукту. На основании установленных величин ЬО50 фосфамин отнесен к веществам 3-го класса опасности — умеренно опасным химическим соединениям (ГОСТ 12.1.007—76).

Коэффициент кумуляции, рассчитанный в под-остром эксперименте по смертельному эффекту действия, составил 3,4, что указывает на способность фосфамина к кумуляции (средняя кумуляция) [1].

С целью установления максимальной недействующей дозы фосфамина проведен хронический 6-месячный опыт на белых крысах, которых подвергали пероральной затравке фосфамином в дозах 0,25, 0,025 и 0,0025 мг/кг. Для оценки функционального состояния экспериментальных животных использовали комплекс показателей, представленных в таблице.

Полученные в эксперименте результаты показали, что длительное внутрижелудочное поступление в организм фосфамина в дозе 0,25 мг/кг вызывает у теплокровных животных развитие хронической интоксикации. При отсутствии

+

+ + + + +

+

+ + + +

+ + +

+

+

+

+

+

+ +

+

внешних признаков отравления у подопытных крыс выявлены увеличение суммационно-порого-вого показателя, изменение показателей ЭЭГ, снижение коэффициентов массы внутренних органов (печени, почек, надпочечников, сердца), изменение морфологического состава периферической крови, диспротеинемия, снижение активности холинэстеразы в плазме крови, AJIT и ACT в крови, увеличение содержания мочевины в плазме крови и структурные (дистрофические) изменения в ткани почек. Кроме того, у крыс-самцов длительное поступление дофамина в дозе 0,25 мг/кг приводило к достоверному нарушению функции гонад (снижение числа сперматозоидов в ткани придатка).

Выявленный патологический эффект химического генезиса имел дозовую зависимость, так как при меньшем уровне воздействия (0,025 мг/кг) отмечалось менее выраженное токсическое действие фосфамина.

Таким образом, по токсикологическому признаку вредности дозу фосфамина 0,025 мг/кг можно считать пороговой, а дозу 0,0025 мг/кг — максимальной недействующей. Исходя из этого

© Л. А. МОСТОВАЯ, п. М.

УДК 371.7

4

Понятие «физическая работоспособность» далеко не однозначно [6, 15, 17, 47]. По нашему мнению, под физической работоспособностью (ФРС) следует понимать потенциальную возможность организма выполнять максимальную физическую работу в любом ее проявлении. Такое определение ФРС раскрывает физические возможности человека, состояние его кардиоре-спираторной и мышечной систем.

Наиболее распространенными методами оценки степени ФРС являются велоэргометрический, восхождения на ступеньки (степ-эргометрия) и бег на тредбане [33, 40, 41, 55, 57, 58]. Эти методы путем прямого и непрямого определения позволяют устанавливать величину аэробной производительности — максимальное потребление кислорода (МПК), показатель ФРС при ^частоте сердечных сокращений (ЧСС) 170 в минуту (РШС^о) и другие параметры работоспособности [15, 46, 47, 70].

максимальная недействующая концентрация по данному признаку вредности равна 0,05 мг/л.

Сопоставление пороговых концентраций фосфамина по влиянию на органолептические свойства воды (1,26 мг/л), общий санитарный режим водоемов (2 мг/л), организм теплокровных животных позволяет заключить, что лимитирующим признаком вредности для фосфа-мина является санитарно-токсикологический. ПДК фосфамина для воды водоемов рекомендована на уровне 0,05 мг/л.

Литература

1. Медведь Л. И., Каган Ю. ССпыну Е. И.Ц Журн. Все-союзн. хим. о-ва им. Д. И. Менделеева.— 1968. — № 3.— С. 263—271.

2. Методические рекомендации по гигиенической оценке стабильности и трансформации химических веществ в водной среде. — М., 1980. (утв. 28 мая 1980 г.— per. № 2173—80).

3. Методические указания по разработке и научному обоснованию предельно допустимых концентраций вредных веществ в воде водоемов.—М., 1976. (утв. 15 апреля 1975 г. —per. № 1296—75).

Поступила 28.06.88

К наиболее стабильным величинам относятся Р^С\70 и МПК, которые в основном и используют для определения физических возможностей человека. У спортсменов эти показатели-применяют также с целью отбора и прогнозирования, поскольку они отражают качественную сторону их подготовки, степень тренированности [7, 8, 27, 29, 35, 37, 43, 48, 49].

Хорошо коррелирует с общей работоспособностью (РШС170) и ЧСС, которая также может быть мерой степени физической работоспособности [56, 68, 73].

На ФРС человека влияют многие факторы: возраст, пол, физическое состояние, здоровье, нервно-эмоциональный статус, климат, сезон года, питание и др. [32, 46, 54, 64, 65, 69]. ФРС у школьников, не занимающихся систематически спортом, и школьников-спортсменов мало изучена. Из имеющихся данных известно, что РАУС^о у первых ниже, чем у вторых [70, 71].

Гигиена детей и подростков

КАРПОВЕЦ, 1990

Л. А. Мостовая, П. М. Карповец

ФИЗИЧЕСКАЯ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ ШКОЛЬНИКОВ

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

И ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА НЕЕ (ОБЗОР)

Киевский НИИ гигиены питания Минздрава УССР

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.