CC BY
20
внешних признаков отравления у подопытных крыс выявлены увеличение суммационно-порого-вого показателя, изменение показателей ЭЭГ, снижение коэффициентов массы внутренних органов (печени, почек, надпочечников, сердца), изменение морфологического состава периферической крови, диспротеинемия, снижение активности холинэстеразы в плазме крови, AJIT и ACT в крови, увеличение содержания мочевины в плазме крови и структурные (дистрофические) изменения в ткани почек. Кроме того, у крыс-самцов длительное поступление дофамина в дозе 0,25 мг/кг приводило к достоверному нарушению функции гонад (снижение числа сперматозоидов в ткани придатка).
Выявленный патологический эффект химического генезиса имел дозовую зависимость, так как при меньшем уровне воздействия (0,025 мг/кг) отмечалось менее выраженное токсическое действие фосфамина.
Таким образом, по токсикологическому признаку вредности дозу фосфамина 0,025 мг/кг можно считать пороговой, а дозу 0,0025 мг/кг — максимальной недействующей. Исходя из этого
© Л. А. МОСТОВАЯ, п. М.
УДК 371.7
4
Понятие «физическая работоспособность» далеко не однозначно [6, 15, 17, 47]. По нашему мнению, под физической работоспособностью (ФРС) следует понимать потенциальную возможность организма выполнять максимальную физическую работу в любом ее проявлении. Такое определение ФРС раскрывает физические возможности человека, состояние его кардиоре-спираторной и мышечной систем.
Наиболее распространенными методами оценки степени ФРС являются велоэргометрический, восхождения на ступеньки (степ-эргометрия) и бег на тредбане [33, 40, 41, 55, 57, 58]. Эти методы путем прямого и непрямого определения позволяют устанавливать величину аэробной производительности — максимальное потребление кислорода (МПК), показатель ФРС при ^частоте сердечных сокращений (ЧСС) 170 в минуту (РШС^о) и другие параметры работоспособности [15, 46, 47, 70].
максимальная недействующая концентрация по данному признаку вредности равна 0,05 мг/л.
Сопоставление пороговых концентраций фосфамина по влиянию на органолептические свойства воды (1,26 мг/л), общий санитарный режим водоемов (2 мг/л), организм теплокровных животных позволяет заключить, что лимитирующим признаком вредности для фосфа-мина является санитарно-токсикологический. ПДК фосфамина для воды водоемов рекомендована на уровне 0,05 мг/л.
Литература
1. Медведь Л. И., Каган Ю. ССпыну Е. И.Ц Журн. Все-союзн. хим. о-ва им. Д. И. Менделеева.— 1968. — № 3.— С. 263—271.
2. Методические рекомендации по гигиенической оценке стабильности и трансформации химических веществ в водной среде. — М., 1980. (утв. 28 мая 1980 г.— per. № 2173—80).
3. Методические указания по разработке и научному обоснованию предельно допустимых концентраций вредных веществ в воде водоемов.—М., 1976. (утв. 15 апреля 1975 г. —per. № 1296—75).
Поступила 28.06.88
К наиболее стабильным величинам относятся Р^С\70 и МПК, которые в основном и используют для определения физических возможностей человека. У спортсменов эти показатели-применяют также с целью отбора и прогнозирования, поскольку они отражают качественную сторону их подготовки, степень тренированности [7, 8, 27, 29, 35, 37, 43, 48, 49].
Хорошо коррелирует с общей работоспособностью (РШС170) и ЧСС, которая также может быть мерой степени физической работоспособности [56, 68, 73].
На ФРС человека влияют многие факторы: возраст, пол, физическое состояние, здоровье, нервно-эмоциональный статус, климат, сезон года, питание и др. [32, 46, 54, 64, 65, 69]. ФРС у школьников, не занимающихся систематически спортом, и школьников-спортсменов мало изучена. Из имеющихся данных известно, что РАУС^о у первых ниже, чем у вторых [70, 71].
Гигиена детей и подростков
КАРПОВЕЦ, 1990
Л. А. Мостовая, П. М. Карповец
ФИЗИЧЕСКАЯ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ ШКОЛЬНИКОВ
И ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА НЕЕ (ОБЗОР)
Киевский НИИ гигиены питания Минздрава УССР
У гимнастов 13—15 лет РШС^о составляет 13,1 кгм на 1 кг массы тела, тогда как у их сверстников-неспортсменов она значительно ниже [42]. *
ФРС спортсменов 14—20 и 14—17 лет на 35—45 % выше, чем у неспортсменов того же возраста [34]. С возрастом она повышается. У спортсменов повышение ее отмечается в периоды с 13—15 до 17—22 лет, когда Р\УС17о увеличивается с 13,1 до 14 кгм/кг [42]. Увеличение показателя Р\УС17о на 1 кг массы тела наиболее выражено в возрасте 11 —12 лет, тогда как МПК в расчете на 1 кг массы тела в период от 7 до 17 лет не изменяется. Последнее свидетельствует о стабильности относительных показателей аэробной производительности [25]. Аналогичные данные получены и у спортсменов в возрасте от 10 до 40 лет [38] и от 14 до 17 лет [56]. В абсолютных же величинах МПК с возрастом повышается [1, 38, 42, 52, 56, 67, 69].
За период с 14 до 17 лет РШС^о У лыжников возрастала с 1937,9±96 до 2191,0±116 кгм/мин, МПК —с 3,5±0,12 до 3,9±0,16 л/мин, или с 54,4±1,8 до 55,9±1,9 мл/(мин-кг) [2]. У футболистов с 13 до 17 лет РЧ/Ст увеличивалась с 780,0±46,7 до 1378,04=69,5 кг/мин, МПК — с 51,7± 1,87 до 53,2± 1,83 млДмин-кг) [51]. Аналогичная закономерность отмечена и другими авторами [1, 28, 38]. У спортсменов-пловцов, гребцов и стрелков наибольший прирост ФРС наблюдается к возрасту от 12 до 13 лет, тогда как с 13 до 14 лет он несколько замедляется [13]. По данным других авторов [23], ФРС, повышаясь с возрастом, достигает своего максимума к 20—22 годам, причем увеличение ее носит неравномерный характер. У футболистов 11 —12 лет наблюдается несущественный рост ФРС, в 12—13 и 13—14 лет отмечен резкий скачок ее вверх, в 14—15 лет — снижение с новым подъемом в 15—16 лет. По мнению автора [23], особенно значительные различия в степени ФРС следует отнести к 13—16 годам.
На ФРС спортсменов влияет систематичность в занятиях спортом. Прекращение тренировок на 1 год приводит к снижению ее на 20% и восстановлению только после 2-летних тренировок. Перерыв в тренировках на 3 года снижает ФРС до уровня ее у нетренированных школьников [34].
Имеют значение вид спорта и время начала занятий отдельными видами спорта. Показатели ФРС спортсменов 14—16 лет, занимающихся некоторыми видами спорта, значительно выше, чем у их сверстников, не занимающихся спортом. МПК юных футболистов, фехтовальщиков, пловцов, легкоатлетов составляло 3,62±0,14, 3,3±0,16, 3,9±0,2 и 3,95+0,28 л/мин соответственно, а Р\УС17о—190±7,2, 1854=11,1, 216,7+12,8 и 212±15,8 Вт [18—21, 30, 44]. Наибольший уровень ФРС выявлен у пловцов,
легкоатлетов и гребцов, начавших занятия с 11 лет, наименьший — у стрелков [14]. Достоверно большие величины ФРС выявлены у легкоатлетов 16 лет по сравнению с их сверстниками-футболистами [31]. МПК у юных пловцов за 4—5 лет тренировки увеличивается на 45%, у пловчих —на 43%, РУ/Сио — на 132,1 и 72,7 °/ф соответственно [12]. По данным других авторов [66], у юных пловцов за возрастной период с 9 до 17 лет работоспособность повышалась на 60%, а мышечная сила — на 38%.
Имеет значение период спортивной деятельности. В подготовительный и соревновательный периоды МПК может незначительно снижаться, свидетельствуя о том, что динамика этого показателя не оказывает существенного влияния на повышение спортивной результативности на данном этапе подготовки [36, 40]. В соревновательный период МПК стабилизируется или несколько снижается, особенно у молодых спортсменов при чрезмерных тренировочных нагрузках [10]; РШС17о же, характеризуя функциональное состояние организма спортсмена и степень его тренированности, в подготовительный и соревновательный периоды увеличивается в среднем на 20% [7, 13]. У пловцов 10—11 лет РЧ1С170 в
подготовительный период за год повышается на
17,3%, в 12—13 лет —на 22,8% [59]. У юных футболистов из спецклассов в предсоревнова-тельный период МПК и PWCMax ниже, чем в послесоревновательный период, хотя отмеченные различия статистически недостоверны [3]. Имеет значение специализация в данном виде спорта. Юные футболисты-полузащитники к 15 годам имеют уровень аэробных показателей такой же, как и взрослые высококвалифицированные спортсмены [16].
Изменяется PWCno и в зависимости от урову ия мастерства. Так, если у мастеров спорта юношей и девушек PWCtro составляет 1115 и 798,4 кгм/мин, то у спортсменов I и II разряда— 763,6 и 704,1 кгм/мин соответственно [5].
Решающими факторами в повышении максимальной работоспособности являются экономи-зация функции кровообращения и дыхания [36], состояние аэробного и анаэробного обмена [16], а также улучшение координации движений [12].
На показатели ФРС влияют особенности полового развития. У школьников-неспортсменов эти различия отмечены в возрасте 12—14 лет [26, 45]. У мальчиков этого возраста МПК было равно 38,7±0,80 мл/(мин-кг максимальная),
ЧСС — 191 db 190 в минуту, PWC170 — 2,75±
±0,12 Вт/кг, потребление кислорода при ЧСС 170 в минуту — 29,54=1,25 мл/(мин-кг); у де-вочек-сверстниц — 30,1 ±1,53 мл/(мин-кг),
172,4±65 в минуту, 2,26±0,09 Вт/кг, 27,5
1,72 мл/(мин-кг) соответственно. В возрасте 7—10 лет пол не оказывает влияния на показатели ФРС [22, 53]. При этом у мальчиков Ма-
хачкалы PWCl7o была равна 14,2±0,41 — 14,8+1,82 кгм/(мин-кг), у девочек — 14,5±
0,37— 15,44=1,63 кгм/(мин• кг) (р>0,05).
Проведенные нами исследования показали, что у девочек 8—16 лет, не занимающихся спортом, МПК с возрастом увеличивается с -у1,48±0,05 до 1,784=0,61 л/мин, у мальчиков с 1,48=4=0,72 в 8—10 лет до 2,38 ±0,14 л/мин в 14—16 лет. За период с 8 до 16 лет увеличивается и РАУСпо: у девочек с 53,2±3,4 до 84,6 4=4,0 Вт, у мальчиков — с 56,3=1=4,1 до 128,4 9,1 Вт.
Влияние пола на ФРС отмечено и у спортсменов одного возраста и вида спорта. Статистически достоверные различия в МПК получены между юношами-лыжниками 15—16 лет и их сверстницами-лыжницами: у первых оно составляло 3,65±0,55 л/мин, или 61,2+7,7 мл/ (мин-кг), у вторых — 2,87±0,28 л/мин, или 55,94=4,0 мл/(мин-кг) [4]. Имела значение и степень полового созревания. По данным ряда авторов [9, 50], у девочек с момента появления f mensis ФРС понижалась, МПК с повышением степени полового созревания снижалось. У мальчиков в возрасте 13—14 лет PWC170 при I—II степени полового созревания по шкале Таннера составляло 126=1=4,96 Вт, или 2,65 Вт/кг, а при III—IV степени — 145±8,9 Вт, или 2,79=1= ±0,18 Вт/кг, а МПК — 2,114=0,07 и 2,26
±0,09 л/мин соответственно. У спортсменов со II степенью полового созревания показатели ФРС значительно выше, чем у их сверстников-неспортсменов не только с той же, но и с III— IV степенью полового созревания [26].
О влиянии сезона года на ФРС детей и подростков сведений мало [53]. Указывают, что в возрасте 7—10 лет в летний период года PWC170 -^увеличивается существенно больше, чем в другие периоды года. У бегунов же обоего пола в 15—18 лет МПК на 1 кг массы тела достоверно повышается с ноября до марта месяца [59]. До достижения половой зрелости между лицами разного пола, не занимающимися спортом, нет статистически достоверных различий в МПК
[69].
На ФРС оказывает влияние наличие избыточной массы тела. Установлено, что чем выше степень ожирения, тем ниже показатели ФРС, особенно в период полового созревания [62].
Все процессы жизнедеятельности, в том числе и ФРС, обеспечиваются правильной организацией и качеством получаемой пищи. Обнаружено, что только оптимальное содержание в рационе спортсменов белков, углеводов, комплексное введение витаминов, минеральных веществ, коррекция их в зависимости от периода .спортивной деятельности способствуют повышению ФРС [39, 61, 63, 74, 75].
У спортсменов в отличие от неспортсменов выявлена высокая корреляционная зависимость между содержанием магния в крови и повыше-
нием МПК [И, 60]. От качества пищи (белковая, белково-углеводная и др.) и времени приема ее до начала спортивной деятельности также зависит способность организма выдерживать физическую нагрузку [24, 72]. Наши исследования показали, что нерациональное питание, получаемое юными футболистами, не ведет к заметному приросту ФРС, тогда как рациональное питание существенно ее увеличивает [19—21, 44]. Установлено, что несбалансированное питание приводит лишь к некоторому (недостоверному) приросту РХУС^о — на 5,1%, сбалансированное — к увеличению этого показателя на 14,2—17,2 % (юные гимнасты и футболисты). Благоприятное влияние оказывает также введение в рацион при сбалансированном питании новых продуктов повышенной биологической ценности [20, 21]. Применение этих продуктов, например колбасы кровяной белковой, увеличивало ФРС юных футболистов по тесту Р'М'Спо на 20,2 % [18, 19].
В заключение следует отметить, что показатель ФРС является важным тестом для определения функционального состояния организма, отражающим состояние здоровья, потенциальные физические возможности организма в зависимости от возраста, пола, степени физической подготовленности и т. д.
Литература
1. Абросимова Л. И., Карасик В. Е.// Медицинские проблемы физической культуры.— 1978. — Вып. 6. — С. 38— 41.
2. Алев М. // Актуальные вопросы спортивной медицины и лечебной физкультуры. — Таллинн, 1977. — С. 20— 21.
3. Александров И. И., Загранцев В. В., Кузнецова С. Я. и др.//Медико-биологические методы исследования в этапной оценке функциональной подготовленности спортсменов. — Л., 1983.— С. 67—76.
4. Александров И. И., Бриллиант М. М., Загранцев В. В. // Медико-биологические вопросы текущего контроля под« готовленности спортсменов. — Л., 1984. — С. 34—44.
5. Анисимов В. М. II Всесоюзная конф. по спортивной медицине, 18-я: Материалы. — М., 1973. —С. 4.
6. Аулик И. В. Определение физической работоспособности в клинике и спорте. — М., 1979.
7. Белоцерковский 3. ББорисова Ю. А., Гудков И. А. и др. // Всесоюзная науч. конф. по физиологии, морфологии, биомеханике и биохимии мышечной деятельности, 12-я: Тезисы докладов. — Львов, 1972. — С. 7.
8. Бреманис Э. Б., Кисис И. В. // Всесоюзная конф. по спортивной медицине, 18-я: Материалы. — М., 1973.— С. 13.
9. Вайнруб Е. М., Вахидова Р. Т. // Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков. — М., 1981. —С. 140.
10. Васильева ВКоссовская Э.// Спорт в современном обществе. — М., 1974. — С. 270.
11. Власенко К. Л., Левин М. И., Завгородная С. В. Ц Вопр. питания. — 1980. — № 4. — С. 19—22.
12. Волков В. М., Луговцев В. П., Ломовцев В. П. // Вопросы общей и специальной работоспособности спортсменов.—Л., 1974. —С. 15—22.
13. Волков И. П., Семенов С. П., Кильчевский В. С. и др. // Вопросы теории и практики физической культуры. — Минск, 1978.— Вып. 8.— С. 16—21.
14. Волков И. П., Семенов С. П., Букреев А. П. и др.// Всесоюзная науч. конф. по физиологии и биохимии спорта, 15-я: Материалы. — Баку, 1978. — С. 35.
15. Детская спортивная медицина / Под ред. С. Б. Тихвинского, С. В. Хрущева. — М., 1980.
16. Иорданская Ф. А., Муравьева Л. Ф-, Кузьмина В. Н. и др. //Медицинский контроль в годичном тренировочном цикле подготовки высококвалифицированных спортсменов. — М., 1984.— С. 124—135.
17. Карпман В. Л., Белоцерковский 3. Б., Гудков И. А. Исследование физической работоспособности у спортсменов. — М., 1974.
18. Карповец Я. М. // Гипокинезия и спортивная гиперки-незия растущего организма и их коррекция. — Ташкент, 1983. —С. 325—326.
19. Карповец Я. ^/.//Прогнозирование в прикладной физиологии. — Фрунзе, 1984. — С. 123.
20. Карповец Я. М. // Украинская респ. конф. молодых ученых-медиков, 5-я: Тезисы докладов. — Харьков,
1984. —С. 30.
21 .Карповец Я. М. // Рациональное питание.— 1985. — Вып. 20. — С. 57—60.
22. Кириакади Л. М., Кириакиди Ф. С. // Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков. — М„ 1981. —С. 98—99.
23. Кириллов А. А. Исследование физической работоспособности у футболистов: Автореф. дис.... канд. пед. наук. — М., 1978.
24. Ковзиридзе 3. 3. Экспериментально-научное обоснование гигиенического сочетания во времени режима питания и физической нагрузки спортсменов при приеме качественно разной пищи: Автореф. дис.... д-ра мед. наук. — Тбилиси, 1974.
25. Корниенко И. А., Маслова Г. М., Сонькин В. Д. и др. // Всесоюзная конф. по физиологии и биохимии спорта, 15-я: Тезисы докладов. — Баку, 1978. — С. 8687.
26. Король В. МСонькин В. Д. // Физиология человека. — 1983. — Т. 9, № 6. — С. 907—913.
27. Ледовская Н. М. // Спортивная медицина и управление тренировочным процессом. — М., 1978. — С. 49— 50.
28. Лиошенко В. ГКазаков П. Н.} Кириллов А. А. // Всесоюзная конф. по спортивной медицине, 18-я: Материалы.—М., 1973. — С. 64.
29. Матвеева Э. А., Дегтярев И. П., Циргиладзе И. В. и др. //Теор. и практ. физ. культуры.— 1982.— № 10. —С. 12—14.
30. Методические рекомендации по оценке физического развития, физической работоспособности и организации врачебного контроля за юными спортсменами / М. М. Филиппов, С. А. Бабко, П. М. Карповец и др. — Киев,
1985.
31. Мирзоев С. XМежов А. А. // Медико-биологические проблемы работоспособности в спорте. — Алма-Ата,
1980.— С. 48—52.
32. Мотылянская Р. Е., Артамонов В. И. //Теор. и практ. физ. культуры. — 1982. —№ 9.— С. 24—27.
33. Музыкантова С. Ф. // Методы исследований и оценки системы кровообращения у борцов. — М., 1980.— С. 97—101.
34. Муразе Ю., Кобаями К-, Камен С. и др. // Теор. и практ. физ. культуры. — 1982. — № 10. — С. 58—59.
35. Мухамеджанов В. X. // Медико-биологические проблемы физической культуры и спорта. Алма-Ата, 1973. — С. 47—48.
36. Невмянов А. М. // Всесоюзная науч. конф. по физиологии и биохимии спорта, 15-я: Тезисы докладов. — Баку, 1978. —С. 123—124.
37. Пярнат Я- Я.//Латвийская респ. конф. по спортивной медицине и лечебной физкультуре, 3-я: Тезисы докладов. — Рига, 1972.— С. 60—62.
38. Пярнат Я- Я. // Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков. — М., 1977. — С. 170— 171.
39 Разнщын А. В. //Теор. и практ. физ. культуры. —
1981. — № П. —С. 29—31.
М. М.
Вып. 19. —
40. Сванишвили Р. А. // Всероссийский съезд по врачебному контролю и лечебной физкультуре, 1-й: Тезисы докладов. — Саратов, 1973. — С. 114—215.
41. Сванишвили Р. А., Кокая О. Ф., Матиашвили К. И. и др. // Вопросы возрастной медицины. — Тбилиси, 1977. —С. 186—192.
42. Сироткина Б. А., Лиошенко В. ГЛисицкая Т. С. // Всесоюзная конф. по спортивной медицине, 18-я: Ma териалы. — М., 1973. — С. 146.
43. Соколова Л. С., Шпагин Ю. АЧеренина С. В.// Центральная нервная система и двигательный аппарат спортсменов.—Л., 1972. — С. 84—90.
44. Соломко Г. ИКарповец П. MФилиппов и др. // Рациональное питание.— 1984.— С. 17—19.
45. Сонькин В. Д. //Новые исследования по возрастной физиологии. — 1983. — № 2. (21). — С. 45—48.
46. Спортивная медицина / Под ред. А. В. Чоговадзе, Л. А. Бутченко. — М., 1984.
47. Спортивная медицина / Под ред. В. Л. Карпмана. — М., 1987.
48. Темкин И. Б. // Актуальные вопросы спортивной медицины и лечебной физкультуры. — Таллинн, 1977. — С. 6—7.
49. Толмачева Т. В., Литвинов В. И., Гненная Е. М. // Спортивная медицина и управление тренировочным процессом. — М., 1978. — С. 85.
50. Феоктистова С. ВТупицына Л. Я. // Новые исследования по возрастной физиологии.— 1981. — № 2(17).— С. 35—38.
51. Халявко И. Г. Энергетический обмен и работоспособность юных футболистов: Автореф. дис.... канд. мед. наук. — Киев, 1975.
52. Хрущев С. В., Хельбин В. Е. //Методы исследований и оценки системы кровообращения у борцов. — М., 1980. —С. 56—57.
53. Хушеева С. А., Покацкий А. Г. // Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков. — М., 1981. —С. 240.
54. Шварц В. Б. // Кишечные и респираторные инфекции, физическое развитие и состояние здоровья молодежи ЭССР. —Таллинн, 1974. —С. 237—239.
55. Шварц В. Б. // Литовская респ. конф. спортивной медицины и лечебной физкультуры, 4-я: Тезисы докладов.— Вильнюс, 1975. — С. 87—91.
56. Шитов Л. А., Шаров А. В., Крук А. И. //Сборник научных трудов Ярослав, гос. пед. ин-та. — 1980. — Т. 188. —С. 74—76. 4
57. Шпагин /О. А. // Вопросы общей и специальной работоспособности спортсмена. — Л., 1974. — С. 75—78.
58. Шхвацабая Ю. К- // Всероссийский съезд по врачебному контролю, 1-й: Материалы. — Саратов, 1973. — С. 73—74.
59. Юримяэ Т. А. Динамика показателей физической работоспособности в период разных сборов и годового тренировочного цикла у молодых спортсменов, специализирующихся в видах спорта на выносливость: Автореф. дис.... канд. биол. наук. — Тарту, 1979.
60. Bolonchuk W. W., Klevay L. M., Milne D. В. // Amer. J. clin. Nutr.— 1983.—Vol. 37. —P. 407—415.
61. Buskirk E. fl.//Ann. Rev. Nutr. — 1981. — Vol. 1. — P. 319—350.
62. Chiebna-Sokol D.// Monodr. podr. skr. AWF Pozna-niu.—1981. —Vol. 196. —P. 170—188.
63. Costill D. Z., Miller J. Ж11 Int. J. Sports Med. —
1980. —Vol. 1. —P. 2—14.
64. Du Rant R. UDover E. V.//Med. Sei. Sport. — 1983.— Vol. 15. —P. 83—87.
65. Ingeman-Hansen T., Halkyxr-Kristensin J. // Europ. J. appl. Physiol. — 1982. — Vol. 49. — P. 151 — 157.
66. lost L. J., Zanner C. W., Jaeger M. J. // Respiration. —
1981. — Vol. 42. —P. 8—14.
67. Kando K., Kiyokazu КMochiyoshi M. // J. appl. Physiol. — 1978. — Vol. 44. — P. 666—672.
68. Lindemann H., Rautenburg HBreitbach В. // Z. Kar-diol.— 1980. —Bd 69. —S. 508—514.
69. Nagle F. /.//Exercise sport sei. rev. — 1973.— Vol. 1. P. 313—332.
70. Nowacki P. £.//Therapiewoche. — 1978. — Bd 28. 5 5402_5424
71. Schmidt D. //'Theor. Prax. Körperkult. — 1982.—Bd 31. S. 194—197.
72. Schneider FZerbes H., Schüler /(.-P.//Med. Sport. 1980. — Bd 20. — S. 257—263.
73. Strong W. ВSpencer D. // Amer. J. dis. Child. — 1978. —Vol. 132. —P. 244—248.
74. Wirths W.//D. Z. Sportmed. — 1980. — Bd 31.— S. 100—105.
75. Zuhanova Z., Vaneckova M. // Vyziva Lidu.— 1978. — Vol. 33. —P. 61.
Поступила 08.07.88
E. А. АКСЯНОВА, M. А. СЫРЦОВА, 1990 УДК 613.16-612.13/. 17-053.4
Е. А. Аксянова, М. А. Сырцова
ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОЙ СИСТЕМЫ У ДЕТЕЙ 5—7 ЛЕТ
Ленинградский санитарно-гигиенический медицинский институт
Адаптация человека к воздействиям окружающей среды — одна из актуальных медико-биологических проблем. При этом следует иметь в виду, что деятельность такой лабильной системы, как сердечно-сосудистая, чаще всего становится фактором, лимитирующим развитие приспособительных реакций растущего организма [4].
Целью настоящего исследования явилась оценка функционального состояния сердечно-сосудистой системы дошкольников Ленинграда. Под наблюдением находились дети 5—7 лет. Всего обследовано 230 детей с целью оценки основных гемодинамических показателей: частоты сердечных сокращений (ЧСС), систолического (СД) и диастолического (ДД) артериального давления в покое и после нагрузки. В качестве нагрузки использовали модифицирован-, ную пробу Мартинета. Результаты пробы Мар-тинета оценивали по упрощенной методике И. Хмилевски [5] для массовых исследований функционального состояния сердечно-сосудистой системы.
Кроме данных гемодинамики, состояние сердечной деятельности определяли путем регистрации ЭКГ во II стандартном отведении. Оценку осуществляли методом вариационной пуль-сометрии. При этом вычисляли следующие показатели: моду (Мо) — наиболее часто встречающееся значение кардиоинтервала (в с); ам-
Таблица 1
Основные показатели гемодинамики у детей дошкольного
возраста (М±т)
Группа Возраст, годы ЧСС в минуту сд. мм рт. ст. ДД, мм рт. ст.
Девочки Мальчики 5—5,5 6—6,5 7—7,5 5—5,5 6—6,5 7—7,5 93,60+2,03 92,85+1,97 88,69+2,19 92,25+3,24 90,48+1,07 87,07+1,74 85,80+1,54 87,20+1,22 90,10+1,86 86,74+1,65 84,55+1,23 92,90+1,60 53,45+1,63 55,60+1,21 56,65+1,54 55,55+1,38 53,05+1,16 58, 18+1,12
плитуду моды (АМо) — удельный вес моды (в %); вариационный размах (Дх)—разницу между максимальным и минимальным значениями Я—Я (в с); индекс напряжения (ИН); индекс вегетативного равновесия — ИВР (по соотношению АМо/Дх).
Статистические характеристики ритма сердца анализировали по методу Р. М. Баевского [1, 2]. Согласно двухконтурной модели управления сердечным ритмом Р. М. Баевского [1], физиологический смысл этих показателей заключается в том, что они отражают влияние центрального контура регуляции на автономный (синусовый) узел по нервным (АМо) и гуморальным (Мо) каналам. Ах служит показателем деятельности автономного контура регуляции ритма сердца, который связан с колебаниями тонуса блуждающего нерва. Воздействие вегетативного звена на синусовый ритм сердца оценивали по соотношению АМо/Дх (ИВР).
Функциональное состояние организма определяли на основании интегрального анализа изменений всех показателей, рассматривая их динамику как проявление саморегуляции организма.
Анализ данных гемодинамики (табл. 1) показал, что в сравнении со средними величинами для детей данной возрастной группы [3], ЧСС и ДД находились в области нормальных величин (в 5, 6 и 7-летнем возрасте ЧСС регистрировалась соответственно в пределах 86—108, 84—100 и 80—100 в минуту; среднее ДД — 48—66, 51—70 и 53—71 мм рт. ст.). Анализ СД выявил умеренное понижение этого показателя во всех возрастных группах, что соответствовало 86—94 мм рт. ст.
Повышение гемодинамических показателей с возрастом регистрировалось в группе мальчиков, где достоверные изменения наблюдались в отношении СД и ДД. Полученные результаты согласовывались с показателями реакции сер-дечно-сосудистой системы на нагрузку. Так, в группе мальчиков с возрастом достоверно увеличивалось число атипичных реакций, которые
