CC BY
33
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск ÏÏÏS: 885-894
Экспансия просянки Miliaria calandra и степного жаворонка Melanocorypha calandra в саратовском Правобережье
А.В.Беляченко, В.В.Пискунов, А.А.Беляченко
Александр Владимирович Беляченко, Владимир Валериевич Пискунов. Биологический факультет, Саратовский государственный университет имени Н.Г.Чернышевского, Астраханская ул., д.83, Саратов, 410026, Россия. E-mail: veliger59@mail.ru, piskunov_v.v@mail.ru Андрей Александрович Беляченко. Факультет экологии и сервиса, Саратовский государственный технический университет имени Ю.А.Гагарина, Политехническая ул., д.77, Саратов, 410054, Россия. E-mail: belyachenkoaa@mail.ru
Поступила в редакцию 12 марта 2015
В современных условиях изменения границ ареалов и колебания обилия птиц происходят за сравнительно небольшие промежутки времени. Новая информация о статусе пребывания видов на ранее незанятой территории становится особенно важной при составлении определителей и атласов. В последние годы Европейский совет по учётам птиц (EBCC, 2004-2014; http://www.ebcc.info/) готовит второе издание атласа гнездящихся птиц Европы (EBBA2: a new European Breeding Bird Atlas; http://www.ebcc.info/atlas.html). Это связано с тем, что со времени выхода первого издания атласа (Hagemeijer, Blair 1997) произошли заметные изменения в размещении и численности многих видов, а также с ограниченностью и неточностью данных, полученных в те годы с территории России (Tucker, Heath 1994). В этого проекта планируется создание «Атласа гнездящихся птиц Европейской России», материалы которого войдут в европейский атлас.
В ходе подготовки базы данных к российскому атласу авторы обследовали западную часть Саратовской области, где проходят границы областей распространения просянки Miliaria calandra и степного жаворонка Melanocorypha calandra (Пискунов, Давиденко 2003; Пискунов 2006; Завьялов и др. 2007; Беляченко 2008). За последние годы появились новые сведения о распространении и динамике обилия этих видов, анализу которых посвящена настоящая работа.
Материал и методы
Оценки статуса пребывания и обилия просянки и степного жаворонка проводились в 1999-2014 годах по методам, использованным при создании «Атласа гнездящихся птиц Европы» (Hagemeijer, Blair 1997), «Атласа гнездящихся птиц Каталонии» (Estrada et al. 2004), второго издания EBBA2 и подробно описанным на сайте Европейского совета по учётам птиц (EBCC 2004-2014; http://www.ebcc.info/). В период исследований протяжённость пеших и автомобильных учётных маршрутов на территориях Саратовского, Ртищевского, Екатериновского, Аткарского, Ново-
бурасского, Воскресенского, Самойловского, Калининского, Лысогорского, Красноармейского районов Саратовской области и сопредельных районов Волгоградской и Ульяновской областей составила около 2500 км. Полевые данные были собраны в квадратах проекции Меркатора 38UMC, 38UNC, 38UPC, 38UMB, 38UNB, которые образуют универсальную координатную сетку и используются при составлении атласов для привязки наблюдений к местности.
Статусы пребывания видов в квадратах определялись по достоверно установленным фактам гнездования или особенностям брачного поведения и включали следующие категории (http://www.ebcc.info/ wpimages/video/EBBA2_methodology_ final.pdf). Возможное гнездование: А1 — вид наблюдался в гнездовой период в местообитаниях, подходящих для его гнездования, А2 — слышали в гнездовой период пение самцов; вероятное гнездование: В3 - пара наблюдалась в гнездовое время в подходящем для гнездования биотопе, В4 — территориальное поведение самца на постоянном участке в течение хотя бы двух дней за неделю, В5 - брачное поведение и демонстрации, В6 — посещение птицами вероятного места гнездования; подтверждённое гнездование: С11 — обнаружено жилое гнездо, С12 — встречены слётки, С15 — найдено гнездо с кладкой. Точки обнаружения птиц или их гнёзд в местообитаниях регистрировались на GPS-навигаторе и с помощью программы MapInfo 8.5 наносились на оцифрованную карту М1:100000. В результате были получены региональные границы современного распространения изученных видов.
Численность просянки и степного жаворонка градуировалась по логарифмической шкале 1-10, 11-100 пар на квадрат площадью 2500 км2 или 50x50 км, который получается путём разбланковки стандартного квадрата Меркатора 100x100 км (Там же). Первый интервал (1-10) соответствует очень низкой плотности птиц, не более 1 пары на 250 км2. Во втором интервале (11-100) плотность составляет не более 1 пары на 25 км2. Приведённые величины плотности являются усреднёнными для всего квадрата.
Результаты и обсуждение
Просянка. Исторических сведений об её обитании на территории региона немного, так как по своему происхождению это южноевропейский предгорный вид (Воинственский 1960), ареал которого в прошлом находился значительно юго-западнее. Впервые в Саратовской области просянка обнаружена в Заволжье у села Новотулка Питерского района 12 июля 1968 (Варшавский и др. 1994). Наиболее полно сведения об этом виде в Правобережье, относящиеся к началу XXI века, представлены в статье В.В.Пискунова и О.Н.Давиденко (2003). Приведём наиболее важные факты распространения вида в тот период (табл. 1).
В дополнение, по южной границе области в Правобережье имеются данные по обитанию просянки в июне 2002 года на окраине села Ко-локольцовка Калининского района (38UMB3), в мае-июне 2002 года у села Хрущёвка Самойловского района (38UMB1). Перечисленные сведения позволяют провести границу распространения вида в Правобережье в начале нынешнего столетия (рис. 1; полилиния I).
В последующие годы мониторинг распространения вида позволил выявить несколько особенностей. Во-первых, накапливаются данные, подтверждающие длительное использование просянками одних и тех
Таблица 1. Места регистрации просянки в Правобережье Саратовской области в 2000-2002 годах (Пискунов, Давиденко 2003; с изменениями)
№
Номер квадрата, место регистрации
Число поющих самцов
Местообитание
1 19.06.2001
2 2-7.06.2002
3 6.06.2002
4 15.06.2002
5 24.06.2002
38UNB2, с. Гвардейское,
Красноармейский р-н
38UNB2, 4 км южнее с. Белогорское,
Красноармейский р-н
38UNB2, 5 км южнее с.Нижняя
Банновка, Красноармейский р-н
38UNB3, окр. с.Широкий Буерак, Саратовский р-н
38UNB2, 4 км севернее с.Нижняя Банновка, Красноармейский р-н
2 11
Бурьянистая пустошь у фермы
Пырейная (2 самца) и бурьянистая (9 самцов) залежи Выгоревший участок разнотравно-типчаковой степи с отдельно стоящими деревьями Сильно сбитая бурьянистая залежь у заброшенной фермы Пырейная залежь с отдельно стоящими деревьями
3
Рис.1. Распространение просянки Miliaria calandra и степного жаворонка Melanocorypha calandra в Правобережье Саратовской области.
В квадратах проекции Меркатора 50x50 км показаны статус просянки (А1,2; В3,4; С12) и уровень её обилия (светло-серый цвет — 1-10 пар; серый — 11-100); треугольниками обозначены единичные встречи просянки в 1999-2002 годах, точками — необследованные квадраты; I — граница распространения просянки в начале XXI в., II — современная граница распространения вида; размещение существовавших в прошлом популяций степного жаворонка (1 — Самойловская; 2 — Аткарская; 3 — Саратовская; 4 — Ивановско-Рыбушкинская) и современных популяций (5 — Ахматская; 6 — Рёвинско-Ваулинская; 7 — Нижнебанновская; 8 — Щербаковская)
же гнездовых территорий. Например, 22 июня 2004 самка (рис. 2), а затем и гнездовая пара были отмечены в 2 км к югу от села Белогорское Красноармейского района (сравнить со строкой № 2 табл. 1); 5-12
июля 2005 территориальный самец вновь держался на участке степи в 6 км южнее села Нижняя Банновка Красноармейского района (строка № 3 табл. 1); 13 июня 2004 поющий самец снова обнаружен на окраине Колокольцовки.
Рис. 2. В большинстве поселений просянок самки появлялись лишь через несколько лет после появления первых территориальных самцов. Фото П.К.Блашкина
Рис. 3. Типичное местообитание просянки в саратовском Правобережье. Фото П.К. Блашкина. 888 Рус. орнитол. журн. 2015. Том 24. Экспресс-выпуск № 1118
Во-вторых, получены данные о продвижении просянки к северу в Правобережье. Так, 23 мая 2006 поющий самец обнаружен на многолетней залежи в 2.5 км западнее села Курдюм Саратовского района (38UNC2); в июне 2007 года самцов просянки наблюдали у сёл Багаев-ка (38UNB3) и Свинцовка (38UNC4) Саратовского района; на окраине города Воскресенска (38иРС2) (рис. 3).
В-третьих, были выявлены флуктуации численности вида в изучаемом регионе. В 2007, 2012 и 2014 годах обилие просянки заметно повышалось, а в 2005 и 2013, напротив, обнаруживались лишь единичные особи даже в постоянных местах обитания.
Наиболее масштабная экспансия просянки, сопровождающаяся увеличением её численности, произошла севернее и северо-западнее Саратова в 2014 году (табл. 2). Полученные сведения позволяют провести современную границу обитания этого вида в Правобережье Саратовской области с запада на восток: город Петровск - село Гремячка Но-вобурасского района - город Воскресенск (рис. 1; полилиния II). Установлено, что к югу и юго-западу от этой границы обилие просянки в 2014 году заметно повысилось. Это проявляется как в увеличении количества гнездовых популяций в квадратах, так и числа птиц в них.
Таблица 2. Места регистрации просянки по северо-западной границе её распространения в Правобережье Саратовской области в 2013-2014 годах
№
Дата
Номер квадрата, место регистрации
Число поющих самцов
Местообитание
1 18.06.2013 38UNC3, с. Аряш,
Новобурасский р-он
2 20.06.2014 38UNС1, с. Гремячка,
Новобурасский р-н
3 6.06.2014 38UNC2, с. Топовка,
Лысогорский р-он
4 7.06.2014 38иРС2, 1 км юго-восточнее
с. Букатовка, Воскресенский р-н
5 12.06.2014 38иМС4, 1 км восточнее
с. Кочетовка, Аткарский р-н
6 15.06.2014 38иМС3, окр. с. Лопуховка,
Аткарский р-н
7 24.06.2014 38иМС3, 4-7 км восточнее
пгт. Екатериновка
8 24.06.2014 38иМС1, 5-12 км западнее
пгт. Екатериновка
1 2 3 3
2 4 3
Участок степи по правому берегу р. Чардым (Беляченко и др. 2014а) Бурьянистая пустошь у фермы (Беляченко и др. 2014б) Пастбище на берегу пруда (Беляченко и др. 2014в) Бурьянистая залежь по левому берегу реки Елшанки
Бурьянистая залежь у автодороги Кочетовка-Аткарск (Беляченко, Беляченко 2014)
Сильно сбитая бурьянистая залежь у заброшенной фермы Агроценозы вдоль автотрассы Саратов-Тамбов
Агроценозы по левому берегу реки Изнаир
3
Например, исследования 2013 года показали отсутствие просянки в квадрате 38иМВ3 (Мосолова, Табачишин 2014), а в полевой сезон 2014 года здесь были обнаружены три небольших локальных группы общей численностью в 11 птиц (3 особи в Колокольцовке, 4 — в Шклово, 4 — в Чадаевке). Если в начале XXI века в квадрате 38UNB2 зафиксированы
три изолированные гнездовые популяции у сёл Гвардейское, Белогор-ское и Нижняя Банновка (см. табл. 1), то в 2014 году здесь обнаружено не менее 12 поселений вида, в каждом из которых насчитывалось от 3 до 7 пар. В одном из местообитаний, расположенном севернее Нижней Банновки (см. строку № 5 табл. 1), численность птиц возросла в пять раз и составила 5 пар.
За последние 15 лет ареал просянки в Правобережье продвинулся к северу и северо-востоку на 130-170 км. Темп расселения носит ярко выраженный неравномерный, пульсирующий характер, связанный с волнами численности этого вида. Особенно быстро смещение границ распространения произошло в 2014 году на фоне 3-4-кратного увеличения частоты встречаемости особей в учётных квадратах. В целом на севере Нижнего Поволжья просянка остаётся сравнительно редким видом: её обилие в квадратах по южной границе Саратовской области составляет 11-100 пар, у северных пределов распространения — 1-10 пар.
Степной жаворонок. В западной части Саратовской области этот жаворонок обитал в первой половине ХХ века (Барабаш, Козловский 1941; Варшавский и др. 1994), а затем его ареал отступил к юго-востоку Заволжья, где жаворонок встречался в пределах Алгайского, Ново-узенского, Дергачёвского и Озинского районов (Пискунов 2006; Завьялов и др. 2007). В настоящее время здесь существуют наиболее крупные и устойчивые гнездовые популяции, связанные с разрозненными участками типчаково-ковыльных, житняковых и полынно-злаковых степей. С конца прошлого века началось медленное продвижение границ распространения вида в западном и северном направлениях. В начале XXI века степной жаворонок в гнездовое время стал регулярно встречаться на правом берегу Волги, по восточному макросклону Приволжской возвышенности южнее Саратова.
Первые птицы появились весной 2001 года на залежах в окрестностях села Щербаковка Камышинского района Волгоградской области (38UNA1, 38UNA3), но их гнездовой статус остался неподтверждённым (см. рис. 1). Следует отметить, что в течение неоднократных посещений этого района в 1994-1997 годах степных жаворонков выявлено не было. Несколько позже (с 6 по 14 мая 2003) птицы наблюдались у Щер-баковки Т.О.Барабашиным (Завьялов и др. 2007). В этом же году территориальный самец жаворонка был замечен авторами на степном участке Дурман-горы (Утёс Степана Разина), ещё через год два поющих самца степного жаворонка обнаружены по правому склону Даниловской балки, на южной границе Саратовской области (38UNB2).
К этому же периоду (9 июня 2003) относятся наблюдения О.В.Бородиным (устн. сообщ.) нескольких птиц в 45 км к северу — в окрестностях села Рёвино Красноармейского района (38UNB4). Однако в 20042006 годах на этом участке в результате весенних палов бурьянистые
залежи выгорели и жаворонки обнаружены не были. В июне 2005 года территориальный самец держался на участке степи, нарушенном перевыпасом, в 2 км к северо-востоку от Нижней Банновки Красноармейского района (Пискунов 2006). К 2013 году этот участок сильно изменился в результате естественного восстановления степной растительности — и степной жаворонок исчез.
Рис. 4. Типичное местообитание степного жаворонка на правом берегу Волги южнее Саратова. Фото А.В.Беляченко.
Рис. 5. Степной жаворонок на многолетней залежи у села Ахмат Красноармейского района. Фото А.В.Беляченко.
В 2014 году были обнаружены ещё две правобережные гнездовые популяции (рис. 4, 5). Впервые 12 июня 2014 на залежи площадью 180 га у берега Волги между сёлами Ахмат и Мордово Красноармейского района было зарегистрировано 7 территориальных самцов степного жаворонка (38UNB3). По результатам повторных учётов 17. июня 2014 число самцов подтвердилось, а 23 июня 2014 в местообитании замечены слётки (Беляченко и др. 2014). В мае-июне 2014 года авторы обследовали поселение степного жаворонка в 3-4 км западнее села Рё-вино Красноармейского района (38UNB4). Гнездовая популяция в 1218 пар обитала на старозалежных землях, перемежаемых участками сильно сбитой степи (полынная стадия пастбищной дигресии) и пустошами. В конце июня наблюдались слётки. Вполне возможно, что это та же популяция, которую исследовал О.В.Бородин в 2003 году.
Таким образом, на севере Нижнего Поволжья за последние 12-15 лет границы области распространения степного жаворонка сместились к западу на 140-150 км, а по правому берегу Волги вид распространился к северу на 50-60 км. Следует подчеркнуть, что сплошного населения вида здесь не существует; имеются изолированные «микропопуляции» численностью 5-15 пар, связанные с наиболее подходящими местообитаниями. Обилие жаворонка в квадратах 38UNB2, 38UNB3 и 38UNB4 составляет от 1-10 до 11-100 пар.
Заключение
В Европейской части России широкое расселение просянки в северном и северо-восточном направлениях в последние годы отмечают в Белгородской (Дьяконова 2012; Соколов 2012), Воронежской (Венгеров 2014), Рязанской (Фионина 2014; Фионина, Лобов 2012), Калужской (Елисеев 2014) областях. В настоящее время самыми северными являются точки регистрации просянки в Нижегородской области (Леваш-кин 2014) и в Мордовии (Спиридонов, Гришуткин 2013а,б), однако гнездование этих птиц в северных точках распространения пока ещё не доказано. К западу от исследованного региона просянка отмечена в Тамбовской области (Гудина 2014а,б), к югу - в Волгоградской (Сухо-лозов 2013а). Нет сведений об обитании просянки в соседней Пензенской области, хотя весьма вероятно, что вид там встречается. По данным авторов за 2014 год, просянка отсутствует также на северо-восточных границах Правобережья и севере Заволжья Саратовской области. Существующий тренд и скорость расселения просянки дают основания предположить, что северо-восточные границы её ареала в Нижнем Поволжье в ближайшее время сместятся на территорию соседних Ульяновской и Самарской областей.
Степной жаворонок обычен в волгоградском Заволжье (Линдеман, Лопушков 2004); на правом берегу Волги имеется единственная точка
встречи вида западнее Волгограда в квадрате 38UVU1 (Сухолозов 20136). Большой интерес представляют регистрации степного жаворонка (статус В3,4) в значительно удалённых от привычных границ ареала точках - квадратах 38ULD2 (Тамбовская область) и 38ULC2 (границы Тамбовской, Воронежской и Саратовской областей) (Гудина 2014а,б). Вероятно, можно ожидать появления степного жаворонка в западных районах Саратовской и Волгоградской областей, в местах его былого обитания.
Литератур а
Барабаш И.И., Козловский П.Н. 1941. Материалы по авифауне Нижнего Поволжья //
Учён. зап. Сарат. гос. пед. ин-та, фак. Естествознания 7: 162-173. Беляченко А.А., Подольский А.Л., Лобачёв Ю.Ю., Беляченко А.В. 2014а. Квадрат 38UNC3. Саратовская область // Фауна и население птиц Европейской России. Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 2: 152-157. Беляченко А.А., Беляченко А.В., Пискунов В.В. 2014б. Квадрат 38UNC1. Саратовская область // Фауна и население птиц Европейской России. Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 3: 243-246. Беляченко А.А., Беляченко А.В., Пискунов В.В. 2014в. Квадрат 38UNC2. Саратовская область // Фауна и население птиц Европейской России. Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 3: 247-250. Беляченко А.В. 2008. Пространственное распределение аномалий плотности видов птиц и млекопитающих в бассейнах рек южной части Приволжской возвышенности // Поволжский экол. журн. 3: 167-177. Беляченко А.В., Беляченко А.А. 2014. Квадрат 38UMC4. Саратовская область // Фауна и население птиц Европейской России. Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 3: 214-217. Беляченко А.В., Беляченко А.А., Мельников Е.Ю. 2014. Квадрат 38UNB3. Саратовская область // Фауна и население птиц Европейской России. Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 3: 238-242. Варшавский С.Н., Тучин А.В., Щепотьев Н.В. 1994. Птицы Саратовской области // Орнитофауна Саратовской области (в помощь учителям биологии). Саратов: 14-62. Венгеров П.Д. 2014. Возвращение просянки Miliaria calandra: результат циклических колебаний климата и изменений в сельском хозяйстве (Воронежская область) // Рус. орнитол. журн. 23 (970): 503-511. Гудина А.Н. 2014а. Квадрат 38ULC2. Саратовская, Воронежская и Тамбовская области // Фауна и население птиц Европейской России. Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 2: 133-137. Гудина А.Н. 2014б. Квадрат 38ULD2. Тамбовская область // Фауна и население птиц Европейской России. Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 2: 138-141.
Дьяконова Т.П. 2012. Новое появление просянки Miliaria calandra в окрестностях «Леса
на Ворскле» // Рус. орнитол. журн. 21 (778): 1753-1755. Елисеев С.Л. 2014. Квадрат 37UCB4. Москва (новые территории), Московская и Калужская области // Фауна и население птиц Европейской России. Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 3: 109-114. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г., Мосолова Е.Ю. 2007. Динамика распространения и современная численность степного (Melanocorypha calandra) и белокрылого (Melano-corypha leucoptera) жаворонков на севере Нижнего Поволжья // Поволжский экол. журн. 4: 297-309.
Линдеман Г.В., Лопушков В.А. 2004. Многолетняя динамика населения жаворонков в заволжской глинистой полупустыне // Орнитология 31: 114-122.
Мосолова Е.Ю., Табачишин В.Г. 2014. Квадрат 38UMB3 Саратовская и Волгоградская области // Фауна и население птиц Европейской России. Ежегодник программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 2: 142-147.
Пискунов В.В. 2006. Степной жаворонок (Melanocorypha calandra Linnaeus, 1766) // Красная книга Саратовской области. Грибы, лишайники, растения, животные. Саратов: 454-455.
Пискунов В.В., Давиденко О.Н. 2003. Характеристика растительных сообществ на индивидуальных участках самцов просянки в южной части Приволжской возвышенности // Бюл. Бот. сада СГУ: 89-97.
Соколов А.Ю. 2012. Встречи просянки Miliaria calandra и зелёной пеночки Phylloscopus trochiloides на особо охраняемых территориях Белгородской области // Рус. орнитол. журн. 21 (766): 1384-1386.
Спиридонов С.Н., Гришуткин Г.Ф. 2013а. Квадрат 38ULF3. Республика Мордовия, Нижегородская область // Фауна и население птиц Европейской России. Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 1: 443-448.
Спиридонов С.Н., Гришуткин Г.Ф. 2013б. Квадрат 38UNF1. Республика Мордовия, Нижегородская область // Фауна и население птиц Европейской России. Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 1: 461-464.
Сухолозов Е.А. 2013а. Квадрат 38UMA4. Волгоградская область // Фауна и население птиц Европейской России. Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 1: 448-451.
Сухолозов Е.А. 2013б. Квадрат 38UMU1. Волгоградская область // Фауна и население птиц Европейской России. Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 1: 452-453.
Фионина Е.А. 2014. Уточнение современного состояния некоторых видов птиц, занесённых в Красную книгу Рязанской области // Рус. орнитол. журн. 23 (1011): 1839-1843.
Фионина Е.А., Лобов И.В. 2012. Новые находки просянки Miliaria calandra в Рязанской области // Рус. орнитол. журн. 21 (829): 3249-3253.
EBCC - URL: http://www.ebcc.info/index.php (дата обращения 15-31.01 2015).
EBCC Atlas of European Breeding Birds - URL: http://www.ebcc.info/atlas.html (дата обращения 15-31.01.2015)
EBCC EBBA2 Methodology - URL: http://www.ebcc.info/wpimages/video/EBBA2_metho-dology_final.pdf (дата обращения 15-31.01.2015).
Estrada J., Pedrocchi V., Brotons L., Herrando S. 2004. Atles dels Ocells Nidificants de Catalunya, 1999-2002. Lynx Editions: 1-638.
Hagemeijer W.J.M., Blair M.J. 1997. The EBCC Atlas of European Breeding Birds. Their distribution and abundance. London: 1-903.
Tucker G.M., Heath M.F. 1994. Birds in Europe: their conservation status. Cambridge: 352353, 469.
