Экскурс в теорию изучения миграции населения Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

Маматханов А.А.

соискатель филиала РЭУ им. Г.В.Плеханова в г.Ташкенте

ЭКСКУРС В ТЕОРИЮ ИЗУЧЕНИЯ МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ

Представляется, что проблема миграции и вообще вопросы, связанные с миграцией населения, до недавних пор, можно обозначить примерно лет 30-40 назад, воспринималась не совсем серьезной, и если даже рассматривалась в том или ином ключе, то не всегда являлась центральной. В конце XX в. и начале XXI в. вопросы миграции прочно занимают центральное место, особенно в политической повестке дня почти всех стран мира.

Если исходить из истории, то имеется множество примеров миграции, это с библейских времен великий исход евреев из Египта, давший начало освоению новых земель, новой родины целой нации. А на примере более новой истории можно привести пример заселения Нового Света, Америки, нежелательными для Англии членами общества, а затем, после поэтапного развития экономики Америки, золотые прииски Клондайка и др. Целенаправленная экономическая эмиграция в «страну новых возможностей». Уместно напомнить, что, как и Америка или США наших времен, Австралия также является страной эмигрантов, куда высылались, неудобные метрополии члены общества, ну а после, такая же целенаправленная эмиграция в бывшую колонию Великобритании обычных ее граждан.

В те времена, о которых мы говорим, если первоначальной основной целью была элементарная «чистка», то затем политикой великой державы, Англии, стало укрепление внешних границ, обозначенных в этих колониях. Ведь до сегодняшнего времени в большинстве бывших колониях бывших метрополий (Англии, Франции, Испании и др.), системы государственного устройства, образования, переплетены и взаимозависимы, не говоря уже об интегрированных экономических отношени-

ях между ними, конечно с креном на бывших «господствовавших» стран.

В настоящее время внимание большинства исследователей занимают практические стороны миграции, это управление, регулирование, последствия, вопросы интеграции и проч. Но нас интересуют вопросы теории и теоретические подходы изучения миграции населения.

Для подробности мы обозначим границы научной дисциплины, вбирающей в себя вопросы миграции или движения населения, хотя в последующем мы дадим свое собственное значение слова «миграция», чтобы обеспечить последовательность выводов.

Этой поистине междисциплинарной наукой является «демография» (от греческого — народ, урафш — пишу) - наука о закономерностях количественного движения населения, их изменений, причин и следствий этих движений (http:// ru.wikipedia.org).

Следует отметить, что впервые термин «демография» появился в 1855 году в названии книги французского ученого А. Гий-яра «Элементы статистики человека, или сравнительная демография». С его точки зрения, демография представляет собой «естественную и социальную историю человеческого рода» или «математическое познание населений, их общего движения,

физического, гражданского, интеллектуального и морального состояния»1.

Несмотря на то, что уже в 1790 году, в Америке была проведена первая перепись населения, что является основным источником информации для демографии, официальное признание понятие «демография» получило в 1882 году, в наименовании Международного конгресса гигиены и демографии.

Если рассматривать в ракурсе древнейших времен, такие ученные тех времен, как Конфуций (около 551-479 гг. до н.э.), Платон (428-347гг. до н.э), Аристотель (384-322 гг. до н.э.) делали попытки количественного познания численности населения, необходимого или приемлемого для страны, чтобы обеспечить производство необходимой продукции.

На наш взгляд, демография в том виде, которую мы знаем, получила первый импульс в Англии. Историю возникновения демографии, или точнее дисциплины, занимающейся изучением динамики воспроизводства населения связывают с Дж. Гра-унтом, купцом и капитаном, который на основе наблюдения смертности населения Лондона воспроизвел на свет "Естественные и политические наблюдения, сделанные над бюллетенями смертности" в 1662 году. Известно, что в те времена инфекционные болезни как чума, тиф, холера и другие уносили много жизней, в связи, с чем изучение вопросов населения стало популярной. Дж. Граунту принадлежит право первооткрывателя в установлении некоторых демографических закономерностей. Это превышение числа мальчиков среди родившихся, зависимость смертности от возраста, и прочие. Он также первым построил таблицу смертности, которая после уже усовершенствования не потеряла свою актуальность.

Из истории экономических учений известно, что основоположник английской классической буржуазной политэкономии У. Петти (1623-1687), также в своих трудах рассматривал количественную сторону населения, ее влияние на благосостояние страны. Известнейший экономист А. Смит (1723-1790), основоположник идей сво-

1 Achille Guillard, Éléments de Statistique Humaine, Ou Démographie Comparée, Paris, 1855.

бодного рынка, рассматривал экономический аспект роста численности населения, исходя из необходимости оптимизации колебаний численности населения и воспроизводства рабочей силы.

Неоднозначную оценку получил труд Т. Мальтуса (1766-1834) «Опыт о законе народонаселения», где он допускал, что быстрый рост населения, который имел место в странах Европы может привести к тому, что природных ресурсов или продуктов производства человека может не хватить на все население земного шара, и доказывал о необходимости контролирования рождаемости. Он рассматривал, что происходящие войны, эпидемии и голод выполняют роль сдерживающего фактора увеличения населения, вкупе с такими «предупредительными» факторами как, аскетизм, позднее вступление в брак, безбрачие и т.д. На основе своего предположения он предлагал прилагать усилия в оптимизации населения с имеющимися средствами к существованию.

Причиной упоминания демографии, краткой истории ее возникновения и развития, возможно, является то, что в практике и научных кругах миграция населения практически ассоциируется с демографией, и определяется как часть этой дисциплины.

Итак, для начала определимся, что «население» - это совокупность людей, проживающих в пределах определенной территории, будь то населенный пункт, село, город, страна. И демография, как мы упоминали выше, занимается изучением движения населения, т.е. процессов, причин и следствий рождаемости, смертности, браков и разводов, переселений и перемещений. Может возникнуть вопрос, почему миграция рассматривается именно в демографии? Дело в том, что миграция населения является фактором, влияющим на воспроизводственные процессы внутри населения, вследствие чего меняется структура населения, его половозрастной состав и другие компоненты. Известный российский ученый В.А. Борисов определяет предмет демографии как «законы есте-

ИКТИСОД ВА МОЛИЯ / ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ № 6, 2012

ственного воспроизводства населения»1, а движение населения делит на два: естественное и механическое (миграционное).

Напротив, другой российский ученый В.М. Медков дает следующее определение предмета демографии «предметом демографии является воспроизводство населения как процесс непрерывного возобновления его численности и структуры в ходе смены одного поколения другим и законы, им управляющие»2. Но, признавая роль миграции в изменении численности и структуры населения, В.М. Медков вопросы миграции населения относит новой науке «миграциологии».

Миграциология, в принципе, еще не сформирована как отдельная наука, если даже сформирована как наука, то мы полагаем, что даже, несмотря на сложность и интегрированность вопросов миграции с другими науками и дисциплинами, мигра-циология не может быть отдельной наукой, а должна оставаться составной и неотъемлемой частью демографии.

Другой современный российский ученый Л.Л. Рыбаковский определяет демографию «как науку о системе знаний об общем и особенно естественном и миграционном движении населения, их закономерностях, факторах и последствиях» 3 .

Из всего сказанного нас более всего будет интересовать механическое или миграционное движение. Следует признать, что вопросы демографии это самые интересные по глубине и широте вопросы, т.к. непосредственно связаны с населением, людьми, а люди это самые непредсказуемые в поведении виды. Особенный интерес в том, что эти же сами демографические процессы происходят в той же совокупности мигрирующих людей, т.е. процесс в процессе.

Теперь обратимся к самой миграции. Как ни странно, понятие миграции на первый взгляд может показаться очень легкой для определения, но научная литера-

1 Борисов В.А. Демография. Учебник для вузов. Изд. третье, исправленное и дополненное. М. Нота Бене, 2003. 344 с.

2 Медков В. М. Демография: Учебное пособие. Серия <Учебники и учебные пособия>.- Ростов-на-Дону: <Феникс>, 2002. - 448 с.

3 Рыбаковский Л.Л. Миграция населения. Очерки теории и методов исследования.

тура показывает совсем обратное. Вкратце можно сказать, что миграция это пространственное движение населения или изменение географии проживания населения, его распределения.

Изучение проблематики миграции получило развитие во второй половине XX в., когда ученые Б.С. Хорев, В.И. Староверов, А.У. Хомра, В.И. Переведенцев, и их ученики Л.Л. Шамилева, Т.М. Караханова начали активно изучать вопросы и сущности территориального перемещения населения, и, по сути, стали основоположниками отдельного направления демографии, как мигра-циология.

В работе Л.Л. Рыбаковского «Миграция населения. (Очерки теории и методов исследования)», приведена, на мой взгляд, всеобъемлющая информация об истории возникновения понятия миграции. Так, согласно Л.Л. Рыбаковскому, существуют три отдельные группы определения миграции, где к первой группе относятся различные виды движения населения, в том числе миграционное и социальное, отраслевое, территориальное, профессиональное. Хотя, на мой взгляд, социальное движение населения подразумевает качественные изменения в самом населении, т.е. характеризующие само население.

В то же время Я. Щепаньский определяет миграцию как любое перемещение независимо от изменения мест в географическом пространстве, что тоже может соответствовать действительности, хотя, как было отмечено ранее, миграция это пространственное движение населения, но все требующее более четкого определения.

Отраслевую и профессиональную миграцию как вид миграции поддерживают в своих работах Э.Ф. Баранов и Б.Д. Бреев, но именно Б.Д. Бреев в своей работе использует слово «мобильность», что является одним из важнейших компонентов в изучении такого явления как миграция. Независимо от того, как использовано это слово, и какое дано определение, самое главное, что оно было озвучено.

Вторая группа, дает определение миграции в качестве мобильности, т.е. вводят понятие миграционной подвижности, иногда включая в это понятие переселение и подвижность как идентичные понятия. Т.М.

Караханова, Л.Л. Шамилева и другие ученые определяют миграцию как форму географической мобильности или вообще мобильности населения.

Не изобретая заново велосипед, представляется необходимым опять же обратиться к работе Л.Л. Рыбаковского, где он дает самое исчерпывающее определение терминам «мобильность» и «перемещение».

Как отметил М.В. Курман, слово «мобильность» означает скорее потенциальную способность или готовность человека к действию (передвижению или перемещению), нежели само действие. Следовательно, «перемещение» есть само действие, основанное на решении индивида передвигаться, а индивид может, и будет передвигаться, если он достаточно мобилен, готов и способен на это действие, передвижение.

К последней группе, получившей большую поддержку, дающей определение миграции, относится определение, включающее только территориальное перемещение населения, к которой с некоторой осторожностью могу отнести и себя. Причина осторожности кроется в том, что как отметил В.И. Переведенцев миграцию населения можно рассматривать в широком смысле слова как совокупность всяких перемещений людей в пространстве и в более узком, специальном значении слова как совокупность переселений людей, связанных со сменой места ими места жительства на относительно продолжительный срок.

Причиной такого широкого понимания территориального перемещения людей является то, что факторы, обуславливающие эти перемещения, могут быть разными (принудительное, добровольное, вынужденное, экономические, экологические, социальные, политические и др.).

Если исходить от видов перемещения, принято различать постоянную, сезонную, маятниковую и эпизодическую миграции. Постоянная миграция можно сказать, миграция в чистом её виде, т.к. подразумевает территориальное перемещение населения с целью поиска работы и проживания на более продолжительный период времени, и с большей вероятностью может при-

вести к переселению, т.е. завершенной или безвозвратной миграции. К сезонным миграциям относятся перемещения населения в другие населенные пункты или территориальные пространства с целью временного трудоустройства на сезонные работы, это в основном сезонные сельскохозяйственные работы или другие виды работ, имеющие сезонный характер. Что касается эпизодической и маятниковой миграции, здесь мнения экспертов и ученых разделаются, т.к. в первом случае эпизодические миграции включают в себя рекреационные, деловые, туристические, паломнические поездки, а во втором случае, маятниковая миграция имеет место из-за особенностей расселения населения на определенной территории. Здесь имеет место интерпретации миграции с точки зрения продолжительности проживания за пределами мест обычного, постоянного проживания. В эпизодической миграции туристические или иные рекреационные поездки, как правило, длятся около 1 месяца, а в случае маятниковой миграции, человек совершает поездки на работу в другие места, иные, чем постоянное место жительства, на ежедневной или еженедельной основе.

Из всего сказанного следует, что один вид миграции может потенциально стать предшественником другой миграции. Если определить иерархию значимости миграции, то из слабой, по значимости, в более сильное, в первую очередь идет эпизодическая, затем маятниковая, сезонная и, наконец, постоянная миграции. Хотя данное подразделение сугубо условное, но считаем, что человек будучи мобильным, может принять более радикальное решение о перемещении только после того, как он будет чувствовать себя достаточно комфортно в новой обстановке и окружающей среде. Именно непостоянные поездки могут стать первопричиной принятия решения о перемещении на более длительный срок, переход на постоянную миграцию, а далее безвозвратная миграция или переселение, при условии, наличия адекватной адаптации и ассимиляции индивида в принимающем обществе.

На данном этапе имеет безусловное значение остановиться на некоторых словах и

терминах использованных до сих пор, и которые будут использованы далее. Так, следует отметить слово «мобильность», которую в 1973 году В.М. Курман определил, что это обозначает «скорее потенциальную способность или готовность индивида к действию, чем само действие»1. С другой стороны Л.Л. Рыбаковский совместно с Т.И. Заславской в 1978 году выдвинули идею, что мобильность и миграция это разные понятия. Это и верно, т.к. мобильность, по сути, означает возможность или готовность индивида перемещаться, тогда как миграция это уже свершившийся факт.

Однозначно, что миграция, будучи общественным явлением, ровно, как и другие явления в жизни общества, имеют свои функции. В данном случае, хотелось бы обратить внимание на выделенные Т.И. Заславской три функции миграции населения, это: ускорительная, селективная и перераспределительная2. Хотя первую из них можно называться «развивательной» о чем будет сказано далее, и добавить согласно Л.Л. Рыбаковского, дополнительно экономическую и социальную функции.

Несомненно, территориальное перемещение населения способствует изменению социальных и психологических установок населения, расширению их кругозора, что влечет за собой получение дополнительных знаний и навыков, и эта функция справедливо может называться развивательной, т.к. ведет к развитию населения.

Л.Л. Рыбаковский к перераспределительной функции относит перераспределение населения, связанное с размещением производительных сил, производственных мощностей и инвестиций между отдельными регионами страны.

Третья функция, селективная, включает в себя изменение качественного состава населения территорий, т.к. в миграционных процессах могут участвовать не все категории граждан, то это ведет к отбору определенной группы населения, активно мигрирующих в другие территориальные пространства.

1 Курман М.В. Актуальные вопросы демографии. М.: Статистика, 1976.- 219 с.

2 Заславская Т.И., Рыбаковский Л.Л. Процессы миграции и их регулирование в социалистическом обществе. СОЦИУС.1978.№1.

А в целом, представляется возможным определить широкой функцией миграции - социально-экономическую, т.к. понятие социальной и экономической более емкое само по себе, а все вышеуказанные три функции могут одновременно быть и причиной и следствием социальных и экономических изменений, которые несет в себе миграция ввиду их взаимозависимости.

Если не вдаваться далее в подробности функций, то можно заключить, что экономическая первопричина территориального перемещения населения, влечет за собой изменения структуры самого населения, влияет на ее поведение, требует трансформации, что может выразиться в ее развитии, следовательно, сам факт перемещения приводит к перераспределению населения, как на месте исхода, так и на месте вселения.

Научная литература постсоветского пространства в изучении миграции выделяет три стадии, которые приводится в работе Л.Л. Рыбаковского, т.е. трехстадий-ность миграции населения, это:

• исходная, или подготовительная стадия, представляющая процесс формирования территориальной подвижности населения;

• основная стадия, или собственно переселение населения, миграционных потоков;

• заключительная, или завершающая стадия, выступающая как приживаемость мигрантов на новом месте.

Представляется, что наше обсуждение теорий миграции было бы не полным, если не остановиться на работах ученых западных школ. Особо следует остановиться на работе последних лет ученных Кэролайн Б. Бреттел и Джеймса Ф. Холлифилда «Миграционная теория: размышляя сквозь дис-цилины» (Caroline B. Brettell and James F. Hollifield. Migration Theory: Talking across disciplines. 2000), где они попытались найти общую точку соприкосновения, проведя связи различных дисциплин в изучении миграции, где эти дисциплины перекликаются и взаимосвязаны.

В этой книге приводятся слова Кастлеса: «изучение миграции как самостоятельной

и полноправной общественной науки,......

теория и методология которой имеют, под-

черкнуто междисциплинарный характер»1, которая отражает междисциплинарность этого предмета, а самое главное дается попытка вывести миграцию или предмет изучения миграции в разряд отдельной науки, т.е. миграциологии.

На основе выявленных обнаружений различных дисциплин, изучающих миграцию, учеными была выработана матрица, показывающая основные методологии присущие им «Миграционная теория в социальных дисциплинах».

Например, «антропологи с помощью этнографии стараются понять, что значит быть иммигрантом, постичь смысл, суть, которую иммиграция имеет для самих мигрантов, суть социальных и культурных изменений, являющихся результатами выхода из одной среды и вступления в другую.»2. Демографы изучают «вопросы о природе демографических изменений, основными составляющими которой являются рождаемость, смертность и миграция»3.

Экономисты же, в своих работах опираются на «теорию спроса», которые основываются на предположениях, что «люди, при миграции, действуют рационально и стремятся максимизировать свою полезность»4 (Фейст). Мессей и др. называют такую модель микроэкономической моделью индивидуального выбора5.

В совокупности, исходя из выявлений этих дисциплин, был сделан вывод, что

1 Castles, Stephen, and Mark Miller. 1993. The Age of Migration: International Population Movements in the Modern World. New York: Guilford Press. Р.30 Цит. по Migration Theory: Talking across Disciplines/ed. By Caroline B.Brettell and James F.Hollifield.,(2000). New York. Routledge.

2 Caroline B. Brettell and James F. Hollifield. Migration Theory: Talking across disciplines. 2000.

3 Там же.

4 Faist, Thomas. 1997. "The Crucial Meso-Level," in Tomas Hammar, Grete Brochmann, Kristof Tamas, and Thomas Faist, eds., International Migration, Immobility and Development: Multidisciplinary Perspectives, pp. 187-217. New York: Berg Publishers. Р.249. Цит. по Migration Theory: Talking across Disciplines/ed. By Caroline B.Brettell and James F.Hollifield., (2000). New York. Routledge.

5 Massey, Douglas S., Joaquin Arango, Graeme

Hugo, Ali Kovaouci, Adela Pellegrino, and J. Edward Taylor. 1993. "Theories of International Migration: A

Review and Appraisal," Population and Development Review 19: 431-66. Цит. по Migration Theory: Talking across Disciplines/ed. By Caroline B.Brettell and James F.Hollifield., (2000). New York. Routledge.

«отдельные лица редко принимают решения относительно миграции и направления миграции в полном вакууме, а заработки иммигрантов или переводы денежных средств эмигрантами часто аккумулируются в хозяйствах семейств»6. Так, Мессей и др. показывают, что различие между неоклассической микроэкономической теорией миграций и новой экономикой миграции заключается именно в отличии решений, принимаемых отдельным человеком, и решениями, принимаемыми на уровне семей. Они утверждают, что семьи отправляют работников за рубеж «не только для того, чтобы повысить абсолютную величину своих доходов, но и для того, чтобы улучшить свои доходы относительно доходов других семейств и уменьшить относительное ухудшение положения семьи по сравнению с ее референтными группами7 (Мессей; Минсер, Старк).

Западные ученые признают наработки ученых СНГ, но все же предлагают свою, четырехстадийную модель миграции населения, а именно начальная фаза подготовки, собственно передвижение, путешествие (в котором важен способ передвижения - легальный, нелегальный, расстояние, страна выбытия и прибытия, вид транспорта - на самолете, автомобиле, пешком и т.д.), процесс прибытия и адаптации, и процесс «укоренения» в стране прибытия.

Оба подхода, трехстадийный и четырех-стадийные, в принципе очень даже схожи, только различие состоит в том, что западные ученные больше уделяют внимания на сам процесс миграции, особенно законность миграции, и процесс «укоренения» или так называемый «натурализацию» мигрантов в принимающем обществе. Полагаем, что более детальное изучение процесса укоренения населения является результатом целенаправленной по-

6 Там же.

7 Massey, Douglas S., Joaquin Arango, Graeme Hugo, Ali Kovaouci, Adela Pellegrino, and J. Edward Taylor. 1993. "Theories of International Migration: A Review and Appraisal," Population and Development Review 19: 431-бб. Р.438; Mincer, Jacob.1978."Family Migration Decisions,"Journal of Political Economy 8б: 749-73.; Stark, Oded. 1991. The Migration of Labor. Cambridge: Basil Blackwell. Цит. по Migration Theory: Talking across Disciplines/ed. By Caroline B.Brettell and James F.Hollifield., (2000). New York. Routledge.

Миграционная теория в социальных дисциплинах1

Дисциплина Исследовательские вопросы Уровни/единицы анализа Основные теории Примеры гипотез

Антропология Как миграция вызывает культурные изменений и воздействует на этническую идентичность? В основном микро/индивиды, группы, домохозяйства Рационализм или структуралистские и транснациональные Социальные сети помогают поддерживать культурные различия

Демография Как миграция воздействует на характеристики населения? В основном макро/население Рационализм (много заимствовано из экономики) Мигранты повышают рождаемость из-за разного репродуктивного поведения с коренным населением

Экономика Чем объясняется решение мигрировать и эффект этого решения? Более микро/индивидуальный Рационализм: выталкивания-притяжения; (затраты-выгоды) Приживаемость зависит от качеств индивида (человеческого капитала)

История Каков миграционный опыт мигрантов? Более микро/индивиды, группы Избегает теории и проверочных тестов Не применяются

Право Как законодательство влияет на миграцию? Макро/ и микро/политическая и законодательные системы Заимствована из социальных наук теории институционализма и рационализма Права создают структуры для мигрантов

Политология Почему государству трудно контролировать миграцию? В основном макро/политические и международные системы Институционализм и рационализм Государство часто является заложником проиммигрантских интересов

Социология Чем объясняются разные формы адаптации мигрантов? Более макро/этнических групп и социальных классов Структурализм и/или функционализм Приживаемость и интеграции зависят от социального капитала мигранта.

в

hO _

O

K 1 Caroline B. Brettell and James F. Hollifield. Migration Theory: Talking across disciplines. 2000.

"П X

гг _L

X >

О

СП о

"О UJ О

Т-1 "О

>

□О >

п о 1= *

> '-I ^

сг О

X

>

Ш

> <

В X о

е

> > UJ

>

--J

Ч. у

литики большинства развитых стран Запада по привлечению определенной категории мигрантов в рамках национальной миграционной политики.

Представляется, что в самом общем виде могут быть две причины (факторы), влияющие на территориальное перемещение индивида, т.е. классические «притяжения» и «выталкивания», но основой движения населения является мобильность индивида.

С этой точки зрения, если человек имеет склонность вообще быть мобильным, т.е. психологически готов менять место своего проживания, то это уже потенциальный мигрант. Хотя в действительности от человека может зависеть мало чего, т.к. обстоятельства могут не позволить человеку стать мигрантом. Но, человек, став единожды мигрантом, в большинстве случаев может оказаться самым мобильным мигрантом, быстро привыкающим к окружающей обстановке и среде, и готовый менять место своего временного проживания в зависимости от изменений внешней среды. По оценочным данным ООН в 2008 году в мире насчитывалось более 200,0 млн. мигрантов, и, по словам ученных в мире на-

блюдается настоящий процесс формирования «наций мигрантов». Ведь уже сейчас практически невозможно найти страну, где не было бы мигранта, т.е. выходца из другой страны, и практически нет страны, гражданин которой не проживал бы в других странах. Хотя это не означает, что идет процесс равномерного распределения мигрантов, основной поток устремляется в Западном направлении, т.е. страны развитые страны Северной Америки, Западной Европы в Восточном направлении в развитые страны Азии, и Ближнего Востока, это в основном Персидского Залива.

Наш экскурс в теорию изучения миграции населения нельзя считать полным или исчерпывающим, в настоящее время учеными различных школ и направлений выдвигаются более адаптированные и современные теории в изучении данного процесса, но это была попытка в некоторой мере обобщить наработки в этой области. С учетом происходящих перемен, полагаем основным направлением изучения мобильности человека будет не только причинно-следственный анализ, но больше внимания будет уделяться процессам интеграции.

Список литературы:

1. Борисов В.А. Демография. Учебник для вузов. Изд. третье, исправленное и дополненное. М. Нота Бене, 2003. 344 с.

2. Бреев Б.Д. Подвижность населения и трудовые ресурсы. М.1977.

3. Заславская Т.И., Рыбаковский Л.Л. Процессы миграции и их регулирование в социалистическом обществе. СОЦИУС.1978.№1.

4. Курман М.В. Актуальные вопросы демографии. М.: Статистика, 1976.- 219

с.

5. Мальтус Т.Р. Опыт о законе народонаселения.

6. Медков В. М. Демография: Учебное пособие. Серия <Учебники и учебные пособия>. - Ростов-на-Дону: <Феникс>, 2002. - 448 с.

7. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения. Очерки теории и методов исследования.

8. Caroline B. Brettell and James F. Hollifield. Migration Theory: Talking across disciplines. 2000.