CC BY
18
В.А. ЧИСТОВ
Валерий Александрович 4IICTOB — аспирант кафедры международных экономических отношений Санкт-Петербургского государственного университета.
В 2010 г. окончил Высшую школу менеджмента СПбГУ по программе магистратуры «Международный бизнес». Автор 5 публикаций.
Область научной специализации — международный бизнес и менеджмент, развивающиеся рынки, Латинская Америка.
^ ^ 4-
ЭКОНОМИКИ РАЗВИВАЮЩИХСЯ РЫНКОВ В УСЛОВИЯХ МЕЖКРИЗИСНОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ*
В последнее время Всемирный банк (ВБ) призывает пересмотреть традиционные подходы к теории экономического роста, особенно в развивающихся экономиках, где осуществляется модернизация. В России также обостряется полемика по вопросам дальнейшего экономического развития, «догоняющего» либо «опережающего» роста и модернизации с целью выйти на уровень развитых стран по различным экономическим показателям, включая общепризнанные индикаторы условий бизнеса ВБ.
Для России может быть полезен опыт других стран с формирующимся рынком, где данные процессы уже прошли и ученые имеют возможность обобщить полезный опыт и проанализировать эффективность тех или иных действий экономической политики государств. Так, Латинская Америка в целом преодолела мировой экономический кризис с относительно небольшими издержками [6, с. 27; 1, с. 9]. Как отмечается в исследовании «Латиноамериканский вулкан», опыт этих стран может быть использован и европейскими странами, переживающими кризис, и так называемыми периферийными европейскими странами [12; 13, с. 314]. Национальные экономики этого мирового региона приобретают все больший вес в геоэкономике и политике, оказывают реальную финансовую поддержку антикризисным мероприятиям развитых экономик. Вместе с тем с точки зрения способности противостоять кризису среди отдельных государств региона наблюдались весьма существенные различия.
В известном смысле этот регион можно представить ядром сети экономик с формирую щ и м с я рынком. С начала XXI в. наблюдается расширение экономического и дипломатического присутствия Китая в Латинской Америке [2, с. 84; 4, с. 22]. К разряду исключительных можно отнести тенденцию создания нового интеграционного объединения четырех латиноамериканских стран — Мексики, Колумбии, Перу и Чили, направленного на развитие экономических связей с Азиатско-Тихоокеанским регионом (АТР) [3, с. 11].
В этом плане представляют интерес работы Л.К.Б. Перейра и введенное им понятие «новый деве-лопментализм», которое сформировалось в результате изучения и оценки влияния «старого девелоп-ментализма» и «неолиберальной политики» на экономики развивающихся стран Латинской Америки [14, с. 78].
В своем исследовании автор приходит к заключению, что данные пути развития стран и сопутствующие экономические реформы не всегда приводят к ожидаемым результатам, во многих случаях динамика развития утрачивается, что не позволяет развивающимся странам конкурировать с развитыми. Согласно Л.К.Б. Перейру, «новый девелопментализм» — это совокупность идей, институтов
ГРНТИ 06.51.25 ©В. А. Чистов, 2013 Публикуется по рекомендации д-ра экон. наук, проф. В.А. Плотникова.
и экономических принципов, которыми пользуются развивающиеся страны в начале XXI в. для сокращения разрыва с развитыми странами. Это не новая экономическая теория, а, скорее, стратегия развития, основанная преимущественно на кейнсианской макроэкономической модели.
Такой подход подразумевает отказ от давления со стороны развитых стран, стратегий их развития и переход к национальным стратегиям, которые рождаются внутри развивающихся стран и более адаптированы к определенным экономическим условиям данных стран.
«Новый девелопментализм» ориентирован на экспорт, сильный рынок и сильное государство. Главными инструментами для достижения целей становятся налоговая дисциплина и сбережения. Новая теория поддерживает либеральный, социальный и республиканский национализм. Данный подход не признает стратегию развития, основанную на сбережениях страны в иностранной валюте, а также зависимость от прямых иностранных инвестиций, однако поддерживает контролируемый обменный курс национальной валюты (см. табл.).
Таблица
Основные различия в подходах к стратегии экономического развития
Параметр Старый девелопментализм Новый девелопментализм
Отношение к дефициту и инфляции Снисходительное Отрицательное
Основания для индустриализации и экономического роста Импортозамещение Активный экспорт
Участие государства в сбережении капитала и инвестициях в компании Лидирующая роль Важная роль
Составлено автором по: [14, с. 78].
В значительной степени в центре внимания исследований «эмерджентных рынков» находится группа стран БРИКС. Действительно, Goldman Sachs в фонде БРИК компании удалось собрать 410 млн долл.; другие банки и управляющие компании в период с 2001 по 2010 г. вложили в фонды БРИК в общей сложности 67 млрд долл., хотя в 2011 г. наметился и отток капитала из них, составивший 15 млрд долл.
Вместе с тем формируется параллельная реальность — Next-11, МИСТ — группы стран, в отношении которых одни выделяют Иран (Д. О'Нил), другие — Индонезию (Н. Рубини) [7; 8]. Номинанты МИСТ — Мексика, Индонезия, Южная Корея, Турция — составляют 3/4 принадлежащего Goldman Sachs фонда Next-11, показатели которого растут на 12 %, что примерно в 4 раза больше, чем в фонде БРИК этой компании.
Примечательно упоминание Мексики, которая долгие годы как бы остается в тени стран с динамично развивающейся экономикой. Действительно, сравнение показателей условий развития бизнеса в Мексике и в странах БРИК оказываются не в их пользу. Так, общий рейтинг Doing Business Мексики составляет 53, что выше, чем у Китая, — 91, Российской Федерации — 120, Бразилии — 126, Индии — 132 [11]. Между тем доля ее экспорта составляет примерно 1/3 общего показателя экономики. Доля промышленных товаров при этом с 1985 г. увеличилась в 4 раза и составляет 60 %. Доля сырой нефти в экспорте сократилась с 9/10 до 1/10. Причем в разделе «Международная торговля», характеризующем таможенно-транспортные условия бизнеса, следует отметить особенно острую конкуренцию. Мексика в этом случае делит 59-60-е место с Китаем, оставляя позади Индию (109), Бразилию (121), Южную Африку (144), Россию (160). Примечательно, что в рейтинге стран по уровню вовлеченности в международную торговлю Всемирного экономического форума (ВЭФ) в 2012 г. рядом находятся Мексика (64-65; 4.08) и ЮАР (63; 4.10), следуя за Китаем (56; 4.22). Хотя по стоимости национального бренда Мексика на 16-м месте за Китаем (2), Бразилией (8), Индией (9), Россией (11), опережая ЮАР (31) [10].
Россия стала для Мексики основным торговым партнером в Центральной и Восточной Европе [5, с. 101]. Так, поставки мексиканской мясной продукции в РФ в 2011 г. выросли более чем на 370 %. Страна ацтеков продала нам свыше 20 тыс. т мяса на сумму около 100 млн долл. По информации Министерства сельского хозяйства Мексики, 16 предприятий поставляют в Россию говядину, конину и другие мясные продукты, а еще 3 фирмы ожидают разрешения на такие же поставки. В целом же за последние десять лет ежегодный мексиканский экспорт в Россию в среднем увеличивался на 17,2 %.
Особенно успешно развивается взаимодействие в таких областях, как туризм, химическая отрасль и производство удобрений, металлургия.
Причем следует отметить географическую диверсификацию мексиканского бизнеса [6, с. 100]. Дипломатические инициативы подтверждают, что большое значение для Мексики приобретает деловое взаимодействие с центральными районами Сибири. Товарооборот, в частности, новосибирского региона с Мексикой едва достигает 210 млн долл. в год, тогда как главный российский порт в Тихоокеанском регионе — Владивосток получает стратегическое значение для этой страны, особенно в плане интеграционных перспектив в АТР. Знаменательно, что посол Мексики предложил открыть в Новосибирске консульство, а также породнить этот город с мексиканским.
Для развития российско-латиноамериканских экономических связей сформирована институциональная база сотрудничества. Со странами Америки действуют 9 межправительственных комиссий (с Аргентиной, Канадой, Колумбией, Кубой, Мексикой, Перу, Чили и Эквадором), а также две комиссии высокого уровня (КВУ) (с Бразилией и Венесуэлой). В составе МПК со странами Америки функционирует более 50 рабочих групп. Национальный комитет содействия экономическому сотрудничеству со странами Латинской Америки создан 10 февраля 1998 г. в форме некоммерческого партнерства при активной поддержке Министерства иностранных дел РФ, одобренной Президентом России, и по инициативе ряда государственных, промышленных, банковских и коммерческих структур Российской Федерации. Центр научно-технического и инновационного сотрудничества России и стран Латинской Америки (ЦНТИС) создан в декабре 2005 г. Международным центром по информатике и электронике (ИнтерЭВМ) совместно с Государственным научным учреждением «Центр информационных технологий и систем органов исполнительной власти» (ПТУ ЦИТиС), Национальным комитетом содействия экономическому сотрудничеству со странами Латинской Америки и аргентинской компанией АДД Бизнес Консалтинг (ADD Global).
Активно сотрудничает со странами Латинской Америки в торгово-экономической, культурной и научной сферах Санкт-Петербург. В направлении дальнейшего повышения уровня такого сотрудничества совместно работают Комитет по внешним связям, Институт Латинской Америки РАН и Санкт-Петербургский государственный университет.
ЛИТЕРАТУРА
1. Грук Л.В. Венесуэла в интеграционных процессах Латинской Америки: автореф. дис. ... канд. экон. наук. СПб., 2011.
2. Дабагян Э. Китайский прорыв в Латинскую Америку // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 10.
3. Лаеут А А. Тихоокеанский альянс латиноамериканской четверки // Латинская Америка. 2012. № 4.
4. Лексютина Я.В. Китай — активный игрок на просторах Латинской Америки // Латинская Америка. 2012. №8.
5. Моисеев A. «El RusoLatino de negocios» информирует // Латинская Америка, 2012. № 2; № 5.
6. О'Нил Д. Без БРИК мировую экономику не построить // The Times. URL: http://inopressa.ru/article/ 23Jun2009/times/bricl.html
7. Рубини H. Русский медведь — лишний в БРИК // Globe and Mail. URL: http://www.theglobeandmail.com/ commentary/artic le 1327226
8. Семенов В. Политика стабилизации экономики в Латинской Америке // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 5.
9. Brand Finance Nation Brands 100. URL: http://brandirectory.com/
10. Economy Profile: Russian Federation. URL:http://rassian.doingbusiness.org/reports/subnational-reports/.
11. Doing Business in Mexico 2012. URL: http://www.doingbusiness.org/reports/subnational-reports/mexico
12. El volcan latinoamericano. 1999-2009 / Gaudichaud F. (ed.). 2012.pdf
13. Etchemendy S. Models of Economic Liberalization: Business, Workers, and Compensation in Latin America, Spain, and Portugal. Cambridge University Press, 2011.
14. Pereira L.C.B. Globalization and Competition. Why Some Emergent Countries Succeed while Others Fall Behind. Cambridge University Press, 2009.
