CC BY
10источников привлечения средств компаниями. Следует ограничить рост внешней задолженности, для того чтобы избежать снижения динамики и устойчивости экономического роста [3, 30]
Внешние факторы будут оставаться на прежнем уровне, сохранятся санкции и низкие цены на нефть.
Инвестиции иностранных государств будут направлены в доминирующие отрасли энергетики и добычи сырьевых ресурсов в России.
Список литературы
1. Кондратьев Н.Д.Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002. 767 с.
2. Чуньков Ю. Экономическая теория. Часть 3. Глобализация и социализм М.: Издательство ИТРК, 2013. 1130 с.
3. Мамонов М. Серия докладов об экономических исследованиях, 2017. № 21. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cbr.ru/Content/Document/File/16 718/^ф_21^/ (дата обращения: 07.11.2017).
4. Орешкин М.С. В РФ начался новый цикл роста экономики // Вести экономика. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vestifinance.ru/articles/88135/ (дата обращения: 13.10.2017).
ЭКОНОМИКА ТЕРРИТОРИЙ И РЕГИОНОВ Джапаридзе Э.Т.
Джапаридзе Эвелина Тимуровна - магистрант, кафедра региональной экономики и управления территориями, Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, г. Омск
Аннотация: в настоящее время для того, чтобы эффективно управлять развитием территорий и регионов, необходимо выстроить правильные взаимоотношения с соседствующими регионами. Эффективное управление развитием территорий и регионов на современном этапе невозможно без прочной опоры на систему стратегического планирования, в основе которой должен позиционировать субъект Российской Федерации в условиях всевозрастающей глобальной конкуренции, отражая при этом возможности экономического и социального роста территорий и регионов в условиях ограничений, определяя основные механизмы и источники развития, устанавливая ключевые индикаторы регионального роста. В данной статье это анализируется на примере Омской области.
Ключевые слова: экономика, логистика, экономическое взаимодействие, логистическое взаимодействие.
Современное мировое хозяйство характеризуется глобальными технологическими сдвигами. Многие страны демонстрируют в последние десятилетия экономический рост. Они заявляют о переходе к постиндустриальному, информационному обществу, которое базируется на ведущей роли информационных технологий.
В связи с этим важно знать, за счет каких факторов достигается этот экономический рост, какой вклад каждого из этих факторов в совокупный экономический успех страны или региона. Становится интересным и важным знать, на приоритетное развитие каких факторов следует делать ставку экономическим субъектам для модернизации производства и осуществления технологических сдвигов.
Исследованию этих вопросов в разные годы посвящены работы многих ученых, среди них выделим следующих: И. Шумпетер, Р. Солоу, Дж. Кендрик, И. Денисон, Ф.Янсен, Ф.Уэбстер, В. Геец, Л.Зайцева, Л. Петкова, З. Герасимчук, О. Еегоршин, И. Маркович, Н. Яблонська и тому подобное.
Практика осуществления социальной и экономической политики в Омской области основана на системе документации регионального планирования, что увязаны с главными приоритетами развития Российского государства, а также Сибирского федерального округа. Отметим, что стратегическое планирование развития Омской области, как Российской Федерации, опирается на следующие ключевые факторы:
• учет современных мировых тенденций развития территорий и регионов совместно с отраслями экономики и производственными комплексами с целью отслеживания тренда;
• развитие территорий и регионов должно базироваться на их внутреннем потенциале, на ресурсной базе, а также на структуре экономики, сложившейся исторически, и на преимуществах последней;
• стратегическое планирование развития регионов должно объективно учитывать существующие ограничения.
Посредством глобализации усиливается конкуренция между территориями и регионами за инвестиции, инновации, за новые технологии и квалифицированные кадры, за размещение самых перспективных форм бизнеса в своем регионе. В связи с этим должна увеличиваться роль конкурентоспособности региона, его позиционирования в системе координат социального и экономического территориального развития [1, с. 145].
Рассмотрим вопросы реализуемости этого тезиса на примере Омской области и Стратегии ее развития при учете конкурентных преимуществ и ограничений, уровня увязки его со стратегией развития Сибири.
В качестве наиболее конкурентных преимуществ анализируемого региона, учитывая возможности логистики, Стратегия обосновывает выгодное приграничное и географическое положение, что действительно заслуживает внимания: расположена Омская область на юге Западно-Сибирской равнины, на западе и на севере она граничит с Тюменской нефтедобывающей областью, а на востоке Омская область граничит с Томской и Новосибирской областями, которые являются промышленно-инновационными, на юге и на юго-западе область граничит с Казахстаном.
Также весьма логична опора на полезные ископаемые Омской области, представленные множеством месторождений керамзитовых и кирпичных глин, торфов, песков, бентонитов, сапропелей, минеральных солей, известкового сырья, лечебных грязей, минеральных и термальных вод. Более того, на севере Омской области обнаружены запасы газа и нефти. Обширна также площадь лесного фонда Омской области — 5943 тысячи га, общий же запас древесины составляет — 589 млн м3. Климат Омской области континентальный, то есть, благоприятный для сельского хозяйства, это делает анализируемый регион одним из самых крупных агропромышленным регионом на востоке нашего государства. Ведущие отрасли сельского хозяйства Омской области - растениеводство, молочно-мясное животноводство [4, с. 218].
Основное конкурентное преимущество состоит в сбалансированности внешнеэкономических связей: данный регион поддерживает торговые отношения с более семидесяти государств. Ключевые торговые партнеры области: государства СНГ и Европы, Корея, Япония и Таиланд. Внешнюю торговлю область осуществляет в основном с государствами СНГ (больше половины экспорта и две трети импорта).
Отметим, что при обосновании существующих ограничений, в Стратегии отмечено, что структура экономики области сложилась, исходя из определенных особенностей исторического развития Омской области, среди которых необходимо, в первую очередь,
отметить строительство Транссибирской железной дороги, а также массовое переселение в 19 веке совместно с эвакуацией предприятий военно-промышленного комплекса во время Великой Отечественной войны и пр. Исходя из этого, «локомотивами» анализируемой области являются, по-прежнему химическая, нефтехимическая и пищевая отрасли промышленности, электроэнергетика и машиностроение.
Безусловно, нельзя рассматривать экономику Омской области в отрыве от экономики Сибирского региона, частью которого она и является. С данной позиции, Стратегия вполне органично вписывается в долгосрочные плановые документы субрегионального уровня, в том числе, в «Стратегию социально-экономического развития Сибири до 2020 года».
Так, основа хозяйственного комплекса Сибири состоит в его уникальном природно-ресурсном потенциале. В Сибири сосредоточено более 80 процентов общероссийских запасов платины и свинца, 80 процентов молибдена и угля, 71 процент никеля, 69 процентов меди, 44 процента серебра, 40 процентов золота. Общая же площадь лесного фонда 346321 тысяча гектар. Таким образом, из-за широкомасштабного освоения природно-ресурсного потенциала за последнее время Сибирь стала основной сырьевой и энергетической базой государства [6].
Омская область, как уже было отмечено, тоже обладает значительной ресурсной базой, возможности ее использования находятся в основе кластерной политики анализируемого региона, что нашло отражение свое в необходимой мере в Стратегии. Более того, Сибирь - это крупнейший транспортный узел РФ, интегрирующее звено между восточными регионами и европейской частью нашего государства, мост между Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом. Одновременно с этим развитая добывающая промышленность Сибири и перерабатывающая тесным образом связана с научным обеспечением. Мощным научным потенциалом Сибири затрагивается, безусловно, и Омская область.
Так, можно сделать вывод относительно того, что Омская область в Стратегии позиционируется в качестве региона с довольно высокой плотностью населения, хоть и неоднородной, относительно сбалансированной промышленной и аграрной экономикой, довольно высоким уровнем развития инфраструктуры совместно с освоенностью территории, на которой сосредоточен мощнейший аграрный и научно-образовательный потенциал, обрабатывающий сектор промышленности и перерабатывающий.
В современном мире важнейший принцип социально-экономического развития региона - это принцип поляризованного развития. Так, один из основных принципов развития Омской области - это кластеризация, то есть, ориентация на сеть производственных кластеров — географически локализованных объединений предприятий разных отраслей, что ориентированы на высоко технологичное производство совместно с глубокой переработкой сырья, что способны использовать внутренние ресурсы региона эффективно. В этом случае непосредственно кластеры исполняют роль точек увеличения экономического развития Омской области [6].
Одним из важнейших условий повышения конкурентоспособности и производительности региональной экономики является территориальное разделение труда. Так, исторически сложившаяся структура экономики области, совместно с ее природно-климатическими условиями, а также преимущества кластеризации, формирующие направления социального и экономического развития территорий анализируемого региона. Еще один весьма важный принцип социально -экономического развития области, состоит в развитии человеческого капитала. На сегодняшний день именно данным фактором определяются уровень и темпы развития как отдельно взятого предприятия, так и целого региона. Отметим, что регион, у которого в передовом производстве имеется сравнительное преимущество, благодаря высококвалифицированным специалистам, их обучению на практике и в дальнейшем будет развивать данное преимущество, исходя из чего для Омской области весьма важным является не просто не потерять, а даже приумножить имеющийся у области
89
человеческий и отраслевой потенциал. А развитию человеческого капитала в области способствует имеющийся в регионе научный потенциал.
Спектр инструментов, которые дают возможность достижения поставленной цели регионального развития, в Стратегии весьма широк: инфраструктура (в первую очередь, в области инноваций), государственно-частное партнерство, развитие малого и среднего предпринимательства, информатизация, рост эффективности местного самоуправления и пр. [3].
Как уже было отмечено, огромное значение в развитии производства регионального имеют инновации. В Омской области упор делается на следующие элементы региональной инновационной инфраструктуры: технопарки, бизнес-инкубаторы и ресурсные центры. Число сформированных и применяемых в региональном производстве инноваций положительно должно характеризовать экономику Омской области. В данной сфере научное значение разработок ученых Омской области, конструкторов и инноваторов объективно высокая, но коммерческая ценность данных достижений будет проявляться лишь в случае их использования. А потому интересы анализируемого региона с точки зрения стратегических подходов состоят в активном продвижении технологий и продукции, в их последующем использовании.
Подытоживая все вышесказанное, стоит отметить, что весьма перспективным и своевременным выглядит использование в регионе ресурсов малого предпринимательства в целях долгосрочного развития Омской области. Именно малый и средний бизнес выступает самой массовой, гибкой и динамичной областью деловой жизни, ускоряющей инновационный прогресс, создавая дополнительные рабочие места, т.е., решая множество актуальных социально-экономических задач, в особенности, на уровне муниципальных образований. Малый и средний бизнес поможет поддержать наиболее значимые отрасли анализируемой области, попутно выполнив массу важнейших функций по адаптации и диверсификации производства, последующему развитию непроизводственной сферы и инфраструктуры. Расширение функционирования малого и среднего бизнеса в области способствовать будет росту конкурентоспособности омских предприятий и компаний.
В целом же проведенный анализ продемонстрировал, что система стратегического планирования развития региона, как субъекта Российской Федерации мультиформатна и комплексна, она определяет долгосрочные цели, задачи и приоритеты, совместно с ключевыми направлениями развития социальной сферы и экономики Омской области на базе анализа существующего потенциала и имеющихся ограничений.
Список литературы
1. Герасимчук З.В., Ткачук В.Р. Инвестиционный потенциал региона: методика, оценки, механизмы наращивания. М.: Дело, 2015. 278 с.
2. Марценюк В.А. Управление инновационным развитием региона. СПб: Издательство «Питер», 2016. 428 с.
3. Омская Губерния. Портал Правительства Омской области. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mf.omskportal.ru/ru/RegionalPublicAuthorities/executivelist/MF /news/2015-12-10.html/ (дата обращения: 11.09.2017).
4. Сидоренко А.В. Геология СССР. Том XIV. Западная Сибирь (Алтайский край, Кемерово, Новосибирская, Омская, Томская области). Часть 1. Геологическое описание. М., 2012. 674 с.
5. Стратегия социально-экономического развития Омской области до 2025 года // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.omskportal.ru/ru/government/bran ches/Economy/DevelopmentStrategy.html/ (дата обращения: 12.09.2017).
6. Структура экономики Омской области // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.omskportal.ru/ru/government/branches/ExternalEconomyInvestments/Passp ort/EconomicsStructure.html/ (дата обращения: 13.09.2017).
