CC BY
47
Территория науки, 2013, № 2
половина. При этом решение о ликвидации проблемных предприятий является весьма распространённым со стороны собственников. Зачастую в условиях отсутствия ресурсов для проведения антикризисных мер более целесообразна упреждающая ликвидация.
Стратегия упреждающей ликвидации используется с целью выхода из кризиса с наименьшими потерями ресурсов. Данная стратегия призвана обеспечить замещение активов путём их вывода из проблемного предприятия, для их перевода в новый бизнес по возможности плановым, а в крайнем случае, контролируемым путём.
Упреждающая ликвидация целесообразна на предприятиях, которые уже не ведут производственную деятельность, имущественный комплекс находится в ненадлежащем состоянии, а система управления дезорганизована. Как показывает практика, планомерная ликвидация по сравнению с банкротством даёт преимущества собственникам, так как позволяет им сохранить ресурсы, а затем разместить в новые рентабельные проекты.
Таким образом, антикризисная стратегия выступает основой превентивного антикризисного управления предприятиями. При этом решающее значение для выбора антикризисной стратегии в условиях спада приобретает обеспечение достаточности ресурсов.
Список литературы
1. Антикризисное управление: Учебник / [под ред. Э.М. Короткова]. - М.: ИНФРА - М, 2012. - 620 с.
2. Воронежский статистический ежегодник. 2012: Стат. сб. / Воронежстат. - Воронеж, 2012. - 340 с.
3. Томпсон А.А. Стратегический менеджмент / А.А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд. - М.: ИНФРА - М, 2007.- 928 с.
4. Шульгина Л.В. Механизм антикризисного управления на основе современных инструментов менеджмента предприятий: монография / Л.В. Шульгина, С.В. Овсянников. - В.: ВГУИТ, 2011. - 286 с.
Перевозников Ю. И.,Спивакова Е. А.
ЭКОНОМИКА НЕ ПО ПРАВИЛАМ?
Воронежский экономико-правовой институт, г.Россошь
Ключевые слова: традиционная экономика, поведенческая
экономика, капитализм.
Аннотация: в статье рассматриваются проблемы динамичного развития экономики и повышения благосостояния населения.
162
Территория науки, 2013, № 2
Keywords: traditional economics, behavioral economics, capitalism.
Abstract: This article discusses the dynamic economic development and welfare of the population.
В современном мире одним из сопутствующих факторов, влияющих на динамичное развитие стран и повышение их богатства и благосостояния населения является инновационный путь развития экономики. Этот сопутствующий фактор часто рассматривается в качестве основной причины процветания экономически развитых стран с рыночной экономикой. В основе инновационного пути развития лежит рационализм, проявляющийся в сознании людей, необходимость творчества, модернизации, реорганизации, разрушения старых, физически и морально устаревших вещей, машин, средств производства, экономических систем и замены их новыми, более совершенными и экономически эффективными.
Традиционная экономика рассматривает человека как логически мыслящий автомат, который точно учитывает доступную ему информацию и на ее основе принимает решения, позволяющие увеличивать собственную выгоду, учитывая степень риска при достижении цели. И такое поведение принято называть "рациональным". Руководствуясь данной установкой, экономисты с помощью моделирования изучают деловые, жизненные и экономические циклы, спрос и предложение, инфляцию и т.п.
Поведенческая экономика декларирует, что люди склонны к абсолютно нерациональному поведению и что это не патология, а, напротив, норма.
В классической экономике, которая "изучает человеческое поведение", исследуются модели самого человека и его поведенческие инстинкты.
Например, А. Маслоу создал пирамиду потребностей, которые управляют человеческим поведением, среди них он выделил:
1. физиологические потребности (пища, вода, сон и т.п.);
2. потребность в безопасности (стабильность, порядок, зависимость, защита, свобода от страха, тревоги и хаоса);
3. потребность в любви и принадлежности (семья, дружба, свой круг, референтная группа);
4. потребность в уважении-признании (престиж, репутация, статус, слава);
5. потребность в самоактуализации, (развитие способностей).
163
Территория науки, 2013, № 2
По мнению А.Маслоу, потребности одного типа должны быть удовлетворены полностью прежде, чем другая потребность, более высокого уровня, проявится и станет действующей.
С помощью поведенческой экономики можно объяснить, почему принимаются те или иные стратегии и решения. Благодаря этой теории страны, например, изменяют экономические модели, культуру потребления, образ жизни, а иногда и политический строй.
Современная инновационная экономика (экономика знаний, интеллектуальная экономика) — тип экономики, основанной на потоке инноваций, на постоянном технологическом совершенствовании, на производстве и экспорте высокотехнологичной продукции, технологий с очень высокой добавочной стоимостью. Предполагается, что при этом прибыль создаётся интеллектом новаторов и учёных, информационной сферой, а не материальным производством.
Некоторые исследователи (Э. Тоффлер, Ф. Фукуяма, Д. Белл, Дж.Нейсбит и др.) сделали вывод, что в современном мире инновационная экономика обеспечивает мировое экономическое превосходство той страны, которая её создает. С развитием такой экономики страны связывают коммерческие перспективы своего развития.
Существует теория в соответствии с которой новшества, новации, могут появляться на основе разрушения старых форм мышления, представлений и идей.
Основоположником такой теории «креативного разрушения» является Йозеф Шумпетер. По его мнению, инновация - есть креативное разрушение, а значит, часто сопровождается возможной временной потерей рынков, рабочих мест, доходов и уверенности в будущем. И это оправдывает достижение великих целей экономического процветания.
Процесс такого, креативного разрушения является ключевым для капитализма», который в настоящее время развивается в нашей стране. Основным строителем этого общества являются предприниматели, новаторы, собственники средств производства. Шумпетер называет предпринимателя не изобретателем, а новатором. Новатор демонстрирует, что новый продукт, процесс или способ организации может быть эффективным и выгодным.
По мнению современных авторов, чтобы продолжать удерживать превосходство и оставаться конкурентоспособными, страны и компании должны вырабатывать и реализовывать динамические стратегии резких изменений и творческого разрушения всего, что мешает экономическому развитию.
164
Территория науки, 2013, № 2
Например, К. Кристенсен в книге «Дилемма новатора» анализирует влияние «подрывных технологий» на развитие экономических субъектов. Кристенсен утверждает, что игнорируя подрывные технологии, компании утрачивают возможность конкурентных преимуществ.
Процесс творческого разрушения часто рассматривается с точки зрения роста производительности.
Шумпетер называл инновационные нововведения
предпринимателей силой, которая могла бы обеспечить долгосрочный экономический рост экономики, разрушая старые ценности монополистических субъектов и объединений.
Когда речь идет о выгодах, создаваемых в инновационной экономике, основной акцепт делается на выгодах коммерческих, которые сводятся к экономии издержек или созданию новой
продукции или товаров с уникальными свойствами. Однако могут быть и другие выгоды, такие как политические, идеологические и институциональные.
Например, политические выгоды от инноваций в области военных технологий, обеспечивают странам военное превосходство перед потенциальными противниками.
Более важными, в современном мире, являются идеологические выгоды, так как они косвенно ведут к экономическому развитию, через отказ от сложившихся, нерациональных методов управления.
Дело в том, что страна, обладающая научно-техническими достижениями, образом жизни, определенной культурой может стать объектом подражания для народов других стран. А это открывает для нее возможность культурного и идеологического лидерства, позволяющего насаждать в других странах свои ценности и мировоззрение, как это произошло в нашей стране, России. То есть, формируя представления о новом образе жизни, правящие круги страны могут инициировать процессы «креативного разрушения» старой экономической системы и строительства нового общества. Это значит что страна- культурный лидер (США) может мирным способом, о чем свидетельствует исторический опыт, формировать ее ценности, интересы, и политику и экспортировать их в другие страны создавать благожелательное отношение е себе.
История развития нашей страны свидетельствует, что странам «капиталистического блока» не удалось в свое время (с 1945 г по 1990 г) приобрести военного или политического превосходства перед Россией и странами социалистического лагеря, однако в культурном отношении он реально, преуспел. Советская молодежь в свое время,
165
Территория науки, 2013, № 2
была покорена западной рок-культурой, интеллигенция - западным кинематографом, литературой и популярным обществоведением, другие же -«импортными товарами», значимость которых в огромной степени также определялась их символическим значением в качестве атрибутов западной жизни и западного мышления. Культурная победа одержанная странами Запада, создала у нас благоприятные условия для последующего массового неприятия советской власти и ее политики. Западный образ жизни, безраздельно в настоящее время царят в сознании людей на культурных просторах современного мира, в том числе в России. А это значит, что пребывание во власти западных стереотипов, идеологии, ценностей возникает у народов и поддерживается само собой. Требуется большая воля для того, чтобы изменить или разрушить это состояние.
Институциональные выгоды сопряжены и связаны с появлением института собственников-предпринимателей, как главного движущего фактора развития рыночной экономики.
Сегодня Россия прочно стоит на путях эффективного, рационального рыночного развития и прилагает усилия к социальноориентированному развитию своей экономики.
В теории Шумпетера есть урок и для России. В советское время механизм конкуренции и созидательного разрушения был почти полностью отключен, а ведь именно он обеспечивает примерно половину долгосрочного роста производительности.
Предпринимательская деятельность, основной двигатель технологического прогресса, «вознаграждалась» в прошлые времена лишением свободы. Результат известен: полная
неконкурентоспособность обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства, недоразвитость сектора услуг. Время показало, что без государственного вмешательства экономика способна быстро возвращаться на траекторию динамичного роста по примеру ведущих, экономически развитых стран.
Если Россия стремится к быстрому и динамичному экономическому развитию и намеревается стать экономически развитой страной, повысить свой вес в мире, созидательное разрушение ей нужно не сдерживать, а поощрять.
Список литературы
1. Акерлоф Дж.. Spiritus Animalis, или как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма. Дж. Акерлоф, Р Шиллер; пер. с англ. Д. Прияткина; под научн. ред. А. Суворов. М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2010. 273 с.
166
Территория науки, 2013, № 2
2. Капелюшников Р. Поведенческая экономика и «новый» патернализм. Часть 1 // Вопросы экономики. 2013. № 9, с. 66-91.
Кейнс Дж. М.Общая теория занятости процента и денег. Избранное. М. «Эксмо». 2009.
Яндиев А.Т., Илюхина И.Б.
ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В РАЗВИТИИ МЕЖДУНАРОДНОГО БИЗНЕСА
Воронежский экономико-правовой институт, г. Орел Орловский государственный институт экономики и торговли
Ключевые слова: интеграционные процессы, международный
бизнес, интегрированные структуры.
Аннотация: в статье рассматриваются проблемы интеграционных международных отношений в условиях нестабильности экономики.
Keywords: integration processes, international business, integrated structures.
Abstract: This article deals with the problems of integration of international relations in an unstable economy.
В современных условиях развития мировой экономики активизировались интеграционные процессы в международном бизнесе. Данная тенденция проявляется в следующем: концентрация капитала, интеграция промышленного и финансового капитала, диверсификация форм и направлений деятельности. В этом же ряду находятся глобализация деятельности и интернационализация капитала.
В условиях нестабильности мировой экономики все субъекты международного бизнеса стремятся к поиску различных вариантов сотрудничества. Это позволяет пережить кризисные проявления с наименьшими потерями и получить новые конкурентные преимущества на мировом рынке. При всех существующих проблемах, связанных с формированием и развитием интегрированных бизнесгрупп, партнеры получают несравненно большие выгоды от сотрудничества.
В отечественной экономической науке термин интегрированная бизнес-группа был предложен Я.Ш. Паппэ, С. Авдашевой и В. Дементьевым в работе "Анализ роли интегрированных структур на российских товарных рынках" [8]. Д.С. Львов, например, в рамках институционального подхода к изучению экономической интеграции
167
