CC BY
19
Ключевые слова: SWOT-анализ, кластеризация, мебельное производство, экологические факторы.
Kindrat R.Ya, Prokopovych O.R. SWOT-analysis of furniture production with ecological and economic factors, as cluster's tool
This article describes SWOT-analysis of external and internal environment of furniture in Ukraine. The results of experts assessment of factors are prodused. Substantiates the importance of environmental factors at increasing the competitiveness of Ukrainian furniture and feasibility of clustering of the economy.
Keywords: SWOT-analysis, clustering, furniture manufacturing, ecological factors.
УДК[697.1+621.311] (075.8) Доц. В.П. Олферчук, канд. бюл. наук;
магiстрант М.Г. Риндик; магктрант М.В. Руда - НЛТУ Украши, м. Львiв
ЕКОНОМ1ЧНИЙ АНАЛ1З ЖИТТСВОГО ЦИКЛУ НАДАННЯ ПОСЛУГИ ЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ Л1СОТЕХН1ЧНОГО УН1ВЕРСИТЕТУ ЗА ДОПОМОГОЮ ПРОГРАМИ SIMAPRO
Проведено аналiз життевого циклу надання послуги електропостачання в НЛТУ Украши. Визначено вплив процесу електропостачання на довкшля, здоров'я населення та енергетичш ресурси, а також визначено штегрований показник - еколо-пчний вдекс. ОбГрунтовано потребу застосування енергоощадних заходiв у процес електропостачання.
Ключовг слова: життевий цикл, аналiз життевого циклу, еколопчний вдекс, процес електропостачання, енергозбереження.
Кожен продукт або послуга проходить ряд стадш розвитку, яю сукуп-но становлять його/11 "життевий цикл". Д1яльнють людини в процеш виготов-лення продукцп чи надання послуги неминуче пов'язана з впливом на довкшля. Залежно в1д природи продукту/послуги еколопчний вплив може проявля-тись по-р1зному, наприклад, як виснаження озонового газу, парниковий ефект, окислення Грунту 1 втрата бюр1зномашття тощо [1].
Життевий цикл - послщовш 1 взаемопов'язаш стади життево1 системи продукту чи процесу, починаючи в1д видобутку природних ресуршв 1 закш-чуючи утил1защею в1дход1в [3]. Анал1з життевого циклу (АЖЦ) - системати-зований наб1р процедур збирання та анал1зу вс1х матер1альних та енергетич-них потоюв системи, включаючи вплив на довкшля впродовж усього життевого циклу товару або процесу [3].
Життевий цикл одного продукту/послуги ускладнюеться тим, що бага-то його/11 компонента пов'язанш з системами шших продукпв/послуг. Отже, з метою вибору найбшьш еколопчно прийнятного способу створення продукту чи надання послуги потр1бно брати до уваги низку сощально-економ1ч-них фактор1в, яю враховують весь життевий цикл "вщ колиски до могили". Це означае, що в процеш планування 1 проектування повинен бути застосова-ний системний шдхщ [2].
Економ1чний анал1з впливу на довкшля надання послуги електропостачання в НЛТУ Укра1ни впродовж 11 життевого циклу здшснювали за допо-могою програмного забезпечення 8таРго. Програмне забезпечення 8таРго е професшним шструментом для збирання, анал1зу та мониторингу еколопч-
них характеристик продукта i послуг. За його допомогою можна легко моде-лювати й аналiзувати складнi життeвi цикли систематизованим та зрозумшим способом [1].
Аналiз впливу на довкiлля процесу електропостачання протягом його життевого циклу (рис. 1) зроблено так. Спочатку ми згрупували необхiднi даш для роботи, а саме: основш матерiали, необхiднi для надання послуги, його складовi та вага кожно! складово! матерiалу, якi розглядають як входи; про-цеси, такi як транспортування, забезпечення шфраструктури i безпосередне використання послуги, що супроводжуе життевий цикл послуги (виходи). Для зручност роботи з програмою складовi частини надання послуги були згруповано у кшька груп:
• використання природних ресурав;
• транспортування ресурсiв до споживача;
• використання ресурсiв споживачем;
• iншi процеси, що супроводжують життевий цикл надання послуги електро-постачання.
Дат, покроково, до програми вносили дат про окремi процедурнi елементи послуги i3 зазначенням складових матерiалiв/ресурсiв (!х вага) та процешв, що !х супроводжують. Основною вiдмiннiстю послуги електропостачання серед шших комунальних послуг е вiдсутнiсть шюдливих викидiв, рацiональне ж використання ресурсу автоматично приводить i до рацюналь-ного використання природних ресуршв, особливу увагу зосереджено саме на енергоощадливосп, що чггко видно на рис. 1 (зелена лшя).
dt« Щ ^MiUU IMi bUf
* И - * iü s / - яТ Та Л d ü i
Рис. 1. Дерево процесы послуги електропостачання
Саме тому тд час аналiзу надання послуги електропостачання особливу увагу придшено енергозбереженню на всiх етапах життевого циклу, при цьому до уваги не брали етап використання свгтильного устаткування, як за-сiб використання послуги та комушкацп, що необхiднi для послуги.
Пiсля завершення вводу даних ми збудували дерево процесiв для ви-явлення вад, а у нашому випадку - i переваг аналiзу (рис. 1). Червонi лшп на
рисунку також показують навантаження на довкiлля на кожному етат життевого циклу. У цьому деревi процесiв у нас з'являються досить товстi ль ни, яю, звичайно, свiдчать про наявнiсть етатв, що дають змогу впроваджу-вати енергоощаднi та iн. "дружш для довкiлля" заходи, зокрема й рацюналь-не використання природних ресуршв. Пiсля завершення побудови дерева процешв також було проведено аналiз ощнки впливiв на довкiлля, який скла-даеться з п'яти етапiв: характеризування, оцшювання шкоди, нормалiзацп, зважування та визначення еколопчного iндексу.
Цiкавою вщмшшстю в результатах аналiзу е вигляд графiкiв. Усi про-цеси, яю пов'язанi з енергоощаднiстю, представленi вщ'емними значеннями, а це лише засвщчуе що економляться ресурси, а отже не чиниться негативний еколопчний вплив на стан навколишнього природного середовища через вис-наження ресурсiв i значний антропогенний тиск, що супроводжуе процес ви-добування необхщно1 сировини (рис. 2).
..4 Г:в , ■ ■ "Я II I) и. в а
Рис. 2. Оцтка впливу життевого циклу послуги енергопостачання
На рис. 3 представлено результати анатзу за методикою Есо-шдика-тор 99, який дае змогу нам прийняти одну ощнку для всього життевого циклу - так званий еколопчний щдекс. Це сума вшх окремих еко-точок або час-ткових шдекшв для вшх процешв життевого циклу [4]. Обчислювальна процедура здшснюеться шляхом тдсумовування результатiв зважування фаз життевого циклу.
Для отримання бшьш прозорих результатiв АЖЦ ус впливи об'еднуемо у три категорп, а саме:
• здоров'я людини: канцерогени; рестраторш речовини; змша клшату; радь ащя; озоновий шар; еко-токсичшсть;
• яюсть екосистем: тдкислення/евтрофжащя; землекористування;
• природт ресурси: мшерали; викопш види палива.
На рис. 4 бачимо, що найбшьший вплив вщ електропостачання здiйснюеться на природнi ресурси та здоров'я людей, що можна пояснити виснажливим з погляду природного середовища процесу видобування корис-них копалин.
Рис. 3. Оцтка життевого циклу процесу електропостачання на основi визначення Есо-тдикатор 99
Рис. 4. Оцтка життевого циклу процесу електропостачання за трьома об'еднаними категорiями вп.шв'и; на довмлля
Крiм цього, ми провели аналiз життевого циклу процесу електропостачання без врахування його транспортування до населення та без врахуван-ня втрати енергп на шляху вщ постачальника до споживача за тими ж катего-рiями, що i для всього життевого циклу. Результати представлено на рис. 5. Як видно з цього рисунку, найбшьший вплив згаданий процес мае на розпов-сюдження рестраторно! неоргашки, використання викопних видiв палива та розповсюдження канцерогенних речовин, що пояснюеться процесом видобу-вання корисних копалин, як одного з входiв до дано! системи.
Остаточш результати з врахуванням ушх чинникiв процесу електропостачання та з врахуванням зовшшшх екстерналiй на входi та виходi системи представлено за допомогою екологiчного щдексу (рис. 6).
Рис. 5. Оцтка впливу життевого циклу процесу електропостачання
Рис. 6. Екологiчний тдекс послуги електропостачання, з врахуванням ycix екстерналй послуги
У випадку Î3 електропостачанням, навиь за вщсутносп викидiв шюд-ливих речовин та низки шших чинниюв, здiйснюeться значний вплив на дов-кiлля за рахунок вхiдних потокiв: ресурсiв та способу ïx добування i тран-спортування до споживача. ^îm того, варто зазначити i нерацюнальне вико-ристання природних ресуршв, що несе значну еколого-економiчну шкоду. Як вiдомо, немае такого процесу, матерiалу тощо, який не здшснював би жодно-го впливу на довюлля, тому ця програма виправляе i показуе еколопчний ш-декс усього життевого циклу на деревi процесiв, котрий наведено на рис. 1. Еколопчний шдекс становить - 9,5 (рис. 6).
Завдяки отриманим результатам можна зробити висновок, що чим менший еколопчний вдекс послуги, тим менший здшснюють вплив на довкшля. Шукати докладшших вiдповiдей слiд у самому процеш енергозбере-ження та ращонального використання природних ресурсiв. Будь-як заходи з енергоощадностi (в цьому випадку не мае особливого значення яю конкретно, лише вщсоткове спiввiдношення використання енергiï) сприяють змен-
шенню витрат на Bcix фазах життевого циклу надання послуг, оскiльки дають змогу:
• зменшити споживання сировини та матер1ал1в;
• зменшити кшьюсть споживання енергп;
• тдвищити продуктившсть транспортування продукци;
• зменшити кшьюсть викид1в в атмосферу шюдливих та потенцшно небезпеч-
них речовин;
• надавати послуги з меншим впливом на еколого-екожмчну систему.
Саме цi основш тези е одними iз складових iнструментiв еко-ефектив-
ностi.
Життевi послуги наразi мало дослщжено, хоча саме таю дослщження е основним iнструментарiем i, водночас, основним доказом, що мае спонука-ти до енергоощадливосп та рацiонального використання природних ресурив.
Л1тература
1. Белмане И. Система экологического менеджмента: от теории к практике / И. Белмане, К. Далхаммар. - Швеция : Лундский ушверситет, а/я 196, S-221 00 ЛУНД, 2002.
2. Загвойська Л.Д. Превентивш стратеги екож^чного зростання / Л.Д. Загвойська // Стратепя забезпечення сталого розвитку Укра1ни : матер. Мiжнар. наук.-практ. конф. - К. : НАН Укра1ни, РВПС Укра1ни, 2008. - Т. 1. - С. 73-78.
3. Плепис А. Экологическое управление и более чистое производство / А. Плепис, О. Монт, М. Дуркин / Международный ин-т индустриальной экологической экономики, Лундский Университет, Швеция, 2001. - 236 с.
4. Zbicinski Ireneusz. Product design and Life Cycle Assessment / Ireneusz Zbicinski, John Stavenuiter, Barbara Kozlowska, Hennie van de Coevering / The Baltic University Press, Uppsala 2006. - 262 p.
5. Society of Environmental Toxicology and Chemistry (SET AC), "A Framework for Life Cycle Assesment", by J.A. Fara, R. Denison, B. Jones, M.A. Curran, B. Vigon, S. Seleke, and J. Bar-num, (eds.) // Published by SETAC Foundation for Environmental Education, Inc., 1991.
Олиферчук В.П., Риндик М.Г., Руда М.В. Экономический анализ жизненного цикла предоставления услуги электроснабжения в лесотехническом университете при помощи программы SimaPro
Проведен анализ жизненного цикла предоставления услуги электроснабжения. Определено влияние процесса электроснабжения на окружающую среду, здоровье населения и энергетические ресурсы, а также определен интегрированный показатель - экологический индекс. Обоснована необходимость применения энергосберегающих мероприятий в процессе электроснабжения.
Ключевые слова: жизненный цикл, анализ жизненного цикла, экологический индекс, процесс электроснабжения, энергосбережение.
Oliferchuk V.P., Rindik M.G., Ruda M. V. Economic analysis of life cycle of grant of favour of power supply in Wood Technical University through the program SimaPro
The analysis of life cycle of grant of favour of electrical-delivery is conducted. Certainly influence of process of electrical-delivery on an environment, health of population and power resources, and also an index - ecological index is certainly computer-integrated. Grounded necessity of application of energy-savings measures in the process of electrical-delivery in National Forestry and Wood Technical University of Ukraine.
Keywords: life cycle, analysis of life cycle, ecological index, process of electrical-delivery, energy-savings.
