Научная статья на тему 'Економічні основи процесу реструктуризації підприємств'

Економічні основи процесу реструктуризації підприємств Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
164
108
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РЕСТРУКТУРИЗАЦіЯ ПіДПРИєМСТВА / АДАПТИВНіСТЬ / іННОВАЦії / ПРИБУТКОВіСТЬ / ОПТИМіЗАЦіЯ ДіЯЛЬНОСТі / СТіЙКіСТЬ / ЕКОНОМіЧНИЙ РОЗВИТОК / RESTRUCTURING THE ENTERPRISE / ECONOMIC DEVELOPMENT / ADAPTABILITY / INNOVATION / PROFITABILITY / OPTIMIZATION OF ACTIVITY / STABILITY

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Ченаш В.С.

У статті досліджено хронологічний аспект формування економічної сутності категорії «реструктуризація підприємства» та визначено ключові підходи до змістовного наповнення даної категорії. Запропоновано авторське визначення змісту поняття «реструктуризація підприємства». Автором обґрунтовано особливості економічної природи та детермінанти якісної характеристики процесу реструктуризації підприємств.I

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

n the article the chronological aspect of forming the economic substance of the category «enterprise restructuring» and defines the key approaches to the content of this category. An author''s definition of the category «enterprise restructuring». The author proved the economic features of the nature and determinants of the quality characteristics of the process of restructuring.

Текст научной работы на тему «Економічні основи процесу реструктуризації підприємств»

УДК 330.35:65.016.7

ЕКОНОМ1ЧН1 ОСНОВИ ПРОЦЕСУ РЕСТРУКТУРИЗАЦИ ПЩПРИСМСТВ

В.С. Ченаш

Хмельницький нацюналъний ушверситет, Хмельницький, Украгна

Ченаш B.C. Економгчт основы процесу реструктуризаци тдприемств.

У стати дослщжено хронолопчний аспект формування економ1чно! сутносп категорп «реструктуризащя пщприемства» та визначено ключов1 пщходи до змютовного наповнення дано'1 категорп. Запропоновано авторське визначення змюту поняття «реструктуризащя тдприемства». Автором обгрунтовано особливост1 економ1чно1 природи та детермшанти яюсно'1 характеристики процесу реструктуризаци тдприемств.

Ключоег слова: реструктуризащя пщприемства, адаптивнють, шновацп, прибутковють, оптимь защя д1яльноси, стшюсть, економ1чний розвиток

Ченаш В. С. Экономические основы процесса реструктуризации предприятий.

В статье исследованы хронологический аспект формирования экономической сущности категории «реструктуризация предприятия» и определены ключевые подходы к смысловому наполнению данной категории. Предложено авторское определение понятия «реструктуризация предприятия». Автором обоснованы особенности экономической природы и детерминанты качественной характеристики процесса реструктуризации предприятий.

Ключевые слова: реструктуризация предприятия, адаптивность, инновации, доходность, оптимизация деятельности, устойчивость, экономическое развитие

Chenash V.S. The economic foundations of process of the enterprise restructuring.

The chronological aspect of constraction of the economic substance of the category «enterprise restructuring» and the key approaches to the content of this category are described in the article, as well as an author's definition of the category «enterprise restructuring». The author proved the economic features of the nature and determinants of the quality characteristics of the process of restructuring.

Keywords: restructuring the enterprise, adaptability, innovation, profitability, optimization of activity, stability, economic development

О Реструктуризащя тдприемств e компле-ксним економiчним процесом, який системно реалiзуeться, як на мжро, так i на макро рiвнях економки. Процес реструктуризаци е не лише ключовою передумовою, а й системоутворюючим фактором збалансованого функцюнування ринково!' економки, який суттево впливае на характер макроекономiчних процеав та структуру нащонально!' економки.

Процес реструктуризаци тдприемств орieнто-ваний на забезпечення трансформацп (переходу) пщприемства до ново!', бшьш ефективно!' системи дiяльностi з метою досягнення його довгостро-кового розвитку. Реструктуризащя е комплексною системою кардинальних перетворень бiзнесу, необхщних для його переходу на яюсно новий рiвень розвитку

Анал1з останшх дослщжень i публжацш

Дослщження особливостей економiчноí су-тносл та характеристики поняття «реструктуризащя пщприемства» було предметом досль дження значно!' юлькост як зарубiжних, так i вгг-чизняних вчених-економю^в, серед яких: Б.М. Андрушюв, А.В. Височин, О. Вятрович, В.М. Гриньова, 1.О. Лепьохша, 1.1. Мазур, О.Б. Моргулець, В.С. Нщенко, О.М. Риженков, В.Д. Шапиро.

Творчим доробком зазначених i багатьох шших вчених та науковщв здшснено великий вне-сок в обгрунтування концептуальних основ процесу реструктуризаци тдприемств, однак поряд з цим низка актуальних завдань, серед яких формування системного пщходу до обгрунтування еко-номГчно!' природи, змюту та детермшант яюсно! характеристики реструктуризаци тдприемств, потребують наукового !'х дослщження та ращона-льного виртення.

Метою статтi е обгрунтування економiчноí сутнос^ та природи категорп «реструктуризащя пщприемства», визначення детермшант яюсно!' характеристики процесу реструктуризаци тдприемств, як важливих концептуальних складових забезпечення ефективного управлшня даним процесом на мiкроекономiчному рiвнi.

Виклад основного матерiалу дослщження

Виникнення та введення в обк поняття «реструктуризащя пщприемства», як економiчноí категорп пов'язують з перюдом початком 30-х роюв ХХ ст., перюдом у який у високорозвинених кра!'нах св^у (Англп, Шмеччиш, Францií, США) почали реалiзовуватися заходи, орieнтованi на

реформування тдприемств для тдвищення ефе-ктивностi 1х функцiонування в ринковому сере-довищi.

З початком 80-х рошв ХХ ст. iнструменти реструктуризацп набули широкого практичного застосування у багатьох крашах Захщно! £вропи. У процесi переорiентацп економiк кра1н Центрально! та Схвдно! £вропи на ринковi механiзми категорiя «реструктуризацп тдприемства» зайня-ла чiльне мюце у наукових дослiдженнях та пра-ктичних розробках, пов'язаних iз реатзащею даних процесiв [4].

У вггчизнянш практицi управлiння категорiя «реструктуризацiя тдприемства» отримала свое застосування на початку 90-х рошв ХХ ст., що було обумовлено початком переходного перюду трансформаци вичизняно! економiки, становлениям ринкових засад та реалiзацiею ринкових механiзмiв бiзнесу в Украш. Головною метою реструктуризацп на даному еташ було подолання кризового стану суб'екпв господарювання та за-безпечення 1х виживання в умовах стрiмкого зро-

стання рiвня конкуренци з боку як внутршшх, так i зовшшшх пiдприемств-конкурентiв [1].

Зазначимо, що потреба у використанш техно-логiй реструктуризацп не вичерпуеться лише рамками перюду переходного розвитку економiки краши, дана потреба е актуальною, i навiть бiльше того, нагальною, для суб'екпв нацiонального чи мiжнародного бiзнесу, як1 функцiонують у середо-вищi високорозвинених економiк у глобалiзо-ваному бiзнес просторi.

У процесi становлення та розвитку ринкових механiзмiв i реалiзацil трансформацiйних перетво-рень нацюнально! економiчноl системи вщбу-валася адекватна змша економiчноl сутностi по-няття «реструктуризацiя пiдприемства» (рис. 1), що було обумовлено таким основними факторами, як: 1) особливосл галузей, форм власносп та структур господарюючих суб'екпв; 2) визначення та встановлення ввдповщносп рiвнiв реалiзацu процесу реструктуризацп (держава-репон-шд-приемство); 3) вплив чинник1в внутршнього i зов-нiшнього середовища тощо.

Процес комплексноï оптимiзацiï системи функцюнування пiдприeмства вiдповiдно до умов

Рис. 1. Еволющя eKOHOMi4HOï cyTHOCTi категори «реструктуризац1я тдприемства» у вiтчизнянiй практищ менеджменту Джерело: побудовано на пiдcтавi [5, 6, 8]

Важливими характеристиками сутносп кате-горп «реструктуризацiя пiдприемства» в сучасних економiчних умовах е наступи аспекти:

1) реструктуризацiя е одним iз ключових на-прямiв дiяльностi будь-якого суб'екта господа-рювання, щльовим орiентиром якого е забезпе-чення ведення успiшного бiзнесу;

2) реструктуризащя передбачае системний характер дiяльностi тдприемства. Адже, процес реструктуризацп базуеться на ефективнш реаль заци багатоаспектного взаемопов'язаного комплексу процеав, методiв, заходiв широкого дiапа-зону ди ввд дiагностики до реоргатзацп оргаиь зацшно! структури, бiзнес процесiв шляхом вико-ристання сучасних iнструментiв менеджменту.

Домшантна особливiсть реструктуризацп, на вiдмiнну ввд поточних змiн, як1 ввдбуваються на шдприемсга, виявляеться у тому, що рестру-ктуризацiя не може бути складовою повсяк-денного господарського циклу тдприемства, тому вона повинна здшснюватися лише за умови наявносп конкретно! необхвдносп !х проведення на шдприемств^ викликано! об'ективними обста-винами.

За результатами критичного анатзу широкого спектру пiдходiв вчених-економiстiв [2, 3, 4, 5, 6, 7; 9, 10, 11; 12; 13, 14,] до визначення сутносп поняття «реструктуризацiя пiдприемства» нами було проведено систематизацш та обгрунтувано ключовi позицii змiстовного наповнення даного поняття. Таким чином, у сучаснш економiчнiй науцi та практицi корпоративного управлшия сутнiсть категорп «реструктуризац1я тдприемства» iитерпретують з наступних, узагальнених нами, ключових пiдходiв:

3) як шструмент здiйснения реоргатзацп, перебудови та впровадження рiзного виду змiи органiзацiйно-економiчноi структури, гос-подарськоi дiяльностi тдприемства для забезпе-чения пiдвищення ефективносп виробництва, дiяльностi та конкурентоспроможиостi суб'екта господарювання;

1) процес забезпечення устшно! адаптаци пiдприемства вiдповiдно до змiни умов зов-нiшнього середовища та стратеги розвитку господарського суб'екта;

2) споаб (засiб) забезпечення оптимального функцюнуваиия пiдприемства та ефективного використания його виробничих факторiв в мш-ливих умовах зовтшнього середовища;

3) процес фшансового оздоровления (сана-цiя) та оздоровлення усiх життевих циклiв тд-приемства;

4) технологiя реалiзацi! рiзного типу змш форм, методiв, iнструментiв управлшия пiд-приемством.

Отже, наявну рiзномаиiтнiсть поглядiв вчених-економiстiв щодо трактування сутносп поняття «реструктуризац1я пiдприемства» можна звести щонайменше до вище зазначених п'яти основних позицш змiстовного наповнення даного поняття, ключовими характеристиками якого е: реорга-

тзащя, адаптац1я, оптимальне (ефективне) функцюнування тдприемства, оздоровлення (в т.ч. фшансове) господарського суб'екта, принциповi змши органiзацiйно-економiчних засад управлiния тдприемством.

Проведенi науковi дослiджения щодо генезису категори «реструктуризацiя пiдприемства» дали нам змогу обгрунтувати особливостi економiчноl природи даного процесу та запропонувати на-ступне визначения даноi категорii.

Реструктуризатя п1дприемства — це процес системно! ошгашзацп дiяльностi пiдприемства шляхом реатзацп вiдповiдного комплексу iнновацiйно спрямованих заходiв щодо перебудови органiзацiйно! та (або) управлись^' сфери пiдприемства, який дае змогу забезпечити перма-нентну адаптивнiсть i стiйкiсть, зростаиия конку-рентоспроможиостi, прибутковостi, ринково! вартостi та реалiзацiю потенцiалу економiчного розвитку тдприемства у довгостроковому перiодi.

На нашу думку, вище запропоноване визначения ввдображае комплексний пiдхiд до обгрун-тувания економiчно! сутностi поияття «реструктуризатя тдприемства» та дае змогу висвгтлити особливосп економiчноi природи i основнi ре-зультати реалiзацi! процесу реструктуризацп у си-стемi менеджменту тдприемства (рис. 2).

Вважаемо, що реструктуризатю як процес системно! ошгашзацп д1яльносп пiдприемства необ-хвдно досл1джувати через призму як1сних характеристик даного поняття, симбюз яких забез-печуе базову основу ефективно! реалiзацi! даного процесу, а синерпчний ефект !х взаемодi! сприяе досягненню устшних результатiв ре структури-заци для забезпечення довгострокового економi-чного розвитку тдприемств в умовах невизна-ченостi бiзнес середовища.

Виходячи iз запропонованого нами пiдходу до трактування економiчноi сутностi поняття «рест-руктуризац1я пiдприемства» можиа обгрунтувати набiр домшант як1сно! характеристики рестру-ктуризацii суб'екта господарювання (рис. 3), зок-рема: 1) системтсть; 2) стратегiчнiсть; 3) шнова-цiйна спрямоваиiсть (iнновацiйнiсть); 4) адапти-внiсть; 5) комплекснiсть; 6) оптимальтсть; 7) стiйкий розвиток.

Системтсть е базовою яшсною характеристикою процесу реструктуризацп тдприемства, що передбачае реалiзацii системного тдходу до оптимiзацi! господарсько! дiяльностi пiдприемства в середовищi функцiонувания системи корпоративного менеджменту.

Стратегiчнiсть, як детермшантна як1сно! характеристики реструктуризацп тдприемства, визна-чаеться подвiйнiстю свое! значимости Адже, з одного боку стратепчтсть вказуе на те, що увесь комплекс шновацшно спрямованих заходiв рес-труктуризацii сформований та буде реалiзований з урахуваниям прюритепв стратегii пiдприемства, а з шшого — акцентуе увагу на довгостроковш пер-спективi дii результатiв реструктуризацп суб'екта господарювання.

PHC. 2. EKOHOMÎHHa cyraicTb Ta npupoga процесу pecipyKTyproamï nignpneMCTBa

^KiCHa xapaKTepncTHRa pecTpyKTyproa^l nignpueMCTBa

phc. 3. ^eTepMiHaHTH aKicHol xapaKTepucTHKH pecrpyKTyproa^l nignpueMcTBa

PecTpyKTyproa^a nignpueMCTBa xapaKTepu-3yeTbca kjmhobhmh 03HaKaMH iHHoBa^HHoro npo-цecy, a caMe hobh3hom nepeTBopeHb, ynpoBa-g^eHHHM HoBoBBegeHb, aK BignoBigHux 3axogiB pe-CTpyKTypH3aqiI, cnpaMoBaHux Ha 3MiHy noTOHHoro CTaHy rocnogapcbKoro cy6'eKTa. BogHoHac, пpoцec pecrpyKTyproa^l Mo^Ha po3rjagaTH Ta igeffm^iKy-BaTH aK CHCTeMHy iHHoBa^ro Ha piBHi nignpueMcTBa, aK o6'eKTa TpaHc^opMa^l (nepeTBopeHb) [6].

3ayBa®HMo, ^o iHHoBa^HHa geTepMiHaHTa aKic-Hoi' xapaKTepucTHKH pecrpyKTyproa^l nignpueMCTB пpннцнпoвo BHpi3Hae gaHHH пpoцec Big rnmux bh-giB nepeTBopeHb, ocKijbKH jume y пpoцeci pecrpy-KTyproa^l cTae mo^jhbom peaji3aqia HacrynHux BugiB iHHoBa^HHHx 3MiH:

1) npogyKToBi iHHoBa^l peaji3yMTbca y пpoцeci TpaHc^opMa^l bhpo6hhhoi c$epu nignpu-eMcTBa i noB'a3aHi 3 goKopiHHHMH 3MiHaMH Bigno-BigHoro Bugy npogy^il, ^o BuroTOBjMeTbca nignpueMcTBoM;

2) TexHonoriHHi iHHoBa^l BnpoBag^yMTbca y npo^ci 3MiHH TexHiKo-TexHojoriHHol c^epu cy6'eK-Ta rocnogapMBaHHa i nepeg6aHaMTb 3acTocyBaHHa hobhx a6o 3HaHHo TexHojoriHHo ygocKoHajeHux npogyKTiB Ta пpoцeciв;

3) opraHi3aqiHHi iHHoBa^l noB'a3aHi bhko-pucTaHHa hobhx MeTogiB opram3aail b giajbHocTi nignpueMcTBa Ta peaji3yMTbca y пpoцeci TpaHc^o-pMa^l opram3a^HHol c$epu rocnogapcbKoro cy-6'eKTa;

4) ynpaBjiHcbKi iHHoBaqil TopKaMTbca nepeTBopeHb b ynpaBjiHcbKift c$epi nignpueMCTBa i ne-peg6anaroTb 3MiHy icHyMHol crpyKTypu ynpaBjiHHa, BHKopucTaHHa hobhx TexHojorrn, iHcTpyMemiB, MeTogiB MeHeg^MeHTy y cucTeMi ynpaBjiHHa nignpu-eMcTBoM.

AganTHBHicTb e Ba^jHBoro geTepMiHaHTHoM aKicHol xapaKTepucTHKH pecTpyKTyproaqil nignpueM-cTBa, ocKijbKH peaji3a^a gaHoro пpoцecy, nepeg6a-Hae, aK onepaTHBHe BignoBigHe BpaxyBaHHa pi3Ho-MaHiTHux 3MiH 6i3Hec cepegoBH^a y npo^ci $yH-KqioHyBaHHa nignpueMcTBa, TaK i 3a6e3neHeHHa rHy-hkoi Ta ageKBaTHol pea^il cy6'eKTa rocnogapMBaHHa Ha gaHi 3MiHH gja 36epe®eHHa Ta nig-BH^eHHa ftoro eKoHoMiHHol cTiftKocTi.

^eTepMiHaHTHa KoMnjeKcHocTi pecrpyKTyproaqu nignpueMcTBa BuaBjaeTbca y BnjHBi gaHoro пpoцecy Ha yci 6a3oBi nigcucTeMH nignpueMCTBa gja 3a-6e3neneHHa lx rapMomftHoro nepeTBopeHHa Ta e^eKTHBHo! B3aeMogil y Me^ax ^yHKqioHajbHux c$ep giajbHocTi cy6'eKTa rocnogapMBaHHa. Kom-njeKcHicTb e o6oB'a3KoBoM xapaKTepucTHKoM pecTpyKTyproa^l nignpueMCTBa, aKa peaji3yeTbca aK nig Hac ^opMyBaHHa KoMnjeKcy iHHoBa^HHo cnpaMoBaHux 3axogiB nporpaMH pecTpyKTyproa^l mgnpueMCTBa TaK i b пpoцeci BnpoBag^eHHa gaHol nporpaMH Ha nignpueMCTBi, ^o 3a6e3neHye BucoKy e^eKTHBHicTb pecrpyKTyproa^l cy6'eKTiB rocnogapMBaHHa.

Неввд'емною як1сною характеристикою реструктуризацИ щдприемства е оптимальнiсть, яка за-безпечуе збалансований процес проведения комплексу перетворень оргашзацшно! та (або) упра-влiнськоi сфери пiдприемства для устшного до-сягнення цiлей та результапв процесу реструктуризацИ пiдприемства.

Детермшанта розвитку лежить в основi сутт-сно-яшсно! характеристики категорИ реструктуризацИ пiдприемства i ввдображае власне фь лософш реалiзацii цього процесу. Розвиток у про-цесi реструктуризацii тдприемства вiдiграе при-нципово важливе значення, а саме розвиток е основною причиною, генератором реалiзацii та ключовим результатом реструктуризацИ тд-приемства. Тому, детермiнанта стшкий розвиток е надзвичайно важливою яшсною характеристикою реструктуризацii суб'ектiв господарюваиия, яка визначае необхщтсть та ефективнiсть реалiзацil

даиого процесу на пiдприемствi з урахуванням динамiчних умов мiнливого бiзнес середовища. Висновки i перспективи подальших дослiджень

Отже, процеси реструктуризацИ пвдприемств слад iдентифiкувати, як принципово важливу 1 неввд'емну сучасну технологию менеджменту для забезпечення ефективно! господарсько! д1яльност1, ст1йкого зростаиия при6утковост1, вартостi та економ!чного розвитку пiдприемств у довгостро-ков1й перспективi за умов динам!чних шсти-туц1йних зм1н нацiональноi економши. Обгрун-тування методичних основ для забезпечення ефе-ктивно! реалiзацii реструктуризацiйних перетворень на шдприемств! е актуальним науковим зав-даииям, яке характеризуеться значною прикладною цштстю його подальшого дослвджения.

Список лiтератури:

1. Андрушшв Б. Управлiния процесами реструктуризацп промислових пiдприемств в умовах економ!чних реформ / Б. Андрушшв, Н. Кирич, О. Погайдак // Вюник економiчноl науки Укра!ни. - 2012. - № 1. - С. 3-5.

2. Бабш 1.В. Оргашзацшно-економ!чний мехаиiзм реструктуризацИ в антикризовому управлшш пiдприемством : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 / 1.В. Бабш. - Хмельницький, 2012. - 21 с.

3. Бондрар Т.В. 1нтерпретащя поняття «реструктуризацiя» промислових пiдприемств з позицш загальносистемного подходу / Т.В. Бондар // В1сник СумДУ. Серiя. Економша. - 2011. - №2.

- С. 80-86.

4. Височин 1.В. Реструктуризация пiдприемства як економiчна категор!я / 1.В. Височин // Науков! працi ДонТУ. Серiя: економiчна. - 2004. - Вип. 75. - С. 160-165.

5. Вятрович О. Реструктуризащя як важливий спос16 забезпечення життедiяльностi пiдприемства / О. Вятрович // Економют. - 2011. - № 7. - С. 40-42.

6. Гриньова В.М. Процес тдготовки реструктуризацИ тдприемств машинобудування: оргаиiзацiя управлшня : монография / В.М. Гриньова, М.В. Новшова. - Харкiв : Вид-во ХНЕУ, 2010. - 240 с.

7. Дорофева Т.А. Реструктуризащя тдприемств як стратепчна альтернатива подолання кризових явищ в економщ / Т.А. Дорофева // [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/eprom/2010_51М_51_12.pdf.

8. Лепьохша 1.О. Сутн1сть та зм1ст реструктуризацИ тдприемства / 1.О. Лепохiна // Держава та регюни. Сер^я: Економiка та п^дприемництво. - 2006. - № 3. - С. 170-175.

9. Луцик Т.Р. Управлшня процесами реструктуризацИ промислового тдприемства (на приклад взуттево! галузi) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 / Т.Р. Луцик. - Ки!в, 2006. - 20 с.

10. Мазур И.И. Реструктуризация предприятий и компаний : справочное пособие / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро. - М.: Высшая школа, 2000. - 587 с.

11. Методичт вказiвки щодо проведения реструктуризацИ державних тдприемств // [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0187-98

12. Мгжиародний стандарт бухгалтерського о6л1ку 37 «Забезпечення, умовт зобов'язання та умовт активи» // [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/ show/929_051.

13. Моргулець О.Б. Реструктуризатя тдприемства як шструмент антикризового управлшня : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 / О.Б. Моргулець. -Ки!в, 2008. - 23 с.

14. Нщенко В.С. Понятття реструктуризацИ у сучаснш економiчнiй думт / В.С. Нщенко // Вюник Хмельницького нацюнального утверситету. Економ1чн1 науки. - 2009. - № 6. - Т. 2.

- С. 216-218.

15. Риженков О.М. Органiзацiйно-економiчний мехашзм реструктуризацп великого промислового комплексу : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 / О. М. Риженков. - Донецьк, 2004. - 20 с.

Надано до редакци 30.11.2013

Ченаш Володимир Стзмундович / Volodymyr S. Chenash

vchenash@mail.ru

Посилання на статтю / Reference a Journal Article:

EKonoMi4ui основы процесу реструктуризации тдприемств. [Електронний ресурс] /В.С. Ченаш //Економжа: реали часу. Науковий журнал. — 2013. — № 5 (10). — С. 55-61. — Режим доступу до журн.: http://www. economics. opu. ua/files/archive/2013/n5. html

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.