CC BY
34
Науковий вкник НЛТУ УкраТни. - 2010. - Вип. 20.3
безопасности; стратегическая ориентация на долгосрочное и рациональное развитие предпринимательской среды.
Ключевые слова, финансовая безопасность, малое предпринимательство, средства укрепления.
VlasyukN.I., DukeH.O. Evaluation of the financial security business in the Lviv region
Financial strength of enterprise security is appraised on the different levels of management hierarchy. Grounded role of financial safety of enterprise in bringing in of socioeconomic development of region and certainly facilities of strengthening of financial safety of enterprise. It is set that for the decision of the probed problem it is necessary to realize the policy of strengthening of financial safety of enterprise, which is based on approach of the systems, the protected of enterprise environment is through strengthening of responsibility of the state (legal, judicial, instituconal and others like that) before the subjects of entrepreneurial activity; adaptiveness of control the system by economic security enterprise; orientation of the system of government control of enterprise on strengthening of him economic security; a strategic orientation is on long-term and rational development of enterprise environment.
Keywords. financial security, small business, means to strengthen.
УДК 658.5:33 Астр. О.М. Ждан1 - Львiвська КА
ЕКОНОМ1ЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ ТЕРМ1НА "ПОТЕНЦ1АЛ
пвдприемствА"
Наведено характеристику потенщалу тдприемства та обгрунтовано необхщ-нють проведення комплексного оцшювання потенщалу тдприемства в процес вщ-творення. Розглянуто рiзноманiтнi тдходи до трактування термша "потенщал тдприемства", висвгглено !хш переваги та вади. Встановлено, що найбшьш дощльне визначення термша "потенщал тдприемства" дае О.1. Олексик. Вш видшяе явн i приховат можливосп розвитку системи тдприемства у певному середовищi фун-кщонування, враховуе вс тдходи до визначення термша "потенщал тдприемства".
Ключов1 слова: потенщал, потенщал тдприемства, тдходи щодо визначення термша "потенщал тдприемства".
Вступ. Ринкове середовище, у якому на сьогодш функщонують су-б'екти господарювання р1зних форм власност1, протягом останшх роюв ютот-но змшюеться: постшно зростае стутнь його невизначеност1, з'являються невраховаш чинники ризику. Одним 1з невщкладних завдань кер1вництва тдприемства стае формування й оцшювання поточних { перспективних можли-востей тдприемства, тобто його потенщалу.
Визначення поняття потенщалу набувае певного значення також у зв'язку з необхщтстю розроблення шдход1в до оцшювання р1вня економ1ч-но! безпеки шдприемств. Безсумшвно, що шдвищення потенщалу шд-приемства веде до зростання його економ1чно! безпеки. Однак р1шення цього питання не можливе без ч1ткого визначення сутност економ1чного потенщ-алу тдприемства, що { зумовлюе актуальшсть обрано! теми дослщження.
Дослщжували поняття "потенщал тдприемства" таю видатш вчет, як Л.1. Абалкш, В.М. Авдеенко, Р.А. Бшоусов, О.М. Волкова, Е.П. Горбунов, П.А. 1гнотовський, Ф.1. Свдоюмов, Г.Б. Клейнер, В.В. Ковальов, О.В. М1зша,
1 Наук. керiвник: доц. Н.Г. Мщенко, канд. екон. наук - Львiвська КА
4. Економжа, планування i управлшня галузi
139
Нащональний лкотехшчний yнiвeрcитeт УкраТни
I.I. Лукшов, P.B. Mapyшков, Б.М. Мочалов, C.B. Mочepний, O.I. Oлeкcюк, I.M. Решна, О.С. Фeдонiн та iн. Тому тeоpiя мicтить piзнi погляди aвтоpiв що-до cyтноcтi, змicтy та cтpyктypи eкономiчного потeнцiaлy пiдпpиeмcтвa. Ц зyмовлeно тим, що вивчeнням потeнцiaлy нayковцi почали зaймaтиcя вщно^ но тедавно та доcлiдники видiляли яку^ одну iз його pиc.
Пpоaнaлiзyвaвши тeоpeтичнi i нayковi pоботи, було виявлeно як пози-тивнi, так i ^штивт момeнти, якi вapто вpaxовyвaти пpи визнaчeннi поняття "потeнцiaл пiдпpиeмcтвaм.
Meтою цieï pоботи е визнaчeння, поpiвняння i виявлeння вад i пepeвaг у тpaктyвaнняx тepмiнa "потeнцiaл пiдпpиeмcтвa". Завдання наукового доош-джeння:
1. Oцiнкa тpaктyвaнь cyтноcтi eкономiчного потeнцiaлy пiдпpиeмcтвa;
2. B^ip нaйбiльш змicтовного тpaктyвaння тepмiнa "потeнцiaл пiдпpиeмcтвa".
Виклaдeння основного мaтeрiaлy. Тepмiн "потeнцiaл" лaтинcького поxоджeння та мае тлyмaчeння - "мiць, cилa". Бшьшють вчeниx eкономicтiв, якi доcлiджyють ^ питання, оcновний змicт тepмiнa pозкpивaють як потуж-нicть, cyкyпнicть зacобiв, нeобxiдниx для peaлiзaцiï поcтaвлeноï мeти [4].
Cпpоби виpiшeння пpоблeми оцiнки потeнцiaлy на piвнi ^аши, гaлyзi та пiдпpиeмcтвa пpизвeли до появи piзномaнiтниx визнaчeнь. Oтжe, тepмiн "потeнцiaл" у нayковiй лiтepaтypi pозглядaли як "можливоcтi, пpиxовaнi мож-ливоет^ мiць, cилa, зacоби, зaпacи, джepeлa, фyнкцiï, якi можуть бути вико-pиcтaнi з мeтою доcягнeння ^вно:' мeти".
Згодом тepмiн "потeнцiaл" почали pозглядaти i на piвнi шд^иеметва i тpaктyвaли як одну iз вaжливiшиx динaмiчниx xapaктepиcтик дiяльноcтi шд-пpиeмcтвa, яка одночacно вiдобpaжae стан шд^иеметва щодо вимог зов-шшнього й внyтpiшнього cepeдовищa та викоpиcтовyeтьcя для оцiнки його pоботи [1].
Доцшьно pозглянyти eволюцiю тpaктyвaння науковою думкою тepмi-на "потeнцiaл" в eкономiцi:
1) К.Г. Bоблий у 1924 p. pозглядae поняття "потeнцiaл виpобничиx cил" як потeнцiйнy можливють кpaïни виpобляти мaтepiaльнi блага для задово-лeння потpeб нaceлeння;
2) B. Beйц у 1927 p. pозглядae поняття "потeнцiйнi виpобничi cara" як нe тiльки мaтepiaльнi eлeмeнти, а також тi чи iншi мaтepiaльнi i умови, за якик здiйcнюeтьcя виpобничий пpоцec;
3) C.r. Cтpyмилiн - 1954 p.: eкономiчний потeнцiaл - cyкyпнa виpобничa cKna пpaцi вcix пpaцeздaтниx члeнiв cycпiльcтвa;
4) B.C. Немчинов - 1967 p.: потeнцiaл pозшиpeного виpобництвa - pecypcm можливоэт^ нaцiонaльноï eкономiки для здiйcнeння eкономiчного зpоc-тання;
5) O.I. Анчишкш - 1973 p.: в^обничий потeнцiaл - cyкyпнicть pecyp^, як в пpоцeci виpобництвa наб^ають фоpми фaктоpiв виpобництвa;
6) ЛЛ. Абалкш - 1981 p.: потeнцiaл - цe yзaгaльнeнa збipнa xapaктepиcтикa pecypciв, пpив,язaнa до мicця й чacy;
7) B.M. Аpxaнгeльcький - 1983 p.: потeнцiaл - зашби, зaпacи, джepeлa, як е в наявносп i можуть бути мобтзоват для доcягнeння пeвноï мeти або pозв,язaння пeвноï зaдaчi;
140
Збiрник нayкoвo-тeхнiчних iipaiii»
Науковий вкиик НЛТУ УкраГни. - 2010. - Вип. 20.3
8) 1.М. PenÏHa - 1998 р.: тдприемницький потенцiал - сукуптсть ресурив (трудових, матерiальних, технiчних, фiнансових, iнновацiйних i т. ïh.), навичок i можливостей керiвникiв, спецiалiстiв та iнших категорш персоналу щодо виробництва товарiв, здiйснення послуг (робiт), отримання максимального доходу (прибутку) i забезпечення сталого функцюнуван-ня та розвитку тдприемства;
9) О.1. Олексюк - 2001 р.: потенщал пiдприeмства - максимально можлива сукупнiсть активних i пасивних, явних i прихованих альтернатив (можливостей) яюсного розвитку соцiально-економiчноï системи тдприемства у певному середовишд господарювання (ситуацiйно-ринкова складова) з урахуванням ресурсних, структурно-функдiональних, часо-вих, сощокультурних та iнших обмежень;
11) Н.С. Краснокутська дае визначення потенцiалу, як можливост системи ресурсiв i компетенци пiдприемства створювати результат для защкавле-них осiб за допомогою реалiзацiï бiзнес-процесiв;
12) В.О. Мец вважае, що економiчний потенцiал е узагальнювальною характеристикою роботи пiдприемства i проявом сукупного впливу нас-тупних взаемозалежних його сторiн: виробничого, майнового, фшансо-вого i дiлового потенцiалiв;
13) G.B. Лапiн потенцiал ототожнював з масштабами дiяльностi виробничого тдприемства, а для його характеристики найчастше використову-вав так показники як виробнича потужнiсть, знiмання продукцп з оди-ницi виробничоï плошд тощо;
14) М.Г. Чумаченко економiчний потенцiал визначае як мвiдносини, що ви-никають на пiдприемствi з приводу досягнення максимально можливого фшансового результату [3].
Розглянувши еволюцiю трактування термша мпотенцiалм, можна згру-пувати визначення термша потенщал у таю шдходи:
1. Ресурсний niöxiö. Його дотримувалися таю вчеш, як: B.C. Немчинов, О.1. Анчишкiн, Л.1. Абалкiн, В.М. Архангельський. Вадою трактування потенщалу пiдприемства цими вченими е те, що вони розглядали потенщал тдприемства як наявшсть ресурсно1' складово1' та потенцiйноï можливостi ïï використання, а не як взаемопов'язану сукуптсть ресурсiв та можливостей пiдприемства, яка визначае перспективи його дiяльностi;
2. Результативний niöxiö. Прихильниками цього тдходу були таю вчеш, як: В.О. Мец, М.Г. Чумаченько. Вадою цього трактування е те, що тер-мш "потенщал тдприемства" шдмшюеться термшами виробничого, майнового, фшансового потенщалу тдприемства;
3. Виробничий niöxiö. Його дотримувалися вчеш економюти К.Г. Воб-лий, В. Вейц, G3. Латн. Вада проявляеться в ототожненш термша виробничого та економiчного потенцiалiв, i на основi цього аналiз економiчного по-тенцiалу проводять, аналiзуючи виробничу дiяльнiсть пiдприемства;
4. Управлмський niöxiö. Його дотримуеться С.Г. Струмилш. Вадою е те, що основним фактором, вщ якого залежить вся господарську дiяльнiсть, е людськi ресурси. При цьому не розглядаються вс iншi ресурси пiдприемства.
На наш погляд, найбшьш доцiльне визначення термша "потенщал тдприемства" дае О.1. Олексик. Вш видiляе явнi i приховаш можливостi розвитку системи тдприемства у певному середовищд функщонування, враховуе всi тдходи до визначення термша "потенщал тдприемства".
4. Економжа, планування i управлiння галузi
141
Нащональний лкотехшчний унiверситет УкраТни
З огляду на викладене, пропонуемо таке визначення ще! категорп: мпотенцiал пiдприемствам - сукупна здатшсть пiдприемства здiйснювати еко-номiчну, виробничу i фiнансову дiяльнiсть, спрямовану на досягнення максимально можливого результату за умови альтернатив розвитку системи тд-приемства в зовшшньому середовищi функцiонування, забезпечення високо-го ступеня фшансово! стiйкостi i платоспроможностi.
Таким чином, проведене узагальнення дало змогу дати економiчну ощнку термiна мпотенцiал пiдприемствам, визначивши його позитивш та не-гативнi аспекти.
Лггература
1. Нужний К.М. Сутнюна характеристика економiчного потенцiалу пiдприемства / К.М. Нужний, О.Ю. Бобкова // Европейская наука XXI века - 2007 : матер. II Междунар. на-учно-практ. конф., 16-31 мая 2007 р. - Т. 3. - Днепропетровск : Изд-во "Наука и образование", 2007. - С. 727.
2. Горяча О.Л. Структура та вщтворення економiчного потенщалу пщприемства // Формування ринкових вiдносин в УкраЫ. - 2006. - № 6. - С. 71-75.
3. Решна 1.М. Пщприемницький потенцiал: методология оцiнки та управлiння // Вюник УкраЛнсько! академп державного управлiння при Президентовi Укра!ни. - 1998. - № 2. - С. 262-271.
4. Краснокутська Н.С. Потенщал пщприемства: формування та ощнка : навч. поабн. -К. : Центр навч. лгг-ри, 2005. - 352 с.
Ждан О.М. Экономическое обоснование срока "потенциал предприятия"
Дана характеристика потенциала предприятия и обоснована необходимость проведения комплексной оценки потенциала предприятия в процессе воспроизведения. Рассматриваются различные подходы трактовка термина "потенциал предприятия", освещены их достоинства и недостатки. Установлено, что наиболее целесообразное определение срока "потенциал предприятия" дает О. И. Олексик. Он выделяет явные и скрытые возможности развитию системы предприятия в определенной среде функционирования, учитывает все подходы к определению срока "потенциал предприятия".
Ключевые слова: потенциал, потенциал предприятия, подходы определения термина "потенциал предприятия".
Zhdan O.M. Economic justification term "Enterprise potential"
In this article characteristics of potential business and the necessity of conducting a comprehensive evaluation of potential businesses in the process of reproduction. Consider different approaches interpretation of the term "potential business", highlights their advantages and disadvantages. It is set that "potential of enterprise" gives the most expedient determination of term O.I. Oleksik. He selects obvious and hidden possibilities development of the system of enterprise in the certain environment of functioning, takes into account all of going near determination of term "potential of enterprise".
Keywords: capacity, the company approaches the definition of "potential business".
УДК 338.24:330.341.1 Здобувач В.П. Залуцький - НУ "Rbsiscbm полтехмка "
ЕТАПИ П1ДВИЩЕННЯ Р1ВНЯ СОЦ1АЛЬНО-ЕКОНОМ1ЧНОГО РОЗВИТКУ ШДПРИеМСТВА НА ЗАСАДАХ ВИКОРИСТАННЯ
Л1ЗИНГУ
Розглянуто етапи технологи пщвищення рiвня соцiально-економiчного розвитку (СЕР) пщприемства на засадах використання лiзингу, проаналiзовано орiентири
142
Збiрник науково-техшчних праць
