CC BY
17
Нащональний лкотехшчний унiверситет Украши
Завдання щодо впровадження CTpaTerÍ4Horo бачення вищого керiвниц-тва у практичну дiяльнiсть компани i показники результативностi розгляда-ються як в,язiвнi ланки мiж такими поняттями як стратегiя та операцшна дь яльнiсть. Завдання поширюються в компани зверху вниз, а показники прохо-дять зворотний шлях - знизу вверх.
На найвищому рiвнi топ-менеджери формулюють стратегiчне бачення - мету компани. На найнижчому рiвнi трашди показники можна розрахо-вувати щоденно, щотижнево або щомюячно. На вищих рiвнях вимiрювання вщбуваеться не так часто - один раз на квартал, пiврiччя, рж. Крiм цього, на вищих рiвнях пiрамiди перевагу треба надавати фшансовим показникам, якi мають iнтегруватися з нефшансовими (кiлькiсними та якiсними) показника-ми на нижчих рiвнях таким чином, щоб керiвництво компанiï ясно бачило, як чинники впливають на найважливiшi фiнансовi iндикатори.
Пiрамiда результативности як i iншi подiбнi системи, дае змогу управ-ляти результатившстю на рiвнi компанiï або окремого бiзнес-пiдроздiлу. Крiм цього, в сучасних торговельних компашях розробляються комплекснi заходи i системи управлшня результативнiстю на шдив^альному рiвнi -тобто рiвнi конкретного менеджера чи працiвника.
Отже, для устшного управлiння торговельними компашями в умовах зростаючоï конкуренцiï вони повинш не тiльки визначати основш цiлi, прюри-тети i критери ефективностi у своïй дiяльностi, але й впроваджувати комплек-сну систему управлшня результатившстю, яка покликана забезпечувати тдтри-мання високих результатiв компани на вшх рiвнях - вщ корпоративного до ш-дивiдуального, вщ прибутковостi бiзнесу до продуктивностi окремих операцiй.
Л1тература
1. Башнянин Г.1. М1кроеконом1чш ринков1 системи: метролопчш проблеми анашзу ефективност функцюнування / Г.1. Башнянин, 1.М. Копич, 1.О. Чупик. - Льв1в : ЛКА, 2001. -182 с.
2. Росс Э. Формула розничной торговли / Э. Росс, К. Фипс // Вестник McKinsey. - 2004. - № 1 : Специальный выпуск. - С. 2-11.
3. Кумар Н. Доверие в отношениях между производителем и ритейлором / Построение цепочки создания стоимости (Серия "Классика Harvard Business Review"). - Пер. с англ. - М. : Альпина Бизнес Букс, 2007. - С. 96-129.
4. Редченко К.1. Стратепчний анал1з у б1знес1. - 2-ге вид., доп. - Льв1в : Новий Св1т-2000, Альта1'р-2002, 2003. - 272 с.
5. Bernthal P., Sumlin R., Davis P., Roger B. Performance Management Practices Survey Report. - Bridgeville: Development Dimensions International, 2006. - 4 p.
УДК330.142.26+658.4 Доц. Т.А. Городня, канд. екон. наук,
магктрант О.Ю. Личак - Львiвська КА
ЕКОНОМ1ЧНА НЕОБХЩШСТЬ ОБ1ГОВИХ КОШТ1В, IX СТРУКТУРА I СКЛАД
Окреслено розумшня об^ових коштiв, висвiтлено проблему необхщносп обь гових коштiв, яка повинна виршуватись на основi узгодженого застосування теоретичного i практичного апарату. Наведено поетапну дiагностику об^ових коштiв.
184
Збiрник науково-технiчних праць
Науковий вкник НЛТУ УкраТни. - 2008. - Вип. 18.10
Assoc.prof. O.Yu. Lychak; undergraduate T.A. Gorodnya-
L'viv commercial academy
Economic necessity of circulating assets, their structure and composition
In the article outlined understanding of circulating assets, the problem of necessity of circulating assets, which must decide on the basis of the concerted application of theoretical and practical vehicle and include the decision of ponderable problems, is lighted up. Stage-by-stage diagnostics of circulating assets is resulted.
Сьогодш, коли економжа Украши переходить на ринковi методи фун-кцюнування, кожне шдприемство саме вщповщае за себе. Знов створеш i вже дiючi шдприемства самi виршують, яку продукщю випускати, за якими цша-ми ре^зовувати. З цього приводу важливють i актуальшсть проблеми орга-тзаци об^ових коштiв беззаперечно. Саме, поряд з основними, забезпечують дiяльнiсть шдприемства. Немае обiгових кош^в - немае виробництва.
Недостатнiсть джерел формування об^ових коштiв призводить до не-дофiнансування господарсько!' дiяльностi та до фшансових ускладнень. Наяв-шсть зайвих джерел обiгових коштiв на пiдприемствi сприяе створенню над-нормативних запашв товарно-матерiальних цiнностей, вiдволiканню цих кош^в з господарського обiгу, зниженню вiдповiдальностi за !х цiльове й ра-цiональне використання як власних, так i позичених.
Дiяльнiсть суб'екпв господарювання щодо створення та реашзаци продукцп здiйснюеться в процесi поеднання основних виробничих фондiв, обiгових фондiв i само! працi. На вщмшу вiд основних виробничих фондiв, обiговi фонди споживаються в одному виробничому цикл i 1хня вартiсть пов-нiстю переноситься на вартiсть виготовлено! продукцп. При цьому одна 1хня частина в речовiй формi входить у створений продукт i набирае товарно! форми, в якiй li буде використано споживачем. 1нша частина також повшстю споживаеться в процес виробництва, але, втрачаючи свою споживну вартють [5, с. 77-81].
Серед вщомих науковцiв, якi в сво1х працях детально розглядали пи-тання аналiзу обiгових коштiв, необхiдно вщзначити таких зарубiжних вче-них, як Велми А. Глен, Сигел Дж., Шим Дж, Е.С. Хендрiксен, а також вггчиз-няних Ф.Ф. Бутинець, Н.М. Грабову, Ю.К. Гришкунайте, Н.В. Дубенко, А.Г. Загороднього, А.Ш. Маргулю та iнших. Фiнансовий аспект формування та використання об^ових коштiв висв^леш у працях 1.А. Бланка, О. Д. Васи-лика, проф. Н.В. Колчина, Д.С. Молякова та ш. Питання управлшня та контролю об^ових кош^в розглядають Л.В. Пан, Р.С. Сорока. Економiчний аспект формування та використання об^ових коштiв висвгглеш у працях А.Н. Бородавкша, Г.О. Крамаренко та iнших вчених.
В економiчнiй лiтературi iснують рiзнi пiдходи до визначення сутнос-т обiгових коштiв. Дехто з економю^в спрощено трактуе !х як "предмети працiм, "матерiальнi активи", "грошi, що обертаються". Найчастiше можна натрапити на два визначення об^ових коштiв.
По-перше, обiговi кошти - це грошовi ресурси, якi вкладено в обiговi виробничi фонди i фонди об^у для забезпечення безперервного виробництва та реалiзацii виготовлено! продукцii.
4. Економжа, планування i управлiння галузi
185
Нащональний лкотехшчний унiверситет УкраТни
По-друге, o6iroBi кошти - це активи, як протягом одного виробничо-го циклу або одного календарного року можуть бути перетвореш на грошь Деяк автори таке саме визначення дають термiну мобiговi кошти". Дехто вва-жае, що обiговi кошти - це кошти, що ïx вкладено в обiговi активи шдприемства i якi використовуються або призначаються для використання у ви-робнищш. Це свiдчить про iдентичнiсть, на ïxню думку, понять - обiговi кошти та обiговий капiтал [1, с. 237-241].
У зарубiжнiй економiчнiй лiтературi окремi автори визначають обiговi кошти як обiговi активи за мшусом короткотермiновиx зобов'язань. У такий споЫб даеться визначення власних об^ових коштiв. Узагалi поняття "каш-тал" виступае в трьох формах: грошовш, продуктивнiй i товарнiй. Найбiльш широке, загальне поняття капiталу вiдповiдае його грошовш формь
В економiчнiй теорп "грошовий капiтал" розглядають як вартюну форму всього капiталу, а не лише як певну суму грошей, що спрямовуеться в процес господарсько-шдприемниць^' дiяльностi на придбання засобiв виробництва i предме^в працi. Обiговi кошти проходять три стадiï кругообшу: грошову, виробничу й товарну. На першш стадiï пiд час авансування кашталу здiйснюеться придбання й нагромадження необхщних виробничих запасiв.
У господарському процес авансуеться вартiсть для створення продукцп: у розмiрi вартост використаних виробничих запасiв, перенесеноï вартост основних фондiв, витрат на саму працю (заробiтна плата та пов'язаш з нею витрати). Виробнича стадiя кругообiгу обiговиx коштiв завершуеться випус-ком готово1' продукцiï, пiсля чого настае стадiя реалiзацiï. На третш стадп авансування капiталу тривае доти, доки товарна форма вартост не перетвориться на грошову [4, с. 96-106].
Отримання виручки вщ реалiзацiï свiдчить про кориснiсть створено1' суспiльством вартостi i про вщтворення авансованого у нiй капiталу. Грошо-ва форма, яко1' набирають обiговi кошти на третiй стадiï кругообшу, одночас-но е i початковою стадiею подальшого обiгу капiталу. Склад i розмщення обiговиx коштiв залежать вiд того, в якiй сферi вони функцiонують: виробнича, торгово-посередницька, сфера послуг (у ^м чи^ фiнансовиx). Обiговi кошти пiдприемств класифшуються за такими ознаками: залежно вщ участi ïx у кругообiгу кашталу; за методами планування, принципами оргашзацп та регулювання; за джерелами формування; залежно вщ розмiщення, умов оргашзацп виробництва й реалiзацiï продукцп.
Залежно вщ методiв планування обiговi кошти подiляють на нормова-ш та ненормованi. Необxiднiсть розподiлу обшових коштiв на нормованi й ненормоваш випливае з економiчноï доцiльностi досягнення найлшших ре-зультатiв за найменших витрат. Установлення нормативiв за окремими стат-тями обiговиx коштiв уможливлюе забезпечення безперервно1' дiяльностi шд-приемства за умови оптимальних виробничих запаЫв, розмiрiв незавершено-го виробництва, залишюв готово1' продукцiï. До нормованих обшових коштiв належать кошти у виробничих запасах, незавершеному виробнищв та витра-тах майбутнix перiодiв, у залишках готово1' продукцiï на складах шд-приемств. Ненормованi обiговi фонди мютять фонди обiгу, за винятком готово!' продукцп на складi [3, с. 111-114].
186
Збiрник науково-техшчних праць
Науковий вкник НЛТУ Украши. - 2008. - Вип. 18.10
За джерелами формування o6iroBi кошти подiляють на: власш та при-рiвнянi до власних; залучеш та iншi. Власш o6iroBi кошти - це кошти, що пос-тiйно перебувають у розпорядженш пщприемства i сформованi за рахунок власних ресурЫв (прибуток i ш.). У процесi руху власш обiговi кошти можуть замiщатися коштами, що е частиною власних, авансованих на оплату пращ, але тимчасово вшьними (у зв'язку з одноразовютю виплати заробiтноï плати). Цi кошти називаються прирiвняними до власних, або стшкими пасивами. Класифiкацiя обiгових кош^в мае важливе значення, оскiльки дае змогу шд-приемству визначити оптимальний склад i структуру, потребу та джерела формування обiгових кош^в. Вiд цього значною мiрою залежить фiнансовий стан пiдприемства [2, с. 36-42].
Склад обшових коштiв - це сукупшсть окремих елементiв обшових виробничих фондiв i фондiв обшу. Склад обiгових коштiв у рiзних галузях господарства може мати певш особливостi. Так, у виробничiй сферi основнi статтi обiгових коштiв - це сировина, основш матерiали, незавершене вироб-ництво, готова продукцiя. В окремих галузях промисловост е статл обiгових коштiв, що характернi лише для них. Наприклад, у металургшнш промисло-востi в обiгових коштах враховуеться змшне обладнання, а у добувних галузях до витрат майбутшх перiодiв включають витрати на гiрничопiдготовчi роботи [6, с. 461-471].
Структура обшових коштiв - це питома вага вартост окремих статей обшових виробничих фондiв i фондiв обiгу в загальнiй сумi обшових коштiв. Структура обiгових коштiв мае значш перепади в окремих галузях господарства. Вона залежить вщ складу i структури витрат на виробництво, умов поставок матерiальних цшностей, умов реалiзацiï продукцiï (виконаних робгг, наданих послуг), здiйснення розрахунюв.
Л1тература
1. Никитенко О. Формування процесу ефективного управлшня фшансами тдприемств в умовах ринку // Торпвля i ринок Украïни. - 2008. - Вип. 14. - Т. 2. - С. 237-241
2. Воробйов Ю.М. Формування власного фшансового кашталу тдприемств // Фшанси Украши. - 2008. - № 6. - С. 36-42
3. Иванов. В. Система управлення фшансовими ресурсами ПФК / В. Иванов, Е. Степанова // Бизнес-информ. - 2008. - № 3-4. - С. 111-114
4. Пойда К.П. Фшансов1 ресурси пщприемства / К.П. Пойда, Н.Н. Носик, С.С. Грабар-чук // Фшанси Украши. - 2008. - № 1. - С. 96-106
5. Хачатурян С.В. Сутнють фшансових ресурав та ïx класифшащя // Фшанси Украши. - 2008. - № 4. - С. 77-81
6. Шубш О. Стратепчне управлшня як основна частина системи менеджменту управлшня // Журнал европейсько'1' економши. - 2008. - Т. 5. - № 4. - С. 467-471.
УДК 338.246 Доц. О.Й. Жабинець, канд. екон. наук - Львiвський ДУ
внутршнЬх справ МВС Украти
ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ СТРАХОВО1 Д1ЯЛЬНОСТ1 У КОН-ТЕКСТ1 ГЛОБАЛ1ЗАЦ11 СВ1ТОВОГО СТРАХОВОГО ПРОСТОРУ
Проаналiзовано основш моделi державного регулювання страхово'1 дiяльностi, процеси штернащоналiзащi страхового бiзнесу на европейському та свiтовому рiвнях,
4. Економжа, планування i управлiння r^^îi
187
