Економічна безпека підприємства та її складова в сучасних умовах Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

4. ЕКОНОМ1КА, ПЛАНУВАННЯ I УПРАВЛ1ННЯ ГАЛУЗ1

УДК 65.012.8 Проф. С.В. Васильчак, д-р екон. наук;

магктр А.1. Веселовський - Львiвський ДУВС

ЕКОНОМ1ЧНА БЕЗПЕКА П1ДПРИСМСТВА ТА ÏÏ СКЛАДОВА В СУЧАСНИХ УМОВАХ

Розглянуто проблему економ1чно'1' безпеки на пiдприeмствах задля ефективного використання методiв захисту вiд протиправних дш конкурент1в, а також шших oci6, зацiкавлених заволодiти тою чи шшою iнформацieю.

Ключое1 слова: система економ1чно'1' безпеки, стратеги безпеки, елементи еко-ном1чно'1' безпеки.

Аналiз останшх дослiджень i публiкацiй. В економ1чнш л1тератур1 багато уваги придшяють тим чи шшим аспектам проблем економiчноï безпеки шдприемства. Серед останнiх дослщжень, на нашу думку, варто виокремити роботи авторiв: Г.В. Козаченко, В.П. Пономарьова, О.М. Ляшенко, В.1. Мунть яна, В.В. Шликова, Н.Й. Реверчук, О.В. Ареф'ево].', А.В. Кендюхова. До найва-гомiших наукових резyльтатiв можна вщнести такi: розроблення понятiйного апарату теори економiчноï безпеки, визначення основних складових економiч-ноï безпеки шдприемства, класифiкацiя загроз, формування механiзмiв забез-печення економiчноï безпеки, пропозицiï щодо критерiïв оцiнки стану еконо-мiчноï безпеки пiдприeмства та iншi. Свш внесок для вирiшення цих проблем зробили таю вггчизняш та зарyбiжнi дослiдники, як 1.О. Бланк, А.Е. Воронко-ва, С.М. 1лляшенко, Г.В. Задорожний, Л.А. Костирко, О.О. Терещенко та ш.

Постановка проблеми. У сучаснш економiчнiй ситyацiï господарськi одинищ мають повну економiчнy самостiйнiсть. Вони самi визначають свою економiчнy полггику, формують портфель замовлень, органiзовyють вироб-ництво та збут продyкцiï, повшстю вiдповiдають за результати господарськоï дiяльностi. Все це, безумовно, актyалiзye проблему забезпечення економiчноï безпеки бiзнесy в сучасних умовах.

Ситyацiя yкраïнськоï економiчноï дiйсностi спонукае до необхiдностi створення систем yправлiння економiчною безпекою шдприемств, якi забезпе-чуватимуть стан захищеносл ïхнiх життево важливих iнтересiв вщ недобросо-вiсноï конкyренцiï, протиправноï дiяльностi кримiнальних формувань й iнших зовшшшх i внyтрiшнiх загроз. Такi системи безпеки повинш бути зорiентованi на збереження функцюнування й розвиток шдприемств вщповщно до ïхнiх статутних цшей, визначеноï мiсiï, пiдтримки стану юридичних i економiчних вiдносин, органiзацiйних зв'язюв, матерiальних й iнтелектyальних ресyрсiв, за яких гарантуеться стабiльнiсть дiяльностi, комерцшний yспiх, прогресивний наyково-технiчний i сощальний розвиток пiдприемства.

Мета роботи. Комплексне дослщження поняття економiчноï безпеки шдприемства й анашзування розyмiння ïï сутносп в сучасних умовах.

Виклад основного матерiалу. В умовах ринкових вщносин, коли держава вже не вщповщае за результати фшансово-господарсько1 дiяльностi тдприемства, забезпечення економiчноl безпеки стае одшею з найбiльш важли-вих i актуальних проблем його життедiяльностi.

Система економiчноl безпеки вщграе одну з провiдних ролей, оскшьки стабiльне функцiонування, зростання економiчного потенщалу будь-якого шд-приемства в умовах ринкових вщносин багато в чому залежить вiд И надшнос-ть Практика i науковi дослiдження свщчать, що органiзацiя сучасно! шд-приемницько! дiяльностi потребуе доопрацювання i створення системи еконо-мiчноl безпеки, яка б ураховувала тi негативи, що може спричинити кожна сторона або економiчна дiя щодо пiдприемства. Серед втизняних i зарубiж-них учених-економю^в немае единого визначення термiна "економiчна безпе-ка". Водночас, принципових розходжень у шдходах до трактування змюту ще1 економiчноl категорй немае [1].

Найбшьш поширеним е визначення економiчноl безпеки пiдприемства як стану ефективного використання його ресурЫв (ресурсiв кашталу, персоналу, шформацй i технологи, техшки та устаткування, прав) та юнуючих ринкових можливостей, що дае змогу запоб^ати внутрiшнiм i зовнiшнiм негативним впливам (загрозам) i забезпечити його тривале виживання i стiйкий розвиток на ринку вщповщно до обрано1 мюй [2]. Об'ектами економiчноl безпеки е держава, суспшьство i суспiльнi об'еднання, регiони, пiдприемства й окремi гро-мадяни.

Необхiднiсть постiйного дотримання економiчноl безпеки зумов-люеться об'ективно наявним для кожного суб'екта господарювання завданням забезпечення стабiльностi функцiонування та досягнення головних цiлей свое1 дiяльностi. Рiвень економiчноl безпеки фiрми залежить вщ того, наскiльки ефективно И керiвництво i спецiалiсти (менеджери) будуть спроможш уникну-ти можливих загроз i лiквiдувати шкiдливi наслiдки окремих негативних скла-дових зовнiшнього i внутршнього середовищ.

Джерелами негативних впливiв на економiчну безпеку пiдприемства можуть бути:

1) свiдомi чи несвiдомi дй окремих посадових осiб i суб,ектiв господарювання (органiв державной влади, мiжнародних органiзацiй, тдприемств-конкурентiв);

2) зби^ об'ективних обставин (стан фшансово1 кон'юнктури на ринках пев-ного тдприемства, науковi вiдкриття та технолопчт розробки, форс-ма-жорнi обставини тощо).

Головна мета економiчноl безпеки тдприемства полягае в тому, щоб гарантувати його стабшьне та максимально ефективне функцюнування тепер i високий потенщал розвитку в майбутньому.

До основних функцiональних цiлей економiчноl безпеки належать:

• забезпечення високо1 фшансово1 ефективност роботи, фшансово1 стшкосп та незалежност пiдприемства;

• забезпечення технолопчно1 незалежност та досягнення високо1 конкурен-тоспроможност технiчного потенциалу того чи шшого суб'екта господарю-вання;

• досягнення високо1 ефективностi менеджменту, оптимально! та ефективно1 органiзацiйноï структури управлiння тдприемством;

• мiнiмiзацiя руйнiвного впливу результатов виробничо-господарськоï д1яль-ност на стан навколишнього середовища;

• яшсна правова захищетсть усiх аспектов дiяльностi тдприемства;

• забезпечення захисту iнформацiйного поля, комерцiйноï таемнищ i досягнення необхвдного рiвня iнформацiйного забезпечення роботи всх пiдроздiлiв пiдприемства та ввддшв оргатзацл;

• ефективна органiзацiя безпеки персоналу тдприемства, його катталу та майна, а також комерцшних штерешв.

Забезпечення економ1чно1" безпеки передбачае видшення, анал1з й ощ-нювання юнуючих загроз з кожно1' функц1онально1" складово1' та розроблення на ïx основ! системи протиддачих i застережних заход1в.

Отже, економ1чна безпека пщприемництва - це утверсальна категор1я, що вщображае захищетсть суб'екпв соц1ально-економ1чних вщносин на вшх р1внях, починаючи з держави i завершуючи кожним ïï громадянином. Змют цього поняття мютить у соб1 систему засоб1в, що забезпечують конкурентос-тшюсть i економ1чну стабшьтсть тдприемства, а також сприяють пщвищен-ню р1вня добробуту роб^ниюв i тшьки за здшснення в необхщному обсяз1 заз-начених дш можна буде досягти належного р!вня економiчноï безпеки пщ-приемства.

Система економiчноï безпеки кожного тдприемства е шдивщуальною, ïï повнота i дiевiсть залежать вщ чинноï в державi законодавчоï бази, вщ обся-гу матерiально-теxнiчниx i фшансових ресурсiв, видiлениx керiвниками тд-приемств, вщ розумшня кожним з пращвниюв важливостi гарантування безпеки 6!з^су, а також вщ досв!ду роботи керiвникiв служб безпеки тдприемств.

На розсуд В.П. Мак-Маку, система економiчноï безпеки пiдприемства охоплюе наукову теорда безпеки, пол^ику i стратегш безпеки засобу, методи убезпечення, концепцш безпеки пiдприемства. 1рочкш В.1. визначае систему безпеки як оргатзовану сукуптсть спецiальниx органiв, служб, засобiв, мето-д!в, заxодiв, що забезпечують захист життево важливих iнтересiв особистос^, тдприемства, держави вщ внутрштх i зовтштх загроз.

Система економiчноï безпеки тдприемства не може бути однаковою для вшх. Вона шдивщуальна для кожного тдприемства, тому що залежить вщ р!вня розвитку i структури його виробничоï д!яльносп, ефективностi ïï вико-ристання, квалiфiкацiï кадрiв, вщ стану навколишнього середовища, зокрема конкурентного середовища, ризикованостi виробництва.

Систему економiчноï безпеки тдприемства доцшьно розглядати, спира-ючись на основт системнi принципи, як! ютотно вщр!зняються за своею суттю та змютом, що розкрито в рiзноманiтниx працях втизняних та зарубiжниx учених. Так, Т.М. 1ванюта, А.О. Заïчковський, Л.1. Донець, Н.В. Ващенко [11] видшяють низку найважливiшиx принцитв, до яких вщносять: комплекснiсть або системтсть; прiоритет заxодiв попередження; безперервтсть; законнiсть; плановiсть; економнiсть; взаемодiя; компетенттсть; поеднання гласностi та конфiденцiйностi. Камлик М.1., кр!м зазначених вище принцитв системи еко-номiчноï безпеки тдприемства, вид^е принцип плановостi та повноï пщкон-трольност заходав системи економiчноï безпеки керiвництву суб'екта пщ-

приемницько1 дiяльностi. На думку А.1. Берлач, засади, на яких будуеться система безпеки пiдприемства, вiдображенi в законодавчо за^плених принципах, як умовно можна подшити на базовi, тобто загального характеру, та спещаль-нi. До базових принципiв автор вiдносить: законносп, юридично! рiвностi перед законом ушх суб,ектiв забезпечення безпеки фiрми; захисту iнтересiв суб,ектiв безпеки; свободи у забезпеченш безпеки фiрми; системности безпе-рервностi; взаемно! вiдповiдальностi особи; дотримання балансу життево важ-ливих штерешв особи, суспiльства, держави; дотримання прав та свобод фiзич-них та юридичних осiб; штеграци з мiжнародними системами безпеки. Зазначе-т принципи вiдображають риси засад, на яких повинна будуватися правова основа формування системи шдприемства, а не його економiчна безпека.

Також до структурного складу системи економiчноl безпеки входять: внутрiшньовиробничi та позавиробничi складовi, наведенi схематично на рис.

Розглянемо основш внутрiшньовиробничi функцiональнi складовi еко-номiчноl безпеки:

1. Фшансова складова - вважаеться провiдною й виршальною, оскшь-ки за ринкових умов господарювання фшанси е "двигуном" будь-яко! еконо-мiчноl системи.

Про ослаблення фшансово! складово! економiчноl безпеки свдаать: зниження лжшдност! шдприемства;

тдвищення кредитор^ко: та деб1торсько1 заборгованостц зниження фшансово1 стшкосп тощо.

2. 1нтелектуальна складова.

Належний piBeHb eKOHOMi4HOÏ безпеки значною мiрою залежить вiд îh-телекту та професiоналiзму працiвникiв шдприемства. Негативно впливають на цю складову:

• звшьнення проввдних висококвал1ф1кованих прашвнишв, що призводить до послаблення штелектуального потенциалу;

• зниження питомо1 ваги шженерно-техтчних прашвнишв i науковшв у за-гальнш кшькост працюючих;

• зниження винахiдницькоï та рацiоналiзаторськоï активности;

• зниження осв^нього рiвня працiвникiв.

3. Кадрова складова. Склад кадр1в безпосередньо впливае на р1вень економiчноï безпеки на шдприемствь НегативН впливи на кадрову складову спричиняють:

• вiдтiк кадрiв;

• плинтсть кадрiв;

• фiзичне старшня кадрiв, ïxHix знань, квалiфiкацiй;

• низька квалiфiкацiя кадрiв;

• праця за сумiсництвом, що пов'язана з низькою ввддачею пращвника i мож-ливим виходом конфiденцiйноï iнформацiï за межi шдприемства.

4. Технолопчна складова. Полягае у ступеш вщповщносп застосовува-них на шдприемств1 технологш найкращим свгтовим аналогам за оптим1заци витрат. До негативних вплив1в на цю складову вщносять:

• aîï, спрямован на пiдрив технологiчного потенциалу шдприемства;

• порушення технологiчноï дисциплiни;

• моральне старiння використовуваних технологiй.

5. Правова складова. Полягае в усеб1чному правовому забезпеченш дь яльност шдприемства, дотриманН чинного законодавства.

Правову небезпеку становлять:

• • • • • • с» • • о

• недостатня правова захищетсть штересгв пiдприемства в договiрнiй та iншiй дiловiй документации

• низька квалiфiкацiя пращвнишв юридичноï служби вiдповiдного суб'екта господарювання та помилки у пiдборi персоналу ще1 служби;

• порушення юридичних прав шдприемства i його прашвнишв;

• навмисне чи ненавмисне розголошення комерцшно важливих вiдомостей;

• порушення норм патентного права.

6. 1нформацшна складова. Полягае у здшсненш ефективного шформа-цшно-аналгтичного забезпечення господарськоï д1яльност1 шдприемства.

НалежН служби шдприемства виконують певш функцiï, як сукупно характеризують процес створення та захисту iнформацiйноï складовоï еконо-мiчноï безпеки. До таких належать:

• збiр усiх видiв iнформацiï, що стосуються дiяльностi того чи шшого суб'екта господарювання;

• аналiз отримуваноï iнформацiï з обов'язковим дотриманням загальноприйня-тих принципiв i методiв;

• прогнозування тенденций розвитку науково-технолопчних, економiчних i по-лiтичних процешв;

• оцiнка рiвня економiчноï безпеки за вшма складовими та розроблення рекомендаций для пiдвищення цього рiвня на конкретному суб'ектi господарю-вання;

• шш1 види д1яльиост1 з розроблення шформацшно1 складово1 економ1чно1 безпеки.

На пiдприемство постшно надходять потоки iнформацiï, що р!зняться за джерелами 1'хнього формування. Заведено виокремлювати:

• вщкриту офшшну шформацш;

• в1ропдиу нетаемну шформащю, отриману через иеформальт контакти пра-щвнишв ф1рми з иос1ями тако1 шформаци;

• в1ропдиу таемиу шформащю, отриману через иеформальт контакти пращв-нишв ф1рми з иос1ями тако1 шформаци.

7. Еколопчна складова. Полягае у дотриманш чинних екологiчниx норм, мiнiмiзацiï втрат вщ забруднення навколишнього середовища.

1ндикаторами екологiчноï складово1' економiчноï безпеки е, з одного боку, нормативи гранично допустимо:' концентраци шюдливих речовин, установ-ленi нацiональним законодавством, а з шшого - анашз ефективностi заxодiв для забезпечення такоï екологiчноï складовоь

8. Силова складова. Полягае у гарантуванш фiзичноï безпеки пращвниюв ф!рми (насамперед керiвникiв) i збереженнi ïï майна. До основних негативних вплив!в, що характеризують цю складову, належать:

• ф1зичт i моральт впливи, спрямоват на коикретиих особистостей (особливо на кер1вництво та провщиих спещал1ст1в) з метою заподiяиия шкоди 1хньому здоров'ю та репутаци, що становить загрозу иормальиiй дiяльиостi ïx тдприемства.

• негативт впливи, що завдають шкоди майиу тдприемства, иесуть загрозу зниження вартост його актив1в i втрати екоиомiчиоï иезалежиост1 (дезшфор-мащя, зиищеиия шформаци).

Причинами цих негативних явищ е:

• нездаттсть тдприемств-конкуренпв досягти переваг коректиими методами ринкового характеру, тобто виаслщок тдвищеиия якост власиоï продукци, зиижеиия поточиих витрат иа виробиицтво (д1яльтсть), удоскоиалеиия мар-кетиигових досл1джеиь риику тощо;

• кримшальт мотиви отримаиия злочиииими юридичними (ф1зичиими) особами доход1в через шантаж, шахрайство або крадiжки;

• некомерцшт мотиви посягаиь иа життя та здоров'я кер1виик1в i пращвиишв п1дприемства (оргатзаци), а також иа майио ф1рми.

До позавиробничих складових економiчноï безпеки належать:

1. Ринкова складова. Вона характеризуе стушнь вщповщносл внутрш-тх можливостей розвитку тдприемства зовшшшм, як! генеруються ринковим середовищем. Про ослабления ринковоï безпеки свщчать:

• змеишеиия частки риику, яку займае тдприемство;

• ослабления конкурентних позицш i спроможиост протид1яти конкурентному тиску;

• зиижеиия адаптацшних можливостей тдприемства до змш ситуаци иа риику, вщставання вщ вимог риику i т. ш

2. Iнформацiйна складова. Характеризуе надштсть взаемоди з еконо-м!чними контрагентами. Економ!чнш безпецi тдприемства становлять загрозу можлив! непередбаченi змши умов взаемоди (навiть до розриву вщносин) з економiчними контрагентами: постачальниками, торговими i збутовими посе-редниками, швесторами, споживачами i т. im

Уже лише з огляду структури економiчноï безпеки шдприемств за ок-ремими функцюнальними складовими можна запропонувати так кроки на шляху змщнення економiчноï безпеки украшських шдприемств:

1) у рамках технологiчноï безпеки - закриття низькорентабельних i збитко-вих пiдприемств; змша системи оплати працi наукових кадрiв; створення нових органiзацiйно-виробничих структур; використання лiзингу; активна участь у мiжнародних виставках, семiнарах; у рамках ресурсноï безпеки - удосконалення системи розрахункiв; пiдвищення продуктивност пращ.

2) у рамках фiнансовоï безпеки - застосування принципу дотримання кри-тичних термiнiв кредитування; створення шформацшного центру, щоб постшно мати зведення про борги пiдприемства i перекриття каналiв ви-току iнформацiï; використання нових форм партнерських зв'язкiв; Головне завдання системи управлшня економ1чною безпекою шдприемства - передбачення i випередження можливих загроз, що призводять до кризового стану, а також проведення антикризового управлшня, яке спрямова-не на виведення шдприемства з кризового стану; мш1м1защя зовшшшх i внут-ршшх загроз економ1чному стану суб'екта шдприемництва, зокрема його фь нансовим, матер1альним, шформацшним, кадровим ресурсам, на основ! роз-робленого комплексу заход1в економжо-правового й оргашзацшного характеру. Треба мати на уваз1, що найбшьше значення у справ1 економ1чного убезпе-чення шдприемництва мають первинш економ1ко-правов1 та оргатзацшн заходи, що забезпечують фундамент, основу системи безпеки, на вщм1ну вщ вторинних - техшчних, ф1зичних тощо.

Висновки. Вивчення теоретичноï спадщини дало шдставу зробити вис-новок про те, що бшьшють учених своï дослщження присвячували або аналь тичному огляду негатив1в, що позначаються на економ1чнш безпещ, або прог-ностичним шдходам до змши внутршнього i зовшшнього середовищ шд-приемств. Наголосимо i на тому, що дос немае методологи визначення чинни-юв економ1чного убезпечення, а також правовоï бази регулювання цих питань i загалом концепцiï економiчноï безпеки шдприемств. У процес дослщження було здшснено теоретичний анал1з системи управлшня економ1чною безпекою. Застосовуючи це методичне економ1чне убезпечення на годприемств^ зростае ймов1ршсть довшого життевого циклу шдприемства, адже лише внас-лщок чгтко органiзованоï системи економiчноï безпеки шдприемство зможе активно змагатися у конкурентны боротьб1 за свое мюце на ринку.

Лггература

1. Козаченко Г.В. Економ1чна безпека шдприемства: сутнють та мехашзм забезпечення : монограф1я / Г.В. Козаченко, В.П. Пономарьов, О.М. Ляшенко. - К. : Вид-во "Лбра", 2003. -280 с.

3. 1ванюта Т.М. Економ1чна безпека шдприемства / Т.М. 1ванюта, А.О. Зшчковський. -К. : Центр навч. лгт-ри, 2009. - 256 с.

4. Донець Л.1. Економ1чна безпека шдприемства : навч. пос1бн. / Л.1. Донець, Н.В. Ва-щенко. - К. : Центр навч. лгт-ри, 2008. - 240 с.

5. Берлач А.1. Безпека б1знесу : навч. пос1бн. / А.1. Берлач. - К. : Вид-во "Ушверситет Украша", 2007. - 280 с.

6. К1р1енко А.В. Мехашзм досягнення i шдтримки економiчноï безпеки шдприемства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 - Економша, оргашза-

цiя i управлiння пiдприeмством / Кшвський нащональний економiчний унiверситет. - К. : 2000. - 19 с.

7. Лоханова Н. Система управлшня станом eK0H0Mi4H0i безпеки тдприемства: проб-лемт питання, концепцiя розвитку / Н. Лоханова // Економют. - 2005. - № 2. - С. 52-56.

8. Економша тдприемства : тдручник / за заг. ред. С.Ф. Покропивного. - Вид. 2-те, [пе-рероб. i доп.]. - К. : Вид-во КНЕУ, 2000. - 528 с.

9. Ковалев Д. Экономическая безопасность предприятия / Д. Ковалев, Т. Сухорукова // Экономика Украины, 1998. - № 5. - С. 48-52.

10. Сухорукова Т. Проблема экономической безопасности предприятия / Т. Сухорукова // Бизнес-информ, 1998. - № 19. - С. 43-46.

11. Кравчук А.Ю. Система управлшня методичним забезпеченням економiчноi безпеки на пщприемста / А.Ю. Кравчук. - Львiв : Вид-во "Свыт", 2008. - 136 с.

Васильчак С.В., Веселовский А.И. Экономическая безопасность предприятия и его составляющая в современных условиях

Рассмотрена проблема экономической безопасности на предприятиях для эффективного использования методов защиты от противоправных действий конкурентов, а также других лиц, заинтересованных завладеть той или иной информацией.

Ключевые слова: система экономической безопасности, стратегии безопасности, элементы экономической безопасности.

Vasylchak S. V., Veselovskij A.I. Economic Security and its component businesses nowadays

The problem of economic security in enterprises, according to the effective use of methods of protection against unlawful actions of competitors and other interested persons acquire this or other information.

Keywords: economic security, security strategy, elements of economic security.

УДК 658:316. Доц. I.A. Маринич, канд. екон. наук;

магктрант I.I. Дзшовський - Львiвська КА

СУЧАСН1 П1ДХОДИ ДО Д1АГНОСТИКИ Ф1НАНСОВОГО ПОТЕНЦ1АЛУ П1ДПРИСМСТВА

Розглянуто тдходи до оцшювання та дiагностування фшансового потенщалу тдприемства. Подано власну методолопчну послщовшсть, иеобхщиу для побудови концепцп проведения дiагностики фшаисового потеищалу тдприемства з иайбшь-шою ефектившстю.

Частиною будь-якоï управл^сь^ технологи е ïï анаштична складова -анашз д!яльносл, ïï результат, минулого досв!ду та прогнозування перспектив. Останшм часом певна частина управлшщв та науковщв, як! розглядають проблематику анашзу та прогнозування, звертаються до розгляду групи пи-тань, пов'язаних !з фшансовим потенщалом тдприемства, його оцшкою та дь агностикою. Варто зауважити, що в сучасних концепщях д!агностики пропо-нують застосовувати певт модел! або використовувати сукуптсть моделей та методик. Кр!м того, пропонують певш галузев! або тематичт тдходи, серед найвщомших: д!агностика банкрутства, фундаментальна д!агностика тд-приемства, д!агностика шдприемств певних галузей (металургiйноï промисло-восп, сшьського господарства, шдприемств xарчовоï промисловосп). Перш тж перейти до безпосереднього анал!зу основних методик, розглянемо загаль-ну методолопчну основу.