CC BY
16
2. Стасюк 1.В. Причини виникнення св^ово! фшансово! кризи та 11 вплив на економ^ Украши / 1.В. Стасюк // Збiрник студентських наукових праць. - Ч. 3. [Електронний ресурс]. -Доступний з http://www.udau.edu.ua/library.php? pid=493.
3. Статистичний щорiчник Укра1ни. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www. ukrstat.org.ua.
Заярная Н.М., Прытула О.О. Влияние экономического кризиса на внешнеэкономическую деятельность предприятий Украины
Приведено общую характеристику внешнеэкономической деятельности предприятий Украины за 2000-2009 гг. Рассмотрены главные тенденции развития внешней торговли товарами и услугами, а также географическую структуру экспорта и импорта товаров и услуг за этот период.
Ключевые слова: внешнеэкономическая деятельность, экспорт, импорт, экономический кризис.
ZayarnayaN.M., Prytula O.O. Influence of economic crisis on foreign economic activity of Ukrainian enterprises
The article deals with the general description of foreign economic activity of Ukrainian enterprises during the years 2000-2009. The main progress tendencies of foreign goods and services trade and also the regional structure of goods and services export and import during the years 2008-2009 is examined.
Keywords: foreign economic activity, export, import, economic crisis.
УДК 338 Доц. 1.Н. Карпунь, канд. екон. наук -
Львiвський Д1НТУ м. Вячеслава Чорновола
ЕКОНОМ1ЧНА БЕЗПЕКА ТА АНТИКРИЗОВА ДШЛЬШСТЬ
ПРОМИСЛОВОСТ1
Пщ час розроблення стратегп розвитку завжди актуальним завданням е забезпе-чення економ1чно'1 безпеки нацюнальних виробництв. Широкий спектр проблем, iз яки-ми пов'язана економiчна безпека виробництва, потребуе 1'х системного i комплексного тдходу за такими видами: технологична, ресурсна, фшансова та сощальна безпека.
Ключов1 слова: Економiчна безпека; антикризова дiяльнiсть; банкрутство тд-приемств; стратепчне планування економ1чно'1 безпеки; оздоровлення фшансового становища виробництва.
Постановка проблеми. Економ1чну безпеку у виробнищш потр1бно розглядати як м1ру гармошзацп в час на простор! економ1чних штереЫв виробництва з штересами складових навколишнього середовища - держави, ринку, конкуренпв. Тому стан економiчноi безпеки виробництва е належний тшьки тод^ коли його господарськi iнтереси до певноi мiри узгодженi з штересами суб'ек^в зовнiшнього середовища, серед яких: споживач^ постачаль-ники, конкуренти, швестори, держава та iн.
Аналiз останнiх дослiджень i публiкацiй. Свгговий досвiд сформував певну систему знань про теоретичш засади, закони i принципи економiчноi безпеки у виробнищш природи кризових ситуацiй i шляхи 1'х уникнення та нейтралiзацii, як масштабно висвгглено у працях науковщв економiчноi те-орii: Л. Абалкша, О. Амошi, Ш. Бланкарт, в. Бойка, Ф. Бутинця, В. Василен-ка, А. Гальчинського, В. Гейця, Г. Гольдштейна, П. Завалiна, О. Кузьмша, В. Ковальова, I. Лукшова, В. Марцина, в. Мних, Г. Мамутова, Г. Нам, В. Опа-рша, А. Поручника, С. Покропивного, А. Поддерьогша, В. Савчука, О. Тере-
щенка, Л. Федулово!, В. Федоренко, Г.О. Швиденко, А. Чухна, Ю. Яковлева та ш., а також М. Брауна, Е. Детсона, П. Друкера, Д. Ейкерлофу, Р. Лукаса, М. Портера, Б. Санто, М. Спенсу, Д. Слглща, Й. Шумпетера та ш.
У працях провщних вггчизняних учених - О. Алимова, Б. Кваснюка, В. Новицького, О. Степанова, З. Гересимчука, Н. Гончарова, С. Юреева, Е. Гроценко, М. Зверякова, В. Зимовця, Л. Шостака, В. Якубенка - значну увагу придшено шституцюнальним передумовам ринково! трансформаци на-цюнально! економiки, обгрунтуванню нагально! потреби шституцюнальних перетворень у рiзних сферах вщтворювального процесу, а також ролi шсти-тутiв у формуваннi антикризово! дiяльностi та демократичних свобод.
Виклад основного матерiалу. Головна мета економiчноl безпеки ви-робництва полягае в гарантп його стабiльного i максимально ефективного функщонування та перспективи розвитку, а саме:
• висока фшансова ефективтсть роботи, фшансова спйшсть та незалежтсть виробництва;
• технолопчна незалежтсть та висока конкурентоспроможтсть техтчного потенщалу суб'екпв господарювання;
• ефективна оргатзащйна структура управлшня виробництвом, висока ефективтсть менеджменту;
• високий р1вень квал1ф1каци персоналу та належна ефективтсть корпоратив-них науково-дослвдних 1 дослвдно-конструкторських робгг;
• мшм1зоват результати руйтвного впливу виробничо-господарсько! д1яль-ност1 на навколишне середовище;
• правова захищетсть ус1х аспекив д1яльност1 виробництва;
• захист шформащйно-комерщйно! таемнищ та достатнш р1вень володшня ш-формащею в усх тдроздшах виробничо! д1яльностц
• оргатзащя безпеки персоналу виробництва, його катталу, майна 1 комер-щйних штерес1в.
Тодi як загрозу економiчнiй безпецi господарюючого суб'екта можуть становити як внутршш, так i зовтшт фактори. До внутрiшнiх факторiв належать таю:
1. Недостатньо квал1фшоване обслуговування наявного технолопчного устаткування, що може спричинити його поломку, аварто.
2. Порушення технолопчного процесу, що може спричинити випуск не-яюсно! продукцп, допущения II браку.
3. Недотримання впутршнього розпорядку { режиму роботи виробництва, що може вплинути на нестабшьтсть д1яльност1.
4. Негарантовану техтчну безпеку на вс1х основних { допом1жних дшьни-цях, що може призвести до нещасних випадшв.
5. Ненадшне забезпечення робггничими квал1фшованими кадрами, спещ-алютами виробництва.
6. Не створет нормальт умови пращ робггниюв у виробничих цехах { на робочих мюцях, що може призвести до збо!в на виробнищш, нещасних випадюв.
7. Не поставлена на належному р1вт система оргатзаци й управл1ння виробництвом, що може призвести до банкрутства суб'екта господарювання.
8. Не передбачет достатт заходи з охорони матер1альних цшностей, складських примщень, охорони загалом на виробнищш, засоби шфор-мацп I сигнал1заци.
Не менш важливими е можливi зовнiшнi загрози економiчнiй безпецi суб'екта господарювання:
1. Забезпечення виробництва сировиною, матер1алами, деталями, натвфаб-рикатами з перебоями;
2. Ненадшт партнери з коопераци виробництва;
3. Част перебо! в постачант виробництва електроенергп, тепла, палива, води, що призводять до простоев { нанесення збитюв виробництву;
4. Можлив1 стихшт явища, пожежа, паводки, форс-мажорт явища (зем-летруси, воент конфлшти та ш.).
Для боротьби з економiчною небезпекою господарювання в кршт дiе система законодавчих акпв, як забезпечують i гарантують безпеку господарювання. Основш функцiональнi складники економiчноl безпеки наведенi на рис.
Рис. Складники системи економiчноi безпеки виробництва
З щею метою на виробнищв розробляють заходи з оргашзацн еконо-мiчноl безпеки, якi вживаються в комплекс з виробничою програмою випус-ку продукцн. Це насамперед:
формування необхвдних корпоративних ресурс1в (катталу, персоналу, прав, шформаци, технологИ та устаткування);
прогнозування та планування економ1чно! безпеки за функцюнальними складниками;
стратепчне планування фшансово-господарсько! д1яльност1 виробництва, та-ктичне планування економ1чно! безпеки за функцюнальними складниками; оперативне управл1ння фшансово-господарською д1яльтстю виробництва; здшснення функционального анал1зу р1вня економ1чно! безпеки; узагальнююче ощнювання досягнутого р1вня економ1чно! безпеки.
Здiйснення зазначених заходiв у комплексi може забезпечити вщпо-вiдний рiвень економiчноl безпеки виробництва.
Сукупний критерш економiчноl безпеки виробництва можна розраху-вати за формулою:
п
Кс.е.б.в. = X к Х ^ Ь=1
де: Ксебв. - сукупний критерш економiчноl безпеки виробництва; к - величина окремого критерш за /-тим функцюнальним складником; ^ - частка зна-чущостi /-тим функцiональним складником; п - кшьюсть функцiональних складникiв економiчноl безпеки виробництва.
Оцшювання pÏBM eKOHOMi4HOÏ безпеки здшснюеться порiвнюванням розрахункових значень Кс.ебв Ï3 реальними величинами цього показника, оде-ржаними рашше щодо шдприемства. Найбiльш високою гаранпею безпеки дiяльностi виробництва е надшний ринок збуту продукцiï, ïï конкурентоспро-можнiсть i надiйнiсть, стабiльнiсть споживчоï продукцiï, доступнi цiни на то-вари сприяють довготермiновим угодам на постанову продукци на взаемови-пдних умовах.
Важливим фактором економiчноï безпеки в ринкових умовах е куш-вельна спроможшсть клiентiв i попит на певну продукцш, а також надшшсть внутрiшнiх i зовнiшнiх факторiв виробничоï дiяльностi виробництва, якi за-безпечують його стабiльну роботу i гарантш постачання товарiв у визначе-них обсягах i термiни постачання. Не менш важливе значення мае достатня шформацшно-рекламна дiяльнiсть на продукцш, на ïï яюст показники, ди-зайновi оформлення товару, його зовтшнш вигляд.
Аналiзуючи дiяльнiсть того чи шшого виробництва, можна виокреми-ти певш специфiчнi причини, якi негативно впливають на зниження рiвня економiчноï безпеки i можуть призвести виробництво до критичноï межi, тобто до фiнансовоï неспроможностi його життедiяльностi.
Як показують дослiдження, типовими наслiдками негативного впливу на економiчну безпеку i зниження ïï до критичноï межi можуть бути: втрата клiентiв i покупщв готовоï продукцiï; зменшення кшькосл замовлень i кон-трактiв iз продажу продукцiï; неритмiчнiсть виробництва, неповне заванта-ження потужностей; пiдвищення собiвартостi та рiзке зниження продуктив-ност працi; збiльшення величини нелiквiдних об^ових засобiв i наявнiсть наднормативних запашв; виникнення внутрiшньовиробничих конфлiктiв та шдвищення плинностi кадрiв; зниження цiн на продукцш, незалежних вiд дь яльност виробництва; iстотне зменшення обсягiв реалiзацiï i, як наслiдок, не-доодержання виторгу вщ реалiзацiï продукцiï. Все це наближае тдприемство до економiчноï кризи.
Фактори, якi можуть призвести до економiчноï кризи на шдприемств^ подiляють на зовнiшнi, якi не залежать вiд дiяльностi виробництва, та внут-рiшнi, що залежать вщ органiзацiï роботи самого виробництва. Головш зов-нiшнi фактори економiчноï кризи виробництва промисловостг
• спад кон'юнктури в економщ1 загалом;
• зменшення р1вня доход1в у населення i зниження купiвельноï спроможностц
• полггична нестабшьтсть i спрямоватсть пол1тики держави, що позначаеться на р1вт шфляци;
• нестаб1льтсть господарського та податкового законодавства;
• нестаб1льтсть фшансового та валютного риншв;
• розвиток науки i техтки, його вплив на процеси виробництва товар1в та ïâ конкурентоспроможтсть;
• кризов1 явища в окремш галузц
• сезонт перепади;
• посилення монопол1зму на ринку;
• дискримшащя шдприемства органами влади та управлшня;
• можлив1 конфлшти мiж засновниками шдприемства (власниками).
Зовнiшнi фактори, що можуть вплинути на виникнення кризи, мають бшьшою мiрою стратепчний характер. Вони зумовлюють економiчну кризу шдприемства за умови неправильного або несвоечасного реагування на них, тобто за недосконалого функцюнування системи своечасного попередження та реагування з недопущення кризи.
Внутршш фактори, як визначають можливi явища, можна системати-зувати i згрупувати так:
• низька оргатзащя служби менеджменту;
• оргатзащйна структура виробництва, яка не ввдповвдае вимогам часу;
• недостаттй р1вень квал1ф1каци персоналу;
• недолжи в оргатзаци виробничо1 сфери;
• прорахунки у використант ресурсного потенщалу;
• недостатнш р1вень маркетингу та втрата риншв збуту продукци;
• прорахунки в швестищйтй полггищ;
• незадовшьно поставлена робота з винах1дництва (1нноваци) та рацюнал1за-торства;
• непередбачений деф1цит у фшансувант;
• недостаттй оперативний контроль за дiяльнiстю i процесом виробництва. Ц фактори, зазвичай, взаемопов'язаш i в свош сукупностi негативно
впливають на кризовий стан промисловосл. Вони призводять до виникнення збитюв у дiяльностi виробництва, неплатоспроможностi, незадовiльноï орга-нiзацiï роботи з ринком, втрати конкурентоспроможностi.
Висновки. Оздоровлення фшансового становища виробництва потре-буе розроблення конкретноï програми виходу з економiчноï кризи. У програ-мi необхщно дати глибокий аналiз фiнансово-економiчного стану виробництва, i на основi аналiзу вжити ефективних заходiв як оперативного, так i стра-тепчного спрямування. Ефективнiсть реалiзацiï такоï програми i поставленоï в нiй кiнцевоï мети залежить великою мiрою вщ наявностi вiдповiдних зако-нодавчих аклв та методичних розробок зi складання програм.
У масштабi держави, як показала практика, об'ективно необхiдна об-грунтована нацiональна програма антикризового господарювання як важли-вий складник економiчноï безпеки вiтчизняних виробництв i оргашзацш. Во-на мае базуватися на функцюнальних складниках економiчноï безпеки про-мисловостi.
Лiтература
1. Господарський кодекс Украши // В1домост1 Верховноï Ради Украши, 2003 р. - 23 с.
2. Закон Украши "Про вщновлення платоспроможносп боржника або визнання його банкрутом" // Голос Украши. - 30.07.1999 р.
3. Клебанова Т.С. Банкрутство i санащя шдприемства: теор1я i практика кризового управлшня : монограф1я / Т.С. Клебанова, О.М. Бондар, О.В. Мозенков та in. / за ред. О.В. Мозенкова. - Х. : Вид. дам "1НЖЕК", 2003. - 272 с.
4. Василенко В.О. Антикризове управлшня пщприемством : навч. поабн. / В.О. Василенко. - 2-ге вид., [перероб. та доп.]. - К. : Центр навч. лгг-ри, 2005. - 501 с.
5. Карпунь 1.Н. Управлinnя фшансовою санац1ею п1дприемства : навч. поабн. / 1.Н. Ка-рпунь. - Л. : Магношя, 2007. - 418 с.
6. Карпунь 1.Н. Антикризов1 заходи на п1дприемств1: управлшня, стратегия, ц1л1 та за-вдання : монограф1я / 1.Н. Карпунь. - Льв1в : Вид-во "Магнол1я-2006", 2008. - 440 с.
7. Терещенко О.О. Антикризове фшансове управлшня на тдприемста : монограф1я / О.О. Терещенко. - К. : Вид-во КНЕУ, 2004. - 268 с.
Карпунь И.Н. Экономическая безопасность и антикризисная деятельность промышленности
При разработке стратегии развития всегда актуальным заданием является обеспечение экономической безопасности национальных производств. Широкий спектр проблем, с которыми связана экономическая безопасность производства, требует их системного и комплексного подхода по таким видам: технологическая, ресурсная, финансовая и социальная безопасность.
Ключевые слова: экономическая безопасность, антикризисная деятельность, банкротство предприятий, стратегическое планирование экономической безопасности, оздоровление финансового положения производства.
Karpun I.N. Economic security and crisis management activities of industry
Developing strategy of development, an always actual task is providing of economic security of national productions. The wide spectrum of problems which economic security of production is related to needs them approach of the systems and complex after such kinds: technological, resource, financial and social safety.
Keywords: economic safety; crisis management activities; bankruptcy of enterprises; strategic planning of economic security; recovery of financial position of production.
УДК 658.4: 339.137.2 Доц. Я.Д. Качмарик, канд. екон. наук;
магктрант М.П. Гольонко - Львiвська КА
ШЛЯХИ ОПТИМВАЦП ВИТРАТ ТОРГОВЕЛЬНОГО
шдприемствА
Розглянуто поняття витрат та ïx мюце в торпвль Визначено основш завдання оптим1зацп витрат i напрями економп складу витрат на прикладi Сарненсько'1' райс-поживспшки. Встановлено, що зниження рiвня витрат е джерелом зростання прибут-ку, який дае змогу розвивати матерiально-теxнiчну базу тдприемств торгiвлi та по-лшшувати рiвень обслуговування споживачiв.
Постановка проблеми. Торпвля е одшею is найбшьш розвинених га-лузей економiчноï д1яльносл. Кшьюсть торговельних тдприемств як опто-вих, так i роздр1бних щороку збшьшуеться. А тому основним завданням ефек-тивноï дiяльностi торговельних тдприемств залишаеться оптимiзацiя витрат.
Зниження рiвня витрат е джерелом зростання прибутку, який дае мож-ливють розвивати матерiально-теxнiчну базу пiдприемств торгiвлi та полш-шувати рiвень обслуговування споживачiв.
Аналiз дослiджень та публжацш з проблеми. Вагомий внесок у вив-чення питань планування, нормування, аналiзу та оптимiзацiï та рiзниx аспек-тiв ефективностi використання ресурЫв зробили такi вiдомi економiсти, як М.1. Баканов, С.М. Капелюш, А. Д. Шеремет, Б.Г. Шелегеда та ш. За сучас-них умов економiчний свiтогляд змiнюеться i поступово зумовлюе переос-мислення пiдxодiв до розумшня сутностi витрат ïx планування, аналiз прог-нозування та оптимiзацiï висвгглено в роботах О.С. Стояновоï, 1.Т. Балабанова, А.А. Мазаракi, Н.М. Ушаковой 1.О. Бланка та ш.
Мета дослiдження полягае у визначеш основних шляxiв удоскона-лення оптимiзацiï витрат торговельного пiдприемства, виявленнi резервiв зниження витрат торговельних пiдприемств, пошуку непродуктивних витрат, що дае змогу шдвищити рентабельнiсть пiдприемства.
