CC BY
23
with regard to clinically healthy pigs. An oxygendepending nonenzyme system (myelopiroxidase) and an oxygenindepending nonenzyme system (lysosomal-cationic proteins) of pigs take more active part in phagocytosis process than those of cattle. A given circumstance indicated the different nature of blood serum defenses depending on animal species.
УДК 636.4; 339.15.054.22
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ СХЕМ ПРИМЕНЕНИЯ ХРЯЧКАМ И БОРОВКАМ БИОГЕННЫХ СОЕДИНЕНИЙ С УЧЕТОМ СПЕЦИФИКИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ ЧУВАШИИ
Кабиров Г. Ф., Шуканов Р. А.*, Лежнина М. Н.*
Казанская государственная академии ветеринарной медицины ГОУ ВПО «ЧГПУ им. И. Я. Яковлева», Чебоксары*
Ключевые слова: оптимальная схема, хрячки, боровки,
специфика, регион.
Key words: optimal scheme, hryachki, borovkov, specificity, region.
Целью работы явилось определение экономической эффективности применения хрячкам и боровкам «Трепела», «Пермамика», «Сувара», «Полистима», «Комбиолакса», «ДАФС-25» и «Селенопирана» в биогеохимических провинциях Чувашской Республики.
Проведено ХТТ серий научно-хозяйственных опытов на свинотоварных фермах СХПК разных форм собственности Чувашской Республики и лабораторных экспериментов с использованием 120 хрячков и 216 боровков. Во всех сериях наблюдений были сформированы по три группы хрячков-отъемышей (Т-IV серии) и боровков-отъемышей (V-ХТТ серии) с учетом клинико-физиологического состояния, породы, пола, массы тела. Исследования проводили на фоне сбалансированного кормления по основным показателям в соответствии с нормами и рационами РАСХН (А. П. Калашников и соавт., 2003).
В ходе всех серий опытов животных первой группы содержали на основном рационе (ОР). Хрячкам и боровкам опытных групп на фоне ОР применяли исследуемые биогенные препараты в соответствии с общепринятыми схемами.
Во всех сериях исследований животных до 300-дневного возраста (продолжительность опытов) содержали соответственно в свинарниках-хрячниках и свинарниках-откормочниках согласно ВНТП 2-96.
В Т-ХТТ сериях наблюдений у 5 хрячков и боровков из каждой
группы на 60-, 120-, 180-, 240- и 300-й день жизни изучали клинико-физиологичес-кий статус, массу тела, ее среднесуточный прирост. Определяли эффективность назначения животным «Трепела», «Пермамика», «Сувара», «Полистима», «Комбиолакса», «ДАФС-25» и «Селенопирана» по общепринятой методике экономических расчетов (И. Н. Никитин и соавт., 2006).
Выявлено, что в течение 1-Х11 серий опытов у хрячков и боровков сравниваемых групп изменения температуры тела носили волнообразный характер, частота ударов пульса и дыхательных движений неуклонно снижалась по мере взросления, значения которых были в пределах колебаний физиологической нормы (Р>0,05). При этом подопытные животные имели полный пульс, ритмичное глубокое дыхание. Их слизистая оболочка носа имела бледно-розового цвета, умеренной влажности, конъюнктива глаз - также бледно-розового цвета, волосяной покров - эластичным гладким, прочно удерживающимся в коже, кожа -упругой, без видимых повреждений, упитанность - средней, поза -естественной, темперамент - живым, поверхностные (предлопаточные, подчелюстные и коленной складки) лимфатические узлы при пальпации -хорошо выраженными и безболезненными, что свидетельствует о здоровом клинико-физиологическом состоянии организма.
В биогеохимических условиях Юго-Востока Чувашии масса тела хрячков, содержавшихся на фоне основного рациона с применением «Трепела», «Сувара» и «Комбиолакса», была практически одинаковой. В то же время рыночная стоимость «Трепела» значительно ниже таковой «Сувара» и «Комбиолакса». Поэтому расчет экономической эффективности назначения животным испытуемых биогенных веществ провели между хрячками (контрольной) и второй (опытной) групп.
В I серии наблюдений средняя живая масса одного хрячка опытной группы к концу экспериментов составила 144,2±0,39 кг, что на 20,9 кг больше таковой в контрольной группе (123,3±0,71 кг). При реализации этого мяса по 145,0 руб. (цена реализации 1 кг свинины 1 категории) за вычетом себестоимости 1 кг (52,3 кг) хозяйство может получить от одного животного следующую условную прибыль:
(145,0 руб. - 52,3 руб.) х 20,9 = 1937,4 руб.
Во II серии экспериментов средняя масса тела одного хрячка опытной группы к концу наблюдений составила 147,3±1,27 кг, что на 25,0 кг больше контрольного значения(122,3±1,14 кг). Поэтому условная прибыль от одного животного составила:
(145,0 руб. - 52,3 руб.) х 25,0 = 2317,5 руб.
Следовательно, по результатам 1-11 серий опытов условная прибыль в расчете на одного хрячка в среднем составила:
(1937,4 + 2317,5) : 2 = 2127,5 руб.
Итак, в биогеохимических условиях Чувашского Юго-Востока
экономическая эффективность скармливания хрячкам «Трепела» в расчете на одно животное составила 2127,5 руб. (в ценах 2009 г.).
Расчет экономической эффективности использования хрячкам «Комбиолакса» (III серия) и «Комбиолакса» совместно с «Селенопираном» (IV серия опытов) провели между животными первой (интактной) и третьей (опытной) групп.
В III серии средняя масса тела одного животного третьей группы, содержащегося с применением «Комбиолакса», к концу опытов составила 133,5±3,41 кг, что на 32,8 кг превышает контрольное значение (100,7±1,13 кг). При реализации этого мяса по 145,0 руб. (цена реализации 1 кг свинины 1 категории) за вычетом себестоимости 1 кг (54,4 кг) предприятие может получить следующую условную прибыль от одного животного:
(145,0 руб. - 54,4 руб.) х 32,8 = 2971,7 руб.
В IV серии опытов средняя масса тела одного животного третьей группы к концу наблюдений составила 164,1±0,41 кг, что на 37,7 кг больше, чем таковая в интактной группе (126,4±3,04 кг). Следовательно, условная прибыль от одного животного составила:
(145,0 руб. - 54,4 руб.) х 37,7 = 3415,6 руб.
Итак, экономическая эффективность содержания хрячков в биогеохимических условиях Чувашского Присурья при назначении соответственно «Комбиолакса» и «Комбиолакса» вместе с «Селенопираном» в расчете на одно животное составила 2971,7 и 3415,6 руб.
В биогеохимических условиях Чувашского Приволжья расчет экономической эффективности комбинированного использования боровкам «Трепела» с «Суваром» и «Трепела» с «Полистимом» провели между животными первой (интактной) и третьей (опытной) групп.
В V серии наблюдений средняя масса тела одного боровка опытной группы к концу исследований составила 157,3±1,37 кг, что на 27,6 кг больше, чем таковая в интактной группе (129,7±1,52 кг). При реализации этого мяса по 145,0 руб. (цена реализации 1 кг свинины 1 категории) за вычетом себестоимости 1 кг (53,0 руб.) предприятие может получить следующую условную прибыль от одного животного:
(145,0 руб. - 53,0 руб.) х 27,6 = 2539,2 руб.
В VI серии наблюдений средняя масса тела одного боровка опытной группы к концу исследований составила 149,5±1,87 кг, что на 20,1 кг больше, чем таковая в контрольной группе (129,4±1,64 кг). Следовательно, условная прибыль от одного животного составила:
(145,0 руб. - 53,0 руб.) х 20,1 = 1849,2 руб.
Итак, экономическая эффективность содержания боровков в биогеохимических условиях Чувашского Приволжья при совместном назначении «Трепела» с «Суваром» и «Трепела» с «Полистимом» в расчете на одно животное составила 2539,2 и 1849,2 руб. соответственно.
В биогеохимических условиях Чувашского Центра расчет экономической эффективности сочетанного использования боровкам «Трепела» с «Суваром» и «Трепела» с «Полистимом» провели между животными первой и третьей групп в VII серии наблюдений, а также первой и опытной групп в VIII серии.
В VII серии исследований средняя масса тела боровков опытной группы, содержавшихся с комбинированным скармливанием «Трепела» и «Сувара», к концу экспериментов составила 132,7±1,40 кг, что на 19,2 кг больше по отношению к контрольному значению (113,5±0,71 кг). При реализации этого мяса по 145,0 руб. (цена реализации 1 кг свинины 1 категории) за вычетом себестоимости 1 кг свинины (55,1 руб.) предприятие может получить следующую условную прибыль от одного животного:
(145,0 руб. - 55,1 руб.) х 19,2 = 1726,1 руб.
В VIII серии опытов средняя масса тела одного животного второй группы, содержащегося в условиях применения «Трепела» с «Суваром», к концу наблюдений составила 133,5±3,41 кг, что на 32,8 кг больше контрольного значения (100,7±1,13 кг). Следовательно, условная прибыль от одного животного составила:
(145,0 руб. - 55,1 руб.) х 32,8 = 2948,7 руб.
Средняя масса тела одного животного третьей группы в условиях совместного назначения «Трепела» с «Полистимом» к концу опытов составила 121,5±2,57 кг, что на 20,8 кг больше, чем таковая в интактной группе (100,7±1,13 кг). Следовательно, условная прибыль от одного животного составила:
(145,0 руб. - 55,1 руб.) х 20,8 = 1869,9 руб.
Итак, экономическая эффективность содержания боровков в биогеохимических условиях Чувашского Центра при комбинированном назначении «Трепела» с «Суваром» и «Трепела» с «Полистимом» в расчете на одно животное составила соответственно 2337,4 и 1869,9 руб.
В биогеохимических условиях Ядринского Засурья расчет экономической эффективности сочетанного использования боровкам «Трепела» с «Суваром» и «Трепела» с «Полистимом» провели между животными первой и третьей групп.
В IX серии исследований средняя масса тела боровков опытной группы к концу экспериментов составила 164,1±0,41 кг, что на 37,7 кг больше, чем контрольное значение (126,4±3,04 кг). При реализации этого мяса по 145,0 руб. (цена реализации 1 кг свинины 1 категории) за вычетом себестоимости 1 кг (51,7 руб.) предприятие может получить следующую условную прибыль от одного животного:
(145,0 руб. - 51,7 руб.) х 37,7 = 3517,4 руб.
В X серии опытов средняя масса тела одного животного третьей группы к концу наблюдений составила 153,0±1,25 кг, что на 23,3 кг
больше, чем таковая в интактной группе (129,7±0,52 кг). Следовательно, условная прибыль от одного животного составила:
(145,0 руб. - 51,7 руб.) х 23,3 = 2173,9 руб.
Итак, экономическая эффективность содержания боровков в биогеохимических условиях Ядринского Засурья Чуваши при
комбинированном назначении «Трепела» с «Суваром» и «Трепела» с «Полистимом» в расчете на одно животное составила соответственно 3517,4 и 2173,9 руб.
В биогеохимических условиях Алатырского Засурья масса тела боровков, содержавшихся на фоне основного рациона с применением «Трепела» и «Комбиолакса», была практически одинаковой. В то же время рыночная стоимость «Трепела» значительно ниже таковой «Комбиолакса». Поэтому расчет экономической эффективности назначения животным «Трепела» и «Комбиолакса» провели между боровками контрольной и второй групп.
В XI серии исследований средняя живая масса одного боровка опытной группы к концу экспериментов составила 160,7±2,00 кг, что на
39,2 кг больше таковой в контрольной группе (121,5±1,44 кг). При реализации этого мяса по 145,0 руб. (цена реализации 1 кг свинины 1 категории) за вычетом себестоимости 1 кг (54,7 руб.) предприятие может получить следующую условную прибыль от одного животного:
(145,0 руб. - 54,7 руб.) х 39,2 = 3539,8 руб.
В XII серии наблюдений средняя масса тела одного боровка опытной группы к концу исследований составила 161,6±2,75 кг, что на 38,4 кг больше, чем контрольное значение (123,2±2,57 кг). Поэтому условная прибыль от одного животного составила:
(145,0 руб. - 54,7 руб.) х 38,4 = 3467,5 руб.
Следовательно, по результатам XI-XII серий экспериментов, условная прибыль в расчете на одного хрячка составила в среднем:
(3539,8 + 3467,5) : 2 = 3503,7 руб.
Итак, в биогеохимических условиях Алатырского Засурья Чувашии экономическая эффективность назначения боровкам «Трепела» в расчете на одно животное составила 3503,7 руб. (в ценах 2009 г.).
ЛИТЕРАТУРА: 1. Калашников, А. П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие / А. П. Калашников, В. И. Фисинин, В. В. Щеглова, Н. И. Клейменов. - М., 2003. -456 с. 2. Никитин, И. Н. Организация и экономика ветеринарного дела / И. Н. Никитин, В. Ф. Воскобойник, Н. М. Василевский и соавт. - М. : Колос, 2006. - 192 с.
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ СХЕМ ПРИМЕНЕНИЯ ХРЯЧКАМ И БОРОВКАМ БИОГЕННЫХ СОЕДИНЕНИЙ С
УЧЕТОМ СПЕЦИФИКИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ ЧУВАШИИ
Кабиров Г. Ф., Шуканов Р. А., Лежнина М. Н.
Резюме
Таким образом, экономическая эффективность содержания хрячков и боровков при использовании «Трепела» с учетом биогеохимической специфики Юго-Востока и Алатырского Засурья, а также в условиях сочетанного применения «Комбиолакса» с «Селенопираном», «Трепела» с «Суваром», «Трепела» с «Полистимом» с учетом биогеохимических особенностей Присурья, Ядринского Засурья, Приволжья, Центра Чувашии в расчете на одно животное равнялась 2127,5 и 3503,7 руб., 2971,7 и 3415,6,
3517.4 и 2173,9, 2539,2 и 1849,2 руб., 2337,4 и 1869,9 руб. соответственно (в ценах 2009 г.).
ECONOMIC BASIS OF OPTIMAL SCHEMES OF GIVING BIOGENIC COMPOUNDS TO HOGS TAKING INTO ACCOUNT CHARACTERISTICS OF ECOLOGICAL REGIONS OF CHUVASH REPUBLIC
Kabirov G.F., Shukanov R.A., Lezhnina M.N.
Summary
Thus, taking into account the biogeochemical specificity of the Southeast and Zasurie of Alatyr, economical efficiency of the maintenance of hogs and boars per one animal using «Trepel» , and also under the conditions of complex applications of «Kombiolaks» with «Selenopiran», «Trepel» with «Suvar», «Trepel» with «Polistim» with respect to biogeochemical features of Prisurie, Zasurie of Jadrin, Privolzhie, the Center of Chuvashia is equal to
2127.5 and 3503,7 rbl., 2971,7 and 3415,6, 3517,4 and 2173,9, 2539,2 and
1849,2 rbl., 2337,4 and 1869,9 rbl. accordingly (at 2009 values).
УДК: 636.085.16:636.934.57 ВЛИЯНИЕ АНТИОКСИДАНТА ЭНДОКС НА САНИТАРНОХИМИЧЕСКОЕ КАЧЕСТВО КОРМОСМЕСИ И ПРОДУКТИВНОСТЬ МОЛОДНЯКА НОРОК
Касанова Н.Р.
Казанская государственная академия ветеринарной медицины
Ключевые слова: антиоксидант, эндокс, норка, качество корма, шкурковая продукция.
Key words: antioxidant, endox, mink, feed quality, fur production.
Важное значение в технологической цепочке разведения зверей имеет эффективность выращивания и сохранения полученного молодняка, увеличение размера зверя и получение высококачественной шкурковой
