CC BY
56
Эвакуационные пути и выходы»
5. Свод правил СП 2.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты»
6. Свод правил СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»
7. Свод правил СП 4.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты»
8. Свод правил СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»
9. Свод правил СП 6.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Электрооборудование»
10. Свод правил СП 7.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Отопление, вентиляция и кондиционирование»
УДК 614.8
Д. С. Королев, М.В. Черджиев
Воронежский институт - филиал ФГБОУ ВО «Ивановская пожарной-спасательная академия» ГПС МЧС России
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТ ВНЕДРЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
В работе представлен расчет экономической эффективности при внедрении в систему управления гарнизона пожарной охраны автоматизированную систему оповещения управления пожарной охраны (АСОУПО). В ходе расчета было установлено, что от внедрения такой системы сумма возможного потенциального ущерба может уменьшится в несколько раз.
Ключевые слова: пожарная служба, автоматизированная система, эффективность, задачи, совершенствование.
D.S. Korolev, M.V.Cherdzhiev
ECONOMIC JUSTIFICATION OF EFFICIENCY FROM IMPLEMENTATION OF THE AUTOMATED CONTROL SYSTEM
The paper presents a calculation of the economic efficiency when an automated fire alarm control system (ASOUPO) is introduced into the fire brigade garrison management system. During the calculation it was found that from the introduction of such a system the amount of possible potential damage could decrease several times.
Keywords: fire service, automated system, efficiency, tasks, improvement.
В качестве обобщенного показателя экономической эффективности АСОУПО может быть использовано отношение так называемого «предотвращенного материального ущерба» - Э, т.е. уменьшения потерь от пожара за счет применения АСОУПО, к приведенным затратам - С на ее построение и эксплуатацию:
Ео=Э/С, (1)
Предотвращенный материальный ущерб от пожара может быть оценен по следующей формуле:
Э =<х[(С нт1-Снт2)+(Стп1-Стп2)+(Ску1-Ску2)] (2)
где Снт1, Снт2- средние значения материального ущерба от пожара до начала его тушения без АСОУПО и с применением АСОУПО соответственно.
Размер материального ущерба от пожара до прибытия пожарных подразделений и начала его тушения зависит от условий возникновения и характера развития пожара, времени его обнаружения, выработки управленческого решения (выбора состава техники и формирования приказа на выезд пожарных подразделений), обоснованности (правильности) выбранного управленческого решения (приказа на выезд) и удельной стоимости самих материальных ценностей [ 1 ].
В общем виде размер материального ущерба от пожара до начала его тушения вычисляется по формуле:
Снт=8п-у, (3)
где Бп - площадь горения пожара в момент начала тушения; у -коэффициент удельной стоимости материалов на единицу площади горения. Увеличение площади пожара определяется выражением:
8п=тг(тср-Ул)2, (4)
где тер- время свободного развития пожара.
Время свободного развития пожара рассчитывается по следующей формуле:
тср1=то1+твур1+тпп1+ттр1, (5)
где то- время от начала возникновения пожара до момента его обнаружения; твур- время обработки сообщения (заявки) с учетом выработки управленческого решения на высылку пожарных подразделений;
тПП- время передачи приказа пожарным частям;
ттр- время от момента выезда пожарных подразделений до начала тушения (транспортное время) с учетом времени боевого развертывания.
Применение АСОУПО позволяет сократить значения величин твур и тПП за счет автоматизации приема и обработки заявки, автоматизировано выработки управленческого решения и одновременной передачи приказов на высылку пожарных подразделений всем задействованным пожарным частям [2].
Применение АСОУПО снижает материальный ущерб от пожара за счет того, что пожарные подразделения прибывают на место пожара раньше и, следовательно, тушение начинается при меньшем размере площади пожара, а также за счет автоматизированного программно-обоснованного выбора соответствующих пожарных частей гарнизона, номенклатуры и количественного состава пожарной техники и средств тушения, обеспечивающих повышение эффективности тушения пожара [3].
Следует отметить, что размер предотвращенного ущерба в случае применения АСОУПО особенно ощутим при организации одновременного тушения нескольких пожаров, при сложной оперативной обстановке, когда для тушения пожаров требуются дополнительные средства и техника. В этой обстановке без АСОУПО даже опытный диспетчер допускает существенные ошибки в выборе нужной пожарной части и требуемого состава техники, в учете задействованной и имеющейся в боевом резерве гарнизона техники, что отрицательно сказывается на правильности выбора состава дополнительной пожарной техники при возрастании номера какого-либо пожара. Кроме того, при наличии АСОУПО сокращается время, затрачиваемое диспетчером на управленческие операции, особенно в период сложной оперативной обстановки, когда несколько раз требуется высылать дополнительные силы, средства и технику, что, в конечном счете, приводит к снижению материального ущерба [4].
В общем случае ущерб от пожаров включает непосредственный ущерб от пожара на объектах производственного и непроизводственного назначения и косвенный ущерб, вызванный простоем производственного предприятия вследствие пожара [5].
В общий объем входит: заработная плата персоналу за время простоя; доплата
персоналу, привлеченному для ликвидации последствий пожара; оплата работ по демонтажу, расчистке и уборке строительных конструкций; потери от снижения выпуска продукции за время простоя; оплата штрафов за недопоставку продукции; потери от капитальных вложений на восстановление основных фондов и т.д.
Величина косвенного ущерба может быть самой различной в зависимости от назначения объектов и размеров пожара. С учетом этих факторов величина косвенного ущерба может составить от 10 до 300% от величины непосредственного ущерба от пожаров [6].
При проведении практических расчетов разница значений косвенного материального ущерба без АСОУПО и с применением АСОУПО (предотвращенный материальный ущерб за счет применения АСОУПО) может быть установлена по среднестатистическим данным для соответствующих классов объектов. Точный расчет величины косвенного ущерба может быть приведен по методике, изложенной в работе [11].
Приведенные затраты на построение и эксплуатацию АСОУПО определяются по формуле:
С =Сэк+ЕнКп, (6)
где Сэк- затраты на эксплуатацию системы (техническое обслуживание, профилактика, ремонт);
Ен- нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;
Кп- затраты на построение АСОУПО (капитальные вложения).
Экономическая эффективность АСОУПО зависит также от вероятности безотказной работы технических средств системы и вероятности безотказной работы диспетчера, который является одним из функциональных звеньев системы [7-10]. С учетом этого обобщенный показатель экономической эффективности АСОУПО может быть определен по следующей формуле:
Э-Р ■ Р
£ _ 1 тс 1 д
где Рте - вероятность безотказной работы технических средств АСОУПО; Рд - вероятность безотказной работы диспетчера.
Таким образом, на основании заданных исходных данных вычислим следующие показатели:
Время свободного развития пожара без АСОУПО:
тср1=то1+твур1+тпп1+ттр1= 20 + 1,5 + 4,5 + 10 = 36 мин. (8)
Площадь горения (площадь пожара) без АСОУПО:
8п1=тг(тср1Ул)2=3,14(2160-3 -10-3)2=131,85 м2. (9)
Материальный ущерб от пожара до начала его тушения без АСОУПО:
Снт1=8п1у=131,85 -900=118 665 руб. (10)
Время свободного развития пожара с применением АСОУПО:
тср2=то2+твур2+тпп2+ттр2= 17 + 1,3 + 0,4 + 8 = 26,7 мин. Площадь горения (пожара) с применением АСОУПО:
8п2=тг(тср2Ул)2=3,14(1602-3-10-3)2=72,53 м2 (11)
Материальный ущерб от пожара до начала его тушения с применением АСОУПО определяется следующим выражением:
Снт2=8п2у=72,53-900=65 274 руб., Предотвращенный материальный ущерб от пожара за счет применения АСОУПО определяется по следующей формуле:
Э = <х[(Снт1 - Снт2)+ (Стп1 - Стп2)+ (Ску1 - Ску2)]=
3[(118665 -65274)+(65000 -45000)+(42000 -28000)]=262 173 руб (12) Приведенные затраты на построение и эксплуатацию АСОУПО рассчитываются как: С =Сэк+ЕнКп= 6 +0,15-550= 88,5 тыс. руб. (13)
где Кп - капитальные затраты на приобретение и установку всей аппаратуры АСОУПО, в том числе ПК со всеми периферийными устройствами;
Сэк- эксплуатационные расходы (в том числе заработная плата трех диспетчеров и двух работников технического персонала, осуществляющих настройку и ремонт ПК и другой аппаратуры;
Ен- нормативный коэффициент эффективности капитальных затрат
(Ен= 0,15 - для всех вариантов).
Обобщенный показатель экономической эффективности АСОУПО определяется по следующей формуле:
= Э-Ртс-Рд = 262173-0,93-0,6 = 1 ?1 (ы)
С 85500 ' ^ '
Как видно из полученного результата, экономическая эффективность АСОУПО высока, поскольку размер предотвращенного материального ущерба за счет применения АСОУПО в 1,71 раз больше затрат на ее эксплуатацию и построение.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ьйр://№1кьГ1ге.ог§/Статистика пожаров в РФ - 2017 [Электронный ресурс]
2. Федеральный закон от 27.12.2002 № 184 «О техническом регулировании».
3. Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»
4. Свод правил СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»
5. Свод правил СП 2.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты»
6. Свод правил СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»
7. Свод правил СП 4.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты»
8. Свод правил СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»
9. Свод правил СП 6.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Электрооборудование»
10. Свод правил СП 7.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Отопление, вентиляция и кондиционирование»
УДК 614.8
Д. С. Королев, С. С. Черников
Воронежский институт - филиал ФГБОУ ВО «Ивановская пожарной-спасательная академия» ГПС МЧС России
ПЕРСПЕКТИВНЫЙ СПОСОБ УМЕНЬШЕНИЯ НЕОПРАВДАННЫХ ЗАТРАТ ПОЖАРНОЙ ОХРАНЫ НА ЛОЖНЫЕ ВЫЗОВЫ И ЗАВЕДОМО НЕ ОПАСНЫЕ ЗАГОРАНИЯ
В работе поднимается актуальный вопрос связанный с уменьшением количества неоправданных затрат на ложные вызовы и заведомо не опасные возгорания. Одним из способов решения поставленной задачи является использование в пожарных частях пожарной автоцистерны с лестницей. Реализация предлагаемого способа позволит
