CC BY
510
УДК 338.14:547
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ В РОССИИ
Т.А. Журавлева, Е.М. Семенова, К.В. Павлов
Данная статья посвящена исследованию необходимости изменения подходов к проблеме экономического роста в связи с сопряженным загрязнением окружающей среды и использованием возобновимых и невозобновимых ресурсов. Гонка за темпами экономической динамики, несомненно, отрицательно отражается на экологии и, в конечном счете, на состоянии здоровья населения.
Цель написания данной статьи сводится к тому, чтобы обратить внимание специалистов и законодателей на существующие проблемы сопряженности экономи-ческогороста и состояния окружающей среды.
Ключевые слова: экономический рост, проблемы экономического роста, темпы роста, экология, загрязнение окружающей среды.
Экономический прогресс, реализуемый через поступательное экономическое развитие, является одним из компонентов развития государства и представляет собой экономический рост. Экономический рост характеризуется следующими факторами: рост ВВП и подушевого дохода, рост промышленного производства и производительности труда, трансформация социальной структуры общества и всей экономики в целом, наличие рынков рынка сбыта и их расширением и рядом других факторов.
В качестве доказательства наличия поступательной динамики в Российской Федерации рассмотрим ключевые показатели российской экономики, свидетельствующие о наличии экономического роста в табл.1.
Таблица 1
Динамика основных показателей в Российской Федерации с 2010 по 2016г. [1]
Показатели 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 (предвар. прогноз за 9 мес.) Отклонение^;-) 2015 г к 2010 гг.
1. Валовой внутренний продукт (в текущих ценах), млрд.руб 46308,5 59698,1 66926,9 71016,7 79199,7 83232,6 85880,6 +36924,1
- темп роста, в % - 128,9 112,1 106,1 111,5 105,1 103,2 -
2.Индекс физического объема (в % к предыдущему году) 104,5 104,3 103,5 101,3 100,7 97,2 99,8 -7,3
3. Индекс промышленного производства (в % к предыдущему году) 107,3 105 103,4 100,4 101,7 96,6 101,1 -10,7
Согласно табл.1, составленной на основе данных Росстата, объемы ВВП в российской экономике в текущих ценах растут с 2010 по 2016 годы. Однако, анализируя индекс физического объема ВВП, можно сделать выводы, о постепенном снижении данного показателя со 104,5 % до 97,2 % в 2015 году. Аналогичная тенденция складывается и по индексу промышленного производства - снижение со 107,3 % в 2010 году до 96,6 % в 2015году и до 101,1 % за 9 месяцев 2016года. Таким образом, в российской экономике нельзя говорить в 2013-2016гг. о стабильном росте ВВП, что определяет экономический рост страны.
По предварительным прогнозам Министерства экономического развития экономический спад в России, должен прекратиться в 2017 году и в этом же периоде ожидается рост ВВП на 0,6 %, в 2018 году — на 1,7 %, а в 2019 году - на 2,1 %. [2]
Но одновременно с рядом преимуществ, ожидаемый экономический рост в России может быть сопряжен со внешними эффектами - экс-терналиями. [3]
Внешние эффекты - это побочные эффекты, не учтенные в цене производимой продукции, но возникающие у третьих лиц или общества в целом в процессе производства или потребления благ. Внешние эффекты могут быть отрицательными и положительными. [3]
К таким отрицательным внешним эффектам относятся негативные экологические последствия, возникающие вследствие наращивания объемов промышленного производства, транспортного парка. Это вызывает опасения и требует незамедлительного вмешательства в виде дополнительных расходов на восстановление продуктивности земель, лесного фонда, водных и воздушных ресурсов. [4, С.190]
Следует заметить, что под «внешними эффектами» следует понимать, не дополнительные затраты отдельных фирм и бизнеса, а социальные затраты, которые вынуждены нести другие субъекты, домохозяйства и общество в целом в виде расходов на предотвращение экологического вреда. Проблему внешних эффектов была исследована в трудах лауреата Нобелевской премии 1991г. Рональда Коуза. [5]
Учитывая, что 2017 год объявлен годом экологии в России, необходимо уделить повышенное внимание экологической обстановке в стране и защите окружающей среды, т.к. довольно долгое время проблемы экологии в России не обсуждались. К тому же следует учитывать поставленные цели в виде экономического роста, что означает возникающие отрицательные экстерналии в виде ухудшения экологической ситуации на отдельных территориях России, где сконцентрировано промышленное производство или большая доля автотранспорта. [3]
К экологическим проблемам нашей страны можно отнести повышенный уровень шума (аэропорты, промышленные предприятия), сброс отходов производства в водные источники, загрязнение воздуха и озоно-
вые «дыры», порча лесного фонда, что в совокупности несет угрозу здоровью человека и способствует сокращению продолжительности жизни россиян.
Несмотря на поставленные проблемы, нет единого мнения, сколько потребуется средств природе и человеку для восстановления, т.к. проблемы экологии тесно увязаны с состоянием здоровья человеческого капитала. Экономический рост и качество жизни нации во многом зависят от состояния окружающей среды. Земельные и природные ресурсы, качественное состояние воздушного и водного бассейнов выступают, с одной стороны, факторами производства, а с другой, являются отражением отношения человека к ним.
Обеспечение темпов экономического роста должно быть увязано с восстановлением окружающей среды. Но это относится к восполнимым ресурсам.
Относительно невосполнимых ресурсов споров очень много, что связано, прежде всего, со сложившейся сырьевой структурой экономики в России. Специалисты подтверждают, что запасы нефти и газа в России небесконечны, и стране пора осуществлять переход к несырьевому варианту экономики. Так, по мнению Германа Грефа, «нефтяной век» России при сложившемся уровне добычи может закончиться уже через 12-14 лет, в Министерстве энергетики РФ считают, что запасов нефти нам хватит на 40-50 лет, а разведанных запасов газа на 50 лет, а с учетом перспективных месторождений газа - на 100 и более лет. [6]
Следует отметить, что бесконтрольное и неограниченное использование невосполнимых природных ресурсов ведет к их полной утрате, что чревато для будущих потомков. Продолжающееся разрушение окружающей среды и полное истребление отдельных ресурсов может привести к тому, что будущие поколения вообще не смогут реализовать отдельные свои потребности. Таким образом, экономический рост для государства с одной стороны, является благом, а с другой, сопряжен с разрушением природы и истощением земных недр вплоть до полного исчезновения отдельных факторов производства. Все это в итоге может привести к невозможности функционирования отдельных сфер. Например, лесной промышленности и целлюлозно-бумажной промышленности, сырьем для которой выступает древесина; агропромышленного сектора - разрушение земель, их плодородия. Соответственно, проблемы в сельском хозяйстве могут оказаться не единичными проблемами для нашей страны, где агробизнес является одной из значимых сфер экономики и повлечет за собой сокращение населения, проживающего в сельской местности. На 2017 год в России городское население составляет 108,6 млн. чел.(или 74 %), в то время как сельское население всего 37,9 млн.человек (26 %),т.е. в 2,9 раза меньше, чем городское, с
тенденцией роста городского населения и, наоборот, сокращения сельского. [7,С.69]
Необходим поиск компромисса между темпами экономической динамики и экологической ситуацией в стране. Например, в г.Норильске закрытие старых цехов никелевого завода (агломерационного, плавильного и обжигового цехов), с одной стороны, привело к сокращению объемов производства, а с другой, сопутствовало снижению загрязнения воздуха на 30 % в 2016 году к уровню выбросов 2015 года, а также исчезновению из атмосферы 380 тыс. тонн загрязняющих веществ, что в 4 раза больше, чем общие выбросы загрязняющих веществ над крупнейшим мегаполисом Москвой. [8]
Рост промышленности и выброс загрязняющих веществ приводит к формированию парникового эффекта, содействующего разрушению озонового слоя. Причины возникновения парникового эффекта могут быть связаны с развитием промышленного производства и ростом автомобильного парка, сокращением площади лесов, развитием животноводства. Среди основных вредных выбросов, способствующих формированию парникового эффекта, выступают углекислый газ, метан, хлорфторуглеводороды, окислы серы и азота.
Но углекислый газ является одним из наиболее вредных факторов окружающей среды, что связано с его длительным жизненным циклом в атмосфере. Например, уровень выбросов углекислого газа на душу населения в США в 2 раза выше, чем в Европе; в 19 раз - чем в среднем по Африке и в 25 раз, чем в Индии [9,С.595]
Несмотря на то, что на долю развивающихся стран не приходится значительный объем выбросов углекислого газа, то по другим вредным выбросам в атмосферу они лидируют. Это связано с вовлечением новых земель в сельскохозяйственный оборот и выжиганием в этой связи тропических лесов, что приводит к уничтожению атмосферного кислорода и снижению способности поглощать углекислый газ тропическими лесами. [9,С.595]
Для России загрязнение атмосферного воздуха характерно для территорий тех субъектов РФ, где функционируют предприятия черной и цветной металлургии, энергетики, машиностроения, стройиндустрии и автотранспорта. Наиболее высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха наблюдается в неблагоприятных метеорологических условиях, способствующих скоплению вредных примесей в приземном слое, а также в районах, подверженных влиянию крупных промышленных предприятий. [3]
В качестве примера, можно привести Челябинск, где действует 78 предприятий, имеющих выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от 9541 источников [10], Норильск и ряд других, которые представлены в
табл.2, посвященной топ-10 наиболее экологически загрязненных городов России:
Таблица 2
Топ 10 экологически-загрязненных городов России [11,С.47-49]
№ п/п Город Источники и уровень общей загрязненности и Примечание (влияние единичного объекта)
1 Норильск (Красноярский край) стационарные источники-99,5 % Норильский никель
2 Москва автомобили - 92,8 %
3 Санкт-Петербург автомобильные выбросы-85,9 %
4 Череповец (Вологодская область) стационарные источники-95 % Металлургический комбинат «Северсталь»
5 Асбест (Свердловская область) стационарные источники-98,6 %
6 Липецк стационарные источники-91,3 % Новолипецкий металлургический комбинат
7 Новокузнецк (Кемеровская область) стационарные источники-90,8 %
8 Омск стационарные источники-71,7 %
9 Ангарск (Иркутская область) стационарные источники-95,4 %
10 Магнитогорск (Челябинская область) стационарные источники-89,9 % Магнитогорский металлургический комбинат
Согласно данных Росстата выбросы загрязняющих веществ с 2005 по 2015гг. снизились с 35835 тыс.тонн до 31269 тыс.тонн, т.е. на 4566 тыс.тонн или на 12,8 %.[12,С.32] По стационарным источникам с 20425 тыс.тонн до 17296 тыс.тонн, т.е. на 3156 тыс.тонн или на 15,3 %, а по передвижным источникам -на 1437 тыс.тонн или на 9,3 %. [12,С.32]
Совокупные выбросы парниковых газов, наоборот, увеличились на 5,9 % с 2501,64 тыс.тонн в 2005 году до 2648,87 тыс.тонн в 2014г. [12,С.45]
Рассмотрим в качестве примера сложившегося неблагополучия в экологической обстановке такой регион, как город Екатеринбург.
В атмосфере данного региона, согласно доклада о состоянии и охране окружающей среды области в 2014 г., были обнаружены бензапи-рен, формальдегид, диоксид азота, этилбензол и взвешенные вещества. [13]
Бензапирен - это вещество первого класса опасности, т.к. оно относится к одному из самых мощных канцерогенов и образуется в атмосфере при сжигании твердых и жидких органических веществ, включая нефть и нефтепродукты, древесину. Данное вещество попадает в ДНК человека и вызывает необратимые мутации. Оно устойчиво к воздействию температуры и химическому воздействию.
Формальдегид - это токсичный бесцветный газ второго класса опасности, канцероген, негативно воздействует на генетический материал, репродуктивные органы, дыхательные пути, глаза, кожный покров, оказывая при этом негативное воздействие на центральную нервную систему человека.
Диоксид азота - это высокотоксичное вещество, раздражающее даже в небольших концентрациях дыхательные пути, вплоть до отека легких; вызывает изменения состава крови, посредством уменьшения содержания гемоглобина; способствует снижению иммунитета и возникновению злокачественных новообразований. В природе выбросы диоксида азота весьма заметны, т.к. они выделяются оранжево-бурым цветом выбросов из труб, что впоследствии способствует возникновению кислотных дождей, наносящих урон природе и сельскохозяйственным культурам.
Этилбензол — это бесцветная жидкость с запахом, напоминающим бензин, которая вызывает у человека сонливость, усталость, головную боль. При длительном воздействии на организм человека этилбензол провоцирует хронические заболевания крови и печени.
Взвешенные частицы — это сухие вещества, находящиеся в воздухе в виде пыли, золы, сажи, дыма, сульфатов и нитратов. Данные вещества могут образовываться на промышленных объектах, так и в природе самостоятельно (например, почвенная эрозия). Могут образовываться и без участия человека — например, в результате почвенной эрозии. Для человека они ведут к нарушению систем дыхания и кровообращения, аллергии, частым простудным заболеваниям.
Главным загрязнителем воздуха в Екатеринбурге признаны автотранспорт (около 88,5 % вредных выбросов), промышленные предприятия, ТЭЦ и частный сектор.[13] Среди промышленных предприятий особенно выделяют следующие: «Уралэлектромедь» (в 2014 г. в атмосферу было выброшено 600 тонн загрязняющих веществ), ЕМУП «Спецавтобаза», Уральский завод РТИ и «Уралмашзавод», т.е. мы можем отметить, что среди других субъектов РФ данный регион не выделяется суперкрупными
промышленными гигантами, но имеет при этом проблемы с экологией, которые не оцениваются катастрофически.[13] Это связано с тем, что Екатеринбург окружен лесами, которые способствуют очищению атмосферного воздуха. Также в Екатеринбурге продолжается процесс выноса промышленных предприятий за черту города, что способствует улучшению экологической обстановки на территории города. Кроме того, вокруг города строится кольцевая дорога, что будет способствовать смещению транспортных потоков из центра в города в объезд и, в конечном счете, должно сказаться на снижении негативных выбросов от используемого транспор-та.[13]
Таким образом, можно сделать выводы о том, что России помимо общего настроя на повышение темпов экономического развития, необходимо задуматься и об экологии в стране и на отдельных её территориях. Кроме того, для отдельных субъектов России, ухудшение экологической обстановки, может быть напрямую не связано с ростом промышленной активности, что также необходимо учитывать, например, посредством экологизации транспортного налога, действующего в российской системе налогообложения и применяемого всеми регионами России.
Список литературы
1. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.gks.ru
2. Экономический спад в России закончился// Портал о финансовых услугах FinRussia. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://finrussia.ru/news/show/201611096
3. Кривонос Ю.Е. Экономическая теория: конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2009. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m240/
4. T.A. Zhuravlyova1Skoblyakova I.O., Trubina I.O., Plahova L.V.The greening of the tax systems in Russia and in foreign countries// Ecology, Environment and Conservation Volume 22, Supplement Issue, Dec. 2016.-рр.190-193.
5. Коуз Р. Проблема социальных издержек // Коуз Р. Фирма, рынок и право. М., 1993. С. 85-86.
6. А. Топалов На сколько хватит нефти и газа. Запасы углеводородов в России истощаются. [Электронный ресурс]. Режим доступа: ttps://www.gazeta.ru/business/2016/10/04/10229945. shtml
7. Российский статистический ежегодник. 2016: Стат.сб./Росстат. - М., 2016. 725 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ria.ru/ society/20161110/1481082290.html
10. Тодаро М.П. Экономическое развитие :Учебник / Пер. с англ. Под ред. Яковлева С.Н., Зевина Л.З. М.: Эконом. Ф-т. МГУ, ЮНИТИ,1997. -671 с.
11. Загрязнение окружающей среды в Челябинской области. 24.03.2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.studfiles.ru/ preview/6196586/
12. Основные показатели охраны окружающей среды. 2013.Стат.сб. /Росстат. 2013. 112с.
13. Охрана окружающей среды в России. 2016.Стат.сб. /Росстат. 2016. 95с.
14. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Свердловской области в 2014 г.
Журавлева Татьяна Александровна, д-р экон. наук, проф., проф., Zhuravleva_orel@mail.ru, Россия, Орел, Орловский государственный университет имени И.С.Тургенева,
Семенова Елена Михайловна, канд. экон. наук, доц., econte@ostu.ru, Россия, Орел, Орловский государственный университет имени И.С.Тургенева,
Павлов Константин Вячеславович., канд. экон. наук, Россия, Орел, Орловский государственный университет имени И.С.Тургенева
ECONOMIC GROWTH AND PROBLEMS ECOLOGY IN RUSSIA T.А. Zhuravleva, E.M. Semenova, K.V. Pavlov
This article is devoted to the study of the need to change approaches to the problem of economic growth in connection with the associated pollution of the environment and the use of renewable and non-renewable resources. The race for the pace of economic dynamics undoubtedly adversely affects the environment and, ultimately, the health of the population. The purpose of writing this article is to draw the attention of specialists and legislators to the existing problems of the conjugation of economic growth and the state of the environment.
Key words: economic growth, problems of economic growth, growth rates, ecology, environmental.pollution.
Zhuravleva Tatiana Aleksandrovna, doctor of economic sciences, professor, Russia, Orel, Orel State University named after I.S. Turgenev,
Semenova Elena Michailovna, candidate of economic sciences, associate professor, econte@ostu.ru, Russia, Orel, Orel State University named after I.S. Turgenev,
Pavlov Konstantin Vacheslavovich., candidate of economic sciences, Russia, Orel, Orel State University named after I.S. Turgenev
