CC BY
295
М.: Книжный мир, 2003. - 895 с.
7. Бочкова Л.И., Новак О.Э., Савинов С.В. Судебная бухгалтерия. Общая часть: Учебное пособие.
- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К» Саратов: ООО «БизнесВолга», 2007. - 320 с.
8. Виноградов Е.В., Матвейчук И.А. Аудит: учебное пособие для вузов. - М.: Академический Проект, 2006.
- 320 с.
9. Виноградова М.М., Нерсесян М.Г. «Экономическая экспертиза - её виды и возможности» / «ЭЖ-Юрист», 2005, №46.
10. Гетьман В.Г. «Проблемы реформирования Вузовской подготовки бухгалтеров и аудиторов» / «Всё для бухгалтера», 2009, №6.
11. Звягин С.А. «Судебно-бухгалтерская экспертиза и экономический класс судебных экспертиз» / «Российский следователь», 2006, №6.
12. Петрикина А.А. «Система судебно-бухгалтерских экспертиз» / «Эксперт-криминалист», 2007, №2.
13. Правовые основы бухгалтерского учёта: учебник / Е.И. Арефкина, Л.Л. Арзуманова, О.В. Болтинова. - М.: Проспект, 2011. - 312 с.
14. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. - М.: Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина, 2010 г.
15. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учеб. Пособие для студентов вузов / под. Ред. Е.Р. Россинской, Н.Д. Эриашвили. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 383 с.
16. Ширяев Д. «Налоговая экспертиза» / «Финансовая газета», 2009, №15
17. Коростелева Л.А. Особенности деятельности су-дебно-бухгалтерской экспертизы и внешней аудиторской проверки в области бухгалтерского учета // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2012. № 2. С. 39-41.
18. Григорьева Е.А. Социально-экономические индикаторы экономической безопасности России // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 2. С. 19-24.
19. Ядранский Д.Н. Диагностирование и контроль социально-экономической эффективности как направление современного экономического анализа // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. 4 (24). С. 209-216.
20. Дёмин М.Б. Конкуренция субъектов в современной экономической системе // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 1. С. 14-17.
21. Манушин Д.В. Определение принципов формирования оптимальной системы экономических показателей // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 1. С. 95-101.
ESPECIALLY THE TRAINING OF EXPERTS AND ECONOMISTS IN THE CONTEXT OF THE ECONOMIC AND LEGAL KNOWLEDGE
© 2013
L.A. Korosteleva, associate researcher scientific educational center "Perspective" Togliatti State University, Togliatti (Russia)
Annotation: Forensic economic expert - a specific form of expert studies, because in the process of conducting area of expertise is used, based on how "economic" or the "law" of science. Problems of training of experts and economists in the circumstances discussed in this article.
Keywords: expert economist, forensic economic expertise, training experts, economists, legal knowledge, knowledge of economics.
УДК 330.35
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ: ДИАЛЕКТИКА ВЗАИМОСВЯЗИ
© 2013
О.В. Мищук, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика предприятия, финансы, учет и аудит» Уманский государственный педагогический университет имени Павла Тычины, Умань (Украина)
Аннотация: В статье рассматриваются научные подходы ведущих исследователей к определению сущности категорий «экономический рост» и «экономическое развитие», а также факторы, которые формируют их качество. Исследуется диалектика взаимосвязи экономического роста и экономического развития, аргументируется их сопоставимость и противоположная направленность.
Ключевые слова: экономический рост, экономическое развитие, валовый внутренний продукт, благосостояние, технический прогресс.
Проблемы экономического роста и экономического развития на современном этапе остаются одними из главных для любого государства. И Украина не исключение, ведь главной целью для нее является необходимость достижение приемлемых темпов экономического роста и его качественного наполнения. Исследование проблемы экономического роста и экономического развития мож-на найти в теоретических разработках ученых-экономистов разных времен и направлений, а именно в работах А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, Й. Шумпетера, С. Кузнеца, П. Самуэльсона, У. Нордхауса, Г. Мюрдаля, Р. Нуреева и др.
Экономический рост является показателем результативности функционирования национальной экономики, одной из важнейших задач устойчивого развития и повышения уровня жизни населения, а исследование его сущности имеет значительный эволюционный путь.
В работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) Адам Смит отмечает, что экономический рост связан с инвестициями, увеличением
населения и расширением земельной площади [15]. По его мнению, экономический рост зависит от факторов предложения, а объем национального продукта от таких факторов как труд, капитал и земля [15, с. 194].
Смит называет инвестиции, которые определяются уровнем сбережений и осуществляются преимущественно предпринимателями, имея влияние на экономический рост и ускоряя его, эндогенными переменными. Сбережения стимулируют инвестиции и, соответственно, экономический рост; прирост населения, который зависит от благосостояния и удовлетворения потребностей растущей рабочей силы; рост земельных площадей; технологический прогресс.
Взгляды А. Смита на экономический рост продолжает развивать Д. Рикардо. Он утверждал, что барьеры, сдерживающие экономический рост, связанные с использованием земельных площадей (увеличение арендной платы, уменьшение доходов арендаторов, сужение возможностей для вложения капитала, требования рабочих о повышении заработной платы), можно преодолеть
используя технологический прогресс в машиностроении и специализацию в торговле [13, с. 188].
В своих исследованиях А. Смит, Д. Рикардо, Т. Мальтус так или иначе упоминают о связи роста и благосостояния. Т. Мальтус считал, что темпы роста численности населения могут превышать темпы роста жизненных благ и вызывать рост бедности [7].
Новый взгляд на сущность экономического роста развил Карл Маркс, сосредоточив внимание на рассмотрении экономического процесса, который меняется по законам собственной внутренней логики и при этом влияет на социальную структуру общества в целом. К. Маркс не использовал термин «экономический рост», а рассматривал общественное воспроизводство, которое представляет собой «любой процесс общественного производства в постоянном потоке своего воспроизводства» [8]. Также ученый анализирует расширенное воспроизводство и накопление капитала (индивидуального и общественного). В его понимании переменными роста были сбережения и накопления капитала, а двигателем его ускорение - технологический прогресс в виде автоматизации производства и разделения труда. Хотя последний имел и негативную сторону - с помощью технологических нововведений капиталисты могли увеличивать свое давление на рабочих, угрожая им увольнением.
Раскрыть сущность категории «экономический рост» Карл Маркс предлагает через разделение факторов экономического роста на экстенсивные и интенсивные. Такой взгляд К. Маркса, воспринят и в немарксистских теориях роста.
Проявлением экстенсивного роста является количественное расширение объемов и масштабов производства, объемов факторов производства, которые функционируют, совершенствование средств производства, но при условии сохранения и неизменности их технических и технологических параметров.
Этот тип роста достигается за счет производственных факторов: труда, капитала, земли; рост продукции осуществляется за счет количественного увеличения квалифицированных работников. Если экономический рост происходит при использовании дополнительных ресурсов и постоянной средней производительности труда, то он считается экстенсивным.
При интенсивном типе роста увеличивается масштаб выпуска продукции за счет усовершенствованных факторов производства и их отдачи. При таком типе экономического роста используются усовершенствованные технологии, достижения науки и техники, квалифицированный персонал, за счет этого достигается повышение качества продукции, годовая производительность труда, ресурсосбережение, что соответствует требованиям роста квалификации персонала и менеджмента предприятия. Интенсивный рост обеспечивает повышение уровня благосостояния и особая роль в его процессе принадлежит научно-техническому прогрессу (НТП) [12].
Практика свидетельствует, что существует преимущественно экстенсивный или преимущественно интенсивный тип экономического роста. Увеличение роли интенсивного типа экономического роста называется интенсификацией экономики. При этом происходят качественные изменения в обществе и среде, приобретает остроту проблема охраны природы как особой сферы деятельности общества [12].
Классическую теорию экономического роста пытается развить И. Шумпетер. Рассматривая экономический рост, он обращался к анализу факторов предложения и формирует образ предпринимателя-новатора, который может ускорить процесс роста через эффективное сочетание ресурсов и внедрения новых технологий.
И. Шумпетер ввел разграничение между экономическим ростом и экономическим развитием и одним из первых в науке дал определение категории «экономическое развитие» ("Теория экономического развития", 1912 г.). По его мнению, экономическое развитие - это
инновация, проявление нового, ранее неизвестного, а экономический рост - это увеличение производства и потребления товаров и услуг, чаще всего одних и тех же на протяжении определенного периода.
Согласно Й. Шумпетеру, стимулы экономического развития имеют исключительно инновационный характер. Главный фактор экономического развития, по его мнению - это предпринимательские инновации, которые являются средством преодоления экономических кризисов. Ученый считает, что основным источником экономического роста является предприниматель-новатор, а технический прогресс напрямую связан с доходностью в деятельности предприятий и чем больше они будут осуществлять нововведений, тем большей будет прибыль в экономике [17, 10, с. 17-18].
Современное понимание экономического роста ввел в научный оборот американский экономист, лауреат Нобелевской премии Саймон Кузнец. Он считал, что экономический рост - это экономическое развитие, при котором долгосрочные темпы роста производства превышают темпы роста населения [19] и началом этого процесса является конец XVIII века. Под экономическим ростом С. Кузнец также понимал долгосрочное увеличение возможностей удовлетворять разнообразные потребности населения за счет результатов экономической деятельности. Он сделал вывод, что экономический рост в значительной степени является результатом влияния совокупной производительности факторов производства и отмечал, что «отличительная черта современного экономического роста - высокий темп роста производства на душу населения определяется высоким темпом роста производительности и является неизбежным» [19, с. 73].
Профессор С. Кузнец выделил характерные черты экономического роста, присущие всем развитым странам: высокие темпы дохода на душу населения; высокие темпы факторов производительности труда; высокие темпы структурной трансформации экономики; высокие темпы социальной и идеологической трансформации общества; способность развитых стран находить за рубежом рынки сбыта и источники сырья; результаты подобного роста должны охватить менее 1/3 населения мира [16, с. 109].
Определяя вклад различных факторов в экономический рост США за определенный период, С. Кузнец обнаружил, что в периоды 1889 - 1929 гг., 1929 - 1957 гг., 1950 - 1962 гг. соотношение факторов капитал - труд-технический прогресс были такими: 34:32:34, 8:14:78, 25:19:56. Практически с началом научно-технической революции вклад в экономический рост такого фактора, как технический прогресс является значительным и безоговорочным [2, с. 18]. Итак, технический прогресс и инновации, которые являются его основой, становятся важнейшим фактором экономического роста.
Основные факторы экономического роста, по мнению П. Самуэльсона, В. Нордхауса - капитал, технологии, природные и человеческие ресурсы. Вышеназванные ученые под экономическим ростом понимают «увеличение потенциального ВВП или выпуска страны» [14, с. 570], что наступает тогда, когда границы производственных возможностей расширяются.
Экономический рост, с одной стороны, связан с положительной динамикой реального объема производства, а с другой - с усовершенствованием технолого-экономических и социальных аспектов развития общества. Он выражается в увеличении реального валового внутреннего продукта (ВВП) и валового национального продукта (ВНП) на душу населения и отображается статистическим показателем - годовым темпом роста ВВП в процентах. Экономический рост количественно характеризует объемы национального продукта, а качественно -структурные изменения в нем. Кроме того, качественная сторона формируется уровнем жизни населения.
Учитывая выше сказанное, можно дать определение экономическому росту в узком понимании как процес-
су, что формируется на стадии непосредственного производства с использованием основных факторов - труда, капитала, технологий, природных ресурсов, приводит к количественным и качественным изменениям и увеличению валового внутреннего продукта за определенный промежуток времени; определяется с помощью экономических показателей - валового национального дохода, валового внутреннего продукта, производства основных видов продукции на душу населения, которые выражают темпы экономического развития страны. Иными словами, экономический рост можно определить как положительную динамику изменения абсолютных и относительных (на душу населения) объемов реального ВВП.
Экономический рост, по мнению В. Томаса, Г. Дайлами, Д. Кауфмана, заключается с одной стороны -в накоплении человеческого, физического и природного капитала, а с другой - в обеспечении благосостояния населения [5, с. 23-24].
В основе физического капитала - производственный (хозяйственный) капитал; человеческий является доминантным в социальной составляющей развития; природный капитал связан с сбережением природных ресурсов и окружающей среды. Итак, основными компонентами экономического роста являются экологические, экономические и социальные компоненты. Как видим, в этом случае В. Томас, Г. Дайлами и др. характеризуют экономический рост составляющими показателями экономического развития. Они не разграничивают существенно категории «экономический рост» и «экономическое развитие».
Экономическое развитие в 50 - 60 гг. XX в., как отмечает А. Вебер, фактически рассматривалось как синоним экономического роста [4, с. 90]. Внимание концентрировалось на повышении темпов производства материальных благ и услуг, а разница между ростом производства и благосостоянием человека игнорировалась или недооценивалась. Существовало мнение, что экономический рост сам по себе приводит к сокращению бедности, преодолению разрыва между уровнем доходов и улучшениям благосостояния населения.
Начиная с 70-х годов XX ст., утверждается мысль о различении роста как количественных изменений и развития как качественных. Развитие рассматривают с точки зрения качества жизни человека, что определяется не только средней величине ВВП на душу населения, но и такими параметрами, как продолжительность жизни, состояние здоровья, уровень образованности и грамотности, доступность социальных услуг и др. [4, с. 90]. Вместе с тем, рост остается важным условием развития.
Исходя из вышесказанного можно дать определение экономическому росту в широком понимании - он является условием и составляющей экономического развития и представляет собой формирование экономических, социальных и природных условий для обеспечения качественного изменения уровня и качества жизни населения.
Определение категории «экономического роста» в широком понимании очень близко по смыслу к понятию категории «экономического развития».
Трактовать „экономическое развитие" можно по-разному. В элементарном представлении экономическое развитие - это способность хозяйственной системы поддерживать высокие темпы роста, обеспечивая необходимые изменения в хозяйственной сфере. Поэтому долгое время оно отождествлялось только с экономическим ростом, то есть с наращиванием объема производства в соответствии с увеличением населения. Развитие можно рассматривать и в такой интерпретации: это процесс, который связан закономерными изменениями, переходом к усовершенствованным формам и качественному состоянию [6, с. 702].
Экономическое развитие - это "процесс функционирования и эволюции экономической системы в долгосрочном периоде, что происходит под влиянием эконо-
мических противоречий, потребностей и интересов" [18, с. 468]. Важная роль в экономическом развитии принадлежит инвестиционным, инновационным и технологическим факторам.
В теорию экономического развития свой вклад внес Г. Мюрдаль [9]. Он четко различал категории «экономическое развитие» и «экономический рост». По его мнению, развитие связано с повышением степени удовлетворения потребностей всех членов общества, но это не означает, что оно происходит при наличии экономического роста. Г. Мюрдаль обращает внимание на тот факт, что наработанные передовыми странами механизмы обеспечения экономического роста непригодны для развивающихся стран, в связи с особенностями системы национальных ценностей последних. Он считает, что рост, который не сопровождается улучшением жизни большинства населения, не рассматривается как развитие, потому что он оставляет в стороне подавляющую часть населения и осуществляется за счет него [11].
Понятие "экономического развития" и "экономического роста", по мнению Я. Тинбергена, сопоставимы (совместимы), но нетождественные, потому что при таком упрощении не придерживается главная черта развития - повышение благосостояния населения [20]. Анализируя факторы экономического роста, Я. Тинберген обнаружил, что рост ВВП только на четверть связан с повышением эффективности экономики, остальная часть - это увеличение притока инвестиций и рабочей силы.
Трактовка Л. Бальцеровича о том, что экономический рост связан с ростом благосостояния и улучшением качества жизни является достаточно интересным и аргументируется автором. Л. Бальцерович отмечает, что экономический рост связан с «... систематическим, длительным и массовым улучшением условий жизни людей, то есть условий в сфере питания, убранства домов, интерьерах квартир, средствах транспорта и связи, доступности различных услуг...» [3, с. 43]. Это и есть благосостояние человека, необходимые ему блага. Под понятием «развитие» Л. Бальцерович понимает процесс, в результате которого растет производительность труда, увеличивается количество занятых. Работая, занятой человек обеспечивает себе улучшение условий жизни. В книге А. Маршала «Чистая теория национальных стоимостей» указано, что доход человека тратится на покупку товаров и услуг. Таким образом происходит удовлетворения человеком своих потребностей. Но ведь часть своего дохода, по мнению А. Маршала, человек тратит, а другую часть - экономит. И экономит с целью покупки труда и товаров (что происходит и во время расходования первой части дохода) для постоянного накопления, которое будет использовано для удовлетворения потребностей в будущем, обеспечивая себе соответствующее качество жизни и уровень благосостояния в долгосрочном периоде.
Итак, по нашему мнению, экономическое развитие -это процесс, который ведет к изменению в социальных и общественных структурах, поведении людей, приводит к сокращению неравенства, уничтожению бедности, повышению уровня образованности, грамотности, доступности социальных услуг, качественных изменений в обществе, которые связаны с модернизацией, прогрессом, ростом; последнее является его неотъемлемым условием. Экономический рост - это траектория движения страны в своем экономическом развитии.
Важность экономического развития через обеспечение надлежащего качества жизни и благосостояния вряд ли можно ставить под сомнение. Поскольку, благосостояние является составляющей экономического развития и эти два понятия взаимосвязаны и взаимозависимы, то можно определить, что экономическое развитие будет влиять на рост благосостояния, и наоборот, рост уровня благосостояния населения показатель экономического развития государства в целом.
Рассматривая экономический рост как условие экономического развития, следует отметить, что большинство исследователей этой проблемы разграничивают эти две категории, что безусловно является правильным [2126]. Принимая это утверждение, и как засвидетельствовало наше исследование, содержание этих двух категорий тоже разное. Отметим, что экономическое развитие возможно даже тогда, когда количественного роста нет, а есть только определенные предпосылки его существования и когда он отображается в структурных преобразованиях и новациях.
Современный экономический рост является незавершенным процессом, процессом, который продолжается, для которого характерны быстрые смены доминирующих тенденций, что существенно затрудняет экономическое развитие страны.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Антология экономической классики: [Сост. И.А.Столяров]. - М.: Эконов, 1992. - С.150
2. Бажал Ю.М. Экономическая теория технологических изменений: учебное пособие [для студентов вузов] / Бажал Ю.М. - К.: Завещание, 1996. - 240 с.
3. Бальцерович Л. Свобода и развитие. Экономия свободного рынка / Л.Бальцерович. - Львов, 2000. - 332 с.
4. Вебер А.Б. Развитие в развитых странах (к постановке проблемы) / А.Б. Вебер. - Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - №5. - С. 90.
5. Качество экономического роста / Томас В., Дайлами Г., Дарешвар А. и др.; пер. с англ. В. Дзюб, С. Ширшських, Н. Гайдукевич. - К.: «Основы», 2002. - 350 с.
6. Краткий экономический словарь / под ред. А.М.Азмиряна - [ 2-е изд]. - М.: Институт новой экономики, 2002. - С.702.
7. Мальтус Т.Р. Исследование закона народонаселения / Т.Р. Малтус; Пер. с англ. В. Шовкун. - К.: Основы, 1998. - 535с.
8. Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс - [2-е изд.] - М.: Политиздат, 1960. - С.578.
9. Мюрдаль Г. Современные проблемы "третьего мира" / Г.Мюрдаль. - М., 1972. - 416с.
10. Николаев Ю.О. Экоинновационное развитие и макроекономическая стабильность (методологический аспект): монограф. / Ю.О. Николаев. - Одесса: Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 2005. - 340 с.
11. Нуреев Р. Теория развития: институциональные концепции становления рыночной экономики / Р. Нуреев // Вопросы экономики. - 2000. - №6. - С.126-146.
12. Основы экономической теории: политэкономи-ческий аспект. [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://enbv.narod.ru/text/ Econom/polit/index.html
13. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Антология экономической классики / Д. Рикардо. - М.: МП «ЭКОНОВ», «Ключ», 1993. - 475с.
14. Самуэльсон П. Экономика: учебник / П. Самуэльсон, У. Нордхаус - [18 - изд.] - М., ВИЛЬЯМС, 2007- 1360 с.
15. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики / А. Смит. - М.: ПП. ЭКОНОВ, «Ключ», 1993. - 475 с.
16. Тодаро М. П. Экономическое развитие: учебник / М.П. Тодаро; пер. с англ. под ред. С.М. Яковлева, Л.З. Зевина. - М.: Эконлф-т МГУ, ЮНИТИ, 1997. - 671 с.
17. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла коньюнктуры) / Й. Шумпетер; перевод с нем. В.С. Автономова и др. - М. Прогресс, 1982. - 455с.
18. Экономическая энциклопедия: [в 3 т]. / гл. ред-кол.: Мочерный С.В. [и др.]. - К.: Издательский центр «Академия», 2000. - С. 468.
19. Kurnets S. Economic Growth of Nations: Total Output and Production Structure / S.Kurnets. - Cambridge, 1971 - P.73.
20. Tinbergen J. In the Theory of Economic Policy / J. Tinbergen. - Amsterdam: North Holland, 1952.
21. Мищук О.В. Формирование институционной системы финансового обеспечения экономического роста в украине на инновационных принципах // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2011. № 3. С. 22-26.
22. Грудина С.И. Синергия количественных и качественных показателей экономического роста // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 4 (24). С. 139-142.
23. Шамаева Н.П. Развитие научно-производственных кластеров как условие экономического роста // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2012. № 4 (11). С. 167-170.
24. Кудряшов К.А. Личное потребление как фактор экономического роста // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 2. С. 31-34.
25. Пачкова О.В. Использование модели общего креативного благосостояния для оценки информационного типа экономического роста // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 3. С. 28-33.
26. Фирсова И.А. Развитие человеческих ресурсов как стратегическое направление обеспечения устойчивого экономического роста экономики страны // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2012. № 1. С. 108-112.
ECONOMIC GROWTH AND ECONOMIC DEVELOPMENT: DIALECTICS OF RELATIONSHIP
© 2013
O.V. Mishchyk, candidate of economic sciences, assistant professor of the chair "Enterprise economics,
finances, accounting and audit"
Uman State Pedagogical University Named after Pavel Tychyna, Uman (Ukraine)
Annotation: The paper presents scientific approaches of leading researchers to the definition of the essence of categories of the "economic growth" and "economic development" as well as factors that form their quality. The dialectics of relationship of the economic growth and economic development is studied, their comparability and opposite directionality is reasoned.
Keywords: economic growth, economic development, gross domestic product, welfare, technical progress.
