CC BY
32
УДК 330.131.52 DO110.5281/zenodo.2616152
ДОРОШЕНКО В.М.
EKOHOMi4H^ потенцiал енергозбереження: сутшсть, структура та методи оцiнки
Предмет домдження - проблематика детерм1нацИ' категорИ «економ'мний потенциал» в контекст формування структури та визначення методов оцнки економ1чного потенциалу енергозбереження буд'1вельного пдприемства.
Метою написання CTairi е систематизац'я теоретичного досв\ду щодо визначення сутност'1, структури, методов оцнки категорИ «економ'мний потенциал» та розробка схеми структурування економ1чного потенциалу енергозбереження буд1вельного п'1дприемства.
Методолопя проведения роботи. В процеа дослджень для розв'язання поставлених завдань використано методи наукового п'знання, системного пдходу, синтезу, пор'1вняння та узагальнен-ня. Теоретичним базисом дослдження стали напрацювання у сфер1 управл1ння економ'чним по-тенц\алом.
Результати роботи. В статт'1 за результатами проведеного досл'щження запропоновано визначення категорИ економ1чного потенциалу енергозбереження буд'1вельного п'1дприемства, сформу-льовано основн'1 методи оцнки економ1чного потенциалу пдприемства.
Висновки. На основ'1 досл'1дження наукових п1дход1в детерм1нацИ' категорИ «економ'1чний потенциал» сформовано схему структурування економ1чного потенциалу енергозбереження зпдно критер1ю можливостей виявлення резерв'в економ1чного зростання, систематизова-но чинники формування економ1чного потенциалу енергозбереження буд'1вельного п'1дпри-емства.
Ключов-! слова: буд^вельне п'1дприемство, економ'1чний потенциал, енергозбереження, методи оцнки економ1чного потенциалу.
ДОРОШЕНКО ВН.
Экономический потенциал энергосбережения: сущность, структура и методы оценки
Предмет исследования - проблематика детерминации категории «экономический потенциал» в контексте формирования структуры и определения методов оценки экономического потенциала энергосбережения строительного предприятия.
Целью написания статьи является систематизация теоретического опыта по определению сущности, структуры, методов оценки категории «экономический потенциал» и разработка схемы структурирования экономического потенциала энергосбережения строительного предприятия.
Методология проведения работы. В процессе исследований для решения поставленных задач использованы методы научного познания, системного подхода, синтеза, сравнения и обобщения. Теоретическим базисом исследования стали наработки в области управления экономическим потенциалом.
Результаты работы. В статье по результатам проведенного исследования предложено определение категории экономического потенциала энергосбережения строительного предприятия, определены основные методы оценки экономического потенциала предприятия.
Выводы. На основе исследования научных подходов детерминации категории «экономический потенциал» сформирована схема структурирования экономического потенциала энергосбережения согласно критерию возможностей выявления резервов экономического роста, систематизированы факторы формирования экономического потенциала энергосбережения строительного предприятия.
Ключевые слова: строительное предприятие, экономический потенциал энергосбережения, методы оценки экономического потенциала.
DOROSHENKO V.M.
Economic potential for energy savings: essence, structure and evaluation methods
Subject of research - the problems of determination of the category «economic potential»in the context of the formation of the structure and determination of methods for assessing the economic potential of energy saving construction company.
The purpose of writing the article is systematization of theoretical experience in determining the nature, structure, methods of assessing the category of «economic potential» and developing a scheme for structuring the economic potential of energy saving of the construction company.
Methodology of work. In the process of research, the methods of scientific knowledge, system approach, synthesis, comparison and generalization are used to solve the tasks. The theoretical basis of the study was the development of the field of management of economic potential.
Results of work. In the article, according to the results of the research, the definition of the category of economic potential of energy saving of the construction enterprise is proposed, the main methods of estimating the economic potential of the enterprise are determined.
Conclusions. On the basis of research of the scientific methods of determination of the category «economic potential», a scheme of structuring the economic potential of energy saving according to the criterion of possibilities of identifying reserves of economic growth has been formed, the factors of formation of the economic potential of energy saving of the construction enterprise have been systematized.
Key words: construction enterprise, economic potential, energy saving, methods of estimation of economic potential.
Постановка проблеми. Складний характер процесс со^ально-еконо1^чно! трансформацм позначаеться на можливост стабтьного функ-цюнування та енергоефективного розвитку будг вельних пщприемств.
За даними експер^в проекту Федерального мУстерства економiчного ствробтицтва та розвитку Нмеччини Deutsche Gesellschaft 1ъг Internationale Zusammenarbeit (GIZ), рiвень енергоемност укра!нсько! економки у 3-4 рази перевищуе вщповщний середый показник кра-!н бвропейського Союзу. Понад 40% енергос-поживання припадае на промисловють та тор-пвлю. В Укра!ы юнуе понад 2 млн пщприемств, бтьшють iз них - малi та середы пщприемства. Висок витрати на енерпю обтяжують пщприемства та знижують 1хню конкурентоспроможнють. Потен^ал енергозбереження, особливо для ма-лих та середых пщприемств, становить 30-50%. При енергоспоживанн укра!нських пщприемств на рiвнi 6С енергозбереження складае близько 7,7 млн тне або 53,2 млрд. доларiв [10].
Отже, в умовах сучасно! енергоефективно! мо-дерызацм будiвельного сектору енергозбереження мае розглядатися не ттьки в контекст технолопй, але й з точки зору актуалiзацм пошуку економiчних
мeтодiв щодо оптим^ацм використання pecypcÍB та розробки MexaHÍ3MÍB стимулювання забезпечен-ня енергозбереження пщприемств. Вир0ення цг eí проблематики потребуе значноТ уваги нayковцiв щодо теоретичного узагальнення категорм «еко-номiчний потен^ал енергозбереження» для ефек-тивного використання та отримання стратепчного результату управлЫня потeнцiaлом.
Анал'1з останшх досл'!джень i пубткацт. Проблематика eкономiчного потeнцiaлy пщприемства та визначення eкономiчниx аспек^в його формування та yпрaвлiння вceбiчно вiдобрaжeно у доcлiджeнняx низькi провщних вчених, зокрема, таких як I. Ансофф [1], О.В. Величко [5], 6.В. Ла-пiн [7], О.С. Федоын, I.M. Peпiнa, O.I. Олексюк [11] та багато Ыших. Важливого значення набувае cиcтeмaтизaцiя мeтодiв оцЫки eкономiчного по-тeнцiaлy енергозбереження експертами свтових оргaнiзaцiй в контeкcтi реформи у бyдiвeльномy ceкторi УкраТни. Проте, наукова диску^я, на наш погляд, тривае у нaпрямi доcлiджeння теоретич-них та практичних питань структурування еконо-мiчного потeнцiaлy енергозбереження з ураху-ванням багатоаспектноТ cпeцифiки бyдiвництвa. Доcлiджeння доcвiдчило, що недостатньо придг лена увага саме розширенню трактувань кате-
горГГ «eкономiчний потен^ал», на оcновi яких ба-зуеться сучасна eкономiчна доктрина.
Метою написання статт е систeматизацiя теоретичного досвщу щодо визначення сутностi, структури, мeтодiв оцiнки категорм «eкономiчний потен^ал» та розробка схеми структурування eкономiчного потeнцiалу енергозбереження бу-дiвeльного пщприемства.
Виклад основного матералу. Актуальнiсть проблематики eкономiчного потeнцiалу енергозбереження набувае теоретичного та прикладного значення у сучасних умовах, як формують потребу адаптацм органiзацiйно-eкономiчних мeханiзмiв забезпечення енергозбереження будiвeльних пщ-приемств в контекст енергоефективного розвитку.
Дослiджуючи значення потен^алу на рiвнi пщ-приемства, американський учений I. Ансофф зазначав, що «потeнцiал для досягнення цг лей оргаызацп в майбутньому е одним з юнце-вих продуктв стратeгiчного управлiння. Стосов-но фiрми цей потeнцiал полягае з боку «входу» - у фЫансових, сировинних i людських ресурсах, Ыформацм; а з боку «виходу» - вироблено''' про-дукцп i послуг, випробуваних з точки зору потен-ц^но'( прибутковостi; з набору правил софально' повeдiнки, дотримання яких дозволяе оргаызацм постiйно добиватися сво'!х цiлeй» [1].
Вщзначимо, що у рамках дослщження проблематики Н. С. Краснокутська розумi8 пiд потен-цiалом пщприемства «можливост системи йо-го ресур^в, здiбностeй i компeтeнцiй створювати цЫнють для зацiкавлeних сторiн». Тобто, у и ви-значeннi категорм «потeнцiал» чiтко простежу-ються його основы складовк ресурси, здiбностi та компетенцм [8].
Автор погоджуеться с думкою О. В. Басюк, що потен^ал характеризуемся наявними у еко-номiчного суб'екта ресурсами, 'х оптимальною структурою та здатнютю бути ефективно вико-ристаними для досягнення визначено''' мети [2].
Вивчення потен^алу з позицм часового аспекту висвiтлeно колективом дослщниюв на чолi з Лг бановою Е. М. Вiдповiдно, таю поняття, як ресурси, резерви та можпивосд дeталiзують та уточнюють окрeмi скпадовi потeнцiалу та визначають часо-вi рiвнi його прояву. Зокрема, потeнцiал виступае у виглядi ресур^в та характеризуе минуле, демон-струючи сукупнють накопичених властивостей, якi надають змогу зд^снювати певну дiяльнiсть. Вщо-бражаючи сьогодення, потeнцiал набувае значен-
ня резерву, тобто визначае практичну рeaлiзaцiю наявних здiбноcтeй. 3opieHTOBaHicTb потен^алу на розвиток у майбутньому поеднуе наявний обсяг рiзномaнiтних рeсурсiв з «можпивютю», «перспективами», а також «здaтнiстю» та «спроможнiстю» до IX ефективного використання [11].
Враховуючи напрям дослщження, вiдмiтимо пiдхiд О.В. Величко, яка сформулювала таке визначення: «eкономiчний потен^ал - це здатнють eкономiчних суб'eктiв здiйснювaти виробничо-eкономiчну дiяпbнiстb, виробляти продукцiю, то-вари, послуги, задовольняти попит населення, сусптьы потреби, забезпечувати розвиток ви-робництва та споживання. ВЫ залежить вщ кть-костi трудових рeсурсiв, якост Тх профес^ноТ пщ-готовки, виробничих потужностей пщприемств або галузей, ступеня розвитку галузей виробни-чоТ сфери, досягнень науки та технки, ресур^в [5].
На пiдстaвi критичного aнaлiзу сучасних кон-цeпцiй визначення сутност eкономiчного потен-цiaпу, eкономiчний потенфал пiдприeмствa трак-туеться 6.В. ЛапЫим як максимально можпивiй обсяг виробництва мaтeрiaльних благ та послуг, в умовах що забезпечують найбтьш ефективне використання за часом i продуктивною наявних eкономiчних рeсурсiв. Зазначимо, що 6.В. Ла-пiн видiляe наступи скпaдовi потeнцiaлу: еконо-мiчну, со^альну, eкологiчну та тaкi пiдсистeми як: кадровий потен^ал, виробничiй потeнцiaл, Ыно-вaцiйний потeнцiaл та оргаызац^но-управлЫ-ський потен^ал [7].
Автор погоджуеться з думкою В. I. БлонськоТ, яка видтяе тaкi скпaдовi потeнцiaлу пщприемства: фг нансову, iнтeлeктуaлbну, оргаызац^но-управлЫ-ську, науково-дослщну, виробничо-тeхнологiчну, маркетингову, iнформaцiйно - методолопчну [3].
O.I. Шаманська пропонуе формування еконо-мiчного потeнцiaлу пщприемства розглядати як загальну систему iз визначними рiвнями: нацг ональним, галузевим i пiдприeмницbким у трьох сферах: технко-технолопчый, eкономiчнiй i со-^ально-оргаызафйый [14].
У свою чергу, Бугай В.З., Горбунова А.В., Клюева Ю.В пропонують наступне визначення: «Формування потен^алу пщприемства - це виявлен-ня стратепчних можливостей, ресур^в i рeзeрвiв потeнцiaлу, здатних пщвищити рiвeнb конкурен-тоспроможностi господарюючого суб'екта. Вар-то враховувати, що сильн сторони е потeнцiaлом пiдприeмствa, а слабк - його резервом. Вщповщ-
но, завдання пщприемства полягае у використан-нi сильних позицiй за одночасного усунення слаб-ких сторiн [4].
О.С. Федоын, 1.М. Peпiна, О.1. Олексюк систем-нiсть потенцiалу визначають як складну, дина-мiчну, полiструктурну систему, агломерацш, що мае певнi закономiрностi розвитку, вщ умiння використати якi вир0альною мiрою залежить ефективнiсть економiки, темпи та якють и зрос-тання. Автори визначають структуру потен^а-лу як: маркетинговий потен^ал, виробничий по-тенцiал, управлiнський потенцiал, органiзацiйний потен^ал, кадровий потенцiал [13].
Узагальнюючи ресурсний та результативний напрям аналiзу економiчного потенцiалу, автор подiляe думку низки дослщниюв , що з пози-цiй забезпечення стiйкого функцюнування пщ-приемства доцiльно об'еднання ресурсного та результативного пiдходiв в комбЫований ре-сурсно-результативний. На основi трактування сутност економiчного потенцiалу можна визна-чити основнi методи оцiнки економiчного потен-цiалу пiдприeмства (надано у таблиц^.
Для вирiшення поставлених завдань виокре-мимо, залежно вiд базового критерш, групи ме-тодiв оцЫки економiчного потенцiалу:
Методи непрямо! оцЫки; непряма оцiнка еко-номiчного потен^алу пiдприeмства проводиться з використанням фактичних значень показниюв, якi характеризують результати його роботи.
Методи прямо! оцЫки; пряма оцЫка економiч-ного потен^алу пiдприeмства, це оцiнка можли-востей пщприемства в майбутньому
Серед методiв оцiнювання економiчного по-тенцiалу можна видтити: експертний, бальний, рейтинговий метод, метод аналопй, метод факторного аналiзу, методи математичного програ-мування [7].
За пщходом А. Л. Сабадирьово! вiдзначаeться, що застосування системного пщходу до органг зацм потен^алу пiдприeмства та його конкурен-тоспроможност дае змогу розширити уявлення про його сутнють як вщкрито! системи, а саме: ресурси, виробничий процес, результати дiяль-носи зовнiшнe оточення [9].
Доречно зауважити щодо необхщност корегу-вання процесу формування економiчного потен-цiалу вiдповiдно до цтей пiдприeмства та ста-дм життевого циклу, враховуючи специфiку та структуру пщприемства.
За результатами проведеного дослщження, з урахуванням специфки будiвництва, автор про-понуе наступне визначення категорм економiч-ного потенцiалу енергозбереження будiвельного пiдприeмства - це комплексна система влас-них або залучених, матерiальних, фiнансових, кадрових, iнтелектуальних, природних ресур-сiв будiвельного пiдприeмства, оптимальне використання яких визначае перспективу с^йкого економiчного зростання та досягнення страте-гiчних цiлей пiдприeмства.
Виходячи з вищевикладеного автором сформовано схема структурування економiчного по-тенцiалу енергозбереження згщно критерiю можливостей виявлення резервiв економiчно-го зростання будiвельного пщприемства (рис.1). В основi ^е! моделi за ключовими ознаками сис-тематизовано пщходи:
• за об'ектною (категорiальною) складовою;
• за рiвнем реалiзованостi потенцiалу;
• за часовим перюдом реалiзацií'.
Видiлимо у рамках структури економiчного по-тенцiалу енергозбереження двi пiдсистеми :
• потенцiал ресурЫв пiдприeмства;
• потенцiал оргашзафйно! структури управляя;
Найменування методу Характеристика методу
1.Метод оц1нки ринково! вартост пщприемства. 1.1.прибутковий, здмснюеться виходячи з економ1чного результату; 1.2.ринковий, здмснюеться на основ1 пор1внювання з аналопчними пщприемствами; 1.3.майновий, здмснюеться на основ1 анал1зу понесених пщприемством витрат;
2. Метод комплексно! рейтингово! оц1нки. Базуеться на анал1з1 ф1нансово-господарсько! д1яльност1 (показники рентабельност1, дтово! активност1, лквщностЦ розрахунков1 показники пор1внюються з еталонними, що надае змогу досягнути певного рейтингу.
3. Метод оц1нки ф1нансово! д1яльност1 пщприемства. Базуеться на набор1 коефщ1ент1в, як1 визначають ф1нансовий стан пщприемства.
Сформовано автором на основi (7,13).
Методи оцшки економiчного потенцiалу пiдприcмства
Рисунок 1. Схема структурування економiчного потенцiалу енергозбереження будiвельного пiдприcмства
Сформовано автором на основi 6,7,12,14
Компонентами структури виступають матерг aльнi, фiнансовi, кадровi, iнтелектуальнi, природ-нi (як частина процесу виробництва) склaдовi.
Враховуючи низку чинникiв формування еко-номiчного потенцiaлу енергозбереження будг вельних пiдприeмств, автором зроблена спро-ба систематизацп на рiвнi пщприемств та на рiвнi держави ( представлено на рис.2, рис.3.)
3 урахуванням профтю будiвельного пщпри-емства автор акцентуе на суттeвi вщмЫност прг оритетних складових економiчного потен^алу енергозбереження. Наприклад, для виробничо-
го пщприемства прiоритетними складовими е виробничо-технолопчы, фiнaнсовi, кaдровi. Для проектного бюро важливою е iнтелектуaльнa та Ыновафйна спрямовaнiсть.
Оцiнкa економiчного потенцiaлу енергозбереження дозволяе здiйснювaти обгрунтований вибiр методiв енергозбереження з урахуванням специ-фiки та можливостей будiвельного пщприемства. Змютом зaходiв е модернiзaцiя або оновлен-ня обладнання, технологiчних та Ыжиырингових процесiв, застосування енергозберiгaючих мате-рiaлiв на будiвельному пiдприeмствi. Ус цi заходи
Рисунок 2. Концептуальна модель систематизацп чинникiв формування економiчного потенцiалу енергозбереження будiвельного пiдприcмства/ рiвень пiдприcмства
Джерело ( запропоновано автором)
Рисунок 3. Концептуальна модель систематизацм чинникiв формування eK0H0Mi4H0r0 потенцiалу енергозбереження 6удiвельного пiдприcмства/ рiвень держави.
Джерело ( запропоновано автором)
спрямовано на забезпечення енергоефективно-го розвитку, що е потужним резервом пщвищення конкyрентоспроможностi будiвництва.
Управлiння економiчним потенцiалом енергозбереження потребуе формування моделi бiзне-су бyдiвельного пщприемства, яка Грунтуеться на комплекснiй основi збалансованих елементiв синергетичного потенцiалy.
Висновки
Результати дослiдження вказують на варiатив-нiсть способiв застосування категорм «економiч-ний потенцiал», дотепер немае офщйного термг нологiчного апарату та класифкацм.
На основi дослiдження надано авторське визна-чення категорм «економiчний потен^ал енергозбереження», репрезентовано схему структурування економiчного потенцiалy енергозбереження згщ-но критерю можпивостi виявлення резервiв еко-номiчного зростання у дiяльностi бyдiвельного пщ-приемства, систематизовано чинники формування економiчного потенцiалy енергозбереження на рiвнi бyдiвельного пiдпри8мства, на рiвнi держави.
Перспективи подальших наукових дослiджень по-лягатимуть у напряму формування системно! взае-модм структурних складових економiчного потен^а-лу енергозбереження бyдiвельних пщприемств.
Список використаних джерел
1. Ансофф И. Стратегическое управление : Сокр. пер. с англ. / Науч.ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. -М.: Экономика, 1989. -519 с.
2. BacroK O.B. CyTHicHa xapaKTepi/icTi/iKa KaTeropi! «eKOHOMiHHMM noTeHöian perioHy». BicHiK coqianbHo-eKOHOMiHHix flocniflxeHb. 2009. №36. C. 244-249.
3. BnoHcbKa B.l. BgocKoHaneHHn o6rpyHTyBaHHn cTpa-Teri! ^opMyBaHHn noTeHöiany niflnpi/ieMcTBa / B. I. BnoH-cbKa, W.W. PafleöbKiM // HayKoBi/ii/i BicHi/K. Cepin lH$op-MaqiMHi TexHonorii rany3i. - 2008. - Bin. 4. C.263-268.
4. Byraii B.3., rop6yHOBa A.B., KnroeBa W.B. Teope-TiHHi ochobm ^opMyBaHHH noTeHqiany niflnpi/ieMcTBa // BicHiK 3anopi3bKoro HaqioHanbHoro yHiBepci/rreTy-2011.- №1. - C. 27-33.
5. Beni/iHKo O.B. CyrnicTb eKOHOMiHHoro noTeHqiany niflnpi/ieMcTBa. AKTyanbHi npo6neMi/i perioHy. 2015. № 9. C. 15-20.
6. XiryHOBa O.A. Teopin Ta MeTogonorin aHani3y i npo-rHO3yBaHHn eKoHoMiHHoro noTeHöiany niflnpi/ieMcTBa: mo-Horpa^in. - Tfl «OiHaHci/i Ta Kpefli/iT», 2010. - 140 c.
7. flaniH G.B. Ekohommhi/h/i noTeHöian niflnpi/ieMcTB npoMicnoBocTi: ^opMyBaHHn, oqiHKa, ynpaBniHHn. BicHi/iK CyMfly. Cepin: EKoHoMiKa. 2007. № 1. T. 2. C. 63-71.
8. KpacHoKyTcbKa H.C. fle^iHiqin noHnrra «noTeHöian niflnpi/ieMcTBa» b KoHTeKcTi po3Bi/m<y MiKpoeKoHoMiHHoi Te-opii / H. KpacHoKyTcbKa // BicHi/iK KHTEy. - 2008. - № 5.
9. Ca6aflipboBa A.n. TeopeTi/iHHi ochobi/i opraHi3aqi! noTeHöiany niflnpi/ieMcTBa / A.l. Ca6afli/ipboBa// Eko-HoMicT. - 2010. - № 1. - C. 34 - 35.
10. npoeKT «KoHcynbTyBaHHn niflnpi/ieMcTB i^o-go eHeproe^eKT/BHocTi» Deutsche Gesellschaft fbn Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GMBH. Pexi/iM go-cTyny: https://www.giz.de/en/worldwide/66605.html
11. CoöianbHo-eKoHoMiHHii noTeHöian cTanoro po3-B/TKy yKpa!Hi Ta ii perioHiB: Haq. gon. / 3a peg. aKag.
HAH ÓKpaÍHM E. M. niáaHOBo'Í, aKa,q.HAAH yKpaiHii M. A. XBeciiKa. Kiiíb: flÓ lEnCP HAH yKpaÍHi/i, 2014.776c.
12. ynpaBniHHH noTeHqianoM niflnpi/ieMcTBa. HaBH. nociáHiiK / 1.3. flonxaHCbKi/ié, T.O. 3aropHa, 0.0. Óga-ni/ix, I.M. repaciMeHKO, B.M. Pac^ynKÍHa. - K.: Цeнтр HaBHanbHOÍ niTepaTypi/i, 2006. -362 c.
13. OeflOHÍH O.C. noTeHqían niflnpi/ieMcTBa: $opMy-BaHHn Ta oqÍHKa: HaBH. nociá. /0.C. OeflOHÍH, I.M. PenÍHa, 0.I. OneKcroK. K. : KHEÓ , 2004.- 316 c.
14. WaMaHcbKa 0.I. 3aranbHa ciicTeMa ^opMyBaH-HH eKOHOMÍHHoro noTeHqiany / 0.I. llaMaHcbKa//AK-TyanbHÍ npoáneMi eKOHOMÍKi. - 2009. - № 2 (92). -C. 109 - 114.
References
1. Ansoff I. Strategic Management: Soc. pen. from english / Nauk.ned. and aut prelude L.I. Evenco -Moscow: Economics, 1989. -519 p.
2. Basyuk O.V. Essential characteristic of the category «economic potential the region». Bulletin of socioeconomic research. 2009. №36.P. 244-249.
3. Blonskaya V.I. Improvement of the justification of the strategy of forming the potential of the enterprise / VI I. Blonskaya, Yu.Yu. Radetsky // Scientific Bulletin. Series Information Technology industry. - 2008 - Issue 4. P.263-268.
4. Bugai VZ, Gorbunova AV, Klyueva Yu.V. Theoretical foundations formation of enterprise potential // Visnyk of Zaporizhzhya National University .- 2011.- №1. - P. 27-33.
5. Velichko O.V. The essence of the economic potential of the enterprise. Actual problems of the region. 2015. No. 9. P. 15-20.
6. Zhigunova O.A. Theory and methodology of analysis and forecasting economic potential of the enterprise: a monograph. - TD «Finance and credit », 2010. - 140 p.
7. Lapin E.V. Economic potential of industrial enterprises: formation, evaluation, management. Sumy State University. Series: Economics. 2007 No. 1. T. 2. P. 63-71.
8. Krasnokutskaya N.C. Definition of the concept of «potential of the enterprise» in context of development of microeconomic theory / N. Krasnokutskaya // Visnyk KNTEU - 2008. - No. 5.
9. Sabadyreva AL Theoretical foundations of the organization of the potential enterprises / AL Sabadirova // Economist. - SÜ1Ü. - No. 1. - P. З4 - З5.
1Ü. Project for Advising Energy Efficiency Companies on Deutsche Gesellschaft fer Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GMBH. Access mode: https:// www.giz.de/en/worldwide/666Ü5.html
11. Socio-economic potential of sustainable development of Ukraine and Ukraine regions: national add / ed. acad. National Academy of Sciences of Ukraine E.M. Libanova, acad. NAAS of Ukraine MA Khvesika. Kyiv: DU IEPP NAS of Ukraine, ЭШ4.
1Э. Management of enterprise potential. Teaching manual / I.Z. Dolzhansky, T.O. Zagornaya, O.O. Removes, IM Gerasimenko, V.M. Raschupkina - K .: Center for Educational Literature, SÜÜG. -З6Э p.
13. Fedonin O.S. Enterprise Potential: Formation and Evaluation: Teaching. manual / O.S. Fedonin, I.M. Repin, O.I. Oleksyuk K.: KNEU, SÜÜ4- З16 pp.
14. Shamans'ka O.I. General system of formation of economic potential / // Current problems of the economy. -SÜÜ9. - No. г(9Э). -p.1Ü9-114.
Даш про автора
Дорошенко В'юлетта Микола/вна,
здобyвaч нayкового cтyпeню кaфeдpи оpгaнiзaцiÏ тa yпpaвлiння бyдiвництвом Кив^кого нaцiонaльного yнiвepcитeтy бyдiвництвa тa apxiтeктypи e-mail: violetta.doroshenko@gmail.com
Данные об авторе
Дорошенко Виолетта Николаевна,
cоиcкaтeль нayчной cтeпeни кaфeдpы оpгaнизaции и yпpaвлeния cтpоитeльcтвом К^вокого нaционaль-ного yнивepcитeтa cтpоитeльcтвa и apxитeктypы e-mail: violetta.doroshenko@gmail.com
Data about the author Violetta Doroshenko,
PhD Candidate Chairs of the organization and management of construction Kyiv National University Construction and Architecture e-mail: violetta.doroshenko@gmail.com
