CC BY
19ТРУДЫ МОРДОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАПОВЕДНИКА им. Д. Г. СМИДОВИЧА
Выпуск 3 1966 г.
Л. П. БОРОДИН
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПРОМЫСЛОВОЙ ОХОТЫ В МОРДОВИИ
На конференции Всесоюзного научно-исследовательского института животного сырья и пушнины, состоявшейся в апреле 4964 г. в городе Кирове, из доклада Н. И. Муравьева «Международная пушная торговля и задачи пушно-мехового хозяйства СССР по обеспечению экспорта меховых товаров» и сообщения Амосова из Якутии выяснилось, что в нашем пушном промысле не все еще благополучно — недостаточен материальный стимул, ощущается острая нехватка в квалифицированных кадрах охотников-промысловиков. Благодаря бытующей сейчас на периферии недооценке роли пушного промысла в общей экономике страны охотничьи угодья полностью не осваиваются, первичная обработка даже ценных шкурок зачастую плоха, а ряд видов (особенно весенних и мехового сырья) вообще выпал из заготовок в связи с низкими расценками. Примерно аналогичное положение . существует и в Мордовии.
По ряду обстоятельств преимущественно экономического порядка наш коренной национальный промысел сейчас находится в упадке, и государство при существующем положении несет немалые убытки. Пути возмещения этих убытков одни видят в упорядочении работы с отечественными видами, другие — в реконструкции русской фауны. В частности, М. П. Павлов (1964) в ' целях повышения рентабельности охотничьего (промысла рекомендует продолжение работ по натурализации экзотических видов; советует поработать еще с североамериканским опоссумом : и южнокитайским барсуком... Эта концепция поражает своей оторванностью от жизни и вызывает ряд серьезных недоуменных вопросов. Разве вселение опоссумов избавит от организационных, экономических и технических неурядиц, которые, к сожалению, еще имеют место в нашем пушном промысле? Разве ввод новых видов исключает необходимость работы по улучшению качества отечественной пушнины? Почему исконно русские виды у себя на родине стали теперь менее перспективными, чем завозные экзоты? Зачем, наконец, заселять дополнительно охотничьи
угодья новыми видами, если уже имеющиеся запасы диких животных осваиваются неравномерно и не полностью? Объективная оценка подобных рекомендаций приводит к выводу, что им — этим рекомендациям — не хватает не только хозяйственного расчета, но даже элементарной логики.
Нет сомнения, что правильно организованная работа с отечественными видами очень скоро сможет дать положительные результаты и значительно больший экономический эффект, чем от акклиматизационных мероприятий. Пора, как нам кажется, поближе присмотреться к своей родной фауне и заняться серьезным делом — восстановлением промысла русских видов. Надо сказать еще, что увлечение акклиматизацией зачастую не приносит экономической пользы, но серьезно калечит русскую природу. Классическим примером в данном случае может служить выпуск ондатры в центральных районах Европейской части СССР.
Идея широкой акклиматизации животных, или иначе — реконструкции отечественной фауны, овладела умами некоторых зоологов. Она имеет своих упорных сторонников, и поэтому неоднократные полемики и дискуссии на эту тему пока не принесли ощутимого успеха. Для полного уяснения обстановки необходим объективный убеждающий материал. Пришла пора для составления региональных обзоров заготовок пушнины в плане: что было прежде, что имеем сейчас, что получаем непосредственно от акклиматизационных мероприятий, каковы реальные перспективы охотничьего промысла конкретной местности. Такой экономический анализ статистических данных совершенно необходим для правильного понимания истинных нужд и задач нашего охотничьего хозяйства. Необходим он и для беспристрастного выяснения выгодности пропагандируемых ныне реконструктивных действий в целом*.
Предлагаемый обзор составлен но указанной схеме. В нем использованы данные заготовок пушнины в Мордовии за 31 год (1934—1964 гг.), то есть со времени организации республики и до последних дней. Сведения о заготовках получены в Государственной охотничьей инспекции Мордовской АССР с помощью Ф. В. Балакирева и К. А. Веретенникова. Отмечаем их внимание с чувством искренней благодарности.
ОБЗОР ЗАГОТОВОК ПУШНИНЫ ПО ВИДАМ
Удельный вес разных видов в республиканских заготовках пушнины рассмотрен в систематическом порядке по группам: 1. Основные виды. 2. Второстепенные виды. 3. Редкие «иды. 4. Восстановленные виды. 5. Натурализованные виды. При
* В работе по акклиматизация пушных зверей был допущен ряд ошибок, однако они не дают основания для отрицательной оценки этих мероприятий в целом. (Примечание редактора.)
таком изложении материала более четко вырисовывается экоГ комическое значение каждой группы и каждого вид^. ^
Для экономических сопоставлений и обобщений нспользовр* ны опосредствованные заготовительные цены (ПрейскураиЬр № 70—46) и реже — средняя стоимость шкурки. Необходимости в этом вызвана отсутствием сумм заготовок за ряд лет. Приня? тые цены указаны ниже — по каждому виду отдельно. СуммЦ заготовок даны в среднегодовых показателях по десятилетия^ (округленно до десятков рублей) и в процентах к среднегодовой
добыче пушнины в первом десятилетии (30-е годы). ^
|
Основные виды
В эту группу включены 11 видов, издавна имеющих промыс* ловое значение и определяющих (илй определявших) основной выход пушнины в республике.
1. Заяц-беляк. Для этого вида принята цена нормальной шкурки II сорта. В табл. 1 показана динамика заготовок беляка по республике.
Таблица 1
Среднегодовые заготовки зайца-беляка
Годы
30-е 40-е 50-е 60-е
Руб. . . н . 2620 100,0 820 31,3 650 24,8 690 26,0
Из приведенных цифр видно, что уже в 40-х годах доход от этого вида сократился в 3 раза, а в 50-х и 60-х годах упал еще ниже и теперь составляет всего лишь четвертую часть заготовок 30-х годов.
2. Заяц-русак. Принята цена нормальной шкурки II сорта. Положение с заготовками этого вида показано в приводимой ниже таблице.
Та б л н ца 2
Среднегодовые заготовки зайца-русака
Годы
30-е
40-е
50-е
60-е
Руб.
к .
4460
100,0
8350
75,1
2570 57,6
1130
25,3
Для русака тоже характерно прогрессирующее снижение заготовок. Правда, русак упорнее беляка удерживался в заготовках, и поступление его шкурок шло по более пологой затухающей кривой. Однако конечная фаза этого процесса аналогична таковой беляка — в 60-х годах заготовки русака сократились в 4 раза.
3. Белка. Принята цена нормальной шкурки II сорта, Севе-ро-Центральный кряж (табл. 3).
Таблица 3
Среднегодовые заготовки белки
Годы
30-е 40-е 50-е 6(»-е
Руб. . . % . . . 5430 100,0 114» 21,0 1020 Ъ,8 16 0 30,9
Заготовкам белки свойственно очень резкое (5-кратное) сокращение в 40-х и 50-х годах и некоторое увеличение в 60-х. В конечном же итоге заготовки белки по республике снизились в 3 раза.
4. Волк. Принята цена нормальной шкуры II сорта, Центральный кряж (табл. 4).
Таблица 4
Среднегодовые заготовки волка
Годы
Зо-е 40-е 50-е 60-е
Руб. . . «... 1080 100,0 21(!0 1У4.4 610 56,5 410 38,0
В 30-х годах волков в стране было много, В годы Отечественной войны, попав в благоприятную для себя обстановку, они еще больше размножились, и в послевоенные 40-е годы сумма заготовок волчьих шкур в Мордовии почти удвоилась. Этому способствовали установленная премия за добытого волка и организация ежегодных конкурсов <по истреблению волков. В результате уже в 50-х годах сумма заготовок волка снизилась на 43,5% против 30-х годов и на 71,0% против 40-х. В 60-х годах по сравнению с 30-ми заготовки волка сократились в 2,6 раза, а с 40-ми — в 5,1 раза.
5. Лисица. Принята цена нормальной шкурки II сорта, Центральный кряж (табл. 5).
VI Труды, вып. Ш 161
Годы
30-е 40-е 50-е 60-е
Руб. . * ... 4640 100,0 9710 2и9,3 11270 24Д9 8160 6
В отличие от других видов по лисице наблюдается неуклонный и значительный рост заготовок до 60-х годов. Затем наступил некоторый спад. Утверждать, что это следствие перепромысла, мы не беремся. Скорее в снижении заготовок лисицы повинна широко распространившаяся чесотка, ввиду чего часть шкурок уничтожалась, не поступая в заготовительные конторы.
6. Горностай. Принята цена нормальной шкурки II сорта, среднего размера, Северо-Центральный кряж (табл. 6).
Т а б л йца 6»
Среднегодовые заготовки горностая
Годы
ги-е 40-е 50-е 6,)-е
Руб. V 12Ы) 220 1 0
100,0 0,08 0
Столь крутое падение заготовок горностая в республике вызвано, конечно, не поголовным вымиранием зверьков, а экономическими причинами. Более подробно об этом будет сказано ниже, 7. Лесной хорек и 8. Степной хорек. Для лесного хорька принята цена нормальной шкурки II сорта мелкого размера. Эта цена соответствует цене нормальной шкурки I сорта среднего размера степного хорька Казанского или Саратовского кряжа.
В 30-х и 40-х годах учет заготовленных шкурок хорьков велся раздельно — по видам, а в 50-х и 60--Х годах заготовки этих видов почему-то объединяли. Судя по двум первым десятилетиям, в заготовках преобладает лесной хорек. В 40-х годах по сравнению с 30-ми заготовки лесного хорька снизились почти в 3 раза, а степного — в 6.
Для выяснения удельного веса этой пушнины в республиканских заготовках мы вынуждены были объединить заготовки обоих видов хорьков и за два первых десятилетия. В табл. Т приводятся обобщенные данные.
Годы
30-е 40-е 50-е 6<;-е
Руб. . . % 2400 100,0 640 26,7 640 26,7 550 22,9
После 30-х годов наблюдается резкое сокращение заготовок хорьковых шкурок. В 60-х годах поступление этой пушнины сократилось против 'первоначальной суммы почти в 4,5 раза.
9. Европейская норка. Принята цена нормальной шкурки II сорта, Северный кряж (табл. 8).
Таблица 8
Среднегодовые заготовки норки
Годы
30-е 40-е 50-е 60-е
Руб. . % . . - 1700 100,0 150 8,8 470 27,6 550 32,4
Динамика заготовок норки очень специфична. По сравнению с 30-ми годами в 40-х наблюдается резкое падение, превышающее по своему размаху таковое у горностая в 2 раза. Однако позднее эти виды выходят из депрессии по-разному. Горностай, как известно, совсем теряет свое промысловое значение, а заготовки норки постепенно начинают увеличиваться. В 60-х годах они составляют уже треть от заготовок 30-х годов.
10. Лесная куница. Принята цена нормальной шкурки II сорта (табл. 9).
Таблица 9
Среднегодовые заготовки лесной куницы
Годы
| 30-е 40-е 50-е 60-е
Руб. . * . . 1410 100,0 4260 302,1 2060 188,7 3300 234,0
11* ' * ш
Наряду с лисицей этот вид в современных условиях достаточ* но перспективен и неплохо выдерживает промысловый пресс. За истекшее время заготовки куницы превышали заготовки ее ^ 30-х годах в 3, 1,9 и 2,3 раза.
И. Барсук. Принята цена нормальной шкурки II сортам среднего размера (табл. 10),
Таблица 10^
Среднегодовые заготовки барсука
Годы
30-е 40-е | 0-е 60-е
Руб. . % 9»> 100,0 70 77,7 70 '7,7 50 55,5
Заготовки барсука имеют в основном общую для большинства видов тенденцию к сокращению. По сравнению с 30-ми годами они уменьшились почти вдвое.
* * #
Выясняя суммарное значение этой группы видов, мы обобщили все повидовые показатели (табл. 11).
Таблица 11
Среднегодовые заготовки основных видов
Годы
■ * . 1 Ю-е 0-е (30-е
Руб. -/51)' 0 2>4»и 1У 60 16.40
% .... . 10о,0 79,6 6 ,8
Цифры этой таблицы со всей очевидностью свидетельствуют о падений пушного промысла в республике еще и потому, что рассмотренные выше виды служат стержневой группой в заготовках.
Поскольку общая деградация промысла идет по довольно плавной кривой, а внутри видов наблюдаются разные комбинации— вплоть до полного исключения из заготовок (горностай), необходимо уточнить общую перспективу заготовок. В этом отношении виды, входящие в группу основных, можно разделить на три категории:
1. Виды, обнаруживающие явную тенденцию к устранению ; из заготовок. Сюда следует отнести: зайца-русака, горностая,» лесного и степного хорьков, барсука — 5 видов.
Ш:
2. Виды, обнаружившие в последнем десятилетии тенденцию к повышению удельного веса в заготовках. К этой группе можно отнести: зайца-беляка, белку, европейскую норку — 3 вида.
3. Виды, увеличивающие свое промысловое значение благодаря ценности шкурки и экологической пластичности. Сюда относятся лисица и лесная куница — 2 вида. Уместно сказать при этом, что лицензионная система промысла куницы по существу проформа, которая не лимитирует добычу этого вида.
Особняком стоит одиннадцатый вид — волк. В интересах народного хозяйства численность его должна быть доведена до минимума. В связи с этим участие волка в заготовках пушнины будет неуклонно сокращаться. Однако доход от волчьих шкур не настолько велик, чтобы создать ощутимую брешь в республиканских заготовках пушнины.
Подытоживая сказанное, отмечаем, что в 60-х годах, по сравнению с 30-лш, заготовки основных видов сократились на 8,5$ тыс. руб., или на 34%.
Второстепенные виды
В Настоящую группу включены 7 видов, относящихся по пушнозаготовительной терминологии к весенним видам пушно-мехового сырья. Как показывает само название, эти виды играют только подсобную роль в заготовках.
12. Крот. Принята цена I сорта, малый дефект, кряж — «прочие районы» (табл. 12) .
Таблица Т'2
Среднегодовые заготовки крота
Годы
30-е 40-е 50-е 60-е
Руб. . . % . . . 6440 100,0 150 2,3 280 4,3 130 2,0
Промысел крота в Мордовии практически прекратился в конце 30-х годов. Позднее, лишь в 1940 г., заготовки его достигали 10 тыс. шт., а в остальные годы колебались в пределах 0,4—6,5 тыс. шт. В отдельные годы заготовок крота вообще не было. В настоящее время крот имеет ничтожное промысловое значение, запасы его не осваиваются. В качестве примера, подтверждающего сказанное, приведем две цифры: в 1935 г. было заготовлено 160,9 тыс. кротовых шкурок, а в 1964 г. — 473 шт., то есть в 340 раз меньше.
13. Суслик. Принята цена шкурки I сорта, малый дефект, кряж—«прочие районы» (табл. 13).
Годы
30-е 40-е .'0-е *0-е
Руб. . . % . . . 410 150 1430 30
100,0 Зь,6 348,8 7,3
В истории промысла суслика выделяется первая половина 50-х годов, когда заготовки его колебались В [пределах 30,3— 76>1 тыс. штук. В настоящее время суслик, подобно кроту, почти выпал из промысла.
14. Большой тушканчик. Принята цена шкурки I сорта, малый дефект (табл. 14).
Таблица Т4
Среднегодовые заготовки тушканчика
Годы
30-е 40-е 50-е 60-е
Руб. . . 20 4 0 0
% . . . 100,0 20,0 0 0
Некоторое внимание промыслу тушканчика уделялось только в 30-х годах.
15. Амбарная крыса. Принята цена шкурки I сорта, малый дефект (табл. 15),
Таблица Т5
Среднегодовые заготовки амбарной крысы
Годы
30-е 40-е 50-е 60-е
Руб. , . 760 580 100 30
Н . ,- ч 100,0 76,3 13,2 3,9
В отличие от предыдущих видов этой группы снижение заготовок амбарной крысы более или менее постепенно. Но конеч- 1 иый результат тот же.
16. Обыкновенный хомяк. Принята цена шкурки 1-го сорта, малый дефект (табл. 16).
Годы
30-е 40-е 50-е | 60-е
Руб. . «... 1780 100,0 270 15,2 30 1,7 1 0,06
В 40-х годах заготовки хомяка претерпевают почти 7-кратное сокращение, а в последующие —9- и 30-кратное. Практически этот вид потерял свое промысловое значение после 1940 г.
17. Водяная крыса. Принята цена шкурки I сорта, малый дефект (табл. 17). #
Таблица Т7
Среднегодовые заготовки водяной крысы
Годы
30-е 40-е 50-е 60-е
Руб. . . % * . • 80 20 10 1
100,0 25,0 12,5 1,2
Заготовки водяной крысы идут по общей для всех малоценных видов схеме — максимальные заготовки в 30-х годах и резкий спад в последующие. Промысловое значение этот вид поте?, рял после 1940 г., так же, как и хомяк.
18. Ласка. Принята цена нормальной шкурки II сорта, кряж Сибирский (белая). Динамика заготовок приводится ниже {табл. 18).
Таблица ТВ
Среднегодовые заготовка ласки
Годы
30-е 40-е 50-е 60-е
Руб. . . 80 0 0 0
«... 100,0 0 0 О
Промысел этого вида закончился в 30-х годах. Прекращению промысла ласки способствовали очень низкая цена на ее шкурку и наложенный позднее запрет.
Для оценки общего значения второстепенной пушнины в республиканских заготовках сведения о ней объединены в табл. 19.
Таблица ТС
Среднегодовые заготовке второстепенных видов
Годы
30-е 40-е 50-е 60-е
Руб. . . % . . . 9570 т. о 1170 12,2 1850 19,3 190 2,0
За исключением суслика и отчасти амбарной крысы, все остальные виды после 30-х годов почти совсем потеряли промысловое значение. В 50-х годах некоторый рост заготовок этой пушнины определил суслик. Без него заготовки второстепенных видов в 50-х годах составили всего лишь 420 руб., или 4,4% от заготовок 30-х годов.
Таким образом, можно отметить, что в 60-х годах, по сравнению с 30-ми, заготовки второстепенных видов снизились на 9.38 тыс. рублей, то есть удельный вес их в республиканском пушном промысле сократился в 50 раз.
Редкие виды
Сюда отнесены 3 вида: выхухоль, медведь и рысь. Размеры заготовок этих видов указаны в приводимой ниже таблице.
Таблица 20
Выход пушннаы редких видов (в руб.)
Годы Всего
30-е 40-е 50-е 60-е
8 ыхуходь Медведь Рысь 266 25 0 0 8 8 4288 13 33 21 4 25 . 4575 50 66
Итого 291 16 4334 50 4691
19. Выхухоль. Принята цена нормальной шкурки II сорта. Выхухоль в Мордовии добывали в 1934, 1952—1957 и в 1964 годах. Годы промысла ее перемежались с периодами запрета. Исключая годы случайного поступления шкурок, можно выделить 4 сезона, когда промысел выхухоли был организован и вел-
ся достаточно интенсивно. За эти 4 года (1953—1956), по данным Главохоты, было заготовлено 2347 шкурок выхухоли, а по данным Мордовской государственной охотничьей инспекции — 2493 шкурки. Среднегодовая добыча, таким образом, составила 587 или 623 шкурки на сумму 940—1000 руб.
С такими экономическими показателями выхухоль следовало бы оставить в группе основных промысловых видов республики. Однако в начале 50-х годов в Мордовии выпустили ондатру. Она очень размножилась и обитает в тесном контакте с выхухолью. На последствиях такого сожительства мы подробно останавливались раньше (Бородин, 1965 и 1965 а). Здесь же отметим только, что из врагов выхухоли ондатра самый опасный.
Сказанное подтверждают итоги заготовок выхухоли по республике после пятилетнего (1957—1961 гг.) запрета. За три года (1962—1964) заготовлено было всего лишь 13 шкурок. Среднегодовая добыча, следовательно, составила всего 4 шт.
В отдельных районах республики выхухоль нельзя еще считать редким видом, подобно медведю или рыси. В то же время существующее местами засилье ондатры и продолжающееся интенсивное расселение этого грызуна ставят нас перед фактом близкой катастрофы. Пора принимать решительные меры. Для этого следует в первую очередь исключить выхухоль из списка промысловых видов и организовать должную ее охрану. О последнем тоже было сказано в указанных выше статьях.
20. Медведь. Принята цена нормальной шкуры II сорта, среднего размера.
В 30-х годах в Мордовии было добыто 6 медведей, в 40-х — 2, 50-х — 3 и в 60-х— 1. Всего 12 медведей.
Единственным участком 'постоянного обитания медведя в республике служит территория Мордовского государственного заповедника. В других местах он чрезвычайно редок.
21. Рысь. Принята цена нормальной шкуры II сорта, среднего размера, Северный кряж.
В 30-х годах рысь в Мордовии не добывали, в 40-х добыта одна, 50-х —4, 60-х —3. Всего 8.
Местом постоянного обитания рыси в республике служит только территория государственного заповедника. В остальных лесах Мордовии она появляется проходом и, как правило, вскоре становится жертвой охотников.
4 * *
Значение редких видов в экономике промысловой охоты республики сейчас ничтожно, а культурная их ценность очень большая. Возникает вопрос о формах использования этих животных. На наш взгляд, медведя и рысь надо оберегать как памятники природы. Но наряду с тем в охранных документах должен быть
пункт, допускающий организацию борьбы с вредными особя* ми, например, с медведем-скотинником, медведе м-шатуном к'1 прочими, ставшими опасными для человека экземплярами.
Выхухоль объявлять «памятником природы не следует. Для; этого вида такая форм!э охраны не принесет пользы. Сейчас нуж| ны запрет промысла выхухоли и самая энергичная борьба Щ ондатрой — именно борьба, исключающая возможность рециди! ва. В дальнейшем необходимы мелиорация выхухолевых угодий*; упорядочение рыболовства и прочие меры, рассмотренные нам!| раньше (Бородин, 1963). При создании оптимальных для выху| холи условий промысел ее можно будет возродить*. Восстанови ление промысла выхухоли — трудное дело, требующее много времени, сил и энергии, но пока еще возможное. Это как раз тог путь реконструкции, а вернее реставрации, отечественной фауны*! над которым следует задуматься русскому охотоведу и зоологу
Восстановленные виды
В Мордовии реакклиматизирован один вид.
22. Речной бобр. Принята средняя цена шкурки и бобровой струи от одного бобра из 40, добытых в сезон 1964/1965 г.
По распоряжению Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР в промысловый сезон 1964/1965 г. в Мордовии было добыто 40 бобров. : Поскольку лов проводили капканами, попадали звери разного возраста (от сеголеток до взрослых) и разного размера (от мелких до особо крупных). Соответствующим образом варьировали и цены на шкурку и струю.
Общий доход от промысла 40 бобров составил 1966 руб. Из них: 1366 руб. за шкурки и 600 руб. за струю.
Для целей расселения и научных исследований из мордовской популяции бобров было изъято в общей сложности еще 330 зверей. В переводе на стоимость шкурки и струи это составляет, вместе с 40 добытыми, 18,2 тыс. руб.
Такова реальная польза от этого вида при эпизодической эксплуатации поголовья и широко развитом браконьерстве. Последнее очень мешает правильному использованию бобрового поголовья. Не будет ошибкой сказать, что незаконная дoбычa^ бобра ни в коем случае не меньше законной, и не менее полови-' ны ценной бобровой пушнины и струи попросту выкрадывается у государства. При современной обстановке в охотничьих угодьях необходима крепкая охрана бобровых популяций, чего у нас, к сожалению, еще нет. Бобр —> экономически выгодный зверь, и его использование давно пора построить по принципу, простого хозяйственного расчета, не скупясь на дополнительную охрану.
* Вероятнее, что промысел выхухоли возродить не удастся. Вместе с тем этот вид заслуживает самой большой заботы, как зоологический уникум в * нашей фауне. (Прим, ред.)
Безотносительно к формам использования и по самым скромным подсчетам, общий доход от бобра за истекшее время составил не менее 36,5 тыс. руб.
Натурализованные виды
К этой группе относятся два вида — ондатра и енотовидная собака («енот» или «енотка>).
23. Ондатра. Принята средняя цена нормальной^ шкурки II сорта (крупного и мелкого размера).
В Мордовии промысел ондатры начат со второй половины 50-х годов. В 50-х годах среднегодовая заготовка составила 251. шкурку на сумму 180 руб., а в 60-х — 1409 шкурок на 990 руб. За все годы ¡промысла (1956—1964) добыто 8049 ондатр на сумму 5,95 тыс. руб.
Судя по наблюдениям в природе, после 1964 г. надо ожидать спада заготовок ондатры*. Сведения о депрессии численности ее, кроме Суры, поступили еще из двух участков окского бассейна от Ю. Н. Киселева (для пойм рек Оки и Пры).
24. Енотовидная собака. Принята средняя цена нормальной шкурки II сорта (1-го и 2-го размера).
Промысел этого вида начат в первой половине 50-х годов. За время промысла в 50-х годах среднегодовая добыча составила 158 шт. на 930 руб., а в 60-х — 225 шт. на 1330 руб. Вид производит влечатление перспективного. Однако, начиная с 1960 г. (максимум заготовок этого вида), поступление шкурок енотовидной собаки стало сокращаться и в 1964 г., несмотря на некоторый рост заготовок по сравнению с 1963 г., уменьшилось вдвое, составив 74% от среднегодовой 60-х годов и 51% от заготовок 1960 г. За все годы промысла (1952—1964) добыто 2696 енотовидных собак на сумму 15,93 тыс, руб.
Случайная пушнина
Сюда отнесены все нетипичные для республики виды—сурок, нутрия, песец, соболь. В одних случаях это завозные шкурки, в других —пушнина клеточного звероводства. Такого рода заготовки не имеют прямого отношения к промыслу диких а бори- * генных форм и ни в какой мере не решают затронутый нами вопрос. Поэтому экономической роли этой категории мехов мы в дальнейшем не касаемся.
* Сведения о результатах добычи ондатры по республике в 1965 г. получены уже после подготовки этого сборника. Наш прогноз оказался верным. Заготовки ондатры упали на 61% по количеству к на 65% по сумме (в процентах к 1964 г.).
ОБОБЩЕНИЕ И АНАЛИЗ МАТЕРИАЛА
Выходу пушнины в Мордовской АССР, в количественных показателях, свойственно четко выраженное затухание. В табл. 21 приводятся сведения о динамике заготовок пушнины в обобщенном по группам виде.
Таблица 21
Среднегодовые показатели выхода пушнины в Мордовии (руб.]
_______—1 Годы
30-е 4<>-е 50-е *0-е
Основные виды 25090 22460 19960 16510
Второстепенные виды 9570 1170 1850 190
Редкие виды 65 20 480 30
Восстановленные виды _ — 9100 9210
Натурализованные вилы — —- 980 23.0
Всего по республике 34720 23650 32270 28250
В 60-х годах по сравнению с 30-ми заготовки основных и второстепенных видов снизились с 34,66 тыс. руб. до 16,7 тыс. руб.. то есть сократились на 17,96 тыс. руб., или на 52%, В какой-то мере поддержанию пушного промысла содействовали заготовки натурализованных и восстановленных видов. От этих двух групп в 60-х годах получено 11,52 тыс. руб.: 9,2 тыс. руб. от бобра и 2,32 тыс. руб. от ондатры и енотовидной собаки, вместе взятых. Но несмотря на включение в промысел новых видов, заготовки по республике упали в целом с 34,72 тыс. руб. до 28,25 тыс. руб., или на 19%. Иными словами, предпринятые в прошлом акклиматизационные мероприятия не только не способствовали устойчивому росту заготовок пушнины в республике, но даже не обеспечили их стабилизации,
В основе такой хронической депрессии заготовок пушнины лежат крупные экономические преобразования в республике, а также отсутствие материального стимула в промысле и развитие спортивного направления в охоте. Бурный рост промышленности в Мордовии решил проблему труда и отвлек основное внимание от пушного промысла. Население, естественно, предпочло постоянный заработок на предприятиях случайностям промысловой охоты.
Понизилась в бюджете населения и роль дополнительного приработка на пушнине. Кроме повышения общего прожиточного минимума людей, этому способствовали очень низкие расценки на шкурки большинства промысловых видов и отмена других способов стимулирования добычи пушнины. Промысловая охота стала невыгодным занятием, и это не замедлило сказаться на результатах заготовок.
Параллельно деградации промысловой охоты в республике развивается спортивная охота. Последнему обстоятельству способствует быстрый рост городского населения, занятого в промышленности, и сельской интеллигенции. Для большинства людей охота стала отдыхом, а не дополнительным источником дохода. Это положительное явление отрицательно сказалось на результатах промысловой охоты—качество пушнины спортивно-промысловых видов намного хуже, чем промысловых (табл.23).
В результате отмеченных выше экономических и социальных перемен происходит не только количественное сокращение пушных заготовок (табл. 21). Сокращается и ассортимент мехов, Так, например, в 30-х годах в промысел был вовлечен 21 аборигенный вид, в 40-х—18, в 50-х— 17, а в 60-х всего лишь 12 видов. Теперь в заготовках преобладают наиболее ценные виды и объекты спортивной охоты. Из числа потерявших промысловое значение видов одни совершенно выпали из промысла (тушканчик, горностай, ласка), а другие сохраняют лишь номинальное значение и не приносят реальной пользы, только усложняют годовые сводки заготовок (крот, суслик, амбарная крыса, хомяк, водяная крыса и, вероятно, степной хорек).
Интересно проследить зависимость пушных заготовок от движения цен на лушнину. С этой целью следует вернуться к основным видам, которые по характеру участия в заготовках были разделены на отдельные категории с разной экономической перспективой,
1. Виды, в отношении которых выявляется вероятность устранения их из заготовок. Сюда отнесены: заяц-русак, горностай, лесной хорек, степной хорек, барсук. Сопоставляя узаконенные цены последних девяти лет (прейскуранты 1956—1964 гг.), выясняем, что в течение всего этого времени цены на вышеперечисленные виды оставались неизменными и представляли собой незавидную компенсацию тоуда охотника. Совершенно очевидно, что такое положение не способствует решению организационных проблем промысловой охоты, В подобной обстановке промысел дезорганизуется, а заготовки пушнины скатываются до уровня простого собирательства случайно добытых шкурок.
О горностае. Этот зверек водится на территории республики и в то же время совсем выпал из заготовок. Прежде промысел горностая был основан на бережном отношении к попавшемуся зверьку (во избежание плешин, разрывов, кровоподтеков). Поэтому ловили горностая преимущественно черканом, плашкой и другими аналогичного действия ловушками. Первичная обработка горностаевых шкурок отличалась исключительной тщательностью, Лишь эти меры обеспечивали высокое качество пушнины и, соответственно, полную цену. Добыча горностая с помощью капкана, ружья и собаки в сочетании с неряшливой первичной обработкой шкурок очень обесценивает горностаевый мех и
делает промысел этого вида совершенно невыгодным. Сейчас самоловный промысел пушнины в республике не практикуется. Подавляющее количество пушнины добывается ружьем и капканом. В этих изменениях техники охотничьего промысла мы И1 ■склонны видеть разгадку вырождения горностаевого промысла.'
Отсутствие материальной заинтересованности и спортивный;; подход к промыслу приводят к тому, что запасы промысловых-видов полностью не осваиваются, технические требования стандартов не соблюдаются, пушные шкурки в массе оседают среди-1 населения, заготовки снижаются. Возникают «ножницы» между, общим экономическим прогрессом республики и заготовками пушнины.
2. Виды, в отношении которых в последнем десятилетий наметилась вероятность к повышению их удельного веса в заготовках: заяц-беляк, белка, норка.
Некоторый рбст заготовок беляка в 60-х годах, по-видимому, обеспечили причины биологического порядка, а не экономического, так как цена на беличью шкурку все время была низкой и не менялась с 1956 г.
Увеличение заготовок белки в 60-х годах, вероятно, связано • не только с повышением цены на ее шкурку, но и с частичным ; восстановлением приспевающих и спелых хвойных насаждений . после интенсивных рубок леса, имевших место в прошлом.
Основным стимулом заготовок норки («дикой») следует считать периодическое повышение цен на ее шкурку. С 1953 по 1964 г. она повышалась трижды, В результате стоимость норкового меха увеличилась на 275%.
3. Виды, увеличивающие свое промысловое значение благодаря ценности шкурки и экологической пластичности: лисица, лесная куница.
Запасы лисицы полностью не осваиваются. За это говорят все возрастающие ее заготовки. Некоторое снижение заготовок ли сицы в 60-х годах вызвано, надо полагать, чесоткой, охватившей популяции лисиц на громадной территории, включая и некоторые западноевропейские государства. Встречи чесоточных лисиц сейчас заурядное явление, а все пораженные чесоткой шкурки либо выбрасываются охотниками на месте, либо уничтожаются иным путем. И в том, и в другом случае они минуют официальную отчетность о заготовках.
В перспективе устойчивость заготовок лисицы обеспечивают исключительная приспособленность ее к существованию в густонаселенных районах и довольно высокая цена шкурки. Лисица представляет собой заманчивый трофей и для промысловика, и » для охотника-любителя. Последняя цена на лисью шкурку была' установлена еще в 1956 г. и с тех пор не менялась. В то же время заготовки лисицы увеличиваются. Рост заготовок при стабилизации цен свидетельствует о том, что экономика промысла этого вида решена правильно.
Цена шкурки лесной куницы («мягкой»), в эквивалентных -денежных единицах, увеличилась с 1953 по 1964 г. почти вдвое. Судя по результатам заготовок, этот вид пока выдерживает промысловую нагрузку и служит одним нз основных объектов республиканских заготовок пушнины до последних лет.
Особое место в заготовках этой группы видов занимает волк Цены на волчьи шкуры давно не менялись. Но добычу волка главным образом стимулируют премиальные и конкурсные сум мы, а не стоимость его меха.
Подытоживая все сказанное ранее о влиянии цен на заготовки основных видов, надо отметить, что сейчас проблема развития пушного промысла решается частично и неправильно. Заготовительные цены зависят от конъюнктуры международного рынка, моды на мех. В результате общая идея правильного ведения пушного хозяйства не осуществляется. Погоня за модным мехом ведет к неорганизованной, выборочной эксплуатации промысловых видов, когда одни благодаря большей ценности привлекают к себе особое внимание охотников и их поголовье используется весьма интенсивно — на грани допустимых норм добычи, а другие остаются в тени, и запасы их осваиваются недостаточно. Такой метод организации пушных заготовок особенно нежелателен и опасен в густонаселенных районах страны и, в частности, в Мордовии.
Значение политики цен в деле развития промысла особенно ярко выявляется на примере заготовок второстепенных видов пушнины. Для последних характерна давняя стабилизация низких цен. По данным А. А. Каплина (1962), для СССР и по фактическим заготовкам — для Мордовии удельный вес второстепенных видов изменялся по годам следующим образом (табл. 22).
Таблица 22
Удельный вес второстепенных видов в общих заготовках пушнины {%)
Время заготовок СССР Мордовия
3926/27 г. 3 —
1927/28 г. 7 —
1928/29 г. 11 —
1929/30 г. 18 —
1931 г. 29 —
1932 г« 30 —
1933 г. 30,5 —
1934 г. 31 26
30-е годы — 28
40-е годы -- 5
50-е годы — 5
60-е годы — 0.7
17Г>
Из таблицы видно, что расцвет заготовок второстепенных] видов был в 30-х годах. Увеличение выхода этой пушнинвд объясняли ростом материального благосостояния трудящихся—^ повышением спроса на меховые изделия. Однако покупатель^ ная способность наших людей продолжает неуклонно из год^| в год повышаться, а заготовки второстепенных видов столь ж® неуклонно снижаются. Дело, значит, не в спросе населения, а в| предложении товара, не в зажиточности трудящихся, а в пра-1 вильной и неправильной политике заготовительных цен. ^
До сих пор существует явное несоответствие между современ-;? ным уровнем материальной обеспеченности населения и ценами; на весенние виды пушно-мехового сырья. Совершенно очевидно,' что сейчас никто не будет за 4 копейки ловить тушканчика.
Экономический анализ статистических данных заготовок показывает, что для оживления пушного промысла и правильного хозяйствования в этой области национальных богатств необходимо искать новые организационные пути, так как существующие' уже устарели и не соответствуют экономике сегодняшнего дня.
Следующий злободневный вопрос — потери на качестве пушнины. Зависят они от сортности и первичной обработки шкурок. В табл. 23 приведена полная и фактическая стоимость пушнины разных видов и высчитаны размеры потерь. Полная стоимость получена с помощью прейскурантных цен нормальных шкурок I сорта: В том случае, когда цену шкурки дополнительно оп-
Таблица 23
Потери на качестве пушнины в Мордовии за 9 лет (1956—1964 гг.)
Вид
Стоимость пушнины (руб.)
полная
фактическая
Потери на качестве пушнины
всего
руб.
И
в среднем за год (руб.)
Заяц-беляк
Заяц-руса к
Белка
Волк
Лисица
Хорек
Норка
Куница
Барсук
Крот
Ослик
Выхухоль
Рысь
Ондатра
Енотовидная
собака
7300 Н820
/ООО 1011 О 8800 А2 0 31150 Ь40 19")0 17М 1070 50 7080 15950
5340 9^70 Ю870 24'20 75250 7760 2480 25690 440 1750 1530 680 30 5950 11840
1960 5550 1780 2580 258г0 1040 1730 5760 200 200 231 .490 20 ИЗО 4110
Итого | ¿13830 | 1Ы300
52530
27 37 14 52 26 12 41 18 31 10 13 36 40 16 26
24,6
220 620 200 290 2870 120 190 640 20 20 30 40 2 120 460
5840
ш
ределяет ее размер, взята средняя стоимость нормальной шкурки 1 сорта всех размеров. Для составления этой таблицы использованы сведения о заготовках пушнины в Мордовии и соответствующие времени прейскуранты цен (за 1956—1964 гг.).
По видам потери на качестве варьируют от 10% (крот) до 52% (волк). Шкуркам типичных промысловых видов (белка, хорек, куница, крот, суслик, ондатра) свойственно лучшее техническое качество. Размеры потерь у этой группы лежат в пределах 10—18%. Исключением служат лишь норка, выхухоль и енотовидная собака.
Иначе обстоит дело с качеством пушнины спортивно-промысловых видов (заяц, волк, лисица, барсук, рысь). Здесь потери составляют 26—52%. Показатели волка лишний раз свидетельствуют о том, что в его добыче первостепенное значение имеют премиальные и конкурсные суммы, а не цена шкуры.
Валовые заготовки пушнины в Мордовии в среднем за последние 9 лет потеряли на качестве 25%, или 52,53 тыс. руб. — в среднем 5,84 тыс. руб. в год. Следовательно, Мордовия сейчас поставляет пушнину только на уровне второго сорта без дефекта (или первого сорта среднего дефекта — в ценностном выражении эти категории качества одинаковы).
Вполне ясно, что в заготовках пушнины встречаются все варианты качества — от первосортной шкурки без малейшего изъяна до полного брака, и качественное выполнение плана заготовок только на 100% практически невозможно. Однако повышение качества пушнины до 90% от полной ее стоимости — дело реальное. С этой целью следует в первую очередь обратить внимание на спортивно-промысловые виды, норку, енотовидную собаку и массовые;, отличающиеся плохим техническим качеством. Экономический эффект этого мероприятия составит в среднем за год 3,46 тыс. руб. Все ранее сказанное о признаках угасания промысловой охоты в Мордовии обобщено в табл. 24.
Таблица 24
Соврёменное состояние промысловой охоты в Мордовии
(среднегодовые показатели)
Причины деградации Размеры потерь (ТЫС. руб.)
Снижение заготовок основных видов 8,58
Снижение заготовок второстепенных видов 9,38
Прекращение промысла выхухоли И 3,46
Потери на качестве пушнины
Всего 22,42
На фоне этой довольно унылой картины полезно рассмотреть эффективность мероприятий по реконструкции мордовской промысловой фауны, то есть реальную пользу от натурализации.
12 Труды, вып. III
177
В промысловую фауну Мордовии введены ондатра и енояи видная собака. Оба вида в новых для себя условиях уже укоЯ нились, и заготовки их в какой-то мере стабилизировались. Я 60 х годах (в среднегодовом исчислении) от ондатры полу чем 990 руб., а от енотовидной собаки— 1330 руб. Всего, следом тельно, 2320 руб. Сопоставляя этот доход с общими (тожесреИ негодовыми) потерями на промысле (табл. 24), выясняем, чЛ возмещение от натурализации составляет всего лишь 10% от пЯ терь.на промысле аборигенных форм... Ц
До размножения ондатры среднегодовая добыча выхухоли} (1953—1956 гг.) была 940—1000 руб., в среднем 970 руб. СейчД же Мордовия заготавливает ондатры на 990 руб., а дохода <и заготовок выхухоли лишилась совершенно. Таким образом, мерей приятие по вселению ондатры в мордовские угодья с экономичен кой точки зрения равно нулю, а с научной — исключительна вредно. Разумнее было бы поработать со своим эндемиком. | Потери на качестве одних только лисьих шкурок достигают | среднем за год 1750 руб. (исходя из 90% их стоимости), а сред| негодовой доход от енотовидной собаки — 1330 руб. Для респуб* лики, следовательно, экономический итог этого мероприятия) составляет величину с отрицательным значением. Причем по* следнее выражается не только в рублях — енотовидная собака; очень неблагополучна в отношении бешенства и наноейт серь* езный урон фауне республики. Разумнее было бы поработать над качеством местной пушнины, а не с новым хищником.
В промысловый сезон 1964/1965 г. в Мордовии добыты на шкурку 40 бобров. За шкурки и струю от этих зверей получена 1970 руб., то есть сумма, которая почти покрыла весь среднегот довой доход от ондатры и енотовидной собаки, вместе взятых.
И еще один пример. В 30-х годах среднегодовые заготовки крота и хомяка достигали 8220 руб., то есть в 3,5 раза превышали современные заготовки ондатры и енотовидной собаки. Ины* ми словами, простое возобновление промысла второстепенных видов пушнины решило бы экономическую проблему республи* канеких заготовок куда удачнее и полезнее, нежели решили е^ с помощью так называемой реконструкции фауны.
В принципе мы не против акклиматизационных мероприятий там, где это выгодно и во всех отношениях целесообразно. Ш мы против поверхностной и огульной оценки актов акклиматиза^ ции. Нельзя шаблонно решать этот вопрос применительно к<$ всем областям и республикам страны только потому, что где-т^ какой-то вид прижился и стал экономически выгодным. |
Для примера вернемся к ондатре*. Вначале ее расселили й Сибири и Казахстане. Здесь она, будучи вселенной в практичес* ки пустующую экологическую нишу, размножилась и дала не*
* В настоящей статье ондатра рассматривается только как объект промысла, без учета других ее свойств.
заурядный экономический эффект. Без преувеличения можно сказать, что этот опыт с ондатрой — единственный положительный пример из всей истории акклиматизации животных у нас в стране*. Такая работа заслуживает полного одобрения. Но в дальнейшем ондатру развезли и выпустили по всей Европейской части СССР. Заселили ею и ареал выхухоли. Результат последней «работы» таков: ондатра заняла экологическую нишу выхухоли и активно вытесняет теперь нашу аборигенную форму, а экономических выгод от нее тут нет. Достаточно сказать, что в денежном выражении современные заготовки ондатры почти вдвое меньше прошлых заготовок хомяка, красная цена которому гривенник. ■
Удельным весом нового вида в заготовках пушнины ч&$то пользуются как прямым доказательством экономической целесообразности того или иного акта натурализации. Однако при критическом и всестороннем анализе цифр и фактов этот на первый взгляд неопровержимый довод нередко оказывается простой игрой цифр или, что еще хуже, ложной информацией. Раньше этого вопроса мы касались на примере выхухоли и ондатры (Бородин, 1965 и 1965а). Сейчас рассмотрим его применительно к заготовкам пушнины в Мордовии.
По официальным данным, в 1964 г. ондатра заняла в республиканских заготовках пушнины 3-е место, а енотовидная собака— 6-е, составив соответственно 10,3% и 4,4% от общей суммы за добытую пушнину. Эти цифры наглядно иллюстрируют определенный успех акклиматизационных мероприятий в Мордовии, особенно с ондатрой. Но для объективной оценки положения вернемся к цифрам более раннего периода, когда промысловая охота в Мордовии велась достаточно интенсивно— сопоставим современные показатели завозных видов с выходом пушнины в 1935 г. В этом случае ондатра выходит только на 10-е место, а енотовидная собака — на 12-е при удельном весе соответственно 3,6% и 1,5%. Иными словами, при нормальном развитии промысловой охоты в республике эти завозные виды существенного значения иметь не будут.
Истинная природа повышения удельного веса ондатры и ежь товидной собаки в заготовках изображена еще графически' (рис. 1).
Из приведенного рисунка видно,' что рост удельного веса названных видов происходит в основном благодаря общему и резкому снижению выхода местной пушнины — основных и второстепенных Эйдов. Невольно напрашивается вывод, что путем одностороннего анализа цифр можно даже весьма
* Большой экономический эффект яолучея и при акклиматизации некоторых других видов, например, американской норки в Сибири и на Дальнем Востоке, (Прим. ред.)
12* 179
Иная обстановка складывается у цилиндров с направляющими заборчиками. Последние образуют изломанную линию ц служат мелким млекопитающим отчасти укрытием или маскит ровкой при передвижениях. Просветы над цилиндрами (между заборчиками) создают видимость свободного прохода, а сами цилиндры менее заметны благодаря маскирующей их травянистой растительности и разному лесному хламу. В связи с отме-, ченным в цилиндры с направляющими заборчиками попадают примерно одинаково все виды мышей рода Арос!ети8. Поэтому, надо полагать, последний способ сбора материала наиболее правдиво отражает существующее в природе обилие особей каждого вида.
Домовая мышь. Как уже указывалось, этот вид встречается в лесных и луговых биотопах спорадически и только близ населенных пунктов. Всего было поймано 4 экземпляра. Из-за малого количества фактов никаких обобщений здесь делать нельзя.
Мышь-малютка. Сведения о сборах мыши-малютки в заповеднике и прилегающих к нему колхозных угодьях обобщены в табл. 5. Здесь находим нужным отметить методический промах, допущенный при попытке регистрации изменений численности этого вида только с помощью давилок.
Северная мышовка. В уловах давилками и цилиндрами в канавках мышовка совсем отсутствует, а в цилиндры с заборчиками попадает регулярно. В последних встречи ее варьировали от 6,2 до 7 процентов. Возможно, что на такое распределение встреч мышовки по методам лова влияют причины биотопического и сезонного порядка. Это надо еще уточнить. Но одновременно надо отметить, что цилиндры с направляющими заборчиками обеспечивают по мышовке достаточно объективный материал.
Бурозубки. Наиболее богатая видами и особями группа зверьков в заповеднике. Все пойманные бурозубки (1075 экземпляров—100%) по способам лова распределяются следующим образом: давилки — 17,1%, цилиндры с заборчиками—48,9%, цилиндры в канавках — 34,0%.
Как видим, количественное соотношение видов бурозубок, добытых давилками, крайне резко отличается от аналогичных показателей, полученных с помощью цилиндров. В давилки охотно идет только обыкновенная бурозубка, малая попадается редко, средняя — очень редко (встречи ее единичны), а новая бурозубка совсем не ловится. В отношении этой группы зверь-1 ков избирательность давилок выражается еще и в возрастном аспекте — уловы бурозубок всех трех видов представлены были только молодыми особями, а взрослые не попадали. Последнее явление лишний раз подтверждает субъективность этого метода исследования фауны мелких млекопитающих.
По предварительным данным, соотношение видов бурозубок
в при роде совсем иное*. В улова х цил и ндр ами снаправляющими заборчиками и в канавках оно в значительной мере варьирует. Объясняется последнее, видимо, качеством стаций, так как в сырых местах (ольшаники) мы преимущественно применяли заборчики, а в более сухих — чаще пользовались канавками. По обобщенным данным (табл. 11), в природе доминирует обыкновенная бурозубка, а остальные встречаются реже, но, однако, совсем не в той пропорции, которая была установлена с помощью давилок.
Таблица 11
Видовой состав и удельный вес бурозубок в сборах Мордовского заповедника (%)
Вид Давил- Цилиндры
ки с заборчиками в канавках обобщенные данные
Обыкновенная бурозубка Средняя буро»убка Малая бурозубка Новая форма б\рэзубки 91 2 7 0 41 19 11 29 66 9 22 3 58 12 18 12
Кутора. В уловах давилками кутора представлена как очень редкий вид (0,16%). Сборы цилиндрами подтверждают, что кутора встречается относительно реже-некоторых других видов, но в то же время в свойственных ей биотопах вполне обычна. Иными словами, по куторе давилки дают тоже недостоверные сведения.
Прочие виды. Сюда отнесены лесная соня, крот и ласка. По высказанным раньше соображениям, эти виды исключены из настоящего обзора.
Заключение
В настоящей статье сравнивается результативность существующих методов учета и коллектирования мелких млекопитающих. В заключении важно рассмотреть основной тезис — иетрдическую правомерность этих методов, особенно в отношении учета. Основаны они на разных биологических принципах. В одном случае успех работы ловушек зависит от приманки, а в другом—от активности зверьков.
Метод лова зверьков давилками, как уже отмечалось, не дает объективных сведений. Результаты его прежде всего зависят от качества приманки. Разнообразя последнюю, можно,
* Сборы бурозубок полностью еще не обработаны. Поэтому для цилиндров в табл. 11 приводится лишь часть этих сведений (по 381 определенному эдэеипляру).
т
т
79
59
т
зв
18
1-е
40-е годы
50-е
Рис. /. Динамика заготовок пушнины в Мордоани (среднегодовые показатели
в процентах), 1 -г- основные и второстепенные виды местной фауны, 2 — натурализованные виды.
посредственное поло* жение с заготовкам« экзотов обосновать как нужное, экономически целесообразное и перс^ пективное мероприя* тие*. О действительном значении ондатры к; енотовидной собаки « экономике республик канских заготовок уже было сказано. Здесь умножать примеры нет нужды.
В работе по реконструкции отечественной фауны нельзя идти на ощупь и вразброд. Нельзя преследовать только ведомственные интересы, ориентироваться только на цену шкурки или количество мяса. Надо прежде всего выяснить, узнать, где и какой вид может принести государству настоящую пользу, действительную выгоду.
Опять возникает вопрос о необходимости акклиматизационными меро-(или лаборатория) ак-
1-е
централизованного руководства приятиями в стране. Нужен институт климатизаиии союзного значения. При наличии такого учреждения, по выражению Е. Я. Дороша (1963, стр. 105), «работа была бы сведена в точно нацеленный кулак, а не производилась бы* как сейчас, растопыренными пальцами». ;
заключение ' '!
Заканчивая настоящий обзор, остановимся на организацион^ ных вопросах, которые, на наш взгляд, обеспечат восстановление^ а впоследствии и повышение доходности промысловой охоты ЙЙ Мордовии.
Сейчас, естественно, законченных рекомендаций в этой области предложить нельзя, так как затронутые здесь вопросы имеют
* Анализ не одноеторонен и снижением долевого (и абсолютного) зиаче-: ния аборигенных видов нельзя обосновывать ненужность акклиматизации^ (Прим. ред.) ,, ^
преимущественно общехозяйственное значение и находятся в компетенции соответствующих учреждений, организаций, министерств.
1. Подготовка кадров. В сфере охотничьего хозяйства часто работают люди, не имеющие специальною образования. Это не специфика нашей Мордовии, а общее положение. Вполне очевидно, что эти люди, несмотря даже на хорошие намерения, не могут должным образом организовать дела. Причинами такого ненормального положения на местах служат недостаток квалифицированных кадров и низкая оплата их труда, а отсюда и прак-тик£ трудоустройства в охотничьем хозяйстве непричастных к нему лиц.
В интересах дела надо увеличить выпуск охотоведов с высшим (для областей и республик) и средним (для районов) специальным образованием. Упорядочить вопрос с опдаток их труда. Лиц без специального образования принимать на работу' лишь по заключению квалификационной комиссии о соответствии их специальных знаний и рабочих качеств вакантной должности охотоведа.
Нужно организовать учет всех охотников, занимающихся промысловой охотой и имеющих к тому склонность спортсменов-любителей. Проводить с ними семинары, посвященные культуре промысла (промысловые виды, способы их добычи, сроки промысла, первичная обработка шкурок, употребляемые правилки, стандарты и пр.). В результате правильной организации этой работы выделится и будет расти основной контингент опытных добытчиков пушнины. Нужда охотничьего хозяйства в подобных кадрах вполне очевидна н пояснений не требует.
Правильная организация воспроизводственных мероприятий в сочетании с умелым использованием запасов животных создадут предпосылки для прогрессивного развития промысловой охоты в республике и, следовательно, увеличения выхода пушнины,
2. Материальная заинтересованность. Материальную сторону дела следует считать основным стимулом заготовок пушнины. Очевидна необходимость повышения цен. При пересмотре существующих расценок надо исходить только из товарных качеств меха того или иного вида, а не существующей моды. Мода — явление скор о проходящее, капризное, с экономической точки зрения не всегда понятное, а пушнина — товар всегда ценный и безубыточный. Некоторый резерв для повышения цен можно найти и за счет разницы между существующими заготовительными и реализационными ценами на пушнину.
В целях повышения выхода пушнины надо найти среди всех имеющихся возможностей наиболее удачный вариант оплаты труда охотника-промысловика, одинаково выгодный и для государства.
3. Устранение браконьерства. Отношение к дикой фауне сейчас приходится рассматривать как беспрецедентный случай
в нашем правовом законодательстве. Здесь странным образойГ уживаются степень вины браконьера с либеральным к нею отношением. Например, если украсть на ферме ягненка шш .поросенка весом на 4 кг, то этот проступок будет справедлива расценен как хищение социалистической собственности, котш рое сурово карается законом — вплоть до тюремного заключя ния. В то же время, если убить лося на 400 кг, то это действм расценивается лишь как браконьерство, за которое положЯ штраф. Существует даже своеобразный «прейскурант» на вс|1 запрещенных животных, который как бы узаконивает их неэд . конную добычу. В нашем случае, следовательно, экономически размеры ущерба, нанесенного государству, не принимаются вд внимание и не отягощают проступка. |
Необходимость ликвидации браконьерства давно назрела! так как плановое ведение охотничьего хозяйства в существуют щей сейчас обстановке невозможно. Сделать это просто. Нужец^ лишь законодательный акт, по которому дикая фауна была бц', признана социалистической собственностью и который бы обязывал карать расхитителей-браконьеров по соответствующим статьям уголовного кодекса. Это единственный пока путь упорядочения вопроса.
4. Восстановление промысла второстепенных видов. В 30-х годах второстепенные виды составляли 28,0% от всех заготовок пушнины в республике, а в 60-х — всего лишь 0,7%. Возрожде1 ! ние промысла этой группы даст немалые экономические выгоды не только в виде дополнительной пушнины. Группа второстепенных («весенних») видов включает в себя ряд серьезных вредителей сельского хозяйства (суслик, хомяк, отчасти тушканчик, водяная крыса) и складов (амбарная крыса). Следовательно, интенсивный промысел их избавит наше республиканское хозяйство от излишних потерь зерна и пр.
Популяризация промысла второстепенных видов среди населения только посредством повышения цен на шкурки (даже двойного или тройного) не даст положительного эффекта, так как эта пушнина дешевая. Целесообразнее применить систему отоваривания второстепенной пушнины дефицитными товарами. Например, строительными материалами, в которых жители сельской местности всегда ощущают большую потребность. Возможность приобретения того же кровельного шифера за сданную пушнину «весенних» видов легко решит проблему их заготовок. Важно только четко организовать эту работу, сообразуясь, может быть, даже с персональными интересами и заявками охотников. Все это несложно будет осуществить через имеющуюся сеть сельских потребительских обществ.
Опасна обезличка мероприятия. Если тем же самым шифером будут отоваривать все виды пушнины, то заготовки второстепенных видов опять могут захиреть. За ними надо закрепить какие-то отдельные н особо выгодные для населения условия
отоваривания. При таком положении вещей промысел второстепенных видов никогда не станет больше трудной проблемой . нашего охотничьего хозяйства даже в том случае, если разницу в стоимости пушнины и дефицитных товаров охотнику придется доплачивать.
5. Организация промысла вредных видов. К этой категории животных в Мордовии следует отнести волка, енотовидную собаку и ондатру*. В отношении волка время подтвердило эффективность существующих поощрительных мер, направленных на его истребление. Волка стало меньше, и заготовки его снижаются. Поэтому вносить какие-либо изменения в существующий порядок нет необходимости.
Иначе обстоит дело с промыслом ондатры и енотовидной собаки. Запасы их используются вяло, особенно ондатры. Для усиления промысла этих видов нужна организация конкурсов, аналогичных конкурсам на лучших истребителей волков. Надо назначить несколько крупных премий, которые создадут атмосферу заинтересованности; определить конкурсные нормы заготовок обоих видов; шире обнародовать условия конкурса. При такой организации промысла в республике будет добыто значительно больше этой пушнины, и накладные расходы в виде премиальных в общей сложности не обременят заготовок.
Здесь предложена схема организации промысла вредных видов на истребление. Разработка конкретных условий конкурса (количество и размеры премий, нормы добычи, экономика мероприятия и пр.) —дело техническое. После изъятия основной массы экзотов на шкурку полезны будут и другие способы их устранения.
6. Сроки промысла. Соблюдение сроков промысловой охоты имеет прямое отношение к улучшению сортности заготовляемой в республике пушнины. Поэтому промысел надо начинать в соответствии со спелостью шкурки того или иного вида, которая устанавливается путем взятия контрольных проб из популяции. Исключением из этого правила могут быть лишь зайцы, служащие важным объектом спортивной охоты с гончими. К тому же заячьи шкурки в натуральном виде не используются, а идут на нужды фетровой (шерсть) и галантерейной (кожа) п ром ышл енностн.
7. Техника промысла. Часть непроизводительных потерь на качестве добываемой в Мордовии пушнины следует отнести за счет технической неграмотности охотников, которые подчас не знают наиболее эффективных способов добычи зверей. Необходима популяризация существующих способов добычи местных видов. Не уместна сочетать с популяризацией правил первичной обработки шкурок. Это близкие вопросы.
* Квалификация енотовидной собаки и ондатры в центральных районах, лак вредных видов, подлежащих истреблению наравне с волком, не является общепризнанной. (Прим. ред.).
8. Первичная обработка шкурок. Освоение охотниками -промысловиками всех производственных процессов первичной обработки пушнины имеет очень важное значение в экономике промысловой охоты. Поэтому, кроме специальных семинаров, о-которых было сказано раньше, необходима и более широкая популяризация вопросов технологии. Большую пользу в этом^ деле окажут специальные брошюры и особенно плакаты, в ко-, торых, помимо техники промысла и правил обработки отдельных видов, были бы зримо представлены выгоды охотника, пра-^ вильно промышляющего зверя и соблюдающего требования, стандартов.
9. Воспроизводство пушных ресурсов в Мордовии. Изложенные выше цифры и факты подтверждают экономическую несостоятельность мероприятий по натурализации ондатры и енотовидной собаки в Мордовии. Экономически \ перспектив эти виды у нас не имеют. Возникла проблема резкого сокращения их численности и даже полного истребления*.
В Мордовии параллельно работам по натурализации иноземных видов осущепвлялось мероприятие по восстановлению в местной фауне речного бобра. Бобр — экономически ценный зверь. Достаточно сказать, что средняя стоимость шкурки одного бобра вместе со струей равна в эквивалетных показателях стоимости 57 шкурок ондатры или 6,5 шкурки енотовидных собак.
Потенциальные- возможности республики в смысле расселения бобров еще значительны. При нормальном положении дел это обстоятельство обеспечит существенное увеличение заготовок бобровой пушнины и струи, которые в денежном выражении намного перекроют заготовки акклиматизированных видов.
Удобен бобр и в отношении организации его промысла. Это не мелочное собирательство ондатровых шкурок по всем озерам и болотам республики, а плановая работа специальных бригад, работающих под руководством и непосредственным контролем работников Государственной охотничьей инспекции. По поводу организации промысла бобров, исключающей возможность бессистемной эксплуатации поголовья, в свое время писала М. Н. Бородина (1960).
Бобр — дорогой и перспективный зверь. В целях развития промысловой охоты и повышения ее экономического значения в общем хозяйстве республики надо продолжать и расширять работы с бобром. Эту рекомендацию подкрепляют и другие положительные свойства бобра. Он не вредит сельскому хозяйству н животноводству, практически безопасен в эпидемиологическом отношении, не истребляет дичь и мирно соседствует с выхухолью.
* См. примечание на стр. 183. (Прим. ред.).
ЛИТЕРАТУРА
Бородин Л. П. Русская выхухоль, Саранск, 1963.
Бородин Л. Я. Выхухоль и ондатра (Экологические взаимоотношения этих аидов н их хозяйственное значение), Бюлл. МОИП, отд. биологин, т. ЬХХ, вып. 1, 1965.
Бородин Л. П. Уберечь выхухоль от уничтожения, «Охота н охотн. хоэ-во», № I, 1965а.
Бородина М. Н. О методах хозяйственного использования речного бобоа в связи с особенностями его экологии. Тр. Окск. гос. заповеди., вып. Ш. Вологда, 1960.
Д&рош В. Я. Деревенский дневник, 1963.
Каплин А. А. Советская пушнина, М., 1962.
Павлов М. П. Результаты и перспективы работ по воспроизводству охотопромысловой фауны СССР. Матер, научн. конференции 1964 г. (Тезись! доила до®), М-, 1964.
