CC BY
3Ежеквартальный
научно-практический
журнал
УДК 338.435
Пыжикова Н. И., Озерова М. Г. Pyzhikova N. I., Ozerova M. G.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ РАСШИРЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА (НА МАТЕРИАЛАХ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ)
ECONOMIC MECHANISM OF EXPANDED REPRODUCTION OF AGRICULTURAL ENTERPRISES (ON MATERIALS OF KRASNOYARSK REGION)
В статье рассматриваются причины отсутствия расширенного воспроизводства на предприятиях агропромышленного комплекса. Предложены механизмы, способствующие ведению расширенного воспроизводства, а именно: соблюдение технологических режимов производства, внедрение ресурсосберегающих технологий, развитие процессов кооперации и интеграции, создание специализированных инвестиционных институтов.
Ключевые слова: агропромышленный комплекс, расширенное воспроизводство, фонд потребления, фонд возмещения, фонд накопления, техническая и технологическая модернизация.
The reasons of lack of the expanded reproduction at the enterprises of agro-industrial complex have been considered. The mechanisms promoting conducting expanded reproduction were offered. It provides: observance of the technological modes of production, introduction of resource-saving technologies, development of processes of cooperation and integration, creation of specialized investment institutes.
Key words: agro-industrial complex, expanded reproduction, consumption fund, compensation fund, accumulation fund, technical and technological modernization.
Пыжикова Наталья Ивановна -
д.э.н, профессор, ректор
Красноярский государственный аграрный университет
г. Красноярск
Тел.: 8(8312)27-36-09
E-mail: info@kgau.ru
Озерова Мария Георгиевна -
к.э.н., доцент, директор института экономики и финансов АПК
Красноярский государственный аграрный университет г. Красноярск Тел.: 8-904-891-50-41 E-mail: ozerova_m71@mail.ru
Pyzhikova Natalya Ivanovna -
doctor of Economics, Professor, Rector
Krasnoyarsk state agrarian university
Krasnoyarsk
Tel.: 8(8312)27-36-09
E-mail: info@kgau.ru
Ozerova Mariya Georgievna -
candidate of science in economics, docent,
director of the Institute of Economics and Finance AIC
Krasnoyarsk state agrarian university
Krasnoyarsk
Tel.: 8-904-891-50-41
E-mail: ozerova_m71@mail.ru
Формирование продовольствен-
ной безопасности страны, решение вопросов импортозамещения сталкивается с проблемой расширенного воспроизводства, которая предполагает увеличение объемов производства продукции на основе роста и качественного совершенствования ресурсного потенциала. Воспроизводственные процессы могут быть осуществлены за счет ресурсосбережения с использованием современных технологий и техники, приводящих к сокращению работников и экономии материалов. Но в сельском хозяйстве проблема воспроизводства решена далеко не полностью.
Источником формирования расширенного воспроизводства является создание предприятиями фонда накопления, созданного из отчислений чистого дохода и заемных средств, что, в свою очередь, предполагает наличие у предприятий прибыли. По данным Министерства сельского хозяйства Красноярского края в 2013 год в реестре числилось 366 сельскохозяйственных предприятий различных организационно-
правовых форм собственности и ведомственной подчиненности (385 в 2012 году), из которых 318 предприятий (86,9 %) по итогам года получили прибыль (в 2012 г. - 86,0 %). Удельный вес прибыльных предприятий в разрезе 2010-2013 гг. стабилен и составляет в среднем 86 %, доля же государственной поддержки в доходах сельскохозяйственных организаций тоже велика (в среднем 83,6 %).
Создается противоречивое положение: с одной стороны, количество прибыльных организаций стабильно высоко, с другой стороны, их доходность определяется полученными от государства субсидиями. Так в 2013 г. уровень рентабельности с субсидиями составлял 14,1 % (в 2012 году - 16,0 %), а без них - всего 1,8 % (в 2012 году - 2,0 %).
Однако и представленный уровень рентабельности не может позволить предприятиям вести расширенное воспроизводство. По данным экономистов средняя рентабельность для расширенного воспроизводства и поддержания социальной сферы села, должна составлять не менее 35-40 %, а норма прибыли - 18-20 %, ве-
в
№ 2(18), 2015
Экономика
285
дение только расширенного воспроизводства должно осуществляться в пределах стабильной по годам рентабельности свыше 25 %.
Амортизационный фонд, по сути, не предназначен для воспроизводственных целей, так как рост цен на средства производства выше, чем на сельскохозяйственную продукцию. Согласно данных органов статистики, рост цен на промышленную продукцию, приобретаемую сельхозтоваропроизводителями, превышал рост цен на сельхозпродукцию, реализуемую ими, по сравнению с дореформенным периодом (1990 годом) в 2000 году - в 4,3 раза, в 2007 году - 6,2 раза. В 2007 году 1 тонна зерна стоила 3852 руб., на эту сумму можно было купить примерно 248 литров дизтоплива или 3,1 тыс. кВТ/час электроэнергии, в 2013 году 1 тонна зерна стоила 6400 руб., на эту сумму можно было купить значительно меньше дизтоплива - примерно 199 л или электроэнергии - 2,5 тыс. кВТ/час. В 2007 году, чтобы купить трактор (К-744Р2) стоимостью 3,2 млн. рублей, нужно было продать 850 тонн зерна, в 2013 году - для его покупки необходимо было реализовать уже 1 075 тонн зерна.
В отличие от других отраслей экономики, которые компенсируют увеличение затрат на производство продукции за счет повышения цены, сельскохозяйственные товаропроизводители не могут поднять цены реализации на свою продукцию, так как это приведет к снижению ее конкурентоспособности, в связи с тем, что большая доля дохода в движении сельхозпродуктов от поля (фермы) до прилавка потребителя остается у других собственников (посредников), не принимающих участие в производстве продукции, что подтверждается низкими закупочными ценами на сельхозпродукцию и их высокой ценой в розничной торговле.
Так, например, в розничной цене муки доля сельхозтоваропроизводителей составляет не более 30,0 %, мяса говядины и свинины - не более 52 %, птицы - 61,0 %, молока - 38,0 %, яиц куриных - 66,7 %.
Использование кредитов на возобновление ресурсного потенциала не всегда выгодно, тем более, что процентные ставки не всегда удовлетворяют требованиям сельхозтоваропроизводителей. Растет закредитован-ность сельскохозяйственных организаций, так за анализируемый период она возросла на 9,4 %. Прибыль на 1 руб. кредитов в 2012 г. получена в размере всего 4 коп. В целом кредиторская задолженность в 2012 году была на уровне 5,9 млрд. руб. и на одного работника, занятого в сельском хозяйстве, составила 51 тыс. руб.
К низкой инвестиционной привлекательности для проведения расширенного воспроизводства привели отсутствие собственного капитала, невозможность использования заемных средств. В общем объеме инвестиций на капитальные вложения в сельское хозяйство направлено лишь 1,6 %. На 100 руб. балансовой стоимости основных фондов в 2012 г. приходилось всего 9 руб. инвестиций.
Реализация мероприятий по технической и технологической модернизации, проводимая Министерством сельского хозяйства Красноярского края способствовала некоторому обновлению сельскохозяйственной техники. В 2012 г. на эти цели было выделено 18,6 % финансовых средств из краевого бюджета или 575,7 млн. руб. Средства в основном были направлены на компенсацию части затрат, связанных с приобретением техники или оборудования. Парк тракторов обновился на 2,0 %, зерноуборочных комбайнов - 5,3 %, кормоуборочных - 5,5 % (в 2012 г. обновление соответственно составило 2,1 %, 2,8 % и 3,7 %), показатели обновления парка уборочной техники повысились относительно 2012 года. Но несмотря на это политика технического переоснащения отрасли пока малоэффективна.
Еще одной немаловажной причиной сдерживающей расширенное воспроизводство является возрастание фондов возмещения и потребления в сельскохозяйственных организациях. Фонд возмещения, призванный восстанавливать израсходованные предприятием материальные ресурсы, увеличивается в связи с ростом цен и низкой оборачиваемостью оборотных средств, что определено отчасти и сезонным характером производства, и несовпадением периода производства с рабочим периодом.
Инфляционные процессы, стремление повысить оплату труда работников приводит к повышению фонда потребления. А это, при неизменном уровне валового и чистого дохода предприятий, приводит к уменьшению фонда накопления и сдерживает расширенное воспроизводство, осуществляемое за счет собственных средств [3, с.327].
С целью формирования процесса расширенного воспроизводства на уровне сельскохозяйственных организаций необходимо прежде всего увеличить рентабельность производства за счет снижения себестоимости продукции. Этот процесс должен быть основан на использовании современной технологии, организации производства и управления, эффективно выстроенной экономики предприятия. Во-первых, предприятиям необходимо использовать внутрихозяйственные ресурсы повышения эффективности производства, не требующие крупных капитальных вложений. Эффективная политика предприятия должны строиться на следующих критериях, как: 1) управление технологическими процессами, стимулирование качества работ; 2) оптимальная производственная структура; 3) эффективное материальное стимулирование; 4) слаженная система управления; 5) рациональное использование материально-технических ресурсов; 6) организация системы планирования; 7) рациональная организация систем материально-технического снабжения и сбыта; 8) отлаженный бухгалтерский учет; 8) лидерские качества руководителя и компетентность специалистов.
Ежеквартальный
научно-практический
журнал
В первую очередь необходимо обратить внимание на технологическую дисциплину работников, которая является важнейшим резервом роста производства. Для этого необходимо сформировать на предприятиях технологические регламенты производственных процедур, которые буду содержать такие параметры, как: 1) технологическая цепочка выполнения работы; 2) время выполнения; 3) качество выполнения; 4) параметры оценки работы; 5) вознаграждение за качественное и своевременное выполнение работы [1, с. 20].
Во—вторых, с целью оптимизации товаропо-токов и сокращения лишних звеньев в цепочке от производителя до потребителя в настоящее время проводится изучение зарубежного опыта по механизмам реализации сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия через создания кооперативов сельскохозяйственных товаропроизводителей, что позволит увеличить долю прибыли сельскохозяйственных товаропроизводителей в промышленном производстве.
В-третьих, необходимо внедрение и применение на предприятиях ресурсосберегающих технологий, которые призваны сократить материальные затраты и увеличить, таким образом, фонд накопления предприятия, а также способствовать снижению материалоемкости производства, так как сегодня этот показатель превышает уровень 1991 года в 2,5 раза.
В этой связи в Красноярском крае разработана и реализуется региональная технологическая платформа «Продовольственная безопасность Сибири».
В настоящее время разрабатывается программа развития инновационного молочного территориального кластера, который станет способом формирования территории опережающего развития. На начальном этапе формирования программы определена группа районов Красноярского края в составе Минусинского,
Литература
1. Методические рекомендации по экономическому моделированию эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка / А. В. Голубев, А. В. Наянов [и др.]. Саратов.: Сарат. гос. агар. ун-т, 2010. 133 с.
2. Филимонова Н. Г Концепция структурных преобразований в сельском хозяйстве региона : автореф. дисс. ... д-ра экон. наук. Москва, 2011. 47 с.
3. Экономика сельского хозяйства: учебник / Н. Я. Коваленко, Ю. И. Агирбов, Н. А. Серова [и др.]. М.: ЮРКНИГА, 2004. 384 с.
Курагинского, Краснотуранского, Ермаковско-го, Каратузского и Шушенского районов, а также перечень предприятий - участников кластера.
В рамках Государственной программы Красноярского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» на 2014-2020 годы Министерством сельского хозяйства Красноярского края совместно с Министерством экономики и регионального развития Красноярского края проводится работа по определению механизма и объемов финансирования мероприятий по развитию молочного кластера
В целях повышения культуры ведения отрасли молочного скотоводства в настоящее время разработаны требования технологии молочного скотоводства, которые будут закреплены в соглашении с сельхозтоваропроизводителями по господдержке - касательно основных элементов технологии содержания и кормления скота, которые необходимо соблюдать для получения государственной поддержки. Новые стандарты позволят снизить себестоимость сельскохозяйственной продукции и достойно конкурировать с зарубежными производителями молока и мяса.
Процесс расширенного воспроизводства со стороны государства целесообразно было бы осуществлять через создание Агентства инвестиций аграрного развития, основной целью которого было бы привлечение инвестиций в сельское хозяйство. Основанный как некоммерческое партнерство, он мог бы способствовать своим членам, сельскохозяйственным организациям, в поиске дополнительных ресурсов для осуществления воспроизводственного процесса [2].
Все эти меры, позволят наладить процесс расширенного воспроизводства необходимого для сохранения и развития сельского хозяйства.
References
1. Guidelines on economic modeling efficiency of agricultural production in market conditions / A.V. Golubev, A.V. Nayanov [and other]. Saratov.: Saratov State Agrarian University, 2010. 133 p.
2. Filimonova N.G. The concept of structural changes in agriculture in the region : thesis abstract ... d.e. Moscow, 2011. 47 p.
3. Agricultural Economics: Textbook / N.J. Kovalenko, U.I. Agirbov, N.A. Serova [and other]. M.: URCNIGA, 2004. 384 p.
