CC BY
11
Пыль очень трудно растворима в соляной и азотной кислоте, несколько лучше в смеси серной и плавиковой кислоты, слабо в щелочах, лучше при сплавлении во смесью Дитмара. ,
Это указывает, что в данном случае мы имеем дело с трудно растворимыми окислами, силикатами, карбидами и другими сложными соединениями, образующимися при высоких температурах. Окислы трехвалентных металлов РегОз, Сг2Оз, АЬОз, образовавшиеся при высоких температурах, не растворяются в кислотах. Соляная и азотная кислота их не растворяет, но
при помощи серной кислоты (8: 3) удается Ш ~
перевести их в раствор. ▼ ф
Относительно соединений ванадия уместно напомнить следующее: карбиды УС (?) и силициды УБЬ, У281 очень устойчивы и с трудом переводятся в раствор; . • * ~ '• феррованадий с низким содержанием угле- _ А
рода и кремния растворяется в азотной ^^ — " т»^ * кислоте или смеси азотной и серной кис- ' * *
лот; пятиокись ванадия, получающаяся при "
I .
шлакообразовании, растворима в едких ще-
- t i
лочах.
Таким образом, в условиях данного ^ ^ - 4 ,
зводства пыль может состоять как нз ^ й ™ - 4
4 < ~ V
производства пыль может состоять как трудно растворимых, так и из более рас-творимых соединений ванадия. Следовате пь-но, кроме общего, суммарного определения содержания ванадия, необходимо установить и количество его растворимых соединений.
Для образца, достаточно типичного по условиям образования, путем различной его обработки мы получили следующие результаты: общее содержание ванадия 0,25—0,26°/о; при обработке 5°/о раствором щелочи — 0,01%, при обработке 20°/о раствором щелочи при нагревании на водяной бане — 0,04°Л., при обработке концентрированной азотной кислотой — 0,02%.
Таким образом, для ванадия здесь мыслимы: пятиовиси — около 0,01—0,04"/о, металлического (феррованадий?)—около 0,02?/«, силикатов и карбидов — около 0,20%. Необходимо, однако, учесть, что для предварительных опытов мы ограничились фракцией пыли, дисперсность отдельных частиц которой колебалась от 100 до 1 и ниже, но для изучения токсических свойств интерес представляют главным образом фракции в границах от 10 до 0,1 ц. Следовательно, в программу исследования необходимо включить и способ выделения таких фракций. Для такого детального исследования нужно видоизменить и самый способ отбора проб. Повидимому, для данного технологического процесса целесообразно применить седиментационный метод с последующим разделением на соответствующие фракции и анализированием их в таком порядке, чтобы иметь представление о всех составляющих, учитывая при этом и те изменения в свойствах вещества, которые происходят при его измельчении.
Путем изучения, увязанного с клиническими и экспериментальными наблюде ниями, может быть правильно разрешен вопрос о причинах возможных профессиональных заболеваний в данном производстве.
-Аг -¿г -¿г
С П. Зайцев
Экономические вопросы устройства водоснабжения и канализации в колхозных селениях
Экономические факторы, влияющие на водоснабжение и канализование колхозных сел, чрезвычайно разнообразны.
Считая строительство водопроводов и канализации в колхозных селах одной из важнейших задач благоустройства, мы приводим ниже некоторые инженерно-экономические выводы, позволяющие с допустимой для составления предварительных подсчетов точностью определить технико-экономическую целесообразность выбора схемы водоснабжения и канализации колхозного селения.
Приводимые расчетные величины приняты нами на основании ряда экспериментальных типовых генеральных планов колхозных селений на 50, 60, 100, 120, 170 и 250 дворов для различных местных условий и начертаний улиц (планировок всего села). Эти данные мы перенесли и на колхозные селения до 1 000 дворов.
Исследование типовых планировочных решений колхозных селений и анализ некоторых поселков позволили притти к установлению следующих показателей.
Наиболее вероятное отношение ¡протяженности уличных сетей канализации к улич-ньйи сетям водопровода в колхозных селениях 0,95—0,90. Другими словами, протяженности сетей водопровода и канализации почти одинаковы. Можно ориентировочно как среднюю величину считать, что длина вводов водопровода при средней ширине улицы 25 м составит 20 м. Длину канализационных выпусков, с учетом размещения санитарного узла рядом с кухней, можно принять за 27 м.
Потребная длина труб водопровода, канализации, вводов и выпусков на один колхозный дом, в зависимости от планировки колхозного села, может быть принята при наименьшем протяжении сети водопровода равной 12,5—20 м, при наибольшем— от 26 до 40 м и более. Наименьшее протяжение сети канализации—от 11 до 18 и; наибольшее — от 23 до 36 м и более.
Для сети уличных труб водопровода может быть принят диаметр <1 = 100— 150 мм (в среднем 100 мм). Для вводов — ё = 50 мм. Для сети уличных канализационных труб и выпусков (1=150 мм.
При предварительных подсчетах стоимости водопровода и канализации колхоза, а также и отдельных групп зданий, можно исходить из данных, приведенных в табл. 1, причем за 100"/о приняты стоимости — для водопровода при получении воды из шахтных колодцев (без сети), для канализации — стоимость канализования с механической очисткой.
Данные приведены в ценах 1936 г., для перевода на цены 1949 г. следует применять коэфициент 2,0. Приведенные цифры могут изменяться в зависимости от местных условий, однако характер и порядок сравнения, на основе приведенных цифр, дает достаточную для предварительных подсчетов точность (табл. 1).
Таблица 1. Ориентировочное соотношение в процентах стоимости строительства водопровода и канализации для колхозных сел
Число дворов в селении
Наименование
50 100 200 300 500 1000
А. Водоснабжение
Шахтные колодцы, мелкая сеть отсутствует . ............... 100 100 100 100 100 100
Шахтные колодцы с насосной станцией и сетью труб при пожарных водоемах 285 250 225 220 220 220
Артскважина, сеть труб с пожарными водоемами ............. 515 380 286 262 246 226
Инфильтрационные воды с водоводом с сетью ............... 406 322 254 236 186 210
Ключи, подача самотеком с сетью труб Ключи, подача насосом с сетью труб . 354 370 292 310 238 250 225 236 212 224 200 200
Б. Канализация
С механической очисткой ....... С биологической очисткой ...... 100 109 100 106 100 104 100 104 100 103 100 103
Протяженность сети водопровода принята в среднем 5 м на жителя, или 25 и на дом. Число жителей в доме принято в среднем равным 5 человекам. Стоимость водопровода и канализации, принятая нами выше за 100%>, составляет в расчете на одного жителя (в рублях) (табл. 2).
Весьма существенным является вопрос о затратах на эксплоатацию. Здесь осо бенно важно то обстоятельство, что штаты почти везде одинаковы, и, следовательно, себестоимость эксплоатации для малых селений всегда выше.
Приняв стоимость энергии, приводящей в движение насосы, в 30 копеек за киловатт-час и начисления (отпуска, соцстрах и т. д.)—50% от зарплаты, получим следующие величины стоимости эксплоатации в расчете на одного жителя (в рублях) (табл. 3).
Таблица 2
Число дворов в селении
50 100 200 300 500 1 000
Число жителей в селении
250 500 1000 1 500 2 500 5000
А. Водоснабжение Мелкие малодебитные шахтные колодцы, сеть отсутствует: во-доразбор ведрами . . 151,2 145,8 148,5 146,6 146,4 145,8
Б. Канализация Механическая очистка, сеть самотечная . . 872 758 701 685,3 665,6 653,2
Таблица 3
Вид водопровода и канализации и показатели стоимости Число дворов в селении
50 60 100 120 200 300 400 500 1 000
Водоснабжение из шахт-
ных и трубчатых ко- 13
лодцев с сетью труб 167,2 139,87 85,2 70,15 44,2 30,53 24,2 22,4
Инфильтрационные во- 24,8 22 12
ды ......... 165 138 84 69,3 43,8 30,8
Ключи ........ 120 100 60 49,6 32 21,3 16 13,2 6,6
Канализация с механи-
ческой очисткой . . 128 110 66,5 56 34 23,2 17,6 14,6 8,1
Канализация с биоло-
гической очисткой . 180 150 90 75 47 32,8 24,2 20,3 10,8
^ * *
Л. Г. Менин
Случай бытового отравления мышьяком
Из кафедры гигиены Воронежского медицинского института
В журнале «Гигиена я санитария» № 2 за 1948 г. была помещена статья Г. И. Миронова-Явельверга с описанием случая хронического отравления мышьяком, которое, по мнению автора, возникло в результате действия паров мышьяковистого водорода (испарение со стен, окрашенных наполовину масляной и наполовину клеевой краской). В связи с этим нам кажется полезным поделиться наблюдением, имевшим место в нашей практике.
К нам обратились с просьбой выяснить причину хронического заболевания трех человек, которое связывалось с их пребыванием в недавно отремонтированной комнате. За 5—6 недель работы в течение 4—8 часов в день в этой комнате у них отмечались головные боли, апатия, легкая тошнота, слабость, головокружение. При осмотре помещения выявлено: комната большой кубатуры, с достаточным естественным освещением, центральным водяным отоплением; радиаторы и стены окрашены клеевой краской, в зеленоватый цвет (управдом. сообщил, что стены окрашены парижской зеленью). При входе в комнату ощущался своеобразный запах с оттенком этилового эфира, проникавшего снизу из операционной амбулаторного типа. Олера-
