CC BY
1
А. Ю. ЯВНЕЛЬ (Москва)
Су,; , ,Л" -
\:,}г Основные вопросы санитарного Л благоустройства колхозных сел
Из отдела гигиены планировки населенных мест и строительства Санитарного
института им. Эрисмана
В 1940 г. нами совместно с госсанинспекторами Волоколамского, Можайского, Рамеиского, Подольского, Осташевского и других районов Московской области было произведено по специально разработанной программе выборочное санитарное обследование 50 сел, из них 13 имели до 50 дворов, 16 — от 50 до 100 дворов, 11—от 100 до 200 и 10 — свыше 200 дворов. За годы советской власти санитарное состояние этих сел значительно улучшилось.
Мы стремились выявить на основе материалов проведенного нами выборочного санитарного обследования те актуальные вопросы колхозного благоустройства, на которых должно быть сосредоточено внимание как госсанинспекторов, так и медработников сельских врачебных участков, а также наметить пути и облегчить проведение практической работы по дальнейшему улучшению санитарного состояния колхозных сел.
Основным источником водоснабжения для большинства (45) обследованных колхозных сел являются шахтные колодцы. Из осмотренных нами колодцев 14% оборудовано деревянными насосами, исправный сруб имеют 52%, общественную бадью — 7%. В' 56% колодцев вода, по отзывам колхозников, хорошего качества. Глубина колодцев колеблется в больших пределах. Только 5 сел берут воду из родников. Между тем! хорошо каптированный родник, оборудованный насосом и имеющий установленную охранную зону, обычно является вполне надежным источником водоснабжения. В 3 селах имеются артезианские скважины; в 2 они обслуживают по преимуществу животноводческие фермы.
Нужна повседневная работа по дальнейшему улучшению водоснабжения колхозных сел. Там, где этим вопросам придается должное значение, получаются хорошие результаты. Так, например, в Пушкинском районе Московской области большинство колодцев оборудовано деревянными насосами. Есть такие колодцы и в других районах области. Нам казалось бы, что в связи с постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 9.1.1941 г. «О мероприятиях по увеличению производства товаров широкого потребления и продовольствия из местного сырья» местная промышленность во многих районах мо-' жет наладить производство колодезных насосов. Районной госсанинспекции нужно в этом отношении проявить должную инициативу.
К числу населенных пунктов, использующих в качестве источника центрального водоснабжения родники, относится колхоз Вихрево Лопасненского района. В колхозе им1. Молотова Серпуховского района также использован родник, расположенный выше селения. Вода самотеком подается в разводящую сеть с водоразборными колонками и вводами в отдельные жилые дома и животноводческие помещения колхозной фермы.
Многие колхозы для удовлетворения своих возросших потребностей в воде в связи с развитием общественного животноводства строят колхозные водопроводы. При этом проектировщики обычно
ориентируются исключительно на животноводческую ферму, не учитывая хозяйственно-питьевых нужд населения даже в тех случаях, когда для обеспечения колхозного села доброкачественной водой из вновь строящегося центрального водопровода имеются все технические возможности и нужны сравнительно небольшие добавочные средства. Задача госсанинспектора заключается в том, чтобы в порядке предупредительного санитарного надзора при рассмотрении проекта вновь строящегося в колхозном селе центрального водопровода добиться снабжения доброкачественной водой не только животноводческой фермы, но и населения и следить за тем, чтобы такой водопровод удовлетворял необходимым санитарным требованиям.
Актуальными являются и некоторые мероприятия по очистке территории колхозного села. В каждом общественном учреждении и в каждой колхозной усадьбе должна быть правильно устроенная уборная. На этом необходимо сосредоточить внимание санитарных и медицинских работников сельских врачебных участков. Следует рекомендовать установку, где это возможно, торфофекальных уборных (с засыпкой нечистот торфом), что диктуется санитарными и агрономическими интересами колхозного населения. Такие уборные во дворах колхозников, в непосредственной близости к избе, широко практикуются в Дмитровском районе Московской области. Отдельные сельские врачебные участки района ведут в этом направлении повседневную профилактическую работу и добились здесь больших успехов. Отметим, кстати, что в том же Дмитро'вском районе торф широко применяется и для компостирования навоза.
В обследованных колхозах навоз обычно складывается в кучи у скотного двора и оттуда вывозится в поле в разные сроки, по потребности. Правильно устроенных навозохранилищ мы не встречали. Следует отметить, что типовой проект навозохранилища НКЗема СССР с санитарной точки зрения обладает существенным недочетом: он предусматривает строительство открытых навозохранилищ, которые могут загрязнять воздух и служить источником распространения мух. Вопрос о лучших способах хранения, удаления и обезвреживания навоза требует срочной разработки научно-исследовательскими институтами.
Заслуживает внимания, что отдельные колхозы («Красный луч» Пушкинского района, Домодедово Подольского района и др.) ежедневно вывозят навоз из животноводческих помещений в поле, на парники, огороды. При условии вывоза его «а большое расстояние (1,5—2 км) от жилых строений и хранения в поле в соответствии с агротехническими требованиями такой способ удаления навоза является с санитарной точки зрения вполне приемлемым.
Из полученных нами материалов по другим вопросам, касающимся благоустройства села, отметим следующее: а) бессистемная планировка встречается в 3 колхозных селах; б) улицы подавляющего большинства обследованных сел (35) не имеют покрытий; лишь в 15 селах замощены улицы с интенсивным движением! или ведущие к хозяйственному центру колхоза; в) посадка деревьев вдоль улиц (непланомерная и редкая) и озеленение усадеб производятся почти во всех колхозных селах, но в недостаточных размерах; г) скотопрогоны имеются в Уз обследованных колхозных сел (17); д) болота и заболоченности в радиусе 2—3 км оказались в 7 обследованных селах; е) высота стояния грунтовых вод колеблется в значительных пределах — в отдельных колхозных селах встречаются сырые или заливаемые подвалы «а отдельных усадьбах; мелиоративные мероприятия проводятся или намечены в 11 селах; ж) детские лечебно-профи-
лактические и культурно-просветительные учреждения имеются в половине (25) обследованных колхозных сел; 3) общественные колхозные бани организованы лишь в 7 селах с числом дворов в каждом больше 50.
8.УН.1939 г. было издано постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по развитию общественного животноводства в колхозах». Менее чем через 1 Уг года после этого постановления в одной только Московской области было организовано 7 419 животноводческих фермх. Такой невиданный размах строительства в данной области и дальнейшие перспективы развития животноводства в колхозах ставят перед санитарными и медицинскими работниками вопрос о том, как помочь колхозам правильно с санитарной точки зрения разместить животноводческие фермы на территории села (санитарная защитная зона разрыва от фермы до жилья, расположение фермы с подветренной стороны по отношению к жилью и т. п.). Животноводческие помещения должны удовлетворять определенным санитарным требованиям (правильное в санитарно-техническом отношении устройство их, влагонепроницаемые и легко поддающиеся уборке полы, жижестоки, жижеприемники). Особое внимание следует обратить на повседневное хорошее содержание и уборку животноводческих помещений и территории вокруг них, а также на своевременное удаление навоза и вывоз жижи из жижеприемников.
Из 50 обследованных нами колхозных селений в 42 животноводческие фермы находятся в отдалении от жилья и только в 8 они пока расположены среди жилой застройки, причем в 5 из них поголовье уже переводится (или должно быть переведено) во вновь отстроенные помещения на выделенном участке хозцентра. Санитарные разрывы, соответствующие рекомендованным нами нормам2, оказались в 16 колхозных селах, в 22 селах они меньше этих норм и в 12— больше.
Степень благоустройства помещений для животных видна из следующего: деревянные полы в животноводческих помещениях имеются в 43 фермах, жижестоки и жижеприемники — в 19, вентиляция (простейшая) — в 25.
Наши обследования, проводившиеся в колхозах Московской области, количественно невелики. Выводы из них могут быть отнесены к Московской и соседним областям.
Для повышения благоустройства колхозных сел, которые пока еще имеют недочеты в этом отношении, следует наметить следующую программу конкретных мероприятий в соответствии с местными условиями:
1. Источники водоснабжения необходимо поддерживать в хорошем санитарно-техническом состоянии; шахтные колодцы должны иметь хороший сруб, навес или крышку, замок, скат, общественное ведро. Колодцы желательно оборудовать насосами (хотя бы деревянными). Там, где имеются соответствующие условия, необходимо шире использовать родники, каптировать их и установить санитарную охранную зону. Надо всячески поощрять устройство центрального водопровода, снабжающего водой как население колхозного села, так и животноводческую ферму. Над всеми источниками водоснабжения требуется систематический санитарный контроль с периодическим отбором! проб воды для анализа.
« «Правда» от 5.ХН.1940 г.
2 См. нашу статью в журнале «Гигиена и здоровье», № 1, 1941 г.
2 7
2. Желательно организовать (через местную промышленность и промкооперацию) производство насосов, общественных ведер, ветродвигателей, котлов для бань и другого оборудования для источников водоснабжения и бань.
3. Открытые водоемы должны быть благоустроены в соответствии с инструкцией НКЗдрава СССР и НКЗема СССР от 21.IX.1940 г.
4. Желательно, чтобы каждый колхоз в ближайшие годы был обеспечен общественной баней. В тех случаях, когда колхозные селения расположены на близком расстоянии друг от друга, можно строить одну баню для 2—3 колхозов. Выбор участка для бани, место спуска и способ обезвреживания сточных вод надо согласовать с местными органами здравоохранения (госсанинспекция, сельский врачебный участок). Нельзя допускать использования общественных колхозных бань не по своему прямому назначению.
5. При общественных учреждениях должны быть уборные, устроенные в соответствии с санитарно-техническими требованиями. Необходимо добиваться устройства уборных на колхозных усадьбах с засыпкой нечистот торфом.
6. Колхозные улицы, как и разрывы между домами, должны быть озеленены (фруктовый сад). У фасадной части домов следует рекомендовать устройство палисадников.
7. При заболоченности территории колхозного села или наличии болот вблизи него в радиусе 2—3 км надо организовать соответствующие мелиоративные работы. Усадьбы, затопляемые во время паводков или расположенные на участках с высоким стоянием грунтовых вод. при затруднениях в проведении необходимых мелиоративных мероприятий должны по решению общих собраний колхозников переводиться на другой (сухой) участок.
8. Под животноводческую ферму в колхозе надо отводить отдельный участок, выбираемый с участием санитарного работника (или участкового врача). Этот участок должен иметь надлежащий санитарный разрыв от жилой застройки колхоза и должен быть огорожен. Зону санитарного разрыва желательно озеленить.
9. С санитарной точки зрения целесообразно выделение отдельных дорог для прогона скота (скотопрогонов) вне жилой застройки колхозного селения.
10. Содержание и устройство животноводческих и других производственных помещений должны отвечать санитарным (и ветеринарным) требованиям: в животноводческих помещениях следует делать водонепроницаемые полы, жижестоки, жижеприемники и хотя бы простейшую вентиляцию (вытяжная труба, труба Мюира, вентиляция Кинга и т. п.).
11. Если навоз хранится у животноводческих помещений, то при каждой животноводческой ферме должно быть навозохранилище, устроенное в соответствии с санитарно-техническими и ветеринарными требованиями и своевременно очищаемое. Его следует устраивать на той части территории фермы, которая наиболее удалена от жилья. Для предотвращения возможности появления на ферме заболеваний, переходящих от животных к человеку (зоонозы), изоляторы, карантины и другие помещения с больными животными надо располагать возможно дальше от жилья.
Нам казалось бы правильным и своевременным внести плановость в санитарную работу на селе как со стороны госсанинспекции, так и сельского врачебного участка. В этих целях в каждом районе (области, крае) следует провести под руководством госсанинспекции краткое санитарное описание колхозных сел, начиная с передовых в
организационно-хозяйственном отношении, с указанием мероприятий по их дальнейшему благоустройству. Эти мероприятия надо увязать с хозяйственным планом колхоза и проводить в жизнь с таким расчетом, чтобы простейшие из них осуществлялись в короткие сроки, капитальные же, требующие значительных капиталовложений и серьезных организационных мер,— в течение ближайших лет. Вытекающие из санитарного обследования мероприятия должны согласовываться с правлением колхоза, а затем обсуждаться и утверждаться на общем собрании колхозников.
Необходимо помнить, что санитарное описание колхозного села — не самоцель, а средство для планомерной борьбы за дальнейшее улучшение санитарного состояния колхозного села и для проведения санитарно-просветительной работы на основе конкретного материала ^до каждому колхозу.
Широкое внедрение, мышьяка в народное хозяйство [инсектофун-гисиды, шпалопропитка (2) и др.] влечет за собой содержание значительного количества мышьяковых соединений и в некоторых сточных водах. Абсолютное удаление из них мышьяка технически вполне возможно, но встречает экономические затруднения. Между тем повышение содержания мышьяка в источниках водоснабжения сверх известных пределов может повлечь за собой отрицательные последствия.
В литературе описан ряд случаев возникновения местных заболеваний, связанных с возрастанием концентрации мышьяка в водоемах и источниках водоснабжения. В 1882 г. в городе Рейхенштейне (6) вследствие наличия мышьяка в питьевых водах возникла серьезная вспышка мышьяковых отравлений. А. Ауегга (3) описал болезнь Ауегга — хронический арсенезис, вызванный употреблением воды, содержащей от 0,3 до 1,0 мг/л мышьяка совместно с ванадием. Болезнь развивается медленно; симптомы ее появляются только через 5—6 лет, она часто переходит в мышьяковистый рак пли вызывает поражение сердца либо печени.
Особое место занимает эпидемия НиГГкгапкЬек (7), распространившаяся среди рыбаков Кенигсбергского залива, куда спускались сточные воды целлюлозной фабрики, получавшей серную кислоту из испанского колчедана с содержанием 0,3°/о мышьяка. Широкое распространение этой болезни и ее тяжелый характер заставили фабрику отказаться от применявшегося ею сырья и принять усиленные меры по очистке сточных вод с тем, чтобы содержание мышьяка в них не превышало 2 мг/л.
Имеются и другие указания на случаи мышьякового отравления, вызванные водой из колодцев в районах распространения арсенита железа и мышьяковистых ключей (4).
Хотя, по имеющимся данным, отрицательное влияние мышьяка проявляется при хроническом употреблении воды с содержанием его выше 0,3 мг/л, различные авторы считают, что в питьевой воде не должно быть больше 0,2 мг/л АвгОз (1, 4). Таким образом, интерес к содержанию мышьяка в источниках водоснабжения, в особенности в районах развития химической промышленности и добычи мышьяка, является вполне обоснованным.
Нами было определено содержание мышьяка в ряде источников водоснабжения Московской области. Обследованию подвергались как подземные воды, так и открытые водоемы. Всего было сделано свыше 100 анализов.
С. ДРАЧЕВ и Ф. ГИНЗБУРГ (Москва)
Мышьяк в природных водах и способы его удаления
