CC BY
3
где (I — диаметр цилиндра в сантиметрах.
Уравнение (1) может применяться при расчете диаметра цилиндра для нового аппарата.
Если имеется готовый цилиндр заданного диаметра с1, то задачу приходится решать иначе, а именно определять необходимую концентрацию раствора хлорной извести. Для этого можно воспользоваться следующим уравнением:
7м/®
-4- — Л,) ог = 1 ООО г»!7,
или
1 ООО^д,
таР (2)
-47 (Л, -А3)
Здесь: «I — объем резервуара б в литрах, <1\—диаметр цилиндра с в сантиметрах, 01 — количество I0/» раствора хлорной извести на один литр воды в резервуаре, необходимое для ее обеззараживания, а2 — коэфициент, показывающий концентрацию в процентах раствора хлорной извести, который должен быть залит в склянку а. Н\ — высота слоя воды, которая заливается в резервуар в сантиметрах, Л2 —высота слоя раствора из склянки а, который расходуется на обеззараживание этого объема воды в сантиметрах.
При отборе обеззараживаемой воды из резервуара б уровень воды в нем понижается. Соответственно с- этим понижается и уровень воды в цилиндре с. В результате этого разрежение воздуха в склянке над уровнем раствора увеличится и как следствие этого давление в растворе на уровне В станет ниже атмосферного. Тогда воздух начнет пузырьками поступать из трубки 2 через раствор в пространство над ним до тех пор, пока разрежение воздуха не уменьшится вновь до обычного (равного, как указано выше, высоте слоя раствора над уровнем В), после чего аппарат вновь придет в состояние равновесия.
Аппарат демонстрировался с целью его изучения в феврале 1948 г. в лаборатории Николаевской областной санитарно-эпидемиологической станции и в ноябре 1948 г. в Украинском институте коммунальной гигиены. В обоих случаях он получил одобрение.
От редакции. Описание аппарата т. Коркишко дается в качестве предложения. Желательно его испытать на местах. Идея аппарата заслуживает внимания.
Желательно усовершенствовать аппарат, в частности, добавив к нему воронку для заливки раствора в склянку и краник для выпуска воздуха из нее так, чтобы производить заполнение склянки, не открывая пробку. Весьма важно на практике проверить, когда наиболее целесообразно использование этого аппарата.
Н. Я. Хлопин
К методике исследования соединений ванадия в условиях бессемеровского производства
Из Молотовской областной санитарно-эпидемиологической станции
Соединения ванадия считаются ядами для человеческого организма, но вопрос об их патологическом действии в условиях некоторых специальных производств в медицинской литературе пока освещен чрезвычайно слабо. Для ряда профессий не установлено, в каком виде, в каких концентрациях и при каких условиях поступления соединения ванадия являются токсичными. Особый интерес в этом отношении представляет бессемеровский процесс изготовления ванадиевых сталей.
При бессемеровском, процессе изготовления ванадиевых сталей значительная часть вводимого феррованадия, окисляясь, переходит в шлак и затем при продувке металла в конверторе в виде мельчайших брызг выделяется в воздух.
Существует предположение, что наличие соединений этого элемента сначала в^виде аэрозолей, а затем в виде тонкой пыли может являться причиной профессиональных заболеваний работающих в цехе. Для установления действительных причин ряда патологических явлений и проведения соответствующих оздоровительных мероприятий необходимо уделить особое внимание вопросам методики исследования в условиях данного производства.
Наибольшей популярностью пользовался ранее колориметрический метод определения ванадия путем получения краснокоричневого окрашивания при прибавлении перекиси водорода к разбавленному сернокислому раствору.
Белее радикально задача разрешена при помощи потенциометрического некомпенсационного титрования с системой электродов платина — вольфрам 1. Сущность метода заключается в избирательном окислении ванадия перманганатом калия и в по-тенциометрическом титровании раствором соли Мора. При работе по этому методу отпадает необходимость предварительного отделения ванадия от основной массы железа и прочих элементов, обычно мешающих при других способах.
Автором были изучены также условия использования различных вариантов полярографического метода для определения ванадия в объектах данного производства. Однако этот метод дает завышенные результаты за счет некоторой сложности предварительных операций при обработке пробы. Степень приближения к действительным результатам выше у потенциометрического метода, который и был применен во всех последующих исследованиях.
Для исследования выделений из конвертора во время работы взяты пробы воздуха аспирацией через пылевые трубки с ватными тампонами на рабочих местах цеха. Результаты анализа приведены в таблице.
, « Концентрация соединений ванадия в воздухе
№ опыта
Место отбора проб
Концентрация ванадия в мг м3
1 Площадка миксера в 4 м от источника выделения и 10 м от уровня пола . .
2 Управление дистрибутора в 20 м от источника выделения во время работы конвертора ..............
3 На площадке дистрибутора против конвертора во время чистки крана . . . .
4 У конвертора № 2 на расстоянии 1,5 м во время работы двух конверторов (проведены три плавки) .......
В кабине крановщика за время четырех плавок ................
0,13-0,31-0,34
0,143 0,25
0,03 0,036
Эти данные позволяют судить лишь об общем содержании соединений ванадия в воздухе на различных участках цеха, но сделать какие-либо выводы об их патологическом значении, конечно, трудно: во-первых, в аллонжи поступали частицы пыли самой разнообразной дисперсности, во-вторых, ванадий как составная часть пыли не являетоя однозначным, а может находиться в виде различных соединений, растворимость которых неодинакова, что имеет весьма существенное значение для суждения об их токсичности. Действительно, ход анализа данных образцов показал, что пыль трудно растворима в соляной и азотной кислоте, несколько лучше в смеси серной и плавиковой кислоты и мало в щелочах.
Абсолютный вес отобранной из воздуха пыли в отдельных аллонжах колеблется от 8—10 до 67,5 мг. Такие количества совершенно недостаточны для определения химического состава пыли в пределах тех фракций, которые по своей дисперсности представляют интерес для гигиениста. Для ориентировки в этом вопросе была собрана пыль с площадки дуплекс-цеха, наиболее удаленной от источников выделения (40— 50 м от конвертора, на высоте 7—8 м от уровня пола, где могли оседать наиболее мелкие частицы выбрасываемых продуктов плавки, по величине своей дисперсности наиболее вредные для организма.
Собранная пыль дополнительно просеяна через шелковое сито (1 600 отверстий на 1 см2). При исследовании под микроскопом оказалось, что пыль состоит из разной формы темных и прозрачных частиц; диаметр самых мелких 1—5 ц, наиболее крупных— около 100 у.. Количество частиц в поле зрения: черных — 56, 60, 90 (в среднем— 69 или 78%), светлых—17, 16, 23 (в среднем—19, или 22«/»). Темные частицы имеют шарообразную форму, светлые — осколочного типа. Среди светлых попадаются более или менее окрашенные: 1) красные, размером 0,01 мм, просвечивают буровато-красным цветом, поляризуют проходящий свет; 2) лимонножелтые неправильной формы, со слабым углом преломления, но более сильным, чем у бесцветных; 3) зеленоватые с показателем преломления 1,6. Среди бесцветных наблюдаются кристаллы карборунда; бесцветные представляют собой кремнезем (рис.).
Анализ этой пыли дал следующие результаты: кремний — 2,22°/», хром — 0,40°/о, марганец — 0,25°/о, ванадий — 0,26%, углерод — 0,76°/о, фосфор — 0,039°/», сера — 0,27«/», железо — 62,53%.
1 Н. Я. Хлопин, Потенциометрическое некомпенсационное титрование в за-
водской лаборатории, ОНТИ, 1937.
Пыль очень трудно растворима в соляной и азотной кислоте, несколько лучше в смеси серной и плавиковой кислоты, слабо в щелочах, лучше при сплавлении во смесью Дитмара. ,
Это указывает, что в данном случае мы имеем дело с трудно растворимыми окислами, силикатами, карбидами и другими сложными соединениями, образующимися при высоких температурах. Окислы трехвалентных металлов РегОз, Сг2Оз, АЬОз, образовавшиеся при высоких температурах, не растворяются в кислотах. Соляная и азотная кислота их не растворяет, но
при помощи серной кислоты (8: 3) удается Ш ~
перевести их в раствор. ▼ ф
Относительно соединений ванадия уместно напомнить следующее: карбиды УС (?) и силициды УБЬ, У281 очень устойчивы и с трудом переводятся в раствор; . • * ~ '• феррованадий с низким содержанием угле- _ А
рода и кремния растворяется в азотной ^^ _ " т»^ * кислоте или смеси азотной и серной кис- ' ^ % * *
лот; пятиокись ванадия, получающаяся при "
I .
шлакообразовании, растворима в едких ще-
- t i
лочах.
Таким образом, в условиях данного ^ ^ - 4 ,
зводства пыль может состоять как из ^ й ™ - 4
4 < ~ V
производства пыль может состоять как трудно растворимых, так и из более рас-творимых соединений ванадия. Следовате пь-но, кроме общего, суммарного определения содержания ванадия, необходимо установить и количество его растворимых соединений.
Для образца, достаточно типичного по условиям образования, путем различной его обработки мы получили следующие результаты: общее содержание ванадия 0,25—0,26%; при обработке 5% раствором щелочи — 0,01%, при обработке 20°/о раствором щелочи при нагревании на водяной бане — 0,04%, при обработке концентрированной азотной кислотой — 0,02%.
Таким образом, для ванадия здесь мыслимы: пятиовиси — около 0,01—0,04%, металлического (феррованадий?)—около 0,02%, силикатов и карбидов — около 0,20%. Необходимо, однако, учесть, что для предварительных опытов мы ограничились фракцией пыли, дисперсность отдельных частиц которой колебалась от 100 до 1 и ниже, но для изучения токсических свойств интерес представляют главным образом фракции в границах от 10 до 0,1 ц. Следовательно, в программу исследования необходимо включить и способ выделения таких фракций. Для такого детального исследования нужно видоизменить и самый способ отбора проб. Повидимому, для данного технологического процесса целесообразно применить седиментационный метод с последующим разделением на соответствующие фракции и анализированием их в таком порядке, чтобы иметь представление о всех составляющих, учитывая при этом и те изменения в свойствах вещества, которые происходят при его измельчении.
Путем изучения, увязанного с клиническими и экспериментальными наблюде ниями, может быть правильно разрешен вопрос о причинах возможных профессиональных заболеваний в данном производстве.
-Аг -¿г -¿г
С П. Зайцев
Экономические вопросы устройства водоснабжения и канализации в колхозных селениях
Экономические факторы, влияющие на водоснабжение и канализование колхозных сел, чрезвычайно разнообразны.
Считая строительство водопроводов и канализации в колхозных селах одной из важнейших задач благоустройства, мы приводим ниже некоторые инженерно-экономические выводы, позволяющие с допустимой для составления предварительных подсчетов точностью определить технико-экономическую целесообразность выбора схемы водоснабжения и канализации колхозного селения.
Приводимые расчетные величины приняты нами на основании ряда экспериментальных типовых генеральных планов колхозных селений на 50, 60, 100, 120, 170 и 250 дворов для различных местных условий и начертаний улиц (планировок всего села). Эти данные мы перенесли и на колхозные селения до 1 000 дворов.
Исследование типовых планировочных решений колхозных селений и анализ некоторых поселков позволили притти к установлению следующих показателей.
