CC BY
63
Экономические интересы и потребности человека как факторы изменения его безопасности и качества
жизни
Н. Е. ХРИСТОЛЮБОВА,
научный сотрудник лаборатории «Финансово-промышленных групп», Центральный экономико-математический институт (Российская академия наук) E-mail: [email protected]
The Interests and Needs of a Person as a Change's Factors
of Safety and Quality of life
N. E. KHRISTOLUBOVA
Research Worker at the Laboratory of "Financial Industrial Integration", Central Economic Mathematical Institute (Russian Academy of the Sciences) JEL классификация: D73, P26, P37
В данной статье изучается взаимосвязь между современными изменениями в структуре экономических интересов и потребностей человека и вызванными ими изменениями в качестве жизни и уровне экономической безопасности.
УДК 316.628
In this article examines the relationship between the modern changes in structure of the economic interests and needs of a person and the changes caused by them in quality of life and on the level of the economic security.
Интересы, потребности, нужда, поведение, безопасность, человек, качество жизни, научно-технический прогресс.
Interests, needs, poverty, behavior, safety, person, quality of life, scientific technical progress.
Современные и перспективные проблемы и задачи, которые предстоит решать Российскому государству в социально-экономической сфере по обеспечению постоянного роста качества жизни, как социального государства, что закреплено в Конституции РФ статье 7 [1], напрямую зависят от уровня фактической защищенности государства, общества и человека.
Так, с ростом качества жизни у отдельного человека или социальной группы происходит рост надежности его жизнедеятельности по основным характеристикам (увеличивается уровень и продолжительность жизни, повышается качество и уровень медицинского обеспечения, образования, безопасности, меняется
образ жизни и др.). В то же время необходимым условием роста качества жизни является обязательный рост уровня безопасности. Человек высокочувствителен к изменениям как непосредственно в личной безопасности, так и к безопасности общества, государства и даже всей мировой экономики, которые прямо или косвенно затрагивают его интересы и вызывают потребность в непрерывно нарастающем качестве жизни. Таким образом, качество жизни и безопасность человека в современных условиях взаимосвязаны и взаимозависимы.
Все экономически развитые страны мира находятся на постиндустриальном этапе развития общества, где проблемы человека выдвигаются на первое место. Человек становится основным,
главным фактором производства и в условиях научно-технологического прогресса и производства новейших товаров, работ и услуг превращается в источник получения надежного и высокого прибавочного продукта. Новые условия жизнедеятельности человека формируют у него совершенно новую структуру интересов и потребностей, которые способствуют как позитивному дальнейшему социально-экономическому прогрессу, так и обостряют традиционные и приносят явные и скрытые новые опасности для всех экономических субъектов. Это утверждение подтверждает суждение общепризнанного экономического авторитета и мыслителя К. Маркса. «Мир полон опасностей, — писал К. Маркс, — именно потому, что он является не миром какого-либо единственного интереса, а миром многих интересов» [8], а возможно, и разных меняющихся интересов.
Основываясь на общих положениях экономической теории, считаем, что у каждого интереса человека и любого экономического субъекта есть свой собственный цикл жизни, который зависит от появления более «продвинутых» достижений научно-технологического прогресса и, возникших на их основе, институциональных изменений, которые вытесняют этот интерес из сферы потребления или за счет ценового фактора, или за счет того, что эти интересы являются носителями большего потенциала полезности. В это время важно, чтобы в системе управления использовались такие инструменты, которые заблаговременно, за счет накопленных резервов, позволили подготовить благоприятные условия к появлению и массовому распространению в обществе нового интереса и его модификации, и адаптации к индивидуальным и персонифицированным интересам и потребностям, свойственным постиндустриальному обществу. Интересы подвержены моральному старению. Что аналогично циклу «жизни» любого блага, как это объясняет экономическая теория.
Такая кардинальная трансформация интересов и потребностей человека влечет за собой изменения в структуре всех сфер жизнеобеспечения человека (социальной, культурной, экономической, психологической, технической и др.).
Человек в современном мире стал одновременно объектом и субъектом обеспечения безопасности, а также сам стал источником опасности, поэтому человек, во-первых, испытывает постоянную потребность в защите. Во-вторых, чтобы снизить издержки, связанные с социально-экономическим опасным поведением человека и повысить эффективность мер защиты, важно повышать не только уровень жизни человека, а качество его жизни. Качество
жизни, как интегральный показатель, содержит характеристики широкого спектра областей и сфер жизнедеятельности человека. В состав этого показателя, кроме уровня жизни, включены: уровень здравоохранения и образования, обеспеченность жильем, состояние окружающей (природной) среды, продолжительность жизни, удовлетворенность человека своей жизнью и т. д. Например, рост уровня дохода позволит человеку более полно удовлетворить свои потребности и интересы, следовательно, будут созданы резервы и появятся мотивы и стимулы для обеспечения большей безопасности. А рост уровня непрерывного образования, в условиях широкого распространения достижений науки и техники, даст человеку набор необходимых общекультурных и профессиональных компетенций, которые позволят человеку за счет накопленных знаний, умений и навыков понизить уровень угроз и рисков для жизни человека и снизят опасное влияние человека на другие субъекты и объекты безопасности.
Из результатов наших НИР, размещенных в Экономической энциклопедии, учебно-справочном пособии «Мировая экономика и международные экономические отношения в схемах и таблицах», в книгах «Инструментарий мировой экономики», «Справочник экономического инструментария» [7, 13, 14], следует, что изменения показателей качества жизни и безопасности напрямую связаны с социально-экономическими, а нередко и с психологическими интересами и потребностями, которые испытывают, как отдельный человек, так и разные социальные группы общества. Поэтому интересы и потребности необходимо изучать, как научные категории, предельно полно, такими научными дисциплинами, как: педагогика, социология, психология, философия, экономика, менеджмент, маркетинг, юриспруденция, политология и др., что позволит подготовить фундаментальные научно-методологические знания, адекватные степени новизны товаров, работ и услуг. Только такой междисциплинарный подход, по-нашему мнению, создаст необходимые условия для адекватного реагирования в последующем процессе функционировании социально-экономической системы на неожиданное появление опасностей (психологических, социологических, экономических, политических, технических, информационных, военных и пр.) для преодоления которых в данный момент времени либо вообще нет ресурсов, либо имеются, но в ограниченном масштабе.
В настоящее время этимология научных понятий «интересы» и «потребности» достаточно изучена, дальше мы будем использовать опре-
деление интересов Т. Я. Хабриевой, так как оно наиболее точно сочетается с нашим объектом и предметом исследования как «осознаваемой целеустремленной ориентации человека, различных сообществ, организаций» [11]. Потребность будем понимать как состояние недостатка или нужды какого-либо человека, социальной группы, общества в каких-либо материальных или нематериальных благах. Экономические интересы оказывают влияние на экономические потребности, которые внутренне побуждают (стимулируют) человека или другие экономические субъекты к действиям, основанным на поведении.
Поведение человека — это такое состояние, когда человек испытывает нужду в материальных и нематериальных благах, необходимых для поддержания жизнедеятельности и развития. Также поведение является источником осмысленных и целесообразных действий человека, за которые он несет ответственность перед обществом или государством. Поведение человека не является статичной категорией, оно изменяется во времени цикла жизни человека и зависит от условий, в которых он находится, то есть поведение человека изменчиво от внешних и внутренних факторов. Так как человек в современных общественно-гуманитарных науках является основным объектом и предметом изучения, то и его поведение также является междисциплинарной научной категорией, и изучается такими науками, как: психология, биология, экология, педагогика, социология, юриспруденция, экономика и другими экономическими дисциплинами, как маркетинг, менеджмент, которые исследуют хозяйственное поведение человека в процессе производства, обмена, потребления и распределения благ.
Экономическое поведение человека — это индивидуальные и общественные действия людей в процессе создания различных материальных и духовных благ, их распределения и использования [6]. На современное хозяйственное поведение человека оказывает влияние: ограниченность имеющихся ресурсов, возможность альтернативного их использования и безграничность потребностей человека.
У поведения человека на постиндустриальном этапе развития также есть особенности — нормы поведения больше не передаются автоматически от поколения к поколению, как это было продолжительное время на традиционном этапе развития, а формальное поведение теперь предваряется формальным мышлением, которое должно воспитываться сложившимися соответствующими институтами и общей институциональной средой.
Наиболее полное удовлетворение экономических интересов и потребностей человека выдвигается основной задачей роста качества жизни человека на современном этапе социально-экономического развития социально ориентированного государства. Такая задача в абсолютном выражении фактически труднодостижима на данном уровне развития науки и техники, так как категории «интересы» и «потребности» являются динамическими, многообразными, бесконечно меняющимися и их объем, состав и структура зависят от личности человека и тех условий (социальных, экономических, политических, психологических, военных и др.), в которых он находится в текущее время. Это обстоятельство придает особое значение и выдвигает на главную роль обеспечение необходимой защищенности всей системы безопасности, которая, следовательно, тоже в абсолютном объеме и виде не достижима, но для относительного роста уровня безопасности должны быть заблаговременно готовы достаточные условия для ее эффективного и адекватного фактического функционирования и распространения во всеновые сферы и отрасли жизнедеятельности человека и всех субъектов экономики.
Полагаем, что в настоящее время на осознанную ориентацию поведения субъектов экономики оказывают влияние такие факторы, как защищенность, достаточный уровень материальной обеспеченности, социальная среда, национальная ментальность, рациональность, альтруизм, стимулы и мотивация деятельности, культура, нравственность, справедливость, образ жизни и мышления.
Поведение человека может принимать следующее виды: быть формальным, неформальным и антиформальным.
Обычно формальное поведение человека выражается во внешних действиях, мышлении, образе жизни и поведении в соответствии с заранее заданными общественными институтами. В противоположность ему в институциональном обществе выделяют антиформальное поведение человека, заключающееся в осознанном, ради удовлетворения личных интересов, общественно вызывающем несоблюдении внешними действиями и образом мышления заранее заданным и принятым обществом правил и норм поведения. В случае если нормы и правила пока еще не заданы соответствующими институтами, то такое поведение называется — неформальное. Неформальное поведение с течением времени может принять, в зависимости от социальной, психологической, политической и др. ситуации, форму и содержание как формального, так и антиформального поведения [12].
Характер всех видов поведения человека в опасных условиях нужды в жизненно важных потребностях провоцирует человека как на деструктивное общественное поведение [5], так и разрушающе воздействует на личность человека — все эти и аналогичные им негативные последствия представляют угрозы и риски безопасности человека, общества, государства и мировому порядку в целом.
Нужда в современном научном понимании определяется как чувство человека, связанное с нехваткой благ, как материальных, так и нематериальных. Например, пищевой голод человека, отсутствие крыши над головой, отсутствие теплой одежды в холодное время года и т. п., представляют собой нехватку человеку потребностей в жизненно важных материальных благах. В то же время мы видим, что современный человек одинаково страдает и от нехватки нематериальных благ, испытывая структурный голод, эмоциональный голод, коммуникационный голод, информационный голод и другие бытовые некомфортные эмоции. Считаем, что все это приводит человека к погружению во все большее ощущение неблагополучия и несчастия, что негативно отражается на его безопасности, способности к продуктивной деятельности и качестве жизни.
Сутью таких новых угрожающих психологически-эмоциональных состояний человека является то, что их определяют, как ощущение голода, которое не убивает так быстро человека, как пищевой голод, но также для него опасно и разрушительно по мере нарастания и накопления во времени этих ощущений. Коммуникационный голод возникает у человека, когда у него не удовлетворена базовая потребность в общении с другими членами общества. Эта потребность имеет сложную структуру и состоит из таких подвидов, как: дефицит событий, недостаток стимуляции и узнавания, и все эти состояния приводят в итоге к коммуникационному голоду. Наиболее опасным для психологического и эмоционального состояния человека представляется недостаток в стимуляции, который с течением времени переходит в одиночество.
Структурный голод проявляется в жизни человека, когда он оказывается вне привычной структуры, то есть без режима, планов, расписания и т. п., без таких элементов структурирования времени своей жизни человек чувствует себя потерянным, выпавшим из жизни, об этом явлении подробно писал Эрих Фромм в книге «Бегство от свободы» [10]. По мнению авторитетного американского психолога Эрика Берна [3, 4, 15], от структурного голода (дефицита) че-
ловек страдает не меньше, чем от пищевого голода или коммуникационного.
Информационный голод отличается от других видов голода тем, что не является, как прочие, инстинктом, его появление находится в зависимости от социального положения и уровня образования человека. Потребность у человека в информации воспитывается в семье, в системе образования и всей институциональной средой, а также является порождением научно-технического прогресса. Недостаток информации в системе современного информационного общества вызывает сниженную самооценку, апатию и, в результате, у человека возникают нарушения в поведении и развиваются опасные зависимости.
Таким образом, дефицит у человека нематериальных благ приводит его, как биологический вид, в опасное состояние, которое может вызвать потерю психологической устойчивости (а нередко, состояние алкоголической и наркологической зависимости, апатии, депрессии), а при крайних состояниях даже может сопровождаться его гибелью. Человека из таких негативных изменений в его жизни трудно, а часто и невозможно в короткий срок вернуть в прежнее адекватное, равновесное благополучное состояние.
В современном словоупотреблении понятие «потребность» понимают как «нужда», в свою очередь нужду человека часто отождествляют с опасным социальным явлением — бедность. Мы склонны считать, что нужда в каких-либо благах является предельной формой потребности и состоянием человека, которое влияет на всю систему его ценностей и безопасности. Можно считать, что состояние бедности является состоянием опасности. Ощущение ценности человеком непосредственно связано с нуждой и его мотивацией. От принятой системы ценностей зависит системы приоритетов у человека и общества при выборе стратегии безопасности и роста качества жизни.
Влияние потребностей и нужды на жизнедеятельность человека и общества уже осознавалось с античных времен так известный древнегреческий философ Антифонт (V в. д. н. э.) утверждал, что все люди независимо от их социального положения, по своей природе, равны, так как «у всех людей нужды от природы одинаковы» [2]. А Платон считал, что неудовлетворенные потребности людей даже стали причиной образования государства и составили его основу.
С тех пор и до настоящего времени, в процессе научного познания и объяснения, уже накоплена система знаний и опыт их использования, которые позволяют получить наилучший
результат обеспечения безопасности. В составе знаний о потребностях и нуждах выделяются проверенные временем классификации и группировки, предложенные А. Маслоу [9], У. Тэл-ли [16, 17] и др., которые эффективно применяются во многих отраслях и сферах деятельности современного человека, существенно снижая в них опасность. Можно ожидать, что по мере развития науки и техники появятся новые ресурсы и знания о потребностях и нуждах, что позволит сделать жизнедеятельность человека еще более предсказуемой, а потому и более защищенной в пространстве и времени.
При переходе от индустриального к постиндустриальному этапу развития произошли изменения в интересах и в стремлениях людей к благам, и это стало характерно не для отдельной страны, а является общемировой тенденцией в настоящее время.
Например, в советский период развития России, при переходе от индустриального к постиндустриальному этапу, люди по необходимости мирились и довольствовались необходимым количеством благ и не ставили перед собой цели постоянного роста качества своей жизни по принципу всё «здесь» и «сейчас», а добровольно, во имя общей цели развития государства (индустриализации, коллективизации, победы и восстановления народного хозяйства после Второй мировой войны и т. д.), готовы были отложить более высокое качество своей жизни для будущих поколений. С течением короткого времени, по меркам истории и, ослаблением влияния общих идей и изменения ценностей неудовлетворенные интересы и потребности человека и скопившиеся нужды стали одной из причин опасного социального напряжения, которое завершилось в итоге разрушением советского государства и созданием нового государства и нового социально-экономического рыночного уклада и принципиально нового образа жизни и мышления.
Постиндустриальный этап развития основывается на воззрениях гедонизма и эвдемонизма, в основе которых поведение человека, направленное на непрерывное достижение счастья и наслаждения от жизни, перед человеком уже актуализируются проблемы обеспечения не количества, а качества, и поэтому вопросы роста качества жизни вышли на первый план. Все эти изменения в жизненных ценностях происходят в условиях глобализации всех отраслей и сфер жизнедеятельности человека, ускоряющейся достижениями научно-технического прогресса.
В современном мире появились такие явления и процессы, что если индивидуальные интересы людей или интересы отдельных соци-
альных групп в обществе не совпадают, то есть они параллельные, расходящиеся или встречные, то это часто приводит к значительным потерям качества жизни человека и его безопасности, всего общества в целом.
Под совпадающими интересами понимаем такие доминирующие интересы людей в обществе, которые объединяют его на основе общих целей развития, устоявшихся норм права, морали, нравственности, справедливости, исторически и ментально принятыми, как основа гражданского общества и основа преемственности поколений, сохранения национального интереса и образа жизни. Такое состояние общества дает каждому человеку больший уровень безопасности и является необходимой позитивной средой для эффективного проведения актуальных социально-экономических реформ и даже проводимых с применением непопулярных проектов и программ.
Общество, в котором интересы, цели и мотивы жизнедеятельности не имеют основы для объединения разных слоев и социальных групп в однородное целое, является обществом с параллельными интересами. У разных социальных групп при такой организации общества не совпадающие (политические, экономические социальные, религиозные, и пр.), а часто антагонистические эгоистические интересы и потребности, которые маловероятно, что пересекутся в будущем. Примером такого общества, могут служить непересекающиеся интересы, потребности и нужды социальной группы олигархов и социальной группы бедных, которые основываются в своей жизнедеятельности на разных целях и мотивах. Человека испытывает в таком обществе потребность в дополнительной организации его безопасности.
Расходящиеся общественные интересы возникают под воздействием факторов и условий, которые принципиально изменяют жизнедеятельность человека или социальных групп, часто бывают связаны с изменениями в экономических интересах и потребностях людей. Если изменения носят негативный характер (например, как это было в Японии — авария на атомной электростанции Фукусима, где помимо вреда здоровью и жизни от радиации люди были вынуждены оставить свои дома, работу и всю привычную и комфортную для них жизнь, которую они вели до аварии, то есть жизнь этих людей под воздействием событий разделилась на части: до и после), то общество с расходящимися интересами требует особых мер и дополнительных ресурсов по обеспечению безопасности и возвращению качества жизни в безопасные границы.
Возможные потери качества жизни и безопасности как отдельного человека, так и всего общества определяются наличием в обществе высоких трансакционных издержек и поведением человека, которое может проявляться через стратегии: самообеспечения человека или перераспределения ресурсов, которыми фактически уже обладает человек, себе во благо.
Стратегия самообеспечения человека основывается на его рациональном поведении, мотивации, стимулах и активных действиях по самосохранению и самозащите без ожидания сторонней помощи (особенно от государства) как реакция на нужды и неудовлетворенность в жизненно важных и важных потребностях в материальных и нематериальных благах. Человек по мере имеющихся у него ресурсов (возможностей) ранжирует их и выбирает те из них, которые позволят удержать основные жизненно важные показатели в безопасных пределах физиологических, психологических и экономических норм и стандартов жизни и деятельности. Так как стратегия самообеспечения человека в первую очередь зависит от имеющихся запасов ресурсов (физических, материальных, психологических), то очевидно, что пределы запасов выступают ограничением в поддержании и увеличении на достаточном уровне качество жизни и всей системы его безопасности. Эта стратегия поведения человека эффективна к краткосрочному периоду времени, а в долгосрочном времени необходимо привлекать другие источники обеспечения, например заимствование финансовых ресурсов или привлечение средств общества (благотворительность, меценатство и т. д.) или государственное финансирование через специальные социально-экономические проекты и программы и пр.
Другой стратегией поведения человека служит перераспределение существующих ресурсов в свою пользу, такую стратегию в институциональной экономике часто называют стратегией «безбилетника». Сутью данного поведения человека является изменение его экономического поведения, что проявляется в утрате стимулов и мотивации к рациональной деятельности. Человек не затрачивает своих ресурсов, а выбирает выжидательную позицию и ждет изменений ситуации под воздействием временного и пространственного факторов и выгодного для него разрешения проблем.
Выжидательная стратегия поведения человека, по нашему мнению, экономически может быть оправдана с позиций более эффективного использования ограниченных ресурсов для удовлетворения важных потребностей в настоящем или сохранения запаса
ресурсов для купирования в последующем неожиданных негативных изменений условий жизни и деятельности. Но в условиях обеспечения безопасности эта стратегия не позволяет принимать оптимальные оперативные решения по сохранению и повышению уровня безопасности, так как необходимые ресурсы (силы и средства) заблаговременно не подготавливались. Удержание качества жизни в безопасных границах и его рост в принципе невозможен без обеспечения человеку достаточного уровня безопасности.
Выжидательное поведение человека не позволяет обеспечить запас прочности и надежности безопасности в настоящем и будущем, что снижает безопасность и качество жизни конкретного человека и негативно влияет на безопасность и качество жизни всего общества, существенно повышает издержки конкретного человека, общества и государства по нейтрализации опасных явлений, событий, процессов.
В настоящее время такое поведение характеризуется апатией человека и, значит, вообще снижает его мотивацию к любой социально полезной деятельности, в том числе и мотивацию к поиску и применению своевременных и заблаговременных адекватных инструментов для противостояния опасностям. Человек может вести себя при ухудшении условий жизни неоправданно не рационально, психологически и эмоционально и интеллектуально угнетенно и фактически утрачивать интересы, не испытывать внутренних побуждений, самому опасно бездействовать, и внешне становиться отрешенным наблюдателем, ждать помощи от сторонних сил, в основном от государства.
Стратегические социально-экономические проекты и программы планирования развития государства основываются на современной модели предсказуемого хозяйственного поведения человека, базирующейся на принципе рациональности человека, и включающей основные параметры, характеризующие человека, — цели и мотивы экономической деятельности, когнитивный потенциал человека. Если в силу каких-либо событий в жизни человека или общества происходят негативные изменения в поведении людей, то это может не только снизить эффективность от их реализации, но и меры по реформированию социально-экономического пространства могут вызвать непредсказуемые последствия.
Опасное состояние апатии у человек и у отдельных социальных групп вызывается в первую очередь негативными объективными и субъективными изменениями в качестве их жизни и безопасности. Поэтому становится актуальным проводить не только постоянный мониторинг
приближения к предельным пороговым жизненно важным значениям показателей безопасности и объективным характеристикам качества жизни общества в целом, отдельных социальных групп и человека, но и в новых условиях научно-технического прогресса и его противоречивых последствий, также постоянно осуществлять мониторинг субъективных настроений (явно, через социальные опросы или неявно, например через активность на выборах органов власти всех уровней и др.) у конкретного человека и выявлять новые тенденции в поведении социальных групп и общества страны в целом.
Считаем, что целесообразно органам управления безопасности регулярно инициировать новые специальные социологические опросы субъективных оценок, включающих и каче-
ство жизни, и уровень безопасности человека, для заблаговременного выявления и препятствию массового распространения негативных настроений человека (негативных эмоций, страхов, неудовлетворенности от жизни в настоящем, неуверенности в будущем и пр.), и для разработки мер по их предотвращению, в рамках уже существующих социологических служб и агентств. А также создания новых рейтинговых агентств, которые смогут специализироваться на проблемах безопасности и качестве жизни человека и общества, и выполнять функции, как информационные, так и практические, непосредственно связывая объекты и субъекты безопасности, обеспечивая скорейший доступ к оперативной информации и реагирование органов управления.
Список литературы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993. С учетом правок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Рос. газ. 2009. № 7. 21 янв.
2. Антология мировой философии: в 4-х т. М., 1969.
3. Берн Э. Игры, в которые играют люди. [Электронный ресурс]. URL: http://boura-bai.ru/ (дата обращения: 20.08.2018).
4. Берн Э. Сенсорный голод [Электронный ресурс]. URL: http://econet.ru/articles/178401-erik-bern/ (дата обращения: 20.08.2018).
5. Кильмашкина Т. Н. Разрешение социального конфликта как элемент управления им // Труды Академии управления МВД России. 2016. № 1 (37).
6. Курс экономической теории: учебник. 5-е испр., доп. и перераб. издание. Киров, 2004.
7. Макаров В. Л., Христолюбова Н. Е, Яковенко Е. Г. Справочник экономического инструментария / В. Л. Макаров, Н. Е. Христолюбова, Е. Г. Яковенко. М., 2003.
8. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1967. Т. 1.
9. Маслоу А. Г. Мотивация личности: пер. с англ. СПб.: ЕВРАЗИЯ, 1999.
10. Фромм Э. Бегство от свободы / пер. с англ. А. Лактионова. M., 2009.
11. Хабриева Т. Я. Национальные интересы и законодательные приоритеты России // Журнал российского права. 2005. № 12.
12. Христолюбова Н. Е, Яковенко Е. Г. Поведение человека как системная основа обеспечения безопасности в период экономических преобразований России // Академическая мысль. 2018. № 1 (2).
13. Худоренко Е. А., Христолюбова Н. Е. Мировая экономика и международные экономические отношения в схемах и таблицах: учебник для вузов / Е. А. Худоренко, Н. Е. Христолюбова. 2-е изд., испр. и доп. М., 2017.
14. Худоренко Е. А., Христолюбова Н. Е, Назарова Е. А. Инструментарий мировой экономики: учебно-справочное пособие для студентов, обучающихся по направлению подготовки «Экономика», квалификация (степень) «бакалавр» и квалификация (степень) «магистр» / под ред. зав. кафедры «Мировая экономика и международные отношения» проф. Слуцкого Л. Э. М., 2014.
15. Штейнер К. Сценарий жизни людей. Школа Эрика Берна. СПб., 2003.
16. Tally W., Motivation and Personality, Rew. En. VanNosiran, 1982.
17. Tally W., Tally Needs Inventory, Monterey, Calif. Books/Cole, 1986.
