EDN: LUCFFC
Л.В. Маймакова - к.э.н., доцент, кафедры «Экономика и организация производства», Казанский государственный энергетический университет, Казань, Россия, [email protected],
L.V. Maymakova - candidate of economic sciences, associate professor, Department of Economics and Organization of Production, Kazan State Power Engineering University, Kazan, Russia;
Д.Р. Усманов - обучающийся, кафедры «Экономика и организация производства», Казанский государственный энергетический университет, Казань, Россия, [email protected],
D.R. Usmanov - undergraduate student, Department of Economics and Organization of Production, Kazan State Power Engineering University, Kazan, Russia;
Р.Е. Семенов - обучающийся, кафедры «Экономика и организация производства», Казанский государственный энергетический университет, Казань, Россия, [email protected],
R.E. Semenov - undergraduate student, Department of Economics and Organization of Production, Kazan State Power Engineering University, Kazan, Russia.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДОВ ECONOMIC ASPECTS OF WASTE DISPOSAL
Аннотация. Статья направлена на освещение существующих проблем в реализации программ по переработке и утилизации различных видов отходов, предлагает пути их решения, путём внедрения изменений и дополнений в нормативно-правовую базу экологической, экономической и социальной политик Российской Федерации. Представлена классификация отходов в зависимости от степени негативного воздействия. Авторами рассматриваются основные экономические показатели, влияющие на инвестиционную привлекательность как со стороны государства, так и со стороны частных инвесторов. Представлены мероприятия по изменению ситуации, связанной с переработкой и утилизации отходов, в лучшую сторону. Отдельно уделено внимание контролю утилизации отходов. В заключении авторы делают вывод о состоянии экологической политики повторного использования сырья в нашем государстве.
Abstract. The article is aimed at highlighting existing problems in the implementation of programs for the processing and disposal of various types of waste, and suggests ways to solve them by introducing changes and additions to the regulatory framework of environmental, economic and social policies of the Russian Federation. A classification of waste is presented depending on the degree of negative impact. The authors examine the main economic indicators that influence investment attractiveness both from the state and from private investors. Measures are presented to change the situation related to waste processing and disposal for the better. Special attention is paid to the control of waste disposal. In conclusion, the authors draw a conclusion about the state of environmental policy for the reuse of raw materials in our country.
Ключевые слова. Отходы, эффективность, переработка, утилизация, опасность, окружающая среда, показатель.
Keywords. Waste, efficiency, recycling, disposal, hazard, environment, indicator.
Введение
Целью данного исследования является подробно рассмотреть вопросы, связанные с экономическими аспектами утилизации отходов, а также вопросы контроля и возможных мероприятий по изменению ситуации в дано вопросе.
Возникновение отходов и продуктов распада преследует человечество с древнейших времен, и со временем их число не только растёт, но и пополняется всё новыми видами отходов, потому и растет потребность в утилизации отходов жизнедеятельности и производства.
Особенно остро проблема, связанная с загрязнением окружающей среды стала в конце прошлого столетия, когда потребность в высоком качестве жизни и рост промышленного следа человеческой деятельности стали конфликтовать. Оценка взаимодействия человечества с окружающей средой должна осуществляться для каждого вида продукта для всего жизненного цикла: во время его разработки, создания, эксплуатации и последующей утилизации и переработки.
Для снижения давления на окружающую среду человечество рассматривает переработку и утилизацию отходов как метод повторного применения уже использованных материалов.
Однако существующие виды утилизации отходов следует назвать не иначе как расточительными и неэффективными. Если первоначальный выход из ситуации с перенасыщением отходов от производства виделся в закапывании и сбрасывании в воду, то сейчас требуются более экологически безопасные методы уничтожения отходов.
Экономические аспекты
Экономические затраты, жизненный цикл и надежность любого вида продукции по большей части зависит от материалов, используемых в их изготовлении.
В зависимости от степени негативного воздействия отходы делятся на:
- чрезвычайно опасные (первый класс опасности) - крайне токсичные вещества, наносящие необратимый вред окружающей среде без возможности восстановления;
- высокоопасные (второй класс опасности) - высокая степень токсичности, контакт с которыми среда серьёзно страдает, но может восстановиться в случае прекращения воздействия вредных веществ;
- умеренно опасные (третий класс опасности) - средняя степень вреда, восстановление окружающей среды происходит значительно быстрее чем от высокоопасных;
- малоопасные (четвертый класс опасности) - умеренно-низкая опасность, позволяющая природе восстановиться после трехлетнего «отдыха» от вредных веществ;
- практически не опасные (пятый класс опасности) - экологическая система практически не нарушается под воздействием таких отходов.
Зная данную классификацию, можно предположить, на какую категорию с точки зрения разработки программы по утилизации и переработке необходимо делать особенный упор.
Естественно-гуманитарные исследования № 2 (52), 2024_183
Затраты на государственные и муниципальные заказы на закупку услуг по вывозу с объектов и утилизации твердых бытовых отходов во второй половине десятых годов 21 века составили около 1,5 млрд. рублей. Из них порядка 78 % затрат по закупкам составляет определение поставщика по конкурентным процедурам, из них 36 % было получено через электронный аукцион, остальные 32 % - иными способами, регламентированными 223-Ф3.
Необходимо отметить, что существуют проблемы, без решения которых невозможно будет достичь значительного продвижения в разработке новых методов утилизации отходов. В первую очередь к ним относятся: высокие цены на селективный (раздельный) сбор мусора и его сортировку; высокие затраты на постройку инфраструктуры для переработки отходов, а также значительное потребление в этом процессе электроэнергии; необходимость прививания культуры переработки отходов и использования их в производстве новой продукции населению. Решение возникших проблем возможно лишь с поддержкой от государства программ, основанных на стимулировании развития культуры утилизации отходов, финансировании перерабатывающих заводов, поддержка предприятий, уже занимающихся налаживанием циклов переработки различных видов отходов.
Изменение ситуации, связанной с переработкой и утилизации отходов, в лучшую сторону может быть осуществлено путём введения следующих мероприятий:
- инвестирование в создание перерабатывающих заводов как поиск финансов со стороны;
- стимулирование инновационных технологий для развития переработки разных видов отходов;
- корректировка существующих федеральных законов. Существующие законодательные акты по большей части требуют введения уточнений и корректировок, поскольку существующие пункты нормы и правила являются устаревшими или отсутствуют для некоторых категорий отходов;
- расчет эколого-экономической эффективности переработки и утилизации отходов;
- развитие перерабатывающего бизнеса. При высоком уровне развития рентабельность проектов по рециркуляции отходов может достигать порядка 80 %;
- повышение социальной заинтересованности в переработке и повторного использования отходов.
Наиболее эффективно обоснованным можно назвать расчет экологических и экономических показателей,
показывающих эффективность по проведению работ по переработке и утилизации отходов.
Расчет экономических показателей основывается на сравнении объемов вложенных средств в проекты, объемов переработки и объемов полученной выгоды от реализации мероприятий. Далее предлагается рассмотреть несколько наиболее известных показателей:
Индекс эффективности переработки:
Ier = F(E, Ec, М) ^ 1,0 (1)
где, Ier - индекс эффективности переработки; E - показатель экономической эффективности переработки; Ec - показатель экономической эффективности переработки; M - показатель объемов переработки.
Оптимальная продолжительность работы перерабатывающего предприятия (ф-ла Тейлора):
T = 0,2 • Q14, лет
(2)
где Р - запасы отходов, т.
Экономический эффект утилизации отходов [6]:
Э = Р -З , (3)
т т т'
где Рт - стоимостная оценка затрат на расчетный период; Зг - стоимостная оценка затрат на данный период.
Срок окупаемости инвестиционных вложений в проект:
Т Са6 (4)
р Вр - НДС - Ссум - Н
где Соб - себестоимость оборудования;
Вр - выручка от реализации получаемой продукции;
НДС - налог на добавленную стоимость;
Ссум - себестоимость суммарной продукции;
Н - налог на прибыль.
Контроль утилизации
Управление отходами - одна из самых актуальных проблем в современном мире. Для того чтобы окружающий нас мир не был замусорен, многие организации используют логистические системы для управления отходами. Вся деятельность в этой сфере и ее контроль создают своеобразную систему.
Система управления отходами - это последовательность действий, выполняемых при управлении отходами (сбор, транспортировка, переработка, повторное использование и утилизация), а также контроль и регулирование этих процессов.
Основными задачами в организациях в управлении с отходами являются действия, направленные на снижение негативных воздействий производственных отходов на экологию.
Понимание основных свойств и характеристик продукта позволяет рационально организовать процесс логистики отходов после потребления. Целью хорошей организации логистики отходов является достижение минимально возможных затрат с помощью экономически эффективных компонентов и процессов, соответствующих действу-
ющим нормам, при этом цели, поставленные перед вовлеченными сторонами, труднодостижимы, и их достижение требует сотрудничества и координации между вовлеченными сторонами. Снижение стоимости сортировки может быть достигнуто путем сортировки отходов на производственной площадке, где они уже образуются. Однако в этом случае стоимость внутренней транспортировки будет выше, и отходы будут перевозиться отдельно по типам. Оптимизация процесса сбора отходов может снизить эти затраты. Однако на беспрепятственный вывоз отходов из места образования влияют факторы, связанные с различными методами хранения в соответствии с действующими нормами. Например, опасные материалы запрещено хранить вблизи производственных площадок, поскольку для них требуются специальные хранилища. Следует также отметить, что практически все виды утилизации отходов требуют дополнительных административных процедур.
Внедрение контроля в логистическую систему управления отходами является необходимым условием для безопасной утилизации отходов. Основными целями управления отходами являются:
1) разработать логистическую систему управления отходами;
2) построение коммуникации и надежной информации между участниками логистической системы управления отходами;
3) управлять соблюдением законодательных требований, обязательств и правил в области обращения с отходами.
Государственный контроль за деятельностью по обращению с отходами осуществляется органами управления субъектов Российской Федерации в соответствии с полномочиями федеральных органов управления, специально уполномоченных в области обращения с отходами.
Организация производственного контроля за обращением с отходами осуществляется в сотрудничестве с отделом охраны труда, здоровья, окружающей среды и надзора (ООТЭиН), который разработал стандарт, устанавливающий общие правила сбора, учета, накопления, утилизации и обращения с отходами производства и потребления. Условия и требования данного стандарта являются обязательными для компании в целом и для сотрудников подразделений, осуществляющих деятельность в данной сфере.
Современный мир не стоит на месте, стремительное развитие цифровых технологий в настоящее время является неотъемлемой части нашей жизни. Так и цифровые технологии оказывают немалое значение в развитии логистической системы контроля за утилизациями отходов. Решение многих проблем в логистической системе основывается на создании сервисов по эффективному управлению отходами, систем мониторинга и сбора данных, наблюдений, а также систем, контролирующих утилизацию отходов. Главными целями для решения этих задач являются выстраивание эффективной коммуникации и быстрого обмена информации между участниками логистической системы утилизации отходов. В такую систему будут объединены все машины, осуществляющие вывоз мусора и места для сбора отходов, которые оснащены датчиками, что даст возможность моментально организовывать удобные маршруты и контролировать разные трудности.
Выводы
Не смотря на великое множество разработанных подходов и планов по утилизации и переработке разных видов отходов существующую ситуация в России говорит о том, что страна всё ещё не готова к значительному скачку в экологической политике, поскольку необходимым будет осуществить изменения как в законодательной базе, так и в непосредственном социальном подходе в отношении к отходам, что ведет к трате финансовых и временных средств.
Внедрение логистической системы, контролирующей утилизацию отходов, имеет как положительные экономические, так и экологические преимущества. А построив систему переработки отходов, основанную на логистических принципах и использующую преимущества современных технологических достижений, наша страна сможет приблизиться к европейским стандартам ведения бизнеса.
Из этого следует, что изменения в экологической политике государства стоит ожидать в момент, когда благоприятные времена, не омрачённые мировой ситуацией, будут способствовать этому.
Источники:
1. Репичев, А. И. Экономические аспекты утилизации строительных отходов / А. И. Репичев, А. О. Зубреев // Менеджмент новой реальности: концепция 5.0 : Материалы XXI Международной научно-практической конференции, Орёл, 01-02 июня 2023 года. - Орел: Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева, 2024. - С. 141-146. - EDN KCZBKE.
2. Фахретдинова, А. Р. Экономические аспекты утилизации твёрдых бытовых отходов государственными организациями / А. Р. Фахретдинова, А. Г. Николаева // Экономические и управленческие технологии XXI века: теория и практика, подготовка специалистов : Материалы методической и научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 20 ноября 2020 года / Под редакцией Т.Р. Терешкиной. Том Часть II. - ВЫСШАЯ ШКОЛА ТЕХНОЛОГИИ И ЭНЕРГЕТИКИ: Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна, 2020. - С. 35-41. -EDN FBQZWQ.
3. Шафоростов, П. Н. Исследование эколого-экономических аспектов использования кабельной продукции / П. Н. Шафоростов, Р. Ф. Юльметова // Низкотемпературные и пищевые технологии в XXI веке : Материалы конференции, Санкт-Петербург, 17-20 ноября 2015 года. Том 2. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики, 2015. - С. 404406. - EDN VKLHMD.
4. Мусаев, М. М. Экономические аспекты проблемы утилизации отходов в России / М. М. Мусаев // Деловой вестник предпринимателя. - 2020. - № 2(2). - С. 71-73. - EDN HONRZP.
5. Вельмисеева, Т. А. Организационно-экономические аспекты утилизации отходов и восстановление природной среды / Т. А. Вельмисеева, Д. Н. Леонтьев // Неделя науки СПбПУ : материалы научной конференции с международным участием, Санкт-Петербург, 13-19 ноября 2017 года. Том Часть 1. - Санкт-Петербург: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого", 2017. - С. 152-155. - EDN XYZUBE.
6. Экономические аспекты процессов переработки и утилизации промышленных отходов / А. М. Касимов, В. П. Миняйло, О. Е. Леонова, А. М. Коваленко // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. - 2008. - Т. 2, № 3(32). - С. 23-25. - EDN TMCRDL.