CC BY
177
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ: ПОНЯТИЯ, ФАКТОРЫ, ВИДЫ
ЕЛ. Лясковская
Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск
Одним из основных условий экономического развития страны является обеспечение экономической устойчивости функционирования составляющих ее субъектов на мезо- и микроуровнях, в то время как неудовлетворительный уровень экономической устойчивости и несовершенство управления внутрифирменными ресурсами и процессами, определяющими в конечном счете конечные экономические результаты, приводит к недостаточной конкурентоспособности отечественных предприятий на мировом рынке, неэффективности деятельности и в конечном счете, экономической несостоятельности.
Устойчивость хозяйствующих субъектов в настоящее время можно считать одной из ключевых проблем, определившей к себе большое внимание со стороны теоретиков и практиков экономической науки.
В конце XX века в эпоху массовой приватизации в России, когда ломка существовавших хозяйственных связей проявлялась в потере основных рынков сбыта и источников сырья, неустойчивость предприятий в масштабе экономики называли структурным кризисом. В начале постприватизационного периода низкие показатели российских предприятий связывали с низкой конкурентоспособностью продукции, господством импорта на внутреннем рынке. Позднее к причинам неудовлетворительного финансового состояния предприятий добавились неплатежи, бартер и денежные «суррогаты». В посткризис-ный период обострилась проблема износа основных фондов и нехватки оборотных средств. Все перечисленные проблемы, в разное время обострявшиеся в российской экономике, являются следствием низкой экономической устойчивости предприятий.
Парадоксально, но в последнее время экономисты-аналитики относят такие явления как неплатежи, уклонение от уплаты налогов, неисполнение обязательств перед контрагентами, ставшие привычными организационноправовые трансформации не просто к негативным явлениям как таковым, а к инстру-
ментам обеспечения устойчивости и средствам адаптации.
Отметим, что в условиях неустойчивого функционирования затруднено как бизнес-планирование, так и планирование и реализация долгосрочных стратегий, а, следовательно, недоступно и целенаправленное развитие. Кроме того, экономическая неустойчивость ограничивает способности предприятия привлекать ресурсы извне, являясь обобщающим индикатором состояния бизнеса и его менеджмента. В настоящее время безусловна значимость оценки уровня экономической устойчивости фирмы для различных пользователей информации о ее деятельности.
Примеры значимости оценки уровня экономической устойчивости для различных пользователей информации приведены в табл. 1.
В настоящее время не сформулировано общепринятое определение экономической устойчивости предприятия. Экономическая устойчивость - понятие сложное, комплексное, как и сама хозяйственная деятельность, этим объясняется многообразие определений экономической устойчивости. Термин «экономический» предполагает созидательный процесс, результатом которого должно быть какое-либо благо, удовлетворяющее определенные потребности людей или хозяйствующих субъектов. Отсюда экономическая устойчивость может быть применена для характеристики субъектов, осуществляющих хозяйственную деятельность, результатов этой деятельности и ее последствий для самого субъекта.
Рассматривая экономическую устойчивость предприятий, необходимо подчеркнуть, что устойчивое состояние экономики на любом уровне всегда носит относительный характер, так как устойчивость находится в диалектическом единстве с категорией изменчивости, являющейся первичной по отношению к ней. Если во внешней форме какого-либо процесса или явления доминирует момент устойчивости, то во внутреннем содержании процесса и его сущностных аспектов преобладает неустойчивость. При этом устойчи-
вость не является просто противоположностью изменчивости, а дополняет, обуславливая ее, так как для поддержания устойчивости в ответ на воздействия факторов открытая система должна внутренне меняться. Устойчивость динамической системы всегда означает движение, изменение. Выделяют активные и пассивные формы экономической устойчивости:
- пассивные - прочность, сбалансированность, гомеостазис;
- активные формы - выживаемость, адаптивность, способность к самосохранению и саморазвитию.
Таблица 1
Значимость оценки экономической устойчивости для различных пользователей информации о деятельности фирмы
Представляется, что в основе экономической устойчивости современных предприятий лежит динамическая устойчивость, подразу-
мевающая устойчивое (непрерывно поддерживаемое) развитие, означающее смену равновесных состояний, гарантирующих достижение стратегических и тактических целей в конкретные интервалы времени, и обеспечиваемых соответствием параметров и результатов протекания внутрифирменных процессов меняющимися требованиями внешней среды.
В результате анализа научных исследований выявлено, что существует многообразие классификаций факторов, видов, типов и критериев экономической устойчивости предприятий. Факторы, влияющие на экономическую устойчивость предприятия приведены на рис. 1.
Парадигмой современных экономических и организационных исследований является рассмотрение предприятия как открытой социально-экономической системы, для анализа устойчивости которых необходимо использовать принципы системного подхода. Компоненты и факторы системы экономической устойчивости предприятия приведены в табл. 2 и на рис. 2
Таблица 2 Компоненты и факторы системы экономической устойчивости предприятия
Компоненты системы устойчивости Факторы компонентов
Финансовая устойчивость Коэффициенты ликвидности, финансовой устойчивости, показатели рентабельности и прибыли
Производственная устойчивость Оптимальность производственной структуры. Метод производства адекватен типу производства. Наличие развитой системы коммуникаций
Информационная устойчивость Наличие локальных систем автоматизации, систем защиты информации от внешнего вторжения в компьютерную информационную сеть, систем резервного копирования вырабатываемой информации
Рыночная устойчивость Надежность имеющейся системы сбыта и системы мониторинга рыночного положения и рыночного окружения
Интеллектуальная (инновационная) устойчивость Квалифицированный персонал, запатентованные технологии и изобретения, наличие перспективных НИИОКР
№ Категории пользователей информации Значимость экономической устойчивости
1 Собственники и акционеры Для оценки эффективности и рискованности бизнеса, определения перспективных направлений вложения средств, гарантий получения запланированных результатов в будущем
2 Производители Для оценки эффективности использования ресурсов
3 Потребители Для оценки качества и потребительской стоимости продукции
4 Поставщики Для принятия решений о целесообразности краткосрочного и долгосрочного сотрудничества с фирмой
5 Кредиторы Для обоснования целесообразности выдачи кредитов
6 Инвесторы Для оценки вероятности возврата заемных средств, при формировании инвестиционного портфеля
7 Страховые компании Для оценки вероятности наступления страхового случая
8 Остальные контрагенты Для оперативной оценке надежности и «выгодности» партнерства
Прямые
ВНЕШНЯЯ СРЕДА
Косвенные
Рис. 1. Факторы внешней и внутренней среды, влияющие на экономическую устойчивость предприятия
Социально-
экономическая
устойчивость
По характеру:
- сильная;
- слабая;
- стабильная;
- квазистабильная
По свойствам:
- стабилизационная;
- функциональная
По форме:
- внутренняя;
- внешняя;
- унаследованная;
- общая
По структуре:
- производственная;
- финансово-инвести
ционная;
- социальная
По уровню:
- микроуровень;
- мезоуровень;
- региональный уровень;
- национальный уровень;
- мировой уровень
Рис. 2. Классификация социально-экономической устойчивости предприятия
Результаты обобщения наиболее часто нятиям, видам и критериям устойчивости
встречающихся в литературе подходов к по- предприятий представлены в табл. 3 и 4.
Таблица 3
Понятия устойчивости производственного предприятия
Устой- чивость Понятие
Способность предприятия при воздействии внутренней и внешней среды обеспечивать и
ч « о а эффективно использовать производственные ресурсы с целью достижения запланирован-
а Э £2 Я К о со ных результатов деятельности
Производственная устойчивость обеспечивается ценовой и управленческой политикой,
е и максимальным соответствием элементов производственных ресурсов друг другу и параметрам внешней среды, повышением эффективности использования ресурсов
§ в Способность предприятия при воздействии внешних и внутренних факторов сохранять свои параметры: формировать и эффективно использовать финансовые ресурсы, гарантируя своевременное и полное выполнение обязательств
Система отношений предприятия по поводу формирования и использования финансовых
ресурсов, в рамках которой предприятие преодолевает объективные внешние ограничения
Е посредством внутренних перестроек и приспособлений, и осуществляет расширенное вос-
е производство и устойчивое развитие
Оптимизация основных финансовых факторов, вызвавших изменения в экономическом состоянии предприятия, выявление допустимых источников средств и оценка целесообразности их мобилизации с целью увеличения прибыли
§ и Способность предприятия при воздействии внешних и внутренних факторов сохранять свои параметры в производственной и финансовой сферах: формировать и эффективно использовать производственные и финансовые ресурсы
€ г Состояние общего равновесия предприятия, которое характеризуется «иммунитетом» к
воздействию внешних и внутренних факторов, нарушающих его воспроизводственную
я деятельность, и позволяет осуществлять развитие
о к о Состояние деятельности предприятия, характеризующееся устойчивыми экономическими
показателями, которые изменяются в допустимых пределах под воздействием возмущающейся среды
Таблица 4
Критерии и виды экономической устойчивости производственного предприятия
Критерий Вид устойчивости
Соотношение общей величины запасов и источников их формирования - абсолютная устойчивость; - нормальная устойчивость; - неустойчивое финансовое состояние; - кризисное финансовое состояние
Характер факторов, влияющих на экономическую устойчивость - внешняя (макро и микросреда); -внутренняя
Период времени - ретроспективная; -текущая; - прогнозная
Уровень платежеспособности предприятия - абсолютная экономическая устойчивость; - приемлемая экономическая устойчивость; - допустимая экономическая устойчивость; - неустойчивое экономическое состояние; - кризисное экономическое состояние
По отношению к этапам жизненного цикла предприятия - устойчивость, намечаемая на момент создания предприятия; - устойчивость, приобретенная в процессе функционирования; - устойчивость в период экономического роста; - устойчивость в период экономического кризиса
По объектам - финансовая устойчивость; - производственная устойчивость; - рыночная устойчивость; - устойчивость персонала
Механизм реализации - количественная (структурная); - качественная (функциональная)
Так как экономика носит системный характер на всех уровнях, то устойчивость в социально-экономических системах нужно рассматривать на уровне предприятия, региона, отрасли, национальной экономики, мировой экономики с учетом их взаимозависимости и взаимообусловленности перечисленных микро-, ме-зо- и макроуровней.
Комплексное решение проблемы экономической устойчивости и устойчивого экономического развития можно получить, исследуя одновременно 3 уровня экономики.
На макроуровне это подразумевает эффективное использование ресурсов в результате гармоничного, регулируемого в интересах общества разрешением противоречия между потребностями и ресурсами. Под устойчивым экономическим развитием на макроуровне понимают такое развитие, при котором обеспечивается воспроизводство всех факторов производства и экономической системы в целом.
Говоря об устойчивом экономическом развитии на мезоуровне необходимо отметить, что оно связано с переходом от нынешней «экономики использования ресурсов» к экономике их системного воспроизводства, поддержание воспроизводственных пропорций в развитии отдельных отраслей и регионов. Важнейший признак экономической устойчивости на мезоуровне заключается в длительном сохранении условий для воспроизводства потенциала региона в режиме сбалансированности и социальной ориентации. Так как устойчивое развитие - это переход от «экономики использования ресурсов» к экономике их системного воспроизводства, то роль ведущего звена в этом процессе играют уже не производственные структуры - предприятия, а воспроизводственные - регионы и системы расселения.
На микроуровне устойчивое экономическое развитие предполагает баланс между текущей эффективностью и возможностями ее поддержания в будущем. При этом предпосылками для устойчивого развития с положительной экономической динамикой, является совокупностью следующих свойств предприятий:
- гибкость реакции на меняющуюся конъюнктуру рынка;
- конкурентоспособность продукции и производства;
- инновационная и инвестиционная активность;
- высокая ликвидность и финансовая стабильность;
- развитость предпринимательских структур;
- широкое использование инновационных факторов.
В табл. 5 приведены наиболее часто встречающиеся в мировой практике причины несостоятельности предприятий [1]. Как видно из таблицы экономический аспект является одним из основных и определяющих в настоящем и будущем развитии предприятия. Способность предприятий успешно решать затруднения связана с созданием механизма обеспечения экономической устойчивости.
Таблица 5 Причины деловой несостоятельности предприятий
Причины несостоятельности Процент к итогу
Экономические факторы 85,8
в том числе финансовые факторы 38,4
Недостаток профессионализма 7Д
Небрежность, бедствия, мошенничество 6,0
Прочие факторы 1,1
Представляется необходимым привести обстоятельства, не позволяющие России слепо копировать зарубежный опыт перехода на модель устойчивого развития, так как Россия находится в совершенно иных условиях экологического и социально-экономического развития. К особенностям, доставшимся в наследство от планово-распорядительной системы и характерным для сегодняшней России [2].
1. Неэффективное использование всех видов ресурсов. Отметим, что в последние годы ресурсоемкость экономики России не только не снизилась, но и возросла.
2. Неблагоприятное состояние экологии и высокий уровень загрязненности среды обитания в большинстве крупных промышленных регионов, а также отсутствие финансовых средств для осуществления соответствующей природоохранной деятельности.
3. Нерациональное территориальное размещение производительных сил и существенную зависимость производства от транспортной составляющей.
4. Гипертрофированное развитие сырье-добывающих отраслей в ущерб отраслям об-
рабатывающей промышленности и сфер высоких технологий.
5. Общая макроэкономическая неустойчивость и глубокие диспропорции между развитием отдельных отраслей и регионов.
6. Нарастающее отставание России от наиболее развитых стран мира в сфере научно-технических разработок и информационных технологий.
7. Глубокие структурные диспропорции в развитии экономики и неэффективность происходящих структурных преобразований.
8. Распад сложившихся хозяйственных связей между отдельными республиками и регионами.
9. Уменьшение доли России в мировой экономике.
10. Неустойчивость валютно-финансовой сферы.
В заключении отметим, что несмотря на то, что экономический рост российской экономики в 2006 году составил 6,8 %, наблюдается глубокое несоответствие между потенциальными возможностями производственных предприятий и их текущим состоянием. В ре-
зультате, удельный вес убыточных предприятий превышает 30 %, являясь следствием в числе других факторов, отсутствия теоретических основ и практических рекомендации по созданию на предприятиях комплексного механизма обеспечения экономической устойчивости функционирования и развития.
Литература
1. Бригхем, Ю. Финансовый менеджмент: в 2-х т. / Ю. Бригхем, Л. Гапенски. - СПб.: С.-Петербургский университет экономики и финансов, 1997.
2. Дятлов, С.А. Основы концепции устойчивого развития / С.А. Дятлов. - СПб., 1998.
3. Козлова, Е.А. О новейших подходах анализа экономической устойчивости фирм / Е.А. Козлова // Экономика, управление и инвестиции: сборник научных трудов. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2006. - С. 53-60.
4. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: логистикоориентированное проектирование бизнеса / АД. Канчавелли, А.А. Колобов, И.Н. Омельченко и др.; под. ред. А.А. Колобова, И.Н. Омельченко. -М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. - 600 с.
