Экономическая природа и содержание противоречий малого бизнеса Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 340.341.2+334.012

Ф. Ф. Хамидуллин

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА И СОДЕРЖАНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЙ МАЛОГО БИЗНЕСА

Рассматривается комплекс противоречий в сфере малого предпринимательства, раскрывается их содержание, природа возникновения, определяются пути и формы разрешения противоречий в современных условиях.

Наиболее важным и в то же время ответственным этапом научного исследования эволюции малого бизнеса является выяснение его противоречивого характера, заключающегося в единстве моментов устойчивости и изменчивости. Их соотношение друг с другом создает необходимые условия для развития всей системы малого предпринимательства.

Анализ противоречий малого бизнеса предполагает их рассмотрение в системной связи с экономическими отношениями, возникающими в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Следует подчеркнуть, что противоречия, свойственные различным формам экономических отношений, находятся между собой во взаимодействии и развиваются сами, одновременно реализуя свою функцию источника развития.

Вместе с тем, методологически важно отметить, что противоречия малого бизнеса имеют собственную системную организацию, поскольку каждая экономическая система имеет имманентную ей совокупность экономических противоречий.

Можно выделить следующие основные группы противоречий, которые в той или иной степени оказывают воздействие на функционирование малого предпринимательства: противоречия сущностные; функциональные; антагонистические и неантагонистические; противоречия, связанные с отношениями собственности; противоречия, носящие временный и постоянный характер; противоречия, связанные с переходным состоянием. Противоречия делятся на внешние и внутренние. Предполагается также существование определенной иерархичности, проявляющейся в необходимости разрешения не всех противоречий одновременно, а наиболее важных (первостепенных) в данный конкретный момент развития. На различных ступенях зрелости той или иной экономической системы противоречия различаются по степени развитости. На начальных фазах они выражают лишь зарождающиеся противоположности и выступают как начальные и неразвитые. Затем они становятся более существенными и, достигая полной зрелости, требуют коренного разрешения.

Характер противоречий зависит от специфики и особенностей взаимодействия противоположных сторон. Процесс исследования предполагает не только выявление наиболее острых противоречий и их систематизацию, но также и выяснение их источников, носителей, движущих сил, направлений, тенденций, определение форм разрешения.

Дальнейшее развитие происходит тогда, когда противоречие разрешается и тем самым создает условия для экономического роста. Причем, само по себе разреше-

ние противоречия и развитие системы выступают одновременно как фактическое разрешение, и как воспроизведение данного противоречия на новом уровне. Наоборот, задержка развития свидетельствует о том, что противоречия, не находя адекватных форм своего разрешения, утрачивают роль движущего источника развития хозяйственной системы.

В современный трансформационный период целенаправленно изменяются все структурные элементы системы экономических отношений. В новых условиях хозяйствования, в связи с обострением экономической конкуренции и трансформацией отношений собственности, формы проявления противоречий и методы их разрешения существенно усложняются. Прежде всего усложняются противоречия, связанные с взаимодействием различных по своей природе экономических сущностей, т. е. противоречия, выражающие экономические интересы субъектов предпринимательской деятельности и государства. Причем методы разрешения противоречий, применявшиеся в условиях преимущественного использования командно-административных рычагов управления, не отвечают современным рыночным требованиям. Необходимо искать пути, направленные на достижение взаимных экономических интересов государства и предпринимательского сектора.

Исследование процессов становления и развития малого бизнеса позволило выявить наиболее характерные формы проявления его противоречий:

- противоречия между потенциалом малого бизнеса и невозможностью его полной реализации в существующей институциональной среде;

- противоречия между малым бизнесом и государственными структурами (государством);

- противоречия между малым бизнесом и естественными монополиями;

- противоречия между малым, средним и крупным бизнесом;

- противоречия между малым бизнесом и предприятиями различных форм собственности;

- противоречия между малым бизнесом и финансово-кредитными структурами;

- противоречия между малым бизнесом и инвесторами;

- противоречия между малым бизнесом и страховыми организациями;

- противоречия между предприятиями малого бизнеса производящими и потребляющими;

- противоречия между малым бизнесом и отдельными потребителями его товаров и услуг;

- противоречия между малыми предприятиями одной и той же сферы деятельности;

- противоречия внутри малого предприятия между собственником и наемным работником;

- противоречия внутри малого предприятия между отдельными собственниками (если их несколько);

- противоречия между отдельными подразделениями внутри малого предприятия;

- противоречия между малым бизнесом и «неформальным» сектором экономики;

- противоречия между малым бизнесом и криминальными структурами.

Учитывая актуальность решения вопросов становления и развития малого бизнеса в качестве стратегической задачи экономической политики государства в трансформационный период, следует особое внимание уделить исследованию комплекса возникающих при этом проблем.

Наш анализ противоречий в данном секторе экономики строится на методологическом подходе, в основе которого лежат диалектика субъективного и объективного, единство теоретических исследований и практического опыта, а также учет многоуровневости развития, т. е. соподчи-ненности системы малого предпринимательства системе более высокого уровня - социально-экономической.

Становление, развитие, стагнация и деградация малого бизнеса зависят от состояния внешней среды. Существуют единство и противоположность взаимодействия окружающей среды и функционирующих в ней систем. Внешняя среда всегда выступает в роли управляющей по отношению к системам, находящимся в ней и определяет условия их самоорганизации. Необходимым условием существования малого бизнеса в качестве самостоятельной и саморазвивающейся системы является постоянная адаптация к изменяющейся внешней среде.

С усложнением экономического развития за счет существенного увеличения объема и потоков информации, их многовариантности, относительно коротких сроков принятия решений и т. п. усложняются процессы поиска, распределения, концентрации необходимых элементов для обеспечения эффективной предпринимательской деятельности.

В наиболее общем виде противоречия между потенциалом малого бизнеса и невозможностью его полной реализации в существующей институциональной среде можно сформулировать как противоречия между повышающимся уровнем осознания своего экономического интереса субъектами малого бизнеса и жесткими рамками созданных государством условий для его реализации. В этих условиях существующие отношения и назревшие для разрешения, но не решенные противоречия являются тормозом дальнейшего развития малого предпринимательства.

В субординации противоречий любой экономической системы определяющее положение принадлежит основному противоречию. Основное противоречие играет решающую роль в развитии всей системы. По нашему мнению, основное противоречие малого бизнеса находится в сфере реализации отношений собственности. С одной стороны, возможности сознательного и эффективного управления собственностью в рыночных условиях существенно возрастают, и малый бизнес проявляет активность в реализации своего экономического интереса.

С другой стороны, предприниматели сталкиваются с неоднозначным поведением государства как субъекта рыночных отношений. И если на самом высоком уровне государством декларируется всесторонняя поддержка малого предпринимательства в качестве одного из приоритетов государственной экономической политики, то в процессе ее проведения интересы малого бизнеса сталкиваются с интересами ведомственной бюрократии, региональной номенклатуры и представителей различных государственных учреждений. К формам проявления основного противоречия малого бизнеса можно отнести создание искусственных барьеров при попытках оформления в собственность земельных участков и других объектов госсобственности. В сложившихся условиях представители государства осуществляют функцию распоряжения государственной собственностью, но не имеют личной заинтересованности в результатах ее эффективной реализации. Указанное противоречие носит системный характер, и отдельные попытки субъектов малого предпринимательства реализовать свои интересы с помощью взяток должностным лицам в целом не устраняет остроты его проявления.

Противоречия между малым бизнесом и государством пронизывают весь спектр взаимоотношений между различными по своей природе сущностями. Особенно остро противоречия проявляются в процессе взаимодействия субъектов малого бизнеса и различных государственных структур. Наиболее существенными, на наш взгляд, являются противоречия между государственными и частными формами присвоения. Их развитие носит антагонистический характер. Стремление государственного аппарата, живущего явно не по средствам, решать свои проблемы за счет усиления налогового и административного пресса, не позволяющего подчас осуществлять простое воспроизводство, приводит к известным последствиям, в целом трактуемым как «уход предпринимателей в тень».

Со своей стороны малый бизнес не всегда желает поддерживать государство.

Фактически государственная власть возвышается над обществом, стоит вне общества, не рассматривает себя как часть общества, которому она должна служить. Если перевести это утверждение в плоскость экономики, то его можно переформулировать так: современная российская государственная власть не является инструментом экономической деятельности независимых субъектов рынка. Она, прежде всего, выражает интересы отдельных групп бизнеса и энергично покровительствует им, а не защищает бизнес вообще.

Признание факта антагонистичности государства и малого бизнеса в современной России помогает понять двойной феномен неисполнения законов и коррупции (это две стороны одной «медали»), который практически единодушно признается едва ли не самой характерной и самой угрожающей особенностью российской экономической жизни. Массовое неисполнение законов в огромной степени связано с тем, что их просто невозможно исполнить в силу их сложности, громоздкости, а зачастую и противоречия здравому смыслу. Причина такого состояния законодательной базы в том, что интересы тех, кому не-

посредственно предстоит выполнить закон, учитываются в последнюю очередь, а на переднем плане находятся интересы самих органов государственной власти.

Преодоление антагонизма между государством и малым бизнесом требует длительных усилий в области постепенного развития институтов демократии и гражданского общества и вызревания в общественном сознании новых стереотипов отношений между обществом и государством.

Тем не менее определенные практические шаги в этом направлении можно предпринять уже сейчас. Это неукоснительное соблюдение государственной и административной властью собственных законов и обязательств, прежде всего, в бюджетной и финансовой сферах. Строгое соблюдение властями законов и норм устранит значительную долю нарушений в экономическом процессе и поможет начать оздоровление экономики.

Механизмы разрешения противоречий между формами присвоения не должны, по нашему мнению, сводиться только к уменьшению государственной налоговой нагрузки и соблюдению законов. Необходимо осознание того, что причины возникновения данных противоречий не ограничиваются только рамками экономических отношений.

В основе многих негативных сторон взаимоотношений государственных и предпринимательских структур лежат социально-психологические аспекты, тесно связанные с многообразием форм присвоения, но почему-то выпадающие из поля зрения исследователей проблем малого бизнеса.

Так, например, у добросовестного налогоплательщика возникает вполне понятное недоумение по причине разительного отличия состояния объектов здравоохранения, образования, детского досуга от учреждений, связанных с властными функциями.

В процессе взаимоотношений власти и малого бизнеса складывается парадоксальная ситуация, когда государственные структуры, получая средства из бюджета, контролируют различные виды деятельности малых предприятий и тут же предлагают услуги по устранению замечаний на договорной основе. В связи с этим остро встает вопрос об имидже власти, о доверии к ней со стороны субъектов малого бизнеса.

Противоречия между малым бизнесом и естественными монополиями относятся к внешним по своему содержанию и выражаются в том, что, с одной стороны, поставщики воды, электроэнергии, тепла оказались не вполне готовыми к увеличению потребления своей продукции вследствие роста числа предприятий данного сектора экономики, с другой - искусственно создают барьеры, препятствующие нормальному обеспечению малого бизнеса производимыми ресурсами. На практике это выражается в том, что при подключении к источникам энерго-или водоснабжения малым предприятиям даются заранее невыполнимые технические условия, затягиваются сроки их согласования, навязывается бумажная волокита при заключении договоров, вымогаются взятки. Кроме того, малое предприятие может быть в любой момент отключено от источников снабжения без веских оснований, либо подвергнуться штрафу или перерасчету.

Реально противостоять произволу естественных монополий явно не под силу малым предприятиям. Разрешение данного противоречия видится в институциональном ограничении монополистических прав и одновременном усилении ответственности руководителей соответствующих сбытовых предприятий за действия, препятствующие нормальному функционированию малого бизнеса.

Противоречия между малым, средним и крупным бизнесом являются внешними как и противоречия между малым предпринимательством и государством. Здесь мы сталкиваемся с противоречиями между сходными по сущности, но имеющими различные количественные и качественные характеристики хозяйственными объектами. Природа данных противоречий предполагает наличие и сочетание объективно сложившихся функциональных горизонтальных и вертикальных связей с переходным состоянием от одной формы бизнеса к другой. Так, некоторые объекты малого бизнеса, достигая определенных количественных характеристик, переходят в новое качество. В свою очередь, крупный и средний бизнес поглощает более мелкие и слабые предприятия.

Противоречия между малым бизнесом и предприятиями различных форм собственности также являются внешними и функциональными.

Причины возникновения указанных противоречий связаны в большинстве случаев с несовершенством налогового законодательства. Государственные предприятия весьма неохотно работают с частными предпринимателями без образования юридического лица в виду различий в налогообложении, либо из-за отсутствия расчетного счета, либо из-за существующих ограничений при расчетах наличными и по ряду других причин. Кроме того, несогласованность в распределении функций владения, распоряжения и пользования как по горизонтали, так и по вертикали заметно снижают эффективность функционирования хозяйственных систем. Это происходит, например, при передаче объектов государственной собственности в аренду субъектам малого бизнеса. При этом функции владения остаются за субъектами государственной собственности, а функции пользования и распоряжения переходят к субъектам частной собственности, которые при этом не могут ощущать себя полноправными собственниками. Противоречия обостряются при несовпадении интересов государственных и частных субъектов собственности по арендным отношениям. Вначале субъектам малого бизнеса предоставляются площади, затем арендодатель требует изменить условия, видя, что малое предприятие успешно развивается. Условия меняются до тех пор, пока малый бизнес не разваливается на этих территориях.

Есть еще одна негативная сторона взаимоотношений собственников с арендаторами. Например место, отданное в торговом центре безымянному магазинчику, может привлечь более крупный и известный бренд. В таком случае «выживание» неугодного может принимать различные субъективные формы - экстренное отключение света в рабочее время, ремонт полов у входа и т. д. Как правило, в договорах аренды права мелких предпринимателей наименее защищены и собственник помещения

может диктовать свои «правила игры». Кроме того, существует практика взимания так называемых «вступительных взносов» - неучтенных разовых платежей наличными деньгами не в кассу торгового центра, а из рук в руки в конверте. Причем размеры таких платежей составляют значительные суммы.

Следует особо выделить противоречия, возникающие между малым бизнесом и коллективными формами хозяйства. Внутреннее содержание и характер их проявления определяется не различиями в способах присвоения, а скорее особенностями производственного цикла. Возникновение временных противоречий также может быть связано со спецификой сельскохозяйственного производства.

Механизмы разрешения данных противоречий должны основываться на согласовании экономических интересов каждого субъекта и определении сферы реализации их функций в процессах деятельности и присвоения.

Анализ противоречий между малым бизнесом и финансово-кредитными структурами позволяет отнести их к функциональным противоречиям разных по своей природе сущностей. К сожалению, в литературе в большинстве случаев рассматриваются лишь противоречия, связанные с кредитованием малого бизнеса. Суть данных противоречий заключается, как правило, в отсутствии надежного залога, недостатках в бизнес-планировании, слабой подготовке банковских кредитных работников, жесткой регламентации со стороны Центрального банка РФ и др.

Обострение противоречий здесь, прежде всего, связано с тем, что банковская система, как сфера накопления свободных денежных капиталов, сегодня не является эффективным инструментом перераспределения финансовых ресурсов в сферу малого бизнеса.

Также существует целая группа противоречий функциональных, возникающих в процессе ежедневных взаимоотношений субъектов финансово-хозяйственной деятельности. Предпринимателям совершенно непонятно, почему банк взимает плату практически за все операции, проводимые своими клиентами, одновременно осуществляя функции распоряжения и пользования их денежными средствами. Почему так сложно получить свои же деньги наличными? Почему небольшие частные предприятия должны предоставлять в банк такое же количество документов, что и крупные государственные предприятия?

Кроме того, проявление внешних противоречий между малым, средним и крупным бизнесом находит выражение в создании банками наиболее благоприятных условий, прежде всего, для крупных клиентов. Интересы малого бизнеса учитываются в последнюю очередь. Это находит свое проявление и в том, что для малого бизнеса становятся практически недоступными дорогостоящие новейшие банковские технологии.

Еще одной стороной процесса возникновения и обострения противоречий является проблема доверия, которая все в большей степени начинает оказывать существенное влияние на характер динамики экономических отношений. Прямые экономические потери от отсутствия доверия: низкая норма частных сбережений в банках, отвлечение средств на 100 % предоплату, низкий курс акций большинства предприятий, бегство капитала, долларизация накоплений.

В развитой рыночной экономике отношение людей к тем или иным рыночным институтам и механизмам управления во многом носит привычный и долговременный характер, основанный на историческом опыте. Новизна отношений в развивающейся рыночной экономике первоначально вызывает некоторую настороженность. В связи с этим механизмы разрешения сложного комплекса противоречий между малым бизнесом и финансово-кредитными структурами должны быть основаны на взаимном сближении интересов, постепенном формировании доверительных, партнерских отношений.

В условиях рыночных отношений значительные материальные и финансовые ресурсы находятся в частном владении и функционируют в воспроизводственных процессах в форме активов. В сфере малого бизнеса создание нового предприятия или расширение действующего означает либо взятие долгосрочной ссуды в банке, либо приглашение партнеров к участию в общем деле путем внесения своей доли в формирование ресурсной и финансовой базы и имущественной ответственности, за исключением случаев, когда предприниматель владеет всеми необходимыми для этого ресурсами.

Помимо перечисленных выше случаев предприниматель может обратиться к особой категории владельцев материальных и финансовых ресурсов - инвесторам, вкладывающим свои средства в возможности получения отдаленных финансовых результатов. Однако говорить, что инвесторы связаны с малыми предприятиями устойчивыми и длительными интересами вряд ли правомерно. В отличие от предпринимателя, для которого предприятие - это реализация его творческого замысла, возможно, самое важное дело в его жизни, инвестор видит в нем лишь способ увеличения своего личного богатства. В случае существования возможности альтернативного использования своих активов, функционирующих в малом бизнесе, он без особых колебаний может их изъять (даже с некоторой потерей) с целью вложения с большей выгодой в другие комбинации.

Противоречия между малым бизнесом и инвесторами можно отнести к внешним, функциональным противоречиям разных по своей природе сущностей. Следует отметить, что границы между предпринимателями и инвесторами размыты, поскольку предпринимателю как носителю предпринимательской идеи необходимо осуществлять функции инвестора. Существующие сегодня реалии таковы, что малый бизнес, как правило, не является привлекательным для широкого круга инвесторов.

Как уже отмечалось выше, предпринимательская деятельность в сфере малого бизнеса связана с повышенным риском и характеризуется высокой степенью неопределенности. В связи с этим встает проблема развития инициативы и самостоятельности хозяйствующих субъектов, проблема полного использования своего права на риск и покрытия возможных рисковых потерь. Причинами существования риска в малом бизнесе является ограниченность ресурсов при выборе и реализации различных проектов, риск естественных ошибок из-за недостатка информации, наличие элементов случайности и стихийности. Использование малыми предприятиями механизма страхования как финансового инструмента для

покрытия риска связано с определенными проблемами. Страховой рынок - это форма проявления экономических отношений по поводу страхования. Страховой рынок представляет собой сферу денежных отношений, где объектом купли-продажи выступают страховые услуги. Форма проявления противоречия между малым бизнесом и страховыми организациями заключается в том, что, с одной стороны, страховые компании заинтересованы в увеличении клиентской базы, поскольку также осуществляют предпринимательскую деятельность, с другой -предъявляют жесткие требования к рискам, которые они могут принять на себя в рамках договора страхования. Как показала практика, грамотное страхование особенно необходимо для малого бизнеса. Дело в том, что крупное предприятие, имеющее серьезные финансовые ресурсы, активы, располагает средствами для погашения негативных последствий всевозможных форс-мажорных обстоятельств. У предприятий малого бизнеса, как правило, нет свободных средств, которыми они в случае наступления страховых событий могли бы либо погасить расходы на восстановление оборудования, либо оплатить претензии со стороны третьих лиц. Тем не менее, все серьезные финансовые институты автоматически требуют обеспечение залога и в рамках этого залога - страховку. Следует отметить, что помимо своей первоочередной функции -защиты имущества и здоровья предпринимателя, страховка также упрощает ему переговоры с кредитными организациями и является дополнительным козырем в глазах потребителей.

Указанную группу противоречий можно отнести к функциональным противоречиям разных по своей природе сущностей. Решение проблем здесь видится в том, что с одной стороны, страховые организации должны разработать и предложить на рынок гибкий пакет страховых услуг, учитывающий специфику малого бизнеса, с другой - малые предприятия должны активнее страховать те виды рисков, которые входят в так называемый обязательный портфель (огневые риски, противоправные действия лиц, риски, связанные с ответственностью за действия организации и т. п.).

Противоречия между предприятиями малого бизнеса, производящими и потребляющими, и противоречия между малым бизнесом и отдельными потребителями его товаров, продукции, услуг являются схожими по своему содержанию. Основные причины их возникновения тесно связаны с категориями цены, качества, выполнением договорных обязательств. Однако по своему характеру противоречия между предприятиями малого бизнеса, производящими и потребляющими, являются внутренними, функциональными, в то время как противоречия между малым бизнесом и отдельными потребителями - внешние, находящиеся во взаимосвязи с процессами обмена и личного потребления. Разрешение указанных противоречий способствует, с одной стороны, насыщению рынка более качественными и доступными по цене товарами и услугами, с другой - повышению уровня ответственности предпринимателей перед потребителем, стремлению к внедрению передовых технологий, основанных на технических, информационных новшествах.

Противоречия, возникающие между малыми предприятиями одной и той же сферы деятельности, определяют уровень и форму конкуренции. Данные противоречия являются внутренними, поскольку возникают между элементами единой системы, имеющими одинаковые количественные характеристики.

Среди противоречий, связанных с отношениями собственности, находятся противоречия между вещественными и личными факторами производства. Рабочая сила и средства производства - это две противостоящие в системе отношений стороны, единство и борьба которых характеризует противоречия в системе отношений собственности.

Характер соединения вещественного и личного факторов в сфере малого предпринимательства имеет свою специфику. В отличие от государственного сектора трудовые отношения в сфере малого бизнеса не всегда регламентируются строгими рамками трудового законодательства. Это зависит от действия таких факторов, как рост безработицы, более высокий уровень оплаты труда в сфере предпринимательства, отсутствие профсоюзных организаций и др.

Другим аспектом проблемы является квалификация работников. Предпринимателям бывает достаточно трудно найти профессионалов, к тому же обладающих квалификацией рыночного типа, соответствующей потребностям частного предпринимательства. Ослабление трудовой мотивации в сфере малого бизнеса объясняется тем, что для квалифицированных работников более привлекательной представляется трудовая деятельность на крупных предприятиях, открывающих широкие возможности для карьерного роста.

Кроме того, в малом бизнесе существует проблема удержания персонала. Крупные компании, помимо внушительных компенсационных пакетов, имеют некое свойство удерживать сотрудников самим фактом своей устойчивости, надежности, стабильности. Малые же предприятия не могут предложить подобного рода аргументов в своих взаимоотношениях с персоналом.

Существенное влияние на изменение качественных характеристик малого бизнеса оказывают противоречия внутри малого предприятия между отдельными собственниками. Данные формы проявления противоречий, связанных с отношениями собственности, как и предыдущие, являются внутренними, функциональными. Разрешение указанных противоречий может быть связано с перераспределением функциональных обязанностей собственников, либо затрагивать область отношений распоряжения, пользования, либо влиять на количественные параметры способа присвоения.

На малых предприятиях, имеющих развитую внутреннюю структуру, нередко имеют место негативные, взаимоисключающие процессы, выражающиеся в противоречиях между отдельными структурными подразделениями. Эти противоречия не связаны с отношениями собственности и являются внутренними, функциональными. В качестве примера можно привести нежелание работников бухгалтерии заниматься функциями финансовых менеджеров, управленческим учетом.

Противоречия между малым бизнесом и «неформальным» сектором экономики являются внешними. Меха-

низмы разрешения данных противоречий связаны, прежде всего, с применением законодательных норм за несанкционированные виды той или иной деятельности. Негативной стороной здесь является отсутствие ответственности «неформального» сектора перед потребителем, снижение доходности малого бизнеса вследствие различного уровня издержек.

Сказанным, очевидно, не исчерпываются все возможные варианты классификации и форм проявлений

противоречий в сфере малого бизнеса. Возможно, в нашем исследовании не удалось ввиду субъективности выявить все существующие противоречия и определить механизмы их разрешения. Вместе с тем, дальнейшее изучение процесса развития малого предпринимательства, как важнейшего сектора экономики, будет непременно методологически связано с внутренней логикой процессов возникновения и разрешения противоречий.

F. F. Khamidullin

ECONOMIC NATURE AND CONTENT OF SMALL BUSINESS CONTRADICTIONS

A complex of contradictions in small business is being considered, the essence and nature of the origin are being disclosed, ways and forms of solving the revealed contradictions in contemporary conditions are being defined.