CC BY
133
Вестник Прикамского социального института. 2022. № 2 (92). С. 25-28. Bulletin of Prikamsky Social Institute. 2022. No. 2 (92). P. 25-28.
Научная статья УДК 343.97
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ
Михаил Львович Мушарацкий
Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний, Пермь, Россия, mml_59@mail. ru
Аннотация. В статье рассмотрены основные угрозы экономической безопасности от преступлений экономического характера. Автором обобщены статистические данные для анализа экономической преступности в Российской Федерации. Рассмотрены актуальные направления экономических преступлений, причины совершения данных преступлений, а также уровень их латентно-сти.
Ключевые слова: экономика, экономические преступления, экономическая безопасность, ла-тентность
Для цитирования: Мушарацкий М. Л. Экономическая преступность и ее влияние на экономическую безопасность // Вестник Прикамского социального института. 2022. № 2 (92). С. 25-28.
Original article
ECONOMIC CRIME AND ITS IMPACT ON ECONOMIC SECURITY
Mikhail L. Musharatsky
Perm Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Perm, Russia, mml_59@mail.ru
Abstract. The article considers the main threats to economic security from economic crimes. The author summarizes statistical data for the analysis of economic crime in the Russian Federation. The current directions of economic crimes, the reasons for the commission of these crimes, as well as the level of latency of these crimes are considered.
Keywords: economics, economic crimes, economic security, latency
For citation: Musharatsky M. L. Economic crime and its impact on economic security. Bulletin of Prikamsky Social Institute. 2022. No. 2 (92). Pp. 25-28. (In Russ.).
За последнее время в России значительно возросло количество экономических преступлений - как в абсолютном значении, так и по сравнению с другими странами. Например, за 2021 г. было совершенно более 140 тыс. преступлений в сфере экономики, по приблизительным данным принесших ущерб около 500 млрд руб. [1]. Несмотря на тот факт, что правоохранительные органы ведут работу по обеспечению экономической безопасности государства и профилактике экономических преступлений1, уровень преступности в экономической сфере растет.
1 О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 2 июля 2021 г. № 400 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2021. №» 27 (ч. II). Ст. 5351. © Мушарацкий М. Л., 2022
Под экономическими преступлениями следует понимать общественно опасные деяния, направленные на нарушение банковской, внешнеэкономической, рыночной деятельности, а также частные случаи, которые несут большие экономические потери и дестабилизируют экономику страны в целом.
Особенностью преступлений в экономической сфере является их скрытность и нанесение большого вреда всей экономической системе. Кроме того, почти все экономические преступления хорошо спланированы и имеют прямой умысел. Однако бывают и исключения, когда данные преступления совершаются без какого-либо умысла, по неосторожности.
Экономические преступления совершаются, как правило, в двух направлениях. Первое направление - вмешательство в определенное экономическое пространство, в отдельную сферу экономики с последующим причинением ущерба участникам данной сферы. Второе направление - вмешательство в экономические отношения между различными предприятиями, организациями. В последнем случае дестабилизируется экономическая составляющая данных субъектов, что может повлечь огромные финансовые потери, а также привести к полному распаду компании или организации.
Самым популярным преступлением в сфере экономики является мошенничество в области закупок. Международная сеть компаний PricewaterhouseCoopers проанализировала экономические преступления в России и отмечает, что взяточничество составляет 29 % от общего числа преступлений экономической направленности, а коррупция - 25 %, это выше средних показателей по всему миру. Экономические преступления с использованием информационных технологий, так называемые киберпреступления, составляют 31 % [2].
Стоит отметить, что киберпреступность представляет собой сложноустроенную систему, и зачастую данные преступления являются латентными или нераскрываемыми. Порой предприятия, организации даже не догадываются о таких преступлениях, а они совершаются уже систематически в течение долгого времени.
Однако латентной может быть не только киберпреступность. Экономические преступления в большинстве случаев являются латентными, что отмечают многие исследователи и практики. Уровень латентности таких преступлений от общей массы экономических преступлений составляет от 70 до 85 %.
Преступления, связанные с фальшивыми деньгами, а также другими ценными бумагами, менее латентны, поскольку выявляются при наличном расчете за товары или услугу, а также при проведении проверок во время ревизии на предприятиях или в финансовых организациях.
Латентную составляющую экономических преступлений представляют: незаконная предпринимательская деятельность; преступления, связанные с легализацией (отмыванием) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем; монополистические действия и ограничение конкуренции; изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов; взяточничество [2].
Из-за большой латентности сложно определить реальное количество экономических преступлений и рассчитать причиненный ими ущерб, что также создает трудности в борьбе с экономическими преступлениями и в разработке профилактической политики по их совершению.
Как уже отмечалось, опасность преступлений в экономической сфере заключается не только в прямом материальном ущербе, но и в ущербе для экономической системы в целом. Преступники незаконно обогащаются, что приводит к неравномерному распределению ресурсов в обществе.
Уровень экономической преступности растет параллельно с развитием информационных технологий, и опасность от данных преступлений также увеличивается, что требует усовершенствования методики обнаружения и расследования этих преступлений.
Рассмотрим причины экономических преступлений. Их можно разделить на две категории - общие и специальные, и обусловлены они различными сферами общественной деятельности (политическая, экономическая, социальная). Мы остановимся на экономических причинах. Они включают в себя:
1. Неурегулированность экономических отношений.
2. Функционирование теневой экономики, развитие криминальных отношений.
3. Неуверенность субъектов экономических отношений в защищенности своего капитала, что приводит к его переводу за границу.
4. Большое количество людей за чертой уровня бедности.
5. Социально расслоение по уровню дохода.
6. Отсутствие экономической защиты и гарантий со стороны государства [3].
Анализируя экономические причины преступности данного вида, обратим внимание
на то, что прослеживается достаточно сильная связь между преступлениями в сфере экономической деятельности и политикой. Когда в стране складывается благоприятная экономическая ситуация, когда экономика страны стабильна, тогда связь политики и экономики практически незаметна. В случае экономического кризиса начинает прослеживаться четкая взаимозависимость двух вышеназванных сфер жизнедеятельности общества: любые экономические потрясения всегда неразрывно связаны с политикой.
Следует отметить, что на качественное и количественное изменение экономических преступлений оказывает влияние огромное количество различных по своей природе факторов. Все эти факторы, независимо от своей природы, тесно взаимосвязаны. Поэтому при анализе экономических преступлений, их причин следует применять комплексный подход, т. е. исследовать все факторы преступлений в их совокупности, неразрывной связи, что позволяет более объективно оценить состояние экономической преступности и проследить динамику развития данных преступлений.
Таким образом, преступность все чаще имеет место в современных экономических отношениях. Эта ситуация, безусловно, требует разрешения. Необходимы действенные меры борьбы с экономическими преступлениями. Разработка и реализация хорошо продуманной политики борьбы с данными видами преступлений не только позволит уменьшить количество латентной преступности в экономической сфере, но и даст возможность проводить эффективную профилактику экономических преступлений. Данные действия будут способствовать развитию экономики как отдельных субъектов, так и страны в целом, повышая уровень ее экономической безопасности.
Список источников
1. Состояние преступности // Министерство внутренних дел Российской Федерации: офиц. сайт. URL: https://мвд.рф/folder/101762/%20кет/9338947 (дата обращения: 04.04.2022).
2. Российский обзор экономических преступлений за 2021 год // PricewaterhouseCoopers: [сайт]. URL: https://www.pwc.ru/ru/publications/resc-2021.html (дата обращения: 01.04.2022).
3. Кузьмина Н. В. Современные аспекты противодействия организованной преступности: криминологический анализ [Электронный ресурс]. М.; Берлин: Директ-Медиа, 2021. URL: https://www.directmedia.ru/book-602399-sovremennyie-aspektyi-protivodeystviya-organizovannoy/ (дата обращения: 04.04.2022).
References
1. Sostoyanie prestupnosti [State of Crime]. Ministerstvo vnutrennikh del Rossiiskoi Federatsii. (In Russ.). Available at: https://mvd.rf/folder/101762/%20ket/9338947 (accessed: 04.04.2022).
2. Rossiiskii obzor ekonomicheskikh prestuplenii za 2021 god [Russian Economic Crime Survey 2021]. PricewaterhouseCoopers. (In Russ.). Available at: https://www.pwc.ru/ru/publications/resc-2021.html (accessed: 01.04.2022).
3. Kuz'mina N. V. Sovremennye aspekty protivodeistviya organizovannoi prestupnosti: krimi-nologicheskii analiz [Modern aspects of combating organized crime: criminological analysis]. Moscov, Berlin, Direkt-Media, 2021. (In Russ.). Available at: https://www.directmedia.ru/book-602399-sovremennyie-aspektyi-protivodeystviya-organizovannoy/ (accessed: 04.04.2022).
Информация об авторе М. Л. Мушарацкий — кандидат педагогических наук,
старший преподаватель кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права, Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний.
Information about the author M. L. Musharatsky - Candidate of Pedagogical Sciences, Senior Lecturer at the Department of Criminal and Penal Enforcement Law, Perm Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia.
Статья поступила в редакцию 29.08.2022; одобрена после рецензирования 12.09.2022; принята к публикации 13.09.2022.
The article was submitted 29.08.2022; approved after reviewing 12.09.2022; accepted for publication 13.09.2022.
