CC BY
20
УДК 338
Мухлынина А.А.
студент 5 курса экономический факультет Навасардян А.А., к.э.н. научный руководитель, доцент кафедра бухгалтерского учета и аудита ФГБОУ ВО Ульяновская ГСХА Россия, г. Ульяновск ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В РЕГИОНАХ Аннотация: Процессы, характеризующие экономическое положение региона следует увязывать с уровнем жизни населения. Угрозы экономической безопасности не статичны в пространстве и во времени, и степень их негативного влияния может изменяться по объективным или субъективным причинам. Отличительной чертой кризисных ситуаций в России, является неравномерное распределение кризисной нагрузки на региональные экономики.
Ключевые слова: экономическая безопасность, регионализация, критерии и факторы безопасности, национальная безопасность, деградация.
Mukhlynina A. A student of the 5th course of economic faculty Of the Ulyanovsk state agricultural Academy
Russia, Ulyanovsk Scientific supervisor: A. A. Navasardian Ph. D., associate Professor of the Department of accounting and auditing
Of the Ulyanovsk state agricultural Academy
Russia, Ulyanovsk ECONOMIC SECURITY IN THE REGIONS Abstract: The processes that characterize the economic situation of the region should be linked to standard of living of the population. Threats to economic security are not static in space and time, and the degree of their negative influence may change due to objective or subjective reasons. A hallmark of crisis situations in Russia, is the uneven distribution of the crisis burden on the regional economy.
Key words: economic security, regionalization criteria Все более актуальными в настоящее время встают вопросы обеспечения экономической безопасности страны, а соответственно и регионов в связи с нарастающим углублением процессов глобализации экономики в целом и необходимостью решения проблем, как в масштабах всего государства, так и на региональном уровне.
Подобные ситуации затрудняют выработку общепринятых принципов оценки степени региональной экономической безопасности, а так же
выработку определенных мер обеспечения подобной безопасности с учетом специфики экономического развития региона, обуславливающей необходимость модификации целей, мер и конкретных действий органов государственной власти и местного самоуправления.
Экономическая безопасность региона - состояние защищенности экономики региона, характеризующее стабильность, устойчивость и поступательность ее развития, определенную независимость и интеграцию с экономикой Федерации.
В основе экономической безопасности региона следует рассмотреть регионально значимые факторы такие как: обеспечение достойного уровня жизни населения, рациональное использование имеющегося экономического потенциала, реализация региональной социально-экономической политики региона, интегрированность в финансовую систему государства.
Особенности экономической безопасности региона:
• возможность проводить собственную экономическую политику в рамках Федерации;
• способность сохранить социально-экономическую и политическую устойчивость при геополитических изменениях в стране;
• способность осуществлять крупные экономические проекты при возникновении экстремальных социально-экономических ситуаций;
• возможность на договорной основе оказывать помощь сопредельным территориям, где несбалансированная экономическая ситуация может негативно отразиться на интересах территории;
• возможность стабильно поддерживать на территории уровень заданных экономических нормативов.
Региональный уровень экономической безопасности не рассматривался в условиях централизованной экономики страны, поскольку действовавшая единая система управления безопасностью обеспечивала защиту всем структурным элементам государства. Экономика регионов, целиком и полностью подчиненная целям и задачам развития народнохозяйственного комплекса, была надежно укрыта щитом государства от воздействия иностранных негативных факторов.
Преобразовательные процессы конца 80-х - начала 90-х гг. минувшего века круто изменили место и роль регионов в системе обеспечения национальной безопасности: ведущим направлением, определяющим необходимость регионального подхода к проблеме экономической безопасности, стала регионализация [3].
Регионализация, как явление общественно-политической жизни России являлась неминуемым следствием регионального развития страны. Основным проявлением регионализации сейчас является экономическая децентрализация - процесс разделения функций и полномочий между центральным и региональным уровнями руководства, позволяющий регионам реализовывать свои экономические потребности с помощью собственных сил и средств. Если говорить простым языком, то
децентрализация - это перераспределение власти. Вся власть, которой обладал только центр начинает расходиться и по областям на места.
Для решения задач обеспечения экономической безопасности региона важнейшее значение имеет предупреждение только возникающих угроз, а не инертное следование в русле событий и реагирование на неблагоприятные для региона ситуации по мере их поступления.
Из анализа социально-экономической ситуации следует, что факторы большинства угроз экономической безопасности заложены на региональном уровне. К внутренним угрозам и его проявлениям относят:
1. Высокая изношенность основных производственных фондов предприятий региона (невысокая конкурентоспособность на региональном и федеральном уровнях; невозможность эффективной диверсификации производства; чрезмерно высокая стоимость произведенной продукции, обусловленная высокими затратами на амортизацию оборудования).
2. Невысокая рентабельность региональных промышленных предприятий (за исключением монопольных гигантов, специализирующихся на добыче и переработке нефти и газа и т.д.) (вынужденное сокращение производства; рост безработицы и социальной напряженности в регионах).
3. Невысокая степень бюджетной поддержки экономического развития регионов как из федерального бюджета, так и из средств региональных бюджетов (невозможность реализации бюджетных проектов развития региональной инфраструктуры; высокая степень разворовываемости бюджетных средств).
Региональный уровень определения проблем предполагает выработку определенной региональной политики экономической безопасности, как части общей экономической политики [2].
К внешним угрозам и его проявлениям относят:
1. Нарастающая степень зависимости региональных экономических систем от зарубежного капитала, от импорта продуктов оборудования и питания (сокращение регионального производства; чрезмерный и несоответствующий доходам населения рост сферы услуг, особенно организаций индустрии развлечений, вокруг которых сосредотачивается криминальный актив; употребление низкокачественных и генетически модифицированных продуктов питания, приносящее вред здоровью населения).
2. Сокращение регионального производства, вследствие неэффективности и неспособности конкурировать на рынке товаров (рост безработицы, обнищание населения) [5].
Подытоживая результаты исследования, следует отметить о том, что, несмотря на имеющиеся внешние и внутренние угрозы экономической безопасности регионов (нецелесообразное использование валютных ресурсов для импорта; рост внешнего долга; отсутствие единой региональной политики федерального центра; малоэффективная реализация федеральных и региональных экономических проектов; нарушение системы
финансового обеспечения регионов; криминализация экономики; падение уровня развития населения), происходит улучшение индикаторов социально-экономического развития.
Для осуществления грамотной региональной политики следует структурировать цели управления экономической безопасностью региона на тактические, оперативные и стратегические.
В качестве одной из стратегической цели необходимо рассматривать создание безопасной среды обитания, отвечающей сложившимся духовным и материальным потребностям населения региона. Профессор Алаев Э.Б., в своих работах выделяет две цели управления [1]:
1. Остановить нарастание проблем и причин, их вызывающих.
2. Принять меры к ликвидации указанных причин.
Взяв за основу подобный подход, в качестве оперативных целей управления экономической безопасностью региона можно определить следующие:
1. Предотвращение причин возникновения критической ситуации. Реализация этой цели подразумевает недопущение таких действий или процессов, которые несут в себе потенциальную угрозу экономической безопасности региона.
2. Предотвращение самой критической ситуации.
Смягчением последствий реализации угроз, предполагается применение мер, направленных на локализацию, нейтрализацию, ликвидацию угроз и компенсацию ущерба.
Формулировка тактических целей должна быть предельно конкретизирована с позиции следующих признаков:
- предметного (с какими реальными объектами безопасности связана
цель);
- временного (в течение, какого периода времени);
- пространственного (какие элементы организационной структуры управления отвечают за достижение цели).
Каждый вид целей не исключает другие, а предполагает их совместное существование. При этом необходимо использовать системный подход к достижению совокупности целей управления [4].
Таким образом, во всем многообразии проблем экономической безопасности страны четко просматривается региональный аспект. При этом основное значение имеют проблемы сепаратизма, ведущего к разрушению сложившегося социально-экономического и технологического пространства, сырьевых и информационных потоков, проблемы развития депрессивных регионов. Все более очевидным становится тот факт, что интересы национальной безопасности государства требуют достижения и поддержания устойчивого и безопасного развития всех регионов страны.
Использованные источники: 1. Алаев, Э.Б. Глобальные проблемы современности: методология их географического изучения. // Известия/ Э.Б. Алаев. - 2009.- № 2.- С. 25-26.
2. Гребеник В.В., Павлов А.П. Управление экономической безопасностью региона как элемент обеспечения экономической безопасности государства. // Интернет-журнал Науковедение, 2012.- №3(12).- С. 17.
3. Калинина, Н.М. Экономическая безопасность региона его сущность, угрозы и меры обеспечения // Сибирский торгово-экономический журнал/ Н.М. Калинина. - 2010. - №10. - С. 3-5.
4. Максимова, С.Ю. Отраслевые особенности и направления минимизации финансовых рисков сельскохозяйственных предприятий // Финансовая аналитика: проблемы и решения/ С.Ю. Максимова, М.А. Федотова. - 2015. -№ 26 (260).- С. 12-21.
5. Степенко В.Е., Чернова О.А. Экономическая безопасность в системе национальной безопасности России: сущность, спектр угроз и обусловливающих их возникновение факторов // Юридический мир. 2014.-№ 5.- С. 53-61.
Мясникова Е. С. студент
факультет Налоги и налогообложение
Саркисян С.С. студент
факультет Налоги и налогообложение
Левшукова О. А. ст. преподаватель кафедра налогов и налогообложения
КубГАУ Россия, г. Краснодар АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЙ РАСЧЕТА НАЛОГА НА ИМУЩЕСТВО
ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ Налог на имущество физических лиц играет существенную роль в жизни страны. Особенно большой интерес к себе вызывает в связи со вступившими в силу изменениями на территории Краснодарского края, а в частности в Кавказском районе. На примере ранее упомянутого района рассмотрим позитивные и негативные стороны нововведений.
Вводя кадастровую стоимость, правительство преследует свой основной фискальный интерес пополнить бюджет, стремиться приблизиться к зарубежной практике налогообложения недвижимости.
Рассмотрим главные составляющие налога на имущество физических лиц. Как известно, объектом налогообложения признается имущество, в нашем случае, расположенное в пределах Кропоткинского городского поселения Кавказского района, а именно: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершённого строительства; и т. д. А имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома, не признается объектом налогообложения.
