CC BY
89
УДК 630*
ЭКОЛОГО-ЛЕСОВОДСТВЕННЫЕ ОСНОВЫ ОПТИМИЗАЦИИ ПОРОДНОГО СОСТАВА И РАЗМЕЩЕНИЯ ЛЕСОВ В ЗАПАДНОМ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ М. П. Чернышов, Ю. И. Куприн, М. Л. Киракосян
ФГБОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия»
В соответствии с лесорастительным районированием юга России Геленджик-ское и Новороссийское лесничества Департамента лесного хозяйства Краснодарского края расположены в Западном Причерноморье края. Их южные границы простираются по береговой линии Черного моря, северные проходят по водораздельной линии гор Главного Кавказского хребта. Юго-восточная граница совпадает с границами соседнего Джубгского лесничества.
В соответствии с действующим лесо-растительным зонированием территории Российской Федерации [1] оба лесничества отнесены к Северо-Кавказскому горному району зоны горного Северного Кавказа.
В результате реформы системы управления лесами, проведенной согласно новому Лесному кодексу РФ [2], в 2008 г. в состав нынешнего Геленджикского лесничества были включены бывшие Геленд-жикское, Кабардинское, Ново-Садовское, Пшадское, Михайловское и Архипо-Осиповское лесничества Геленджикского лесхоза и бывшее Геленджикское сельское лесничество. В настоящее время Геленд-жикское лесничество разделено на четыре участковых лесничества: Кабардинское -29258 га, Ново-Садовское - 7990 га, Пшад-ское - 34780 га и Архипо-Осиповское -30281 га.
Новороссийское лесничество вклю-
чает 5 участковых лесничеств: Абраусское - 11871 га, Шесхарисское - 24088 га, Анапское - 10225 га, Гостогаевское -12758 га и Верхебаканское - 10327 га. В состав Новороссийского лесничества были включены бывший Новороссийский лесхоз, состоявший из Абрауского, Новороссийского, Неберджаевского и Верхнеба-канского лесничеств, Анапский лесхоз, состоявший из Анапского, Гостагаевского и Натухаевского лесничеств, а также бывший Крымский сельский лесхоз (Новороссийское лесничество) и бывшее сельское Шесхарисское лесничество.
Согласно приказу Рослесхоза от 17 ноября 2008 г. № 316 «Об определении количества лесничеств на территории Краснодарского края и установлении их границ» произошло объединение частей отдельных лесничеств в одно участковое лесничество. Таким образом, протяженность лесов вдоль берега Черного моря составила около 100 км, а ширина от берега моря до Главного Кавказского хребта - 2550 км (с плавным расширением в юго-восточном направлении от станиц Благовещенская и Джигинка до пос. Архипо-Осиповка и далее).
Леса Новороссийского и Геледжик-ского лесничеств по рельефу территории являются горными. Они расположены преимущественно на южном макросклоне
Главного Кавказского хребта, занимая его нижне- и среднегорную части. Леса покрывают пологие, покатые и крутые склоны гор (Маркотхский хребет и др.) сплошной полосой вдоль берега Черного моря.
Распределение площади лесного фонда Новороссийского и Геленджикского лесничеств по основным категориям земель на 1 января 2009 г. представлено в табл. 1.
Таблица 1
Характеристика лесного фонда лесничеств по категориям земель
Площадь лесного фонда в том числе по категориям земель:
№ п/п Ед. изм. лесные покрытые лесной растительностью не покрытые лесной растительностью фонд лесовосста-новления нелесные
Новороссийское
1 га 69269 63683 62576 1107 791 5586
% 100,0 91,94 90,34 1,60 1,14 8,06
Геленджикское
2 га 102309 96518 96154 364 284 5791
% 100,0 94,34 93,98 0,36 0,28 5,66
Итого
3 га 171578 160201 158730 1471 1075 11377
% 100,0 93,37 92,51 0,86 0,63 6,63
В процессе оптимизации породного состава и размещения лесов весьма важное значение имеет характер распределения
лесов по их целевому назначению, по категориям и разновидностям защитных лесов, по выполняемым ими функциям (табл. 2).
Таблица 2
Распределение площади защитных лесов по их категориям и разновидностям в соответствии _с выполняемыми ими функциями_
№ п/п Категории защитных лесов и их разновидности Е лощадь, га Доля площади категорий, %
Ново-российское Геленд- ленд-жикское Итого
1 Защитные леса - всего 69269 102309 171578 100,0
2 Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов - всего 43700 102309 146009 85,1
в том числе:
2.1 Леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения 13653 13653 8,0
2.2 Защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации 1344 386 1730 1,0
2.3 Зеленые зоны, лесопарки 27755 4424 32179 18,7
2.4 Леса, расположенные в первой, второй и третьей зонах округов санитарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов 14601 83846 98447 57,4
3 Ценные леса - всего 25569 - 25569 14,9
в том числе:
3.1 Леса, расположенные в горах 25569 - 25569 14,9
Приведенные в табл. 1 и 2 общие сведения о структуре земель лесного фонда лесничеств позволяют отметить следующие особенности.
Все леса региона по рельефу отнесены к горным, а по целевому назначению -к защитным. Согласно ст. 12 и 102 Лесного кодекса РФ [2] защитные леса подлежат освоению в целях сохранения средообра-зующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций с одновременным использованием лесов, если это использование совместимо с их целевым назначением и выполняемыми функциями.
В Новороссийском лесничестве покрытые лесной растительностью земли составляют 90,34 % от площади лесных земель, из которых на долю лесных культур приходится всего лишь 4,8 %. Несомкнув-шиеся лесные культуры составляют 0,2 % от общей площади и 9,9 % от не покрытых лесной растительностью земель. Таким образом, налицо явное преобладание лесов естественного происхождения. Среди не
покрытых лесной растительностью земель на первом месте находятся погибшие насаждения (398 га), на втором - прогалины и пустыри (355 га) и на третьем - вырубки (34 га). Фонд лесовосстановления занимает 791 га, что составляет 1,1 % общей площади и 1,2 % от площади лесных земель. Из этой площади 707 га оставлено под естественное заращивание и 80 га - под искусственное лесовосстановление путем создания лесных культур твердолиственных древесных пород.
В Геленджикском лесничестве доля покрытых лесной растительностью равна 93,98 %, а не покрытых лесной растительностью - 0,36 %. Они представлены преимущественно прогалинами и пустырями (199 га), в меньшей мере - вырубками (58 га) и погибшими насаждениями (27 га).
Перспективы для лесокультурной деятельности в Новороссийском лесничестве чуть больше (1,14 %), чем в Геленджикском (0,28 %), но они минимальные. Поэтому изменить в лучшую сторону сложившийся породный состав лесов только за счет соз-
дания лесных культур ценных древесных пород на не покрытых лесной растительностью землях невозможно. Перспективна лишь реконструкция малоценных насаждений лесокультурными методами.
В соответствие с распоряжениями Правительства Российской Федерации от 23 мая 2001 г. № 725-р и от 2 сентября 2010 г. № 1436-р в Краснодарском крае учрежден государственный природный заповедник «Утриш» на общей площади 10008 га, в том числе на землях лесного фонда Новороссийского лесничества -9225 га.
Кроме того, на территории Новороссийского и Геленджикского лесничеств расположены памятники природы регионального значения общей площадью 1889,0 и 4808,05 га.
В соответствии Лесоустроительной инструкцией [3], утвержденной Приказом
МПР РФ от 6 февраля 2008 г. № 31, и согласно материалам лесоустройства 1997 г. в лесном фонде Новороссийского и Ге-ленджикского лесничеств выделены особо защитные участки леса (ОЗУ) площадью 23440,2 и 21630,2 га соответственно, использование которых строго регламентировано или ограничено. В Новороссийском лесничестве их доля составляет 34,6 % покрытых лесной растительностью земель, а в Геленджикском - 18,6 %.
Отмеченные выше региональные особенности предопределяют характер потенциальных направлений и видов использования лесов, включая и ОЗУ.
Распределение площади покрытых лесной растительностью земель лесничеств по лесообразующим породам по состоянию на 1 января 2009 г. приведено в табл. 3.
Группы Площадь пород по лесничествам, га/%
пород Породы Новороссийское Геленджикское Итого
1 2 3 4 5
Хвойные С 2350 / 3,8 6602 / 6,9 8952 / 5,6
Мж 2011 / 3,2 200 / 0,2 2211 / 1,4
Итого 4361 / 7,0 6802 / 7,1 11163 / 7,0
Твердолиственные Дв/с 1091 / 1,7 11390 / 11,8 12481 / 7,9
Дн/с 44309 / 71,0 62234 / 64,8 106543 / 67,2
Бк 1845 / 3,0 7893 / 8,2 9738 / 6,2
Г 5273 / 8,4 3631 / 3,8 8904 / 5,6
Яс 3163 / 5,1 1002 / 0,1 4165 / 2,6
Кл 120 / 0,2 180 / 0,2 300 / 0,2
Вз 21 / - 1 / - 22 / -
Акб 121 / 0,2 83 / 0,1 204 / 0,1
Итого 55943 / 89,6 86414 / 89,9 142357 / 89,8
Таблица 3
Распределение покрытых лесной растительностью земель лесничеств по породам
Примечания:
1. Приведенные сокращения наименований пород, используемые при лесоустройстве, означают следующее: С -сосна (крымская, обыкновенная и пицундская), Мж - можжевельник высокий, Дв/с - дуб пушистый, скальный и черешчатый высокоствольный, Дн/с - дуб пушистый, скальный и черешчатый низкоствольный, Бк - бук восточный, Г - граб обыкновенный, Яс - ясень зеленый и обыкновенный, Кл - клен осторолистный и явор, Вз -вяз, Акб - акация белая, Ос - осина, Олс - ольха серая, Олч - ольха черная, Лп - липа кавказская, Тп - тополь (все виды), Ивд - ива древовидная, Гв - граб восточный, Гш - груша, Орг - орех грецкий, Фст - фисташка ту-полистная, Брш - боялышник, Лщ - лещина обыкновенная.
2. Целевые древесные породы выделены полужирным шрифтом. К временно целевым породам отнесены породы, которые не являются целевыми для данной группы типов леса, но в конкретных условиях лесничества не подлежат замене на целевые по разным соображениям, они выполняют эстетические, защитные и водоохранные функции.
Окончание табл. 3
1 2 3 4 5
Мягколиственные Ос 109 / 0,2 86 / 0,1 195 / 0,1
Олс - / - 5 / - 5 /-
Олч 34 / 0,05- 603 / 0,6 637 / 0,4
Лп 47 / 0,1 42 / - 89 / 0,1
Тп 34 / 0,05 89 / 0,1 123 / 0,1
Ивд 6 / - 141 / 0,2 147 / 0,1
Итого 230 / 0,4 966 / 1,0 1196 / 0,8
Прочие Гв 1533 / 2,5 1339 / 1,4 2872 / 1,8
Гш 82 / 0,1 70 / 0,1 152 / 0,1
Орг 95 / 0,1 70 / 0,1 165 / 0,1
Фст 103 / 0,2 - / - 103 /0,1
Другие 58 / 0,1 32 / - 90 / -
Итого 1871 / 3,0 1511 / 1,6 3382 / 2,1
Кустарники Брш 15 / - - / - 15 / -
Лш - / - 3 / - 3 / -
другие 30 / - 363 / 0,4 393 / 0,3
Итого 45 / - 366 / 0,4 411 / 0,3
Всего покрыто лесной растительностью 62450 / 100,0 96059 / 100,0 158509 / 100,0
Представленные в табл. 3 сведения позволяют характеризовать породный состав лесов обеих лесничеств как неудовлетворительный.
Во-первых, в Новороссийском и Ге-ленджикском лесничествах значительную долю покрытых лесной растительностью земель (64,8-71,0 %) занимают дубовые низкоствольные насаждения или так называемые «шибляки» - низкопродуктивные
древесно-кустарниковые заросли, характеризующиеся низкими классами бонитета (У-Уб), плохой формой низкорослых деревьев дуба пушистого и скального и низким выходом деловой древесины (менее 30%). Значительная часть низкоствольных дубовых насаждений имеет полноту 0,40,6, а доля дуба в их составе колеблется от 3 до 6 единиц.
Во-вторых, существующие лесорас-
тигельные условия позволяют выращивать здесь насаждения сосны крымской, обыкновенной и пицундской II-III классов бонитета, в том числе на землях, занятых насаждениями граба восточного и других малоценных древесных и кустарниковых пород.
В-третьих, для курортной местности Черноморского побережья наличие 7,0 % вечнозеленых насаждений хвойных пород явно недостаточно.
В связи со сложившимся породным составом лесов необходимо расширить ра-
Из данных табл. 4 видно, что распределение площади по возрастным группам носит неравномерный характер. Особую озабоченность вызывает чрезмерное пре-
боты по реконструкции малоценных насаждений. Положительный опыт в лесничествам имеется, в том числе путем создания реконструктивных лесных культур сосны на ступенчатых и напашных террасах [4].
При оптимизации территориального размещения лесов важно знать не только их породный состав, но и современную возрастную структуру.
Распределение площади покрытых лесной растительностью земель лесничеств по группам возраста и лесообразую-щим породам приведено в табл. 4.
обладание спелых и перестойных насаждений твердолиственных древесных пород в Геленджикском лесничестве - 59,1 % против 28,3 % в Новороссийском лесниче-
Таблица 4
Характеристика возрастной структуры насаждений лесничеств
Лесничества Площадь покрытых лесной растительностью земель, га
группы пород всего в том числе по группам возраста
молодняки средне-возрастные приспе спеваю ваю-щие спелые и перестойные
1 класса 2 класса
Новороссийское хвойные 4361 1062 1191 353 437 1318
твердолиственные 55943 381 323 31894 7502 15843
в т.ч. н/ствольные 52974 205 315 30434 6867 15153
мягколиственные 230 1 2 8 11 208
прочие 1871 52 160 112 210 1337
кустарники 45 0 0 20 0 25
итого 62450 1496 1676 32387 8160 18731
Геленджик-ское хвойные 6802 1403 1582 3164 477 176
твердолиственные 86414 2307 3534 17462 12018 51093
в т.ч. н/ствольные 67138 825 2119 14191 8247 41756
мягколиственные 966 5 29 218 133 581
прочие 1511 34 82 243 156 996
кустарники 366 1 0 10 29 326
итого 96059 3750 5227 21097 12813 53172
Всего 158509 5246 6903 53484 20973 71903
стве. Учитывая, что все леса региона отнесены к защитным лесам, то в недалеком будущем предстоит значительно увеличить объемы выборочных и сплошных санитарных рубках в низкоствольных дубравах, где выход деловой древесины (преимущественно мелкой и средней) составляет 20-25 %. Дровяная древесина из-за низкого спроса на нее местных лесных рынках остается мало востребованной.
В целом по двум лесничествам мо-лодняки первого и второго классов возраста всех пород занимают 7,7 %, средневозрастные насаждения - 33,7 %, приспевающие - 13,2 %, а спелые и перестойные -45,4 %.
В Лесохозяйственном регламенте Новороссийского лесничества предусмотрено ежегодное проведение осветлений в насаждениях твердолиственных пород на площади 6,3 га и прочисток на площади 1,6 га. В Геленджикском лесничестве осветления должны ежегодно проводиться на площади 2,2 га в хвойных насаждениях и
25,3 га в твердолиственных, а прочистки на площади 12,8 га и 36,1 га соответственно.
Суммарный ежегодный объем осветлений и прочисток в молодняках твердо-лиственных пород Новороссийского лесничества составляет всего 1,1 % от их площади. Объемы осветлений в хвойных молодняках первого класса возраста Ге-ленджикского лесничества составляют всего 0,2 % от их площади, а прочисток -0,9 %. Такие объемы в принципе не могут оказать существенного влияния на улучшение породного состава и качества имеющихся молодняков.
При оптимизации породного состава лесов следует учитывать, что на территории обеих лесничеств произрастают породы деревьев и кустарников, заготовка древесины которых запрещена Постановлениями Правительства РФ от 22 марта 2007 г. № 360 и от 18 сентября 2007 г. № 597, а также приказом Рослесхоза от 5 декабря 2011 г. № 513 (табл. 5).
Таблица 5
Площадь видов деревьев и кустарников, заготовка древесины которых запрещена
Обозначения пород Полное наименование пород Площадь насаждений с наличием пород, га
Новороссийское Геленджикское Итого
Аб Абрикос 6,5 3,0 9,5
Плт Платан 1,2 3,0 4,2
Кшс Каштан посевной (съедобный) 1,2 43,0 44,2
Ал Алыча 20,4 - 20,4
Ш Шелковица 4,8 7,0 11,8
Тс Тисс 2,8 - 2,8
Ск Сосна Палласа (крымская) 2211,1 4401,0 6612,1
Спц Сосна пицундская - 320,0 320,0
Гш Груша (все виды рода Груша) 1627,1 1044,0 2671,1
Яб Яблоня (все виды рода Яблоня) 39,6 102,0 141,6
Орг Орех грецкий 255,1 137,0 392,1
Всего по лесничеству 4169,8 6935 11104,8
С позиций многоцелевого и многопродуктового использования категорий лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, и ценных лесов, то виды лесопользования в имеющихся разновидностях лесов, различаются, но не существенно. А цели воспроизводства лесов - практически одинаковые.
В самом общем виде совокупность мероприятий по устойчивому
воспроизводству лесов будущего на территории Новороссийского и Геленджикского лесничеств можно представить в виде следующей простой схемы (рис. 1).
Рис. 1. Обобщенная схема устойчивого воспроизводства лесов Западного Причерноморья
Данная лесоводственно-хозяйствен-ная схема применима к любым объектам управления лесами, а именно:
- лесохозяйственным (лесотаксаци-онный выдел, квартал, лесной участок, лесной фонд);
- административно-территориальным (участковое лесничество и лесничество, муниципальный район, субъект Российской Федерации и т.д.).
При этом в зависимости от состава и структуры земель лесного фонда в каждом
отдельно взятом объекте соотношение приоритетных направлений и способов устойчивого воспроизводства лесов будет разным.
Исходя из этой, применимой к разным объектам, универсальной схемы рассмотрим правовые основы и составные части процесса воспроизводства лесов региона.
В соответствии со статьей 61 Лесного кодекса РФ [2] «воспроизводство лесов
осуществляется путем лесовосстановления и ухода за лесами».
В свою очередь согласно статье 62 Лесного кодекса РФ «лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов». Согласно статье 63 «лесоразведение осуществляется для предотвращения водной, ветровой и иной эрозии почв, создания защитных лесов и иных целей, связанных с повышением потенциала лесов».
Согласно статье 64 ЛК РФ «уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (вырубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративных мероприятий и иные мероприятия)». При этом «реконструктивный уход» подразумевает реконструкцию малоценных лесных насаждений.
Перечисленные мероприятия осуществляются на разных категориях земель лесного фонда: на покрытых лесной растительностью (малоценные лесные насаждения, под пологом спелых и перестойных насаждений и т.д.), так и на не покрытых лесной растительностью землях (вырубки, прогалины, пустыри, необлесившиеся лесосеки, редины, гари, погибшие лесные культуры и т.д.). Поэтому для того, чтобы знать точную площадь земель, пригодных для выращивания устойчивых и долговечных дубовых лесных насаждений, нужно располагать не только сведениями о составе земель каждого лесничества по их категориям, но и характер их распределения по типам леса и типам условий местопроизра-
стания. Такие сведения имеются только в материалах прошлого лесоустройства, составленных для бывших лесхозов на основе «Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России» [3].
Следует отметить еще одну специфическую особенность лесов Западного Причерморья. В настоящее время в разных лесничествах 12-35 % насаждений главных и хозяйственно ценных древесных пород произрастают в несоответствующих им лесорастительных условиях (бедные супесчаные и каменистые почвы, эродированные склоны южных экспозиций и т. д.). Поэтому решение об оставлении их на корню или о замене на насаждения других ценных лесообразующих пород должно приниматься непосредственно в натуре и применительно к каждому лесотаксацион-ному выделу, включенному в ту или иную хозяйственную секцию. Главным критерием, определяющим долговечность и высокую устойчивость лесных насаждений к неблагоприятным факторам среды, является максимально полное соответствие лесо-растительных условий (типов условий местопроизрастания) лесного участка биоэкологическим требованиям древесной породы [4]. Этот принцип является основополагающим при оптимизации породного состава защитных лесов [5].
Оптимальное соотношение конкретных объемов работ по естественному, искусственному и комбинированному лесо-восстановлению, по реконструкции малоценных лесных насаждений, занимающих высокотрофные и пригодные для выращивания ценных древесных пород условия местопроизрастания, по лесоразведению и
по рубкам ухода, может и должно быть установлено в Лесохозяйственных регламентах лесничеств. К сожалению, многие параметры в существующих регламентах не отражают реальную действительность, так как они были разработаны на основе устаревших материалов прошлого лесоустройства без их актуализации.
Процесс реструктуризации породного состава лесов целесообразно разделить на пять разных по продолжительности и содержанию работ этапов, а именно:
- подготовительный;
- аналитический;
- проектный;
- основной производственный;
- заключительный.
Подготовительный этап оптимизации размещения лесов включает сбор обширного массива данных, характеризующих современное состояние (площади и запасы древесины, распределение их по классам и группам возраста, по происхождению и формам хозяйства и т.д.) и распространение лесов на следующих иерархически соподчиненных административно территориальных уровнях (рис. 2).
Участковое Лесничество, Муниципальный Субъект
лесничество лесопарк район РФ
Рис. 2. Алгоритм оптимизации размещения лесов на административно-территориальных
уровнях
Одновременно по имеющимся материалам последнего лесоустройства и базам данных повыдельной таксации, содержащих лесоводственно-таксационные характеристики лесных земель в границах каждого участкового лесничества, делается выборка лесотаксационных выделов как с уже имеющимися лесными насаждениями ценных пород, так и выделов, пригодных
для их выращивания, включая выделы, входящие в хозяйственные секции мягко-лиственных древесных пород и кустарников, а также все категории малоценных лесных насаждений, подлежащие реконструкции.
При этом массивы данных группируются по четырем лесоводственно-хозяйственным уровням (рис. 3).
Рис. 3. Алгоритм оптимизации размещения лесов в границах лесничеств на лесоводственно-хозяйственных уровнях
На следующем аналитическом этапе, включающем элементы имитационного моделирования, прогнозирования и технико-экономического обоснования целесообразности оптимизации, все собранные на подготовительном этапе данные группируются в отдельные специализированные блоки с целью установления потенциальных и необходимых по лесоводственным требованиям объемов работ по реструктуризации породного состава лесов на всех административно-территориальных уровнях. Параллельно с этим осуществляется анализ пригодности действующих нормативных правовых актов, а также утвержденных в установленном порядке лесо-водственных норм и требований, относящихся к устойчивому воспроизводству дубовых лесов.
На третьем этапе осуществляется проектирование конкретных видов и объемов лесохозяйственных мероприятий с распределением площади лесотаксацион-ных выделов по срокам их выполнения (первая, вторая и третья очереди) с учетом доступности и наличия трудовых, технических и финансовых ресурсов.
Основной производственный этап включает практическую реализацию запроектированных в лесничестве мероприятий (естественное, искусственное и комбинированное лесовосстановление, реконструкция малоценных лесных насаждений, агротехнический и лесоводственный уходы, рубки ухода за лесом, выборочные и сплошные рубки и т.д.).
Заключительный этап включает осуществление контроля за ходом выполнения запроектированных мероприятий, на-
правленных на оптимизацию размещения дубрав на всех уровнях государственного управления лесами.
Упомянутые выше этапы реструктуризации породного состава лесов, направленные на оптимизацию размещения лесов в Западном Причерноморье, должны согласовываться с общими положениями «Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года» [6] и региональных целевых программ по устойчивому воспроизводству и рациональному, непрерывному и неисто-щительному использованию лесов.
Результаты практической реализации приведенных выше алгоритмов оптимизации породного состава, возрастной структуры и территориального размещения лесов Западного Причерноморья на примере Геленджикского лесничества будут рассмотрены в одном из следующих номеров журнала.
Библиографический список
1. Приказ Рослесхоза «Об утверждении перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации» от 9 марта 2011 г. № 61. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rosleshoz.gov.ru/ docs/leshoz /192.
2. Лесной кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 4 декабря 2006 г. № 201-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: http://www.rosleshoz.gov.ru/docs/federal/18.
3. Лесоустроительная инструкция / Утв. приказом МПР РФ от 6 февраля 2008 г. № 31. [Электронный ресурс]. URL:
http://www.rosleshoz.gov.ru.
4. Чернышов, М. П. Реконструкция малоценных лесных насаждений: Концепция, термины и определения. - Сочи: НИИгорлесэкол, 2001. 108 с.
5. Чернышов, М. П. Основные направления и принципы устойчивого воспроизводства горных лесов Северного Кавказа // Восстановление эколого-ресурсного потенциала агролесобиоцено-зов, лесоразведение и рациональное при-
родопользование в Центральной лесостепи и юге России : Избран. лекции школы-конф. Воронеж, ВГЛТА, 2007. Том 1. С. 131-144.
6. Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года / утв. совместным приказом Минпромтогра РФ и Минсельхоза РФ от 31 октября 2008 г. № 248/482. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rosleshoz. gov.ru/docs/ministry/47.
