CC BY
65
8. Titov E. V. Gibridizacija kedra sibirskogo [Hybridization of Siberian stone pine]. Voronezh, 2006, 128 p. (In Russian).
9. Turbin J. V. Geterozis i geneticheskij balans [Heterosis and genetic balance]. Geterozis. Teorija i metody prakticheskogo ispol'zovanija [Goethe roses. Theory and methods of practical use]. Minsk, 1961, pp.. 3-35. (In Russian).
10. Little C. H. Apical dominance in long shoots of white pine (Pinus strobes). Can. I. Bot., 1970, Vol. 48, no. 2, p. 239-253
11. Münch E. Investigation of the hormony of tree shape. Jahrb. wiss. Bot., 1938, Bd. 86, no. 4, pp. 581-673.
Сведения об авторе
Титов Евгений Васильевич - профессор кафедры лесоводства, лесной таксации и лесоустройства ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г. Ф. Морозова», доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный лесовод Российской Федерации, г. Воронеж, Российская Федерация; e-mail: [email protected].
Information about the author
Titov Evgeny Vasilievich - Professor of Forestry, forest inventory and forest management Federal State Budget Education Institution of Higher Education «Voronezh State University of Forestry and Technologies named after G.F. Morozov», DSc in Agricultural, Professor, Honored Forester of Russian Federation, Voronezh, Russian Federation; e-mail: [email protected].
DOI: 10.12737/18729 УДК 630*232
ОСНОВЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ РЕКОНСТРУКЦИИ МАЛОЦЕННЫХ НАСАЖДЕНИЙ ПРИ ЛЕСОУСТРОЙСТВЕ
доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник М. П. Чернышов1
М. А. Тувышкина1 Ю. И. Куприн1 Э. С. Азон1
1 - ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», г. Воронеж, Российская Федерация
Рассмотрены основные цели и принципы проектирования реконструкции разных категорий малоценных насаждений при проведении лесоустройства. Предложен алгоритм автоматизированного проектирования на основе системного подхода, позволяющий исключить субъективизм инженера-таксатора при принятии проектного решения. Данный алгоритм позволяет достоверно устанавливать площадь и структуру фонда малоценных насаждений, а также осуществлять прогноз
изменений площади по категориям земель лесного фонда, категориям малоценных насаждений и лесообразующим породам по годам и к концу ревизионного периода. На основе комплексного подхода разработан метод установления очередности реконструкции разных категорий малоценных насаждений по комплексу лесоводственно-хозяйственных критериев. При индексе очередности (Ио), равном 1-1,6, участок малоценного насаждения назначается в реконструкцию первой очереди, при Ио=1,7-2,3 - во вторую и Ио=2,4-3,0 - в третью очередь. Из-за продолжающегося кризиса в лесном хозяйстве площадь малоценных лесных насаждений продолжает увеличиваться. В отдельных субъектах РФ их доля достигла 27-34 % от общей площади земель лесного фонда. В Лесных планах многих субъектов РФ, расположенных на территории Центрального, Южного и Северо-Кавказского федеральных округов, реконструкция малоценных лесных насаждений практически не предусмотрена, либо ее объемы незначительны. Предложены принципы организации и проведения мониторинга малоценных лесных насаждений как отдельной категории земель лесного фонда. Рекомендуемый системный подход позволит иметь точную, разностороннюю и столь необходимую для устойчивого лесоуправления информацию о состоянии и динамике малоценных насаждений на всех уровнях управления лесами, а также своевременно проектировать комплекс мероприятий и соответствующие объемы работ по преобразованию имеющихся в лесном фонде малоценных лесных насаждений в категорию «хозяйственно ценных».
Ключевые слова: Малоценные лесные насаждения, проектирование реконструкции, очередность реконструкции, алгоритм расчета, мониторинг, принципы организации мониторинга.
BASICS OF DESIGNING RECONSTRUCTION OF SUBSIDIARY CROPS IN FOREST
MANAGEMENT
Doctor of Agricultural Sciences, Senior Researcher M. P. Chernyshov1
M. A. Tuvyshkina1 Y. I. Kuprin1 E. S. Azon1
1 - Federal State Budget Education Institution of Higher Education «Voronezh State University of
Forestry and Technologies named after G.F. Morozov», Voronezh, Russian Federation
Abstract
The basic objectives and principles of the design for reconstruction of different categories of subsidiary crops during forest management are considered. An algorithm for computer-aided design based on a systematic approach that allows eliminating subjectivity of engineer-taxator when making design decisions is suggested. This algorithm can reliably establish the area and structure of the fund of subsidiary crops, as well as to forecast changes in the area by categories of forest land, categories of subsidiary crops and forest forming species by years and by the end of the revision period. On the basis of an integrated approach a method to prioritize reconstruction of different categories of subsidiary crops on a range of forestry and economic criteria is developed. When the ordering index (o¡) is equal to 1-1.6, part of subsidiary crop is assigned of reconstruction in the first place, with oi = 1.7-2.3 - in the second one, and oi = 2.4-3.0 -in the third place. Due to the ongoing crisis in the forest sector, area of subsidiary crops continues to in-
crease. In some regions of Russia, their share has reached 27-34% of the total area of forest lands. In the Forest plans of many subjects of the Russian Federation located in the Central, Southern and North Caucasian Federal Districts, the reconstruction of low value forest stands are almost not planned or its volumes -are negligible ones. The principles of organization and monitoring of subsidiary forest plantations as a distinct category of forestry fund lands are suggested. Recommended system approach will allow to have an accurate, diversified and much needed for sustainable forest management information on the status and dynamics of subsidiary crops at all levels of forest management, as well as to timely design a set of activities and the corresponding amount of work on the transformation of existing in the forests subsidiary crops into the category of "commercially valuable" ones.
Keywords: subsidiary crops, design of reconstruction, reconstruction sequence, algorithm for calculating, monitoring, principles of monitoring organization.
Вопросы реконструкции малоценных лесных насаждений в России [1, 2, 3] и за рубежом [4, 5, 6], равно как и ее проектирования при лесоустройстве, относятся к числу сложных и малоизученных.
Специфической особенностью малоценных лесных насаждений в лесах России является чрезвычайное их географическое разнообразие по происхождению, возрасту, составу, полноте, форме, другим лесо-водственно-таксационным признакам и хозяйственным критериям [1, 2, 7]. Еще одна особенность заключается в возрастной динамике и изменчивости самих малоценных насаждений. Сформировавшись однажды, одни из них становятся устойчивыми малоценными биоценозами [8], а другие - временными и могут возвращаться в категорию «хозяйственно ценные». Суть в том, что со временем некоторые малоценные насаждения могут перейти в категорию хозяйственно ценных и наоборот, как естественным путем, так и в результате хозяйственных мероприятий (реконструкция, рубки ухода, выборочные санитарные рубки, создание частичных лесных реконструктивных культур и т. д.). Причем у
срок перехода различается весьма существенно и может составлять 5-40 лет.
Все вместе они образуют «фонд малоценных лесных насаждений». Этот фонд в свою очередь подразделяется на две неравные части - «фонд реконструкции» и «фонд насаждений, не включенных в реконструкцию». Из этого следует, что для объективного и научно обоснованного выделения того или иного малоценного насаждения при лесоустройстве, а также для назначения выдела в реконструкцию необходимо располагать соответствующими критериями, правилами, методикой и региональными нормативами. Причем насаждение в зависимости от его параметров может быть назначено в реконструкцию:
- коренную, восстановительную, условную, особую (целевую) или ландшафтную;
- полную или частичную;
- равномерную или неравномерную;
- лесоводственными или лесокультур-ными методами;
- длительную, умеренную или ускоренную;
- за один, два или три приема;
разных категорий малоценных насаждений
- первой, второй или третьей очереди;
- сплошным, полосным, коридорным, котловинным, куртинным, групповым или террасным способами.
Для этого тоже нужны соответствующие региональные нормативы.
В современных условиях главными принципами проектирования реконструкции малоценных насаждений при лесоустройстве должны являться следующие основные положения:
- оно по виду объектов лесоустройства должно являться много- и разноуровневым, начиная от лесотаксационного выдела (первичная единица реконструкции), группы смежных выделов, лесного квартала, хозяйственной секции, хозяйства, категории защитности и разновидности защитных лесов, вида лесов разного целевого назначения (защитные, эксплуатационные или резервные), участкового лесничества, лесничества, субъекта РФ, федерального округа и России в целом;
- оно должно учитывать разные цели, задачи и режимы ведения хозяйства, а также основные системообразующие факторы (природно-климатические условия, категории защитности, лесные формации, типы леса и условий местопроизрастания, категории, классы, подклассы и группы малоценных насаждений) и являться по характеру и содержанию работ одновременно региональным, комплексным, дифференцированным и экосистемным;
- оно, распространяясь на продолжительный период времени (до 40 лет) и на все циклы лесоустроительных работ (подготовительные, полевые и камеральные), должно завершаться составлением
специального раздела по реконструкции малоценных лесных насаждений в материалах лесоустройства, который должен использоваться при разработке документов перспективного лесного планирования, а именно: Лесных планов субъектов РФ, Лесохозяйственных регламентов лесничеств и Проектов освоения лесных участков, передаваемых юридическим или физическим лицам для осуществления одного или нескольких видов использования лесов, предусмотренных статьей 25 Лесного кодекса РФ [9];
- оно должно осуществляться с учетом действующих норм и требований лесного, природоохранного, земельного, водного и градостроительного законодательства, а также других отраслей законодательства, косвенно регулирующих лесные отношения.
Нормативы, регламентирующие все аспекты учета, оценки, проектирования и осуществления реконструкции малоценных лесных насаждений, можно условно распределить на шесть взаимосвязанных блоков, каждый из которых соответствует определенному этапу и видам последовательно выполняемых работ и действий, а именно:
I - натурная таксация, выделение, описание, классификация и учет малоценных насаждений в лесном фонде лесничеств по выделенным классификационным единицам;
II - лесоустроительное проектирование реконструкции малоценных лесных насаждений (методов, очередности, способов, главных пород и т. д.) на 10-летний ревизионный период в соответствующих лесотаксационных выделах и хозяйственных секциях объекта лесоустройства;
III - последующее на основе материалов лесоустройства внутрихозяйственное иерархическое планирование объемов реконструкции по календарным годам и объектам (таксационный выдел, хозяйственная секция, хозяйство, участковое лесничество, лесничество с учетом дифференциации лесов по их целевому назначению и выполняемым ими функциям);
IV - организация и непосредственное осуществление реконструктивных работ на технологических участках лесоводственными и лесокультурными методами;
V - приемка, оценка качества и эффективности выполненных видов реконструктивных работ на всех этапах их проведения;
VI - перевод преобразованных насаждений в категорию «хозяйственно ценные» и перевод сомкнувшихся реконструктивных лесных культур сообразно преобладающей в их составе породе - в хвойные или твердолиственные молодняки.
При этом эффективность работ, входящих в каждый последующий блок, непосредственно зависит от качества выполнения предыдущих видов работ и их этапов.
При проведении лесоустройства и натурной таксации лесных насаждений всегда присутствует элемент субъективизма инженеров-таксаторов, определяющийся как глубиной их знаний динамики процессов роста и развития лесных насаждений, так и практическим опытом их работы. Субъективность в принятии управленческих решений отражается на качестве проектирования всех лесо-хозяйственных мероприятий. Не является исключением и проектирование реконструкции разных категорий малоценных лесных
насаждений, имеющихся в лесничествах.
До начала проектирования реконструкции малоценных лесных насаждений в конкретном объекте лесоустройства на первом лесоустроительном совещании и на научной основе должны быть решены следующие главные задачи, определяющие ее эффективность на ближайшие 10 лет:
- правильное диагностирование причин возникновения малоценных лесных насаждений;
- определение категорий и разновидностей малоценных лесных насаждений на основе их лесоводственно-хозяйственной классификации;
- установление целесообразности и реальной возможности по комплексу факторов (природно-климатических, почвенно-экологических, хозяйственно-экономических и т. д.) замены той или иной категории малоценных лесных насаждений на хозяйственно ценные;
- выбор целесообразного по лесовод-ственным нормам вида (полная или неполная), формы (1-, 2-, 3- или 4-приемная) и способа (сплошной, полосный, коридорный, котловинный, куртинный, групповой или террасный) реконструкции;
- выбор главной (целевой хвойной или твердолиственной), а при необходимости и сопутствующих древесных пород сообразно типу лесорастительных условий и типу леса таксационного выдела;
- выбор типа реконструктивных лесных культур (сплошные, полосные, коридорные, котловинные, куртинные, групповые или террасные) и способа их создания;
- выбор агротехники выращивания реконструктивных лесных культур с оптималь-
ным количеством и кратностью проведения агротехнических и лесоводственных уходов по годам вплоть до перевода их в категорию «хозяйственно ценные» молодняки.
При проектировании реконструкции малоценных лесных насаждений во всех категориях и разновидностях защитных лесов лесостепной и степной лесорастительных зон Европейской части РФ целесообразно использовать следующий алгоритм (рис.).
Предлагаемый системный подход позволяет достоверно определить как общую площадь фонда малоценных насаждений, в том числе по категориям их лесоводственно-хозяйственной ценности, так и площадь фонда реконструкции с дифференциацией ее по формам, видам и способам реконструкции малоценных насаждений [10, 11]. При необходимости можно осуществлять беспристрастный и достоверный прогноз изменений площади по категориям земель лесного фонда, по категориям малоценных лесных насаждений и лесообразующим породам, а также по годам в течение 10-летнего ревизионного периода и к его окончанию. При использовании предложенного алгоритма автоматизированного проектирования реконструкции малоценных насаждений полностью исключается субъективность инженера-таксатора, проводящего натурную таксацию и назначение хозяйственных мероприятий.
Кроме того, повышается производительность труда и качество проектирования.
Еще одним преимуществом данного подхода к проектированию реконструкции малоценных насаждений является то, что оно может осуществляться и после проведения лесоустройства в течение всего межревизи-
онного периода, в том числе и по материалам специальных обследований участков лесного фонда или по данным мониторинга динамики покрытых лесной растительностью земель.
Важным моментом является проектирование очередности реконструкции, определяющей как последовательность проведения работ на соответствующих участках, так и последующее планирование общих и ежегодных объемов работ с определением необходимых затрат материальных, трудовых, финансовых, энергетических и других ресурсов.
Известно, что наличие малоценных лесных насаждений в лесном фонде убыточно для экономики муниципальных образований, субъектов РФ, экономики лесного сектора и экономики России в целом. Доказано [7, 8, 10, 11], что чем раньше будет проведена реконструкция, тем раньше окупятся затраты на нее, тем больше будет финальный экономический эффект в товарном и денежном выражении, а также эффект лесоводственный и социальный.
Именно поэтому правильное назначение очередности реконструкции на научной основе соответствующих категорий малоценных лесных насаждений имеет большое практическое значение, а промедление и любые затяжки по времени влекут за собой так называемую «упущенную выгоду» или «недополученную прибыль».
Основополагающими принципами при проектировании реконструкции малоценных насаждений и определении очередности ее проведения по таксационным выделам, включенным в фонд реконструкции, должны служить:
Нет
Таксационные описания участкового лесничества -
Выбор выдела
Нет
ЯКг кат ний ве 1
Фонд малоценных насаждений (низкопродуктивные, низкополнотные, низкотоварные, обесцененные по составу пород, дегенеративные,
кустарниковые заросли и др.) ^ Да
Определение целесообразности возможности и
чередности реконструкции малоценных асаждений в зависимости от: - категорий защитных лесов и выполняемых ми функций;
категории лесоводственно-хозяйственной енности лесных насаждений; группы возраста, класса бонитета, полноты, класса товарности, санитарного состояния и араметров других лесоводственных признаков; наличия, количества, жизнеспособности и состояния подроста (молодняка) главных и хозяйственно ценных древесных пород._
ассификационные признаки разных егорий малоценных лесных насажде-(доля участия ценной породы в соста--2 ед.?, полнота 0,3-0,4?, класс бонитета ГУ^?, товарность III-IV? и др.)
=!\
У
Да
Выбор способа реконструкции: сплошная;
полосная 2-3-приемная;
коридорная;
террасная;
котловинная;
куртинная;
групповая.
Составление проекта.
Форма и вид реконструкции:
- полная или частичная;
- 1-, 2-, 3- или 4-приемная.
Выбор типа реконструктивных лесных культур, способа их создания (посев, посадка) и целевой древесной породы
Выбор оптимальной технологии
создания и агротехники выращивания реконструктивных лесных культур, составление РТК
Рис. Блок-схема алгоритма проектирования реконструкции малоценных лесных насаждений при лесоустройстве в защитных лесах Европейской части РФ
- устранение причин появления и формирования малоценных лесных насаждений;
- достижение целей и задач реконструкции малоценных насаждений в максимально короткие сроки;
- минимизация расходов на проведение реконструктивных работ;
- перевод реконструированных насаждений в «хозяйственно ценные» соответствующей хозяйственной секции.
В действующей «Лесоустроительной инструкции» [12] вопросы, связанные с реконструкцией малоценных насаждений и очередностью ее проведения, не рассматриваются вообще. В предыдущей «Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России» [13] выделялись первая, вторая и третья очереди реконструкции, но без указания их приоритетности по имеющимся категориям малоценных лесных насаждений.
В настоящее время, кроме профессиональных знаний и опыта инженера-таксатора, наиболее важными элементами проектирования реконструкции являются: категория и разновидность защитных лесов и выполняемые ими приоритетные функции; категория лесоводственно-хозяйственной ценности и таксационные параметры подлежащего реконструкции малоценного насаждения (возраст, класс бонитета, полнота, строение, состояние и др.); цель, способ и продолжительность реконструкции; тип лесорастительных условий и размеры участка; экологические ограничения; способы и технологии реконструктивных работ; потенциальный экономический, лесоводственный, хозяйственный и социальный эффект.
Поэтому, исходя из разработанной нами классификации малоценных насаждений [11], нормативов их выделения [10], порядка осуществления мониторинга и предложенного алгоритма проектирования их реконструкции (рис.), рекомендуем использовать следующие критерии и нормативы определения очередности (табл).
Ошибка в диагностировании малоценного насаждения и в назначении очередности его реконструкции влекут за
собой излишние затраты и упущенную выгоду. Сам порядок установления очереди реконструкции каждого конкретного участка малоценных насаждений (первой, второй или третьей) заключается в последовательном ее определении по критериям и нормативам таблицы.
Окончательное решение о назначении той или иной очереди реконструкции принимают по критериям, наиболее значимым для конкретных условий хозяйства, либо по всей их совокупности, путем вычисления индекса очередности (Ио) по формуле
Ио = (О1 + О2 + Оз + .. + Оп) : п, (1) где Ио - индекс очередности реконструкции малоценного насаждения;
О1 + О2 + О3 + ...... + Оп - очередь
реконструкции насаждения по учитываемым 1, 2, 3,....., п критериям таблицы;
п - количество учитываемых при расчете очередности критериев.
При Ио=1-1,6 участок малоценного насаждения назначают в реконструкцию первой очереди, при Ио=1,7-2,3 - во вторую и при Ио=2,4-3,0 - в третью очередь.
Определение очередности может осуществляться в автоматизированном режиме, путем встройки в предложенный алгоритм (рис.) соответствующей компьютерной подпрограммы с цифровыми кодами критериев и нормативов выделения малоценных лесных насаждений [10, 11], приведенных в таблице.
Определение среднегодичной
величины площади реконструкции и видов реконструктивных работ в течение ревизионного периода осуществляется путем
Таблица
Нормативы определения очередности реконструкции для различных категорий
малоценных насаждений
Лесоводственно-хозяйственные критерии и признаки лесных насаждений и условий среды Нормативы признаков малоценных насаждений для соответствующей очереди их реконструкции:
первая вторая третья
1. Категории ценности * 2, 4, 5, 7 3, 6 1, 8
2. Степень малоценности 1-я 2-я 3-я
3. Стадия малоценности Начальная Регрессивная Необратимая
4. Класс по генезису ** Пр, Вт, Ук, Иск К
5. Подкласс по происхождению*** П, Сп, Пе Пс, Лк См
6. Лесообразующие породы**** Кк, М/л, Т/л, Хв Прч
7. Форма хозяйства Низкоствольная Среднествольная Высокоствольная
8. Полнота 0,3-0,4 0,5-0,7 0,8 и >
9. Группа возраста Молодняки, перестойные и спелые Приспевающие Средневозрастные
10. Продуктивность (бонитет) I и > II и III IV и <
11. Крутизна склона, град. до 10 11-20 21 и >
12. Группа типов условий Местопроизрастания (ТУМ) Свежие и влажные Очень сухие и сухие Сырые и мокрые
13. Плодородие (мощность) почвы Плодородные, мощные Средне-плодородные Мало- и неплодородные
Сокращения: * Категории ценности: 1 - низкопродуктивные; 2 - низкополнотные; 3 - низкотоварные; 4 - обесцененные по составу пород; 5 - нежизнеспособные; 6 - дегенеративные; 7 - непроизводительные древесно-кустарниковые и кустарниковые заросли и 8 - деградированные.
** Классы по генезису: К - коренные, Ук - условно-коренные, Вт - вторичные, Пр - производные, Иск - искусственные культурценозы.
*** Подкласс по происхождению: См - семенные, Сп - семенно-порослевые, Пс - порослево-семенные, Лк - лесные культуры, П - порослевые, Пе - полуестественные (с участием лесных культур).
**** Лесообразующие породы: Хв. - хвойные, Т/л - твердолиственные, М/л - мягколиственные, Кк - кустарники, Прч - прочие.
деления площади имеющегося фонда реконструкции на 10 лет. Если площадь фонда невелика, то его реконструкцию можно выполнить за первые 5 лет ревизионного периода. Затем приступают к составлению «Ведомости реконструкции малоценных
насаждений», в которую сначала заносят соответствующие таксационные выделы, намеченные в реконструкцию первой очереди, потом второй и третьей очереди.
Рекомендуемый системно-расчетный метод определения очередности
реконструкции разных категорий малоценных насаждений исключает возможные ошибки и субъективизм таксатора при принятии решения о назначении ее проведения в первую, вторую или третью очередь. При этом точкой отсчета времени практического преобразования малоценных насаждений служит начало рубки реконструкции или расчистки участка от нежелательной растительности для последующего создания лесных культур.
Непреложным условием выбора срока и начала рубки реконструкции является максимально возможное снижение семенной и порослевой воспроизводительной способности малоценной растительности с одной стороны и обеспечение условий для проведения качественной предпосадочной обработки почвы с другой. Главное лимитирующее требование при расчистке участка и обработке почвы - не должно быть предпосылок для возникновения эрозии почвы, снижения ее плодородия и ухудшения водно-физических свойств [14].
Достоверные и дифференцированные сведения о площади, запасах древесины, состоянии и динамике малоценных насаждений можно получать только при проведении лесоустройства. Эти официальные сведения должны обновляться через каждые десять лет, что сделает возможным выявить негативные и положительные тенденции, а также адекватно оценить происходящие изменения, в том числе и в результате реконструкции малоценных лесных насаждений.
К сожалению, в Лесных планах многих субъектов РФ, расположенных на территории Центрального, Южного и СевероКавказского федеральных округов,
реконструкция малоценных лесных насаждений практически не предусмотрена, либо ее объемы незначительны. Однако в связи с затянувшимся кризисом в лесном хозяйстве России и неэффективной системой управления лесами площадь малоценных лесных насаждений в лесном фонде продолжает увеличиваться, а в отдельных регионах их доля уже достигла 27-34 %. Поэтому назрела острая необходимость в организации мониторинга малоценных лесных насаждений как отдельной учетной категории покрытых лесной растительностью земель с целью их последующей целенаправленной реконструкции.
При организации и ведении мониторинга малоценных лесных насаждений рекомендуем использовать в качестве главных следующие принципы:
1. Принцип комплексности, заключающийся в охвате всех существующих в природе категорий, классов, типов и разновидностей малоценных насаждений;
2. Принцип репрезентативности, заключающийся в пропорциональном по площади представительстве разных категорий, классов, типов и разновидностей малоценных насаждений;
3. Принцип динамичности, выражающийся в фиксации происходящих изменений параметров малоценных насаждений с возрастом;
4. Принцип непрерывности, выражающийся в соблюдении установленного порядка ведения мониторинга в течение всего периода существования соответствующих категорий, классов, типов и разновидностей малоценных насаждений до перевода их в категорию хозяйственно ценных;
5. Принцип периодичности, заключающийся в проведении повторных наблюдений на пунктах постоянных наблюдений через определенный период времени;
6. Принцип системности, заключающийся в регистрации результатов разных способов реконструкции соответствующих категорий, классов, типов и разновидностей малоценных насаждений;
7. Принцип экологичности (экосистем-ности), заключающийся в учете и оценке типов лесорастительных условий, всех прижизненных полезных функций лесных насаждений и целевого назначения лесов (защитные
леса, их категории и разновидности, эксплуатационные леса).
Рекомендуемый системный подход позволит не только иметь точную, разностороннюю и столь необходимую для устойчивого лесоуправления информацию о состоянии и динамике малоценных насаждений в каждом участковом лесничестве, лесничестве, субъекте РФ, федеральном округе и России в целом, но и своевременно проектировать комплекс мероприятий и соответствующие объемы работ по преобразованию имеющихся в лесном фонде малоценных насаждений в хозяйственно целесообразные.
Библиографический список
1. Дерябин, Д. И. Способы реконструкции молодых насаждений [Текст] / Д. И. Дерябин. - М. : Гослесбумиздат, 1960. - 65 с.
2. Изюмский, П. П. Методы обновления малоценных насаждений [Текст] / П. П. Изюмский. - М. : Лесн. пром-ть, 1965. - 84 с.
3. Чмыр, А. Ф. Структура и экология вторичных лиственных лесов и их реконструкция [Текст] / А. Ф. Чмыр. - СПб. : СПбНИИЛХ, 2002. - 234 с.
4. Ecological Reconstruction of the Plain Areas Prone to Climate Aridity through Forest Protection Belts. Case Study: Dabuleni Town, Oltenia Plain, Romania [Тех^ / E. Achim, G. Manea, I. Vijulie, O. Coco§, L. T"rla // Procedia Environmental Sciences. - 2012. - Vol. 2. - Pp. 154-163.
5. Bogle, T. Options for maintaining forest productivity after natural disturbance: A principal-agent approach [Текст] / Т. Bogle, G. Cornelis van Kooten // Forest Policy and Economics. - 2013. - Vol. 26. - Pp. 138-144.
6. Recent changes in forest productivity: An analysis of national forest inventory data for common beech (Fagus sylvatica L.) in north-eastern France [Текст] / M. Charm, I. Seynave, F. Morneau, J.-D. Bontemps // Forest Ecology and Management. - 2010. - Vol. 260. - Pp. 864-874.
7. Писаренко, А. И. Глобальная деградация лесов и проблемы лесного хозяйства. [Текст] / А. И. Писаренко // Лесное хозяйство. - 1989. - № 10. - С. 5-10.
8. Бугаев, В. А. Реконструкция малоценных лесов [Текст] / В. А. Бугаев, Н. В. Гладышева. - Воронеж, 1991. - 128 с.
9. Федеральный закон «Лесной кодекс Российской Федерации» от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ с изменениями и дополнениями за 2008-2015 гг. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rosleshoz.gov.ru.
10. Чернышов, М. П. Критерии и нормативы выделения малоценных насаждений при
лесоустройстве [Текст] / М. П. Чернышов // Теория и практика лесоустройства и лесопользования: Матер. междунар. конф., посвящ. 100-летию со дня рожд. акад. Анучина. -Мытищи, 2003. - С. 87-91.
11. Тувышкина, М. А. Лесоводственно-хозяйственная классификация малоценных лесных насаждений Воронежской области [Текст] / М. А. Тувышкина, М. П. Чернышов // Лесной журнал. - 2010. - № 6. - С. 30-34.
12. Лесоустроительная инструкция. Утверждена приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 12 декабря 2011 г. №516. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://rosleshoz.gov.ru.
References
1. Deryabin D. I. Sposoby rekonstruktsii molodykh nasazhdenij [The methods for reconstruction of the young plants]. Moskow, Goslesbumizdat, 1960. 65 p. (In Russian).
2. Izyumskij P. P. Metody obnovleniya malotsennykh nasazhdenij [The methods renovation of low-value crops]. Moskow, Forest. industry, 1965. 84 p. (In Russian).
3. CHmyr А. F. Struktura i ehkologiya vtorichnykh listvennykh lesov i ikh rekonstruktsiya [The structure and ecology of secondary deciduous forests and their reconstruction]. Saint Petersburg, 2002. 234 p. (In Russian).
4. Achim Е., Manea G., Vijulie I., Coco§ O., T"rla L. Ecological Reconstruction of the Plain Areas Prone to Climate Aridity through Forest Protection Belts. Case Study: Dabuleni Town, Oltenia Plain, Romania. Procedia Environmental Sciences, 2012, Vol. 14, pp. 154-163.
5. Bogle T., Cornelis van Kooten G. Options for maintaining forest productivity after natural disturbance: A principal-agent approach. Forest Policy and Economics, 2013, Vol. 26, pp. 138-144.
6. Charru M., Seynave I., Morneau F., Bontemps J.-D. Recent changes in forest productivity: An analysis of national forest inventory data for common beech (Fagus sylvatica L.) in northeastern France. Forest Ecology and Management, 2010, Vol. 260, pp. 864-874.
7. Pisarenko А. I. Global'naya degradatsiya lesov iproblemy lesnogo khozyajstva [The global degradation of forests and forestry issues]. Lesnoe khozyajstvo [Forestry Economy], 1989, no 10, pp 5-10. (In Russian).
8. Bugaev V. А., Gladisheva N. V. Rekonstruktsiya malotsennykh lesov [The reconstruction of low-value forests]. Voronezh, 1991, 128 p. (In Russian).
9. Federal'nyj zakon «Lesnoj kodeks Rossijskoj Federatsii» ot 4 dekabrya 2006 g. № 200-FZ s izmeneniyami i dopolneniyami za 2008-2015 gg [The Federal Law "Forest Code of the Russian Federation" dated December 4, 2006 no. 200-FZ, as amended for 2008-2015.]. Available at: http://www.rosleshoz.gov.ru. (In Russian).
10. Chernyshov M. P. Kriterii i normativy vydeleniya malotsennykh nasazhdenijpri lesoustrojstve [The criteria and standards for selection of low-value crops in forest management]. Mater. mezhdunar. konf., posvyashh. 100-letiyu so dnya rozhd. akad. Anuchina "Teoriya i praktika lesoustrojstva i lesopol'zovaniya" [Mater. Intern. Conf., dedicated. 100th anniversary of birth. Acad. Anuchina "Theory
and practice of forest management and forest management"]. Mytishchi, 2003. pp. 87-91. (In Russian).
11. Tuvyshkina M. А., CHernyshov M. P. Lesovodstvenno-khozyajstvennaya klassifikatsiya malotsennykh lesnykh nasazhdenij Voronezhskoj oblasti [The silvicultural and economic classification of low value forest stands of the Voronezh region. Lesnoj zhurnal [Forest magazine], 2010, no. 6, pp. 30-34. (In Russian).
12. Lesoustroitel'naya instruktsiya [The Forest management guide] (2011). Available at: http://rosleshoz.gov.ru. (In Russian).
Сведения об авторах
Чернышов Михаил Павлович - профессор кафедры лесоводства, лесной таксации и лесоустройства ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, г. Воронеж, Российской Федерации; e-mail: [email protected]
Тувышкина Маргарита Александровна - ассистент кафедры лесоводства, лесной таксации и лесоустройства ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», г. Воронеж, Российской Федерации; email: [email protected]
Куприн Юрий Иванович - аспирант кафедры лесоводства, лесной таксации и лесоустройства ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», г. Воронеж, Российской Федерации; e-mail: [email protected]
Азон Эрманн Состене - аспирант кафедры лесоводства, лесной таксации и лесоустройства ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», г. Воронеж, Российской Федерации; e-mail: [email protected]
Information about authors
Chernyshov Michael Pavlovich - Professor of the Department of Forestry, forest inventory and forest management Federal State Budget Education Institution of Higher Education «Voronezh State University of Forestry and Technologies named after G.F. Morozov», DSc in Agricultural, Senior Researcher, Voronezh, Russian Federation; e-mail: [email protected]
Tuvishkina Margarita Alexandrovna - Assistant of Forestry, forest inventory and forest management Federal State Budget Education Institution of Higher Education «Voronezh State University of Forestry and Technologies named after G.F. Morozov», Voronezh, Russian Federation; email: [email protected]
Kuprin Yurii Ivanovich - post-graduate student of Forestry, forest inventory and forest management Federal State Budget Education Institution of Higher Education «Voronezh State University of Forestry and Technologies named after G.F. Morozov», Voronezh, Russian Federation; email: [email protected]
Azon Ermann Sostene - post-graduate student of Forestry, forest inventory and forest management Federal State Budget Education Institution of Higher Education «Voronezh State University of Forestry and Technologies named after G.F. Morozov», Voronezh, Russian Federation; email: [email protected]
