CC BY
33
УДК 630*224
М.А. Тувышкина, М.П. Чернышов
Тувышкина Маргарита Александровна родилась в 1980 г., окончила в 2003 г. Воронежскую государственную лесотехническую академию, ассистент кафедры лесной таксации и лесоустройства ВГЛТА. Имеет около 25 печатных работ в области исследования современного состояния и динамики малоценных насаждений Воронежской области. E-mail: lestaks53@mail.ru
Чернышов Михаил Павлович родился в 1950 г., окончил в 1972 г. Воронежский лесотехнический институт, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой лесной таксации и лесоустройства Воронежской государственной лесотехнической академии. Имеет 160 печатных работ в области лесоуправления, многоцелевого использования и воспроизводства лесов Центрального и Южного федеральных округов России. E-mail: lestaks53@mail.ru
ЛЕСОВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ МАЛОЦЕННЫХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Разработана лесоводственно-хозяйственная классификация малоценных насаждений, позволяющая наиболее полно оценить их многообразие и выбрать эффективные способы реконструктивных работ.
Ключевые слова: малоценные насаждения, лесоводственно-хозяйственная классификация, продуктивность, биоразнообразие, экологические функции.
В настоящее время проблему повышения продуктивности лесов лесоводы связывают с необходимостью оптимизации их породного и качественного состава, в том числе за счет снижения доли малоценных насаждений. Наличие в лесном фонде даже незначительной их площади убыточно для регионов, лесной отрасли и экономики страны в целом.
Учет малоценных насаждений как специфической категории покрытых лесной растительностью земель не ведется, поэтому доподлинно неизвестна их площадь в лесном фонде Российской Федерации, равно как и в Воронежской области. Из-за отсутствия четких критериев и нормативов выделения разных категорий малоценных насаждений не изучена их динамика, возрастная и формационная структура, не установлены ранги, не выявлены тенденции и антропогенные сукцессии. Отмеченная неопределенность усложняет планирование и организацию работ по их реконструкции.
Особенно актуальна эта проблема для защитных лесов, выполняющих экологические и социальные функции, а также для малолесных районов лесостепной и степной зон.
Полностью предотвратить накопление малоценных насаждений в лесном фонде невозможно. Но с помощью системы мероприятий по повышению продуктивности и устойчивости леса можно значительно снизить их долю.
Объективный выбор указанных мероприятий связан с необходимостью классификации малоценных насаждений. Приводим последовательность построения классификации:
определяется имеющееся в природе множество объектов, которое необходимо классифицировать на группы для решения конкретных задач;
выделяются основные классификационные признаки (свойства, характеристики, показатели, параметры и др.), по которым множество будет разделяться на категории, классы, подклассы и группы;
выбирается иерархический порядок признаков - уровень деления; определяется число уровней, оптимальное с точки зрения удобства построения классификации и ее дальнейшего практического применения.
Наиболее важными принципами при построении классификации малоценных насаждений являются:
разделение множества на подмножества на каждом иерархическом уровне только по одному признаку деления;
отнесение получаемых в результате деления группировок (категории, классы, подклассы и группы) на каждом уровне только к одному вышестоящему таксону без пересечения и повторов;
разделение множества без пропусков очередного или добавления промежуточного уровня деления;
соответствие суммы образованных подмножеств делимому множеству. В качестве аналога классификации малоценных насаждений Воронежской области была использована лесоводственно-хозяйственная классификация М.П. Чернышова [5], разработанная для лесов Северного Кавказа. Согласно ей малоценное насаждение определяется как «лесное насаждение, древостой которого имеет низкие потребительские свойства и параметры критериев лесоводственно-хозяйственной ценности, не соответствующие лесорастительным условиям и/или целям хозяйства (целевым функциям)». Отсюда понятно, что главным признаком малоценности насаждений являются параметры критериев их лесоводственно-хозяйственной ценности.
Лесоводственно-хозяйственная классификация малоценных насаждений Воронежской области показана на рисунке. Она основана на различиях восьми критериев ценности: продуктивности, полноты, товарности и состава, происхождения, состояния, формы и степени деградации. Всего выделено восемь категорий малоценных насаждений: низкопродуктивные, низкополнотные, низкотоварные, обесцененные по составу, нежизнеспособные, дегенеративные, непроизводительные кустарниковые и древесно-кустарниковые заросли, деградированные. Вместе они образуют фонд малоценных насаждений.
Все леса Воронежской области, в том числе малоценные, относятся к защитным, выполняющим преимущественно водоохранные, санитарно-гигиенические, оздоровительные и другие полезные функции, поэтому разрабатываемая классификация малоценных насаждений должна учитывать их экологический потенциал. В связи с этим применительно к малоценным насаждениям нами введено новое понятие «экологичность» - степень вы-
полнения лесным насаждением характерных для него экологических
_Категории - 8_
I - низкопродуктивные, II - низкополнотные, III - низкотоварные, IV - обесцененные по составу, V - нежизнеспособные, VI - дегенеративные, VII - непроизводительные кустарниковые и древесно-кустарниковые заросли, VIII - деградированные
I
Классы - 17
Степень малоценности 1-, 2- и 3-й степени малоценности
Причины образования Кл - климатические, Мжв - межвидовые, А - антропогенные
Генезис(тип первичного образования насаждений) К - коренные, Ук - условно коренные, Пр - производные, Вт - вторичные, Иск - искусственные культурценозы
Степень биоразнообразия 1-, 2- и 3-й степени биоразнообразия
Экологичность Всэ - высоко-, Срэ - средне-, Умэ - умеренно, Слэ - слабо экологичные
Подклассы - 28
Происхождение насаждений См - семенные, Сп - семенно-порослевые, Пс - порослево-семенные, П - порослевые, Лк - лесные культуры
Стадия малоценности Нч - начальной, Рг - регрессивной, Нб - необратимой стадии
Форма хозяйства В/ств - высоко-, Ср/ств - средне- и Н/ств - низкоствольные
Преобладающая в составе группа пород Хв - хвойные, Тв/л - твердолиственные, М/л -мягколиственные, Прч - прочие, Кк - кустарники
Состав насаждений Чет - чистые, Учс - условно чистые, Смш - смешанные
Соответствие состава: - целям хозяйства - типу условий местопроизрастания Ц - целевые, Уц - условно целевые, Нц - нецелевые Со - соответствуют, Ус - условно соответствуют, Не - не соответствуют
Группы - 7
Возраст насаждений (группа возраста) М - молодняки, Ср - средневозрастные, Пр - приспевающие, Сп - спелые, Прс - перестойные
Крутизна склона На пологих (0... 10°), покатых (11...20°) склонах
Подгруппы - 12
Методы реконструкции Л/в - лесоводственные, Л/к - лесокультурные
Очередность 1-, 2- и 3-й очереди реконструкции
Способы реконструкции Спл - сплошная, Пол - полосная, Кор - коридорная, Тер -террасная, Ктл - котловинная, Крт - куртинная, Грп -групповая
функцийводственно-хозяйственная классификация малоценных насаждений
Воронежской области
Для оценки по данному параметру малоценные насаждения можно разделить на четыре вида по проценту выполнения экологических функций от макси-
мально возможных показателей, характерных для эталонного (нормального) насаждения: высокоэкологичные (более 50 %); среднеэкологичные (30... 50 %); умеренно экологичные (15.29 %); слабоэкологичные (менее 15 %).
Резкое увеличение антропогенного воздействия на естественные леса во второй половине ХХ в. и рост доли монокультур привели к снижению уровня биологического разнообразия и устойчивости лесных ценозов [2]. В последние годы термин «биоразнообразие» прочно вошел в научный обиход, однако его толкование разными авторами неоднозначно.
Биологическое разнообразие - фундаментальное свойство живой природы, отражающее множество реализованных в процессе эволюции структурно-функциональных свойств ее организации и обеспечивающее устойчивое развитие экосистем [3].
В целом выделяются три основных уровня разнообразия: генетическое, видовое, экосистемное (разнообразие экосистем). Нами было изучено видовое разнообразие древесно-кустарниковой растительности в составе малоценных дубовых насаждений Воронежской области. Установлено, что число видов древесных пород на пробных площадях, заложенных в условиях сухой осоковой судубравы и сосняке разнотравном, колеблется от 1 до 4, кустарников - до 4.
По результатам исследований Н.В. Караванской [1] в осоко-снытьевой дубраве Воронежской области было обнаружено 17 видов дре-весно-кустарниковой растительности, снытьево-осоковой - 12, субори травяной - 15. Наименьшее число видов - 3.
В связи с изложенным лесоводственно-хозяйственая классификация малоценных насаждений должна учитывать видовое разнообразие растительности. Нами выделены три степени биоразнообразия по числу видов древес-но-кустарниковой растительности: первая - более 15; вторая - 5.15; третья -менее 5.
Классификация по степени биоразнообразия позволит более полно оценить насаждение, определить очередность и технологию реконструктивных работ.
Наряду с общим перечнем признаков лесоводственно-хозяйственной классификации, необходимо для каждого из них разработать и обосновать показатели и их критические значения, по которым насаждение можно однозначно отнести к той или иной категории малоценных. Несомненно, что они будут неодинаковыми для насаждений отдельных древесных пород и различных регионов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Караванская Н.В. Биоразнообразие и потоки углерода в дубравах Центральной лесостепи: автореф. ... канд. с.-х. наук : 03.00.16. - Воронеж, 2005. - 20 с.
2. Лямцев Н.И. Биоразнообразие и интегрированная защита леса от вредных насекомых // Устойчивое управление лесами и сохранение биологического разнооб-
разия в лесном фонде Российской Федерации: тез. докл. Всерос. науч.-практ. совещания работников лесн. хоз-ва (19-21 ноября 1997 г.). - Пушкино, 1997. - С. 97-100.
3. Таранков В.И. Мониторинг лесных экосистем: учеб. пособие. - Воронеж, 2006. - 300 с.
4. Чернышов М.П. Малоценные лесные насаждения Северного Кавказа и научные основы их реконструкции: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. - Воронеж,
3 43 с.
5. Чернышов М.П., Кумакова М.А. Классификация, формационная структура и ресурсно-экологический потенциал малоценных насаждений Воронежской области // Фундаментальная наука региону: сб. науч. работ по итогам выполнения проектов региональных конкурсов РФФИ 2003 и 2005 гг. по Воронежской области. - Воронеж : ВГУ, 2006. - С. 82-93.
M.A. Tuvyshkina, M.P. Chernyshov
Silvicultural-economical Classification of Low-value Forest Stands in the Voronezh Region
The silvicultural-economical classification of low-value stands is developed allowing to assess their diversity more complete and choose the efficient methods of restorative operations.
Keywords: low-value stands, silvicultural-economical classification, forest productivity, biodiversity, ecological functions.
