CC BY
13
УХВАЛА М1ЖНАРОДНО1 НАУКОВО1 КОНФЕРЕНЦ11
"ЕКОЛОГО-ЕКОНОМ1ЧНЕ ВЧЕННЯ: ВИТОКИ, ПРОБЛЕМИ,
ПЕРСПЕКТИВИ"
(м. Льв1в, 20-22 вересня 2001 р.)
Початок третього тисячолтя знаменуеться для людства тривожними симптомами щодо збереження миру, охорони довкiлля i сталого розвитку, задекларо-ваних у Декларацц Рiо-92. Екологiчний вимiр забезпечення миру та подальшого розвитку сьогоднi як школи е життево необхвдним для виживання людства на планетi Земля.
Тому економiчнi дослiдження проблем довкшля i природних ресурсiв у кь нщ двадцятого столiття зайняли провiдне мiсце в економiчнiй науцi. Динамiчно зростають обсяги наукових праць з проблем економжи довкiлля i природних ре-сурсiв та число науковщв, якi плiдно працюють у цш галузi науки. Збшьшуеться кiлькiсть ефективних iнструментiв екополiтики, якi використовуються для еконо-мiчного захисту природи. В промислово розвинутих крашах свiту економiчний захист природи здайснюеться шляхом розумного поеднання адмшктративно-командних економiчних шструментш з ринковими.
Найбiльш актуальними проблемами екополиики початку третього тисячо-лтя, якi потребують нагального вирiшення, е забезпечення еколопчно!' безпеки, сталого розвитку нацюнальних економiк та екологiзацií економiчного механiзму. В зв'язку з цим вельми актуальною е розробка глобального мiжнародного правового акта еколопчно1 безпеки планети - Екологiчноí Конституцп Землi та ство-рення оргашв контролю за дотриманням норм цього акта: Ради Еколопчно1 Безпеки, Шжнародно1 Екологiчноí Полiцií, Мiжнародного Еколопчного Суду, Мiж-народного Екологiчного Банку.
Учасники мiжнародноí конференцií "Еколого-економiчне вчення: витоки, проблеми, перспективи" одностайно ухвалили:
1. У зв'язку з офщйним проголошенням Президентом Украши у 1997р. на сеси Генерально!' Асамбле!' ООН та у Зверненш 2000 р. з нагоди закриття Чорно-бильсько!' АЕС iдеí про необхiднiсть прийняття мiжнародною сшльнотою глобального мiжнародного правового акта екологiчноí безпеки планети, вважати доцшь-ними розробку наукового обгрунтування Екологiчноí Конституцп Землi й мехашз-мш 11 реалiзапií та шдготовку пропозицiй в цьому напрямку для державно1 делегацп Украши на спещальну сесда Генеральноí Асамблеí ООН "Рю+10" у 2002 роцi.
2. Еколопчна полiтика Украши е недостатньо ефективною. Для економiч-ного захисту навколишнього природного середовища Украши застосовуеться не-ефективна система економiчних шструменпв. Науковi дослiдження спрямованi на формування прiоритетних iнструментiв екополiтики, е актуальними i заслугову-ють першочергового фшансування.
3. В краЫ необидно проводити ефективну лiсову полiтику, спрямовану на реформування лiсового господарства. Для втшення ефективноí лiсовоí полiтики в
Ухвала м1жнародно! науково! конференцп
263
Украшський державний лкотехшчний унiверситет
практику ведения лкового господарства доцiльно розробити проект нового Лко-вого кодексу Украши та иацiоиальиу систему екологiчиоí сертифжацп лiсiв.
4. Вирiшеиня екоиомiчижх, еколопчних та соцiальижх проблем повинно спиратися на ефективну державну програму духовного оздоровлення нацií.
5. Схвалити досввд викладання еколого-економiчних дисциплiн на магк-терському курсi економiки довкiлля i природних ресурсш УкрДЛТУ та рекомен-дувати його до впровадження в шших вiтчизняних та зарубiжних ВНЗ.
6. З метою посилення ролi еколого-економiчноí освiти, культури i науки, узгодження навчальних плашв та методики викладання, бшьш оперативного об-мiну iнформацieю мiж унiверситетами, в яких здiйснюeться еколого-економiчна пiдготовка, вивчити питання про створення координацiйного центру з викладання в ушверситетах дисциплiн еколого-економiчного профiлю.
7. Рекомендувати Мiнекологií та природних ресурсов Украши бiльш ефек-тивно застосовувати еколого-економiчнi пiдходи до виршення екологiчних проблем шляхом працевлаштування за фахом випускникiв спещальносп "Економжа довкiлля i природних ресурсш", а також органiзацií на базi УкрДЛТУ перетдго-товки кадав за даною спецiальнiстю.
8. Враховуючи актуальнiсть еколого-економiчних проблем, прiоритетнiсть економiчних дослiджень довкiлля i природних ресурав, вважати доцшьним створення в УкраМ асоцiацií екологiв-економiстiв. Рекомендувати УкрДЛТУ створи-ти iнiцiативну групу з шдготовки питань органiзацií асоцiацií.
9. Рекомендувати фахнвцям з економiки довкшля звернути особливу увагу на тдготовку i видання пiдручникiв, iншоí навчально-методично!' лiтератури з еколого-економiчних проблем для студенпв економiчних, екологiчних, сшьсько-господарських, лiсогосподарських, технологiчних та спорiднених з ними спеща-льностей.
RESOLUTION OF INTERNATIONAL CONFERENCE
"Ecological-Economic Doctrine: Origins, Problems, Perspectives" (Lviv, September 20-22, 2001)
Beginning of third century marks for humanity by alarming symptoms concerning peace preservation, nature protection and Sustainable Development were declared at Rio-92 Declaration. Ecological dimension of peace ensuring and future development at present is of vital importance for human surviving on the Earth.
Therefore economic investigations of environmental and natural resource problems at the end of XX century engaged advanced place in economic science. There is dynamic increase of scientific work volume about questions of environment and natural resource economics as well as number of scientists who work in this scientific field. Increasing number of environmental policy' effective instruments for economic protection of nature. In high production developed countries economic protection of nature realizes by combination of administrative-command economic instruments with market one.
The more actual problems of ecological policy at the beginning of third century that are necessary to be solved are the following: ecological security, sustainable development of national economics and ecologisation of economic mechanism. According to that mentioned above there is very actual to elaborate the Global International Legal Act
264
Еколого-eKOHOMiHHe вчення: витоки, проблеми, перспективи
HayKQBHH bíchhk, 2002, BHn. 12.1_
of Planet Ecological Security - Ecological Constitution of the Earth and creation of Inspections for checking the Act execution: Ecological Security Council, International Ecological Policy, International Ecological Judgment, International Ecological Bank.
Participants of International Conference "Ecological-Economic Doctrine: Origins, Problems, Perspectives" unanimously decreed:
1. According to official Proclamation of the President of Ukraine at General Assembly Session of UNO in 1997 and in Appeal on the occasion of Chernobyl Nuclear Station closing in 2000 the Idea of necessity to adopt by International Society the Global International Legal Act of Earth Ecological Security, there is expedience in development of Earth Ecological Constitution scientific substantiation, mechanisms for it realization, and preparing proposals in this area for State Delegation of Ukraine to Special Session of INO General Assembly "Rio+10" in 2002.
2. Ecological Policy of Ukraine is ineffective. For economic protection of Ukrainian environment the ineffective system of economic instruments have been used. Scientific researches toward prior instruments of ecological policy forming are actual and have deserved the urgent financing.
3. It is necessary to pursue an effective an effective ecological policy in the country toward reforming the Forestry Sector. For implementation of effective forest policy in Forestry Management it is expedience in development the Project of New Forest Code of Ukraine and National System for Ecological Certification of Forests.
4. Economic, ecological and social problems solving should be based on effective State Program of Nation Spiritual Health Improvement.
5. Approve the experience of ecological-economic disciplines teaching within Master Course "Environment and Natural Resource Economics" at USUFWT and recommend it for implementation in other native and foreign High Education Institutions.
6. With the purpose of strengthening the role of ecological-economic education, culture and science, education plans and teaching methods coordination, more operative informational exchange between Universities where ecological-economic training is carrying out, to study questions concerning creation the Coordination Center of ecological-economic discipline teaching at Universities.
7. Recommend Ministry of Ecology and Natural Resources of Ukraine to use more effective ecological-economic approaches for ecological problems solving by giving work by profession to graduates of specialty "Environment and Natural Resource Economics", and also organize on the base of retraining for staff according to this specialty.
8. With regard to ecological-economic problems actuality, importance of environment and natural resources economic investigations, consider as expedient creation in Ukraine the Association of Environmental Economists. Recommend USUFWT to create initiative group for Association organization.
Recommend specialists in the field of Environmental Economics to pay special attention for textbooks preparation an publishing, and other educational-methodological literature about ecological-economic problems for students of Economic, Ecological, Agricultural, Forestry, Technological and related specialties.
YxBa^a MixHapojHoi HayKOBoi" KOH^epeHuii"
265
